Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telcom telepon telen telson telon teapon
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Tidak lama kemudian TERGUGATmenerima telfon dari Kakak PENGGUGAT dan spontan TERGUGATkaget tanpa basa basi kakak ke 3 PENGGUGAT langsung berbicaradengan nada tinggi dan meminta untuk mengantarkan PENGGUGAT kerumah orang tuanya.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • Bahwa benar pada bulan Januari 2021 pemohon tertular Covid19dan pada saat hasil tes PCRnya telah keluar termohon meminta pemohonuntuk isolasi mandiri di Hotel Pesona dan pada saat itu termohon tetapmengurus pemohon membawakan makanan dan melakukan komunikasivia telfon dengan pemohon;13. Bahwa benar pada saat itu termohon dan pemohon tidak bertemuoleh karena kondisi Covid yang membahayakan termohon dan anakanak;14.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1422/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Selama Penggugat adauang, telfon atau hubungan lebih ke orang tua daripada ke suami, makadari itu Suami gak tau apaapa.5. Benar;6. Benar.Yang saya ketahui hasil kerja Penggugat:1. Buat bell rumah kurang lebih 450 juta.2. Buat beli tanah ada dua tempat kurang lebih 130 juta. Buat sewa tebupertama 75 juta, terus ada lagi 50 juta, kKemudan buat sewa sawah kuranglebih 60 juta.Tapi dari hasil semua itu aku gak tahu, yang ngurus keluarganya.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Lmj.
Tanggal 24 Januari 2017 — Suparjo Rustam
383 — 11
  • danmemberitahukan bahwa saksi SUGIMAN telah disuruh oleh terdakwauntuk menebang 2 (dua) batang pohon jati di Petak 14 C 2 Blok GunungTambo, mendengar hal tersebut saksi SUJITO merasa kaget danHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Lmjbertanya kepada saksi SUGIMAN kenapa dirinya mau disuruh olehterdakwa, kemudian saksi SUGIMAN menjawab bahwa dirinya bersediadisuruh terdakwa untuk menebang 2 (dua) batang pohon jati tersebutkarena terdakwa merupakan karyawan Perhutani, selanjutnya saksiSUJITO mentup telfon
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MUARO Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 2 Juli 2015 — HENDRA NORRAHMAN pgl HENDRA
84 — 6
  • Kemudian pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wibsaksi menerima telfon dari sdr. DIAN dan berkata kepada saksi ada pekerjanya besokketemu langsung sama kamu dan langsung menghubungi kamu lalu saksi jawab okditunggu dirumah. Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul07.30 wib sdr. HENDRA, sdr. FAQTH, sdr. SURAKIP dan sdri. IIS tiba dirumah saksidengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash dan sepeda motor Yamaha Mio.
    Dharmasraya, tibatiba masuk telfon ke nomor saksi dari sdri. TTWI dan diangkat oleh istri saksi lalu berkata kepada istri saksi pulang dulu korbanmeninggal lalu di jawab oleh istri saksi korban siapa? lalu di jawab lagi olehsdri.
    Dharmasraya, tibatiba masuk telfon ke nomor suami saksi dari sdri.TIWI dan lalu saksi angkat dan berkata kepada saksi pulang dulu korbanmeninggal lalu saksi jawab korban siapa? lalu di jawab lagi oleh sdri.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 143/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 4 Januari 2019 — Penggugat:
RIYANTO
Tergugat:
KEPALA DESA GLAGAHAN
63 — 53
  • Bahwa pada tanggal 06 Juni 2018 Penggugat di telfon Kepala Desa untukdatang di Kantor Balai Desa Glagahan yang intinya dalam pertemuanhalaman 6 dari 59 halaman Putusan Perkara Nomor : 143/G/2018/PTUN.SBY.Penggugat dituduh dan dipaksa untuk mengakui perbuatan asusila dihadapan masa, karena Penggugat merasa tidak melakukan perbuatantindak asusila Penggugat tetap membela diri tidak mengakui atas tuduhanTergugat, karena tekanan dari Tergugat dan masa melakukan katakatakasar dan melakukan persekusi terhadap
    Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat dalam gugatannya pada halaman 6angka 4 dimana Penggugat mendalilkan " bahwa pada tanggal 06 Juni 2018Penggugat di telfon Kepala Desa untuk datang di Kantor Balai DesaGlagahan yang intinya dalam pertemuan Penggugat dituduh dan dipaksauntuk mengakui perbuatan asusila di hadapan masa, karena Penggugatmerasa tidak melakukan perbuatan asusila Penggugat tetap membela diritidak mengakui atas tuduhan Tergugat karena tekanan dari Tergugat danmasa melakukan katakata kasar
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 166/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin
86 — 11
  • ,kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan saksi Kunci MobilInnova Warna Hltam dengan nomor polisi BN 1867 PW kepada saksi.Kurang lebih 6 (enam) hari Mobil Kijang Innova warna Hitam Nomor PolisiBN 1367 PW tersebut berada di dekat kontrakan saksi, saksi melihat mobiltersebut tibatiba tidak ada lagi padahal kunci kontak mobil tersebut adapada saksi, kemudian saksi mengkonfirmasi kepada Terdakwa terkait mobiltersebut melalui telfon
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 05-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 12-K/PM.II-11/AU/III/2021
Tanggal 27 Mei 2021 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Adang Susanto
152 — 47
  • Bahwa Saksi mendapat perintah dari Kasi Lek untuk mencaridirumah Terdakwa di Blok J No.10 Lanud Adisutjipto namunTerdakwa tidak diketemukan dan hanya bertemu dengan istriTerdakwa , menurut keterangan istrinya Terdakwa sudah lama tidakpulang ke rumah dan dari dinas pernah menghubungi Terdakwamelalui telfon dan WA namun nomor Terdakwa tidak aktif; dan7.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MALILI Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Muh. Arif Askary S. Alias Banda Bin Sudarman
98 — 28
  • Saksi Saturia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar ;Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara initerkait dengan tindak pidana penyalagunaan narkotika jenis tembakausintetis;Bahwa Saksi mengetahuinya karena pada hari Sabtu tanggal 17 Juli2021 sekira pukul 11.00 Wita Saksi di telfon oleh polisi yangmengatakan Terdakwa saat itu ada di Polsek Malili Karena ada
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 493/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RUSTIYANA ISMUNARTI Alias DIANA
101 — 42
  • Bahwa pada tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 11.30 Witasaksi mendapat telfon dari saudara HUSEN yang mengatakan bahwaSuami saksi telah menikah lagi dengan saudari DIANA dan kemudianmengirimkan foto bukti pernikahan kepada saksi, setelah saksikonfirmasi kepada saudara HUSEN darimana mendapatkan fototersebut, kemudian saudara HUSEN mengatakan mendapatkan fototersebut dari saudara ZOH . kemudian sekitar Pukul 14.00 Wita saksimenghubungi saudra ZOH untuk mengkonfirmasi kebenaran haltersebut dan
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 14/Pid.B/2017/PN Bkj
Tanggal 6 April 2017 — PIDANA - SUHADA ONDO Alias ONDO Bin Almarhum KONONG
72 — 11
  • Kutapanjang Kab.Gayo Lues.Bahwa tindak Pencurian Hewan Ternak Jenis Sapi Tersebut bermula Padahari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitar pukul 04.00 WIBSaksimenerima Telfon dari Sdr. Samsudin mengatakan bahwa sapi milik Saksitelah dicuri orang dan orang yang mencuri sudah kami tangkap. SetelahSaksi mengetahui dari Sdr, Samsudin bahwa sapi Saksi telah dicuri orangselanjutnya Saksi bersama anak SaksiSdr. Jayadi mengecek ke Bukit TelegeBatu Desa Tampeng Kec. Kutapanjang Kab.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Terbukti dari kejadian perselingkuhan/ perzinahanPemohon 5 tahun yang lalu, diakui oleh beliau bahwa beliau barumengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh kakak lakilakiPermohon, padahal sebenarnya pada saat kejadian Termohon curhatkepada beliau melalui telfon tetapi beliau malah membela Pemohon danmenyalahkan Termohon.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
SAPTA AJI Bin DENI AFRIANTO Alias SAPTA
51 — 24
  • Setelah itu setelah saksi telfon Sdr. JAMA ANIselang sekitar 7 (tujuh) menit saksi JAMA ANI dan sdr.FEBRIABDULLAH IQZAN datang ke tempat saksi di sebrang PT. ARYA PRIMASENTRAL Kel. Tanjung Uncang Kota Batam;Bahwa setelah itu saksi JAMA ANI dan saksi FEBRI ABDULLAHIQZAN langsung pergi mendekati posisi mobil Avanza putin yangterparkir di depan pintu masuk PT. ARYA PRIMA SENTRAL Kel. TanjungUncang dan posisi saksi di sebrang PT. ARYA PRIMA SENTRAL untukmelihat situasi sekitar PT.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
RIO MORIN ANDONIE bin TEDI
49 — 19
  • LUKMAN Als BULUK (DPO) yang beralamat diJakarta dengan cara terdakwa telfon setelah itu mentransfer uang sebesar Rp.4.800.000. (empat juta delapan ratus ribu rupiah) lalu barang tersebut dikirimmelalui paket setelah 3 (tiga) hari baru Sampai di rumah terdakwa; Bahwa terdakwa membeli Pil jenis Tramadol Per Box/100 Butir seharga Rp.100.000.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
BIMA DWI PRATAMA ALS BIMA BIN SUPARNO
66 — 60
  • mengatakanbahwa alasan dia cabut dari sekolah dikarenakan Terdakwa mengajakanak saksi keluar sekolah, dan membawanya kerumah Terdakwa,kemudian melakukan hubungan badan layaknya suami istri;Bahwa pengakuan anak saksi pertama kali melakukan hubungan badandengan Terdakwa pada bulan April 2018 sampai dengan bulan Oktober2019, dan anak saksi tidak pernah mengadukan kepada saksi terkaitpencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar jam 10.00 Wib,saksi di telfon
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 57/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 7 Juni 2017 — - SYAFRIADI ALIAS ISAF BIN DARWIS
60 — 10
  • Yos Sudarso Tembilahan, setelah sampai disana ada yang memanggilwoi, ngumpul sini kemudian saksi korban mengatakan itu teman aku, yok lahduduk disitu saksi pun berhenti dan bergabung bersama orang tersebut danbergabung dan minum minuman tuak lagi.Bahwa saat itu saksi mendapat kabar melalui telfon dari saksi PAHRUDIN ALS UDINyang mengatakan saksi korban masuk kerumah sakit karena ditikam, setelahmendapat kabar tersebut saksi langsung berangkat ke Tembilahan untuk melihatkeadaan saksi korban yang dirawat
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 253/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
DANY RAHMADANI Als DANY Bin M. YARNI
59 — 7
  • menunggu uangpembayaran hasil penjualan mobil milik Saksi yang lain, kemudianTerdakwa menyuruh Saksi untuk membawa terlebih dahulu mobil ToyotaLand Cruiser Fj 40, model Jeep Warna Ungu Tahun 1981, dengan platnomor DA 333 C tersebut beserta surat STNK dan BPKB dari mobiltersebut;Bahwa setelah kurang lebin 1 (Satu)minggu kemudian setelah Saksimembawa mobil Toyota Land Cruiser Fj) 40, model Jeep Warna UnguTahun 1981, dengan plat nomor DA 333 C tersebut, Saksi adamenghubungi Saksi Thelosa Dimeno melalui telfon
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 47/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL AZIZ Alias AZIZ Bin SAPARUDIN
78 — 39
  • Andi sehingga saksimencoba menghubungi Andi namun nomor Andi tidak aktif kKemudiansaksi mencari Akun Facebook Andi melalui Akun milik Hairul sehinggasaksi meminta pertemanan kepada Andi melalui Facebook kemudiansaksi menginbox Andi melalui Facebook dan meminta nomor telfon Andimelalui inbox Facebook kemudian setelah dikirimkan komunikasisaksidengan Andi berlanjut melalui WA dan setelah saksi dikirimi foto motortersebut saksi ditelfon dengan Andi untuk deal harga Rp2.500.000.00(duajuta lima ratus
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 162/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 18 Juni 2020 — - ADI SUSANTO ALIAS KETEK BIN DAMAK
111 — 44
  • lamakemudian perempuan tersebut mengatakan kepada Saksi hendakmengambil kunci sepeda motor sebentar, pada saat itu Saksi masih tidakmenaruh rasa kecurigaan, dan setelah beberapa lama menungguperempuan tersebut tidak kunjung kembali, mengetahui perempuantersebut tidak kembali serta mobil milik Saksi yang dipinjam oleh keduaorang lakilaki dengan alasan untuk mengambil timbangan danmenjemput kuli juga tidak datang, kemudian Saksi mencobamenghubungi orang yang menawakan orderan muatan tersebut akantetapi telfon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pdt.Sus-BPSK/2014
Tanggal 25 Mei 2015 — JEKKI SAPUTRA VS ZULKARNAIN, Pimpinan PT Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang Solok
622 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudahmasuk 3 bulan angsuran;Bahwa karena Termohon sudah menunggak dan atau tidak melakukanpembayaran angsuran sebagaimana yang telah diperjanjikan yaitu palinglambat setiap tanggal 20 setiap bulanya, dan objek jaminan pembiayaantidak lagi dikuasai oleh Termohon melainkan sudah dikuasi oleh pihak ketiga di Pekanbaru Riau maka sudah sepatutnya menurut hukum Termohondisebut telah melakukan wanprestasi;Bahwa keadaan tersebut disikapi oleh Pemohon dengan cara yangpersuasif yakni upaya penagihan baik melalui telfon