Ditemukan 1382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat:
Eka Putri binti Kadaruddin
Tergugat:
Doni Rahman bin Sabirin
217
  • .& UL") ~i ~ rSl ~ WiAdi~sbJJ~t~~dArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupesengen deti jenismu sendiri, supaya kemu rnerese tenterem dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan T ergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfa'atnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 784/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SUPADI Bin WAGINO SUKARDI
214
  • melakukan penggeledahan badansaudara SUPADI dan ditemukan : 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisiserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus kertastisu dan disolasi warna hitam dan disimpan dilipatan sebelah kiri celanapanjang merk EMBA warna coklat yang dikenakan oleh saudara SUPADI,kemudian dilakukan penggeledahan sepeda motor dan ditemukan :halaman 6 dari 23 Putusan nomor 784/Pid/Sus/2018/PN.Smg. 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok merk Sampoerna Mild Merah yangdidalamnya tedapat
    TEGAR UNGGULWICAKSONO.Pada saat saksi dan rekanrekan melakukan penggeledahan badansaudara SUPADI dan ditemukan : 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisiserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus kertastisu dan disolasi warna hitam dan disimpan dilipatan sebelah kiri celanapanjang merk EMBA warna coklat yang dikenakan oleh saudara SUPADI,kemudian dilakukan penggeledahan sepeda motor dan ditemukan : 1(satu) buah bekas bungkus rokok merk Sampoerna Mild Merah yangdidalamnya tedapat
Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MALANG Nomor 525/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 4 Desember 2013 — MOHAMMAD AMIN
4718
  • Identifikasi gambar sampul/ tempat CD: Adanya hologram (symbol dari Pemegang Hak Cipta/ PerusahaanRekaman dan/atau Distributor resmi) yang tedapat pada sampuldepan atau berupa CD hologram pada keping cakram bagian muka; Terdapat tanda lunas pembayaran pajak/PPn; Tercantum nomor dan tanggal STLS (Surat Tanda Lulus Sensor);2. ldentifikasi cakram bagian belakang: terdapat Code Produksiberupa IFPI (International Identification) yaitu angka numericsebanyak 4 digit, untuk identifikasi tentang asal/ tempat
    Ciriciri Cakram Optik (CD) legal/ original adalah:1.2.3.Identifikasi gambar sampul/ tempat CD:Adanya hologram (symbol dari Pemegang Hak Cipta/ PerusahaanRekaman dan/atau Distributor resmi) yang tedapat pada sampuldepan atau berupa CD hologram pada keping cakram bagian muka;Terdapat tanda lunas pembayaran pajak/PPn;Tercantum nomor dan tanggal STLS (Surat Tanda Lulus Sensor);Identifikasi cakram bagian belakang: terdapat Code Produksiberupa IFPI (International Identification) yaitu angka numericsebanyak
Register : 06-08-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 20 Maret 2014 — AGOES PURNOMO Bin ASMI ALI
8132
  • Tawon Jaya Makassar mempunyai Ciri:YPada kemasan, terdapat hologram 3 dimensi yang bergambar tawon danbertuliskan Cap Tawon;Nomor kode produksi dan masa kadaluarsa dicetak dengan angkaberukuran kecil dan halus;Terdapat gambar tawon dan sarangnya pada dasar putih pembungkusyang dicetak dengan tinta merah muda;Tedapat tulisan PT.
    Tawon Jaya Makassar mempunyai ciri:= Pada kemasan, terdapat hologram 3 dimensi yang bergambar tawon danbertuliskan Cap Tawon;= Nomor kode produksi dan masa kadaluarsa dicetak dengan angkaberukuran kecil dan halus;= Terdapat gambar tawon dan sarangnya pada dasar putih pembungkusyang dicetak dengan tinta merah muda;= Tedapat tulisan PT.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552 K/PID.SUS/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — SUSI Binti M. TAHANG
96 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya setelahTerdakwa mengambil bungkusan pot yang tedapat di dalam pot di pinggirjalan tersebut, Terdakwa langsung menyerahkan bungkusan tersebut kepadaSdr. Hermiati (dalam berkas penuntutan berbeda) dan tidak lama kemudiandatang petugas kepolisian yang langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Sdr. Hermiati (dalam berkas penuntutan berbeda).
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 59/PID.SUS/2012/PN.SPG
Tanggal 9 Mei 2012 — SAHMAT ARIYANTO
404
  • dipersidangan, MajelisHakim tidak memperoleh faktafakta yang membuat Majelis Hakimragu akan kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa, relevansiterhadap adanya alasan pembenar maupun pemaaf dari diri terdakwasehingga Majelis Hakim tidak meragukan sedikitopbun akan kemampuanbertangung jawab dari Terdakwa.Menimbang bahwa karena dakwaan Penuntut Umum telahterbukti dan terhadap diri terdakwa menurut pertimbangan MajelisHakim, terdapat kemampuan untuk bertanggung jawab atasperbuataannya karena tidak tedapat
Register : 21-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 111/Pid.Sus/2022/PN Pwk
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
SISKA Binti EGI TAUFIK KURAHMAN
3726
  • denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik bekas bungkus rokok merk Aspro didalamnya tedapat
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 20 September 2017 — Maryam binti Ahmadi Boerhan R Hikmat Kurniawan bin R Aen Harnaen
4518
  • GI GI aul Gey Os Say a sll GYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang,
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat :
Siti Ainsyah binti Syamsuddin
Tergugat:
Ali Gerai bin Jamik
191
  • ~i~,u.Jfo: ril~ JArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0313/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat :
Chandri Maharani Puspita Sari binti Zulkifli
Tergugat:
Arianto bin Rusli
171
  • salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21 :~~ ui ) Jolyo~ n.d ~ 4 gji ~i 00 15.1~U ~i 00.)u.Jfo (""~w:'JArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, Ssesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 49/PID.B/2013/PN.AMG
Tanggal 10 September 2013 — GREYNEL GERIL SANGKAENG alias NENONG
4817
  • terdakwa dan terdakwa tidak memilik izinatas kepemilikan barang tajam tersebut;Menimbang bahwa senjata yang dibawa oleh terdakwa dua alatpanah wayer yang mata panah terbuat dari besi dengan panjang 13cm dan 14 cm, ujung mata panah runcing terdapat tempat kait danpada bagian belakang terdapat lilitan rambut tali plastik warna kuningserta satu buah tombak yang terbuat dari pohon bambu berwarnakuning kecoklatan dengan panjang 313 cm dan pada bagian ujungtombak terdapat 11 mata besi yang tajam dimana tedapat
Putus : 18-08-2009 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 192 /Pid.B / 2009/ PN.Pks.
Tanggal 18 Agustus 2009 — ACHMAD SALEH BIN HAMIDIN
4012
  • Barang siapa, Yang dimaksud dengan barang siapa menurut hemat Majelisyang dimaksudkan disini adalah pelaku atau pembuat (dader) dari suatu tindakpidana yang telah memenuhi seluruh sunsur yang tedapat dalam perumusan delik,dalam perkara ini adalah rumusan dari Pasal 359 KUHP ;dan kedua pasal 360 ayat(2) KUHP3 222222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn nce nnn cenceMenimbang, bahwa oleh karena unsur Barang siapa terebt tidak berdirisendiri, dimana untuk menentukan kepastiannya atau dapat dipandang sebagaipelaku
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — WAHYUDI, S.E., ; PIMPINAN PT BANK NTB CABANG SUMBAWA,dkk
7736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidik berikut segalayang berdiri melekat diatasnya, namun didalam posita gugatan pada angka 1Penggugat menyebutkan ...dituangkan dalam sertifikat hak tanggungan berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 433 atas nama Seri Jayadi, Sertifikat Hak MilikNomor 686 atas nama Abdu Latief, Sertifikat Hak Milik Nomor 772 atas namaAhmad H.M Sidik, sehingga tedapat ketidak sesuaian antara nomor sertifikatdan nama pemilik sertifikat antara objek gugatan dengan posita gugatan angka1.
Register : 19-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 5 Juli 2017 — Eka Susanti binti Muin Edi Artono bin Kenek
302
  • tl GeyOs Sd a sl HYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 10-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0553/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • berat dan tidak realistis diukur dari kemampuan Tergugat Rekonpensi,namun kesanggupan Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah sebesar Rp.2.500.000, terlalu rendah sehingga perlu ditambah, untuk itu Majelis berpendapatTergugat Rekonpensi layak dan pantas dihukum untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 3.000.000,;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah orang anak yang ANAK I,Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, dalam pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam tedapat
Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1767/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan
Register : 17-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. ADHI REALTY-EDEN CAPITAl INDONESIA KSO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali:PT ADHI REALTY EDEN CAPITAL INDONESIA KSO,tersebut tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 30 / Pid.SUS/2015/PN.Kdl
Tanggal 24 Juni 2015 — HENDRA SYAH ADI PUTRA Bin SUPRAPTO
7110
  • dipersidangan, Majelis Hakim tidakmemperoleh faktafakta yang membuat Majelis Hakim ragu akan kemampuan bertanggung jawabdari terdakwa, relevansi terhadap adanya alasan pembenar maupun pemaaf dari diri terdakwasehingga Majelis Hakim tidak meragukan sedikitpun akan kemampuan bertangung jawab dariTerdakwa.Menimbang bahwa karena dakwaan Penuntut Umum telah terbukti dan terhadap diriterdakwa menurut pertimbangan Majelis Hakim, terdapat kemampuan untuk bertanggung jawabatas perbuataannya karena tidak tedapat
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 345/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
Wiwin Mulyati
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
4121
  • .- ( Satu Juta Dua Ratus Enam Puluh Enam Ribu Delapan Ratus Empat Puluh Rupiah ) dan di peta bidang tersbut tedapat dua bidang bangunan rumah tingagal yang satu milik bapak Usri/Kaljat (Almarhum ) yang dulu mendapatkan ganti rugi sebesar Rp.1.687.500.-( Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah ) dan yang satunya milik bapak Dodo Bin Entam (almarhum) yang yang pada saat pembebasannya mendapatkan ganti rugi sebesar Rp.
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
Fransiska T.SH
Terdakwa:
HENDRA SUDRAJAT BIN Alm DEDI SUDRAJAT
498
  • (satu) bungkus plastic bening didalamnya tedapat 1(satu) bungkus plastic bening terbungkus kertas tissue berlakban warna hitam berisi kristal warna putih

    - 1.

    (satu) bungkus plastic bening didalamnya tedapat 1(satu) bungkus plastic bening warna putih dan 1 (satu) pack plastic klip kosong,Berat netto seluruhnya 6.6938 gram (sisa contoh hasil pengujian,bobot bersih 6,2509 gram );

    - 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Nordward;

    - 1(satu) buah timbangan digital warna hitam;

    - 1( satu