Ditemukan 1006 data
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sama' bin Ummu Aiman) terhadap Penggugat (Sawati binti Asim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto dan Ambunten, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
11 — 2
AIMAN EDI PRIYANTO, umur 5 tahun , di bawah pemeliharaan Penggugat; 4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2005, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena Tergugat pada waktu pamit akan kerja dengan temantemannya, tetapi sampaisekarang sudah sekitar 2 tahun, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.;5.
7 — 4
susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa antara keluarga kedua belah pihak telah merestuidan sepakat mau menikahkan keduanya; Bahwa selama ini tidak ada saksi dengar pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahantersebut; Bahwa saksi tahu) anak Pemohon sudahkelihatanbertingkah laku seperti orang dewasa; Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanibu rumah tangga;Hal. 5 dari 8 Penetapan No 163/Pdt.P/2020/Pal aiman
CUCU NOVIDA
23 — 4
Nikah No. 534/80/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Andir, Kota Bandung, Jawa Barat, tanggal 11 Agustus 2003;Bahwa pada Akta Nikah Pemohon, tertulis nama Pemohon CUCU NOVIDA /EVI;Bahwa hasil dari Pernikahan antara Pemohon dan suami Pemohon telahlahir 3 (tiga) orang anak yang bernama:Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 86/Pat.P/2021/PN.Bgr9.1) MAULIDYA HALIZA NURHIKMAT, lahir di Bandung, tgl. 3 Mei 2004;2) HANIF NABI NURHIKMAT, lahir di Bandung, tgl. 9 Desember 2006;3) HILMY AIMAN
16 — 7
Aiman bin taik, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Talang Kabu, Kecamatan Ilr Talo, Kabupaten Seluma,saksi tersebut mengaku sebagai teman dekat Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 26 Juni 2010 di Desa Dusun Baru, Kecamatan Ilir Talo,Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara
10 — 2
Djawas binti Achmad Abdurachman Djawas (Isteri Pewaris);
- Syarif Aiman Shahab bin Nabil (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Syarif Abyan Shahab bin Nabil (anak laki-laki kandung Pewaris);
- . Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.445.000- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
52 — 11
Rosyadi, M.P (Kasi Usaha dan Pengembangan Tanaman Pangan).3 Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).4 Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).5 Wadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang Tanaman Pangan dan Hortikultura).Perbuatan Terdakwa PRIYO RAHARJO bersama EDI YUSMIANTO danLUTHFI AHMAD, serta bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.
Rosyadi, M.P (Kasi Usaha dan Pengembangan Tanaman Pangan).Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).Wadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang Tanaman Pangan dan Hortikultura).Sehingga Terdakwa PRIYO RAHARJO, bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.DWI ATMAJI dalam melaksanakan tugas dan kewenangannya bersama EDIYUSMIANTO dan LUTHFI AHMAD dalam menetapkan penerima manfaatbantuan sosial Jitut Jides Kabupaten Banjarnegara tahun 2011 dilakukan dengantidak sesuai dengan ketentuan
Wadul Aiman Rp. 4.000.000,Sdr. Rudi Salam Rp. 4.000.000,Sdr. Septiana Rp. 1.000.000,Sdr.
MP; Saksi WADUL AIMAN; Saksi Ir.
4 — 0
dan Tergugat ; 202 none ene nn nnnBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Raya Jeruklegi 252 A RT.002RW.006 Desa Jeruklegi Wetan Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap sekitar 10 bulan sampai bulan Mei 2013, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di RI.003 RW.010Desa Kuripan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 1tahun 2 bulan sampai bulan Juli 2014, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : HELLDAN DZAKY NUR AIMAN
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujahidin bin Syamsu) terhadap Penggugat (Nurbainah,S.Pd binti H. Aiman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
49 — 32
Wadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang Tanaman Pangan dan Hortikultura).Perbuatan Terdakwa LUTHFI AHMAD bersama EDI YUSMIANTO dan PRIYORAHARJO, serta bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir. DWI ATMAJI yangmenetapkan penerima manfaat bantuan sosial Jitut Jides Kabupaten Banjarnegaratahun 2011 tanpa melalui mekanisme seleksi tersebut bertentangan dengan :1.
sebesar Rp. 34.000.000, untukPRIYO RAHARJO atas permintaan SAIRAN.Bahwa dari dana hasil pungutan yang diterima oleh EDI YUSMIANTO sebesar Rp.625.000.000, (enam ratus dua puluh lima juta rupiah) tersebut sebagian diberikankepada :Saksi AZIZ sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);PRIYO RAHARIJO (anggota tim teknis) sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah);Saksi SAIRAN (anggota tim teknis) total sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) yang kemudian dibagikan kepada :WADUL AIMAN
Rosyadi, M.P (Kasi Usaha dan Pengembangan Tanaman Pangan).Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).aWadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang Tanaman Pangan dan Hortikultura).Sehingga PRIYO RAHARJO, bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.
WADUL AIMAN, A.Md (Staf Bidang Tanaman Pangan dan Hortikultura).Bahwa Tim Teknis mempunyai tugas dan tanggung jawab mengatur,mengkoordinasikan dan memberi arahan teknis serta administratif dalam rangkapelaksanaan bantuan sosial diwilayah kerjanya.= Bahwa pengelolaan dana bantuan sosial Kegiatan Pengembangan Jaringan IrigasiTingkat Usaha Tani ( JITUT ) dan Jaringan Irigasi Desa ( JIDES ) tahun 2011tersebut mendasarkan pada Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 66/Permentan/OT.140/12/2010 tanggal 29
Wadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang Tanaman Pangan dan Hortikultura).Ir. Rosyadi, M.P (Kasi Usaha dan Pengembangan Tanaman Pangan).Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).Sehingga Terdakwa LUTHFI AHMAD, bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.
17 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri ( bada dukhul ) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Aiman NurZain umur 2 tahun ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun rukun saja5.
Wahyu Budhi Hanggono
30 — 11
Saksi: AIMAN ZHARFANI SIREGAR:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 507/Pdt.P/2020/PN Cbi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak ipar dariPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohondari yang sebelumnya bernama Ajda Salsabila Azzahra Asrianingrummenjadi Fatimah Azzahra Faza ; Bahwa alasannya karena menurut guru anak Pemohon di Pesantren,nama anak Pemohon tersebut kurang baik ; Bahwa Isteri Pemohon bernama Mesyarah dan Pemohon menikahdengan isteri Pemohon tanggal
19 — 2
Fadillah Nurul Aiman binti Muh. Asdar, umur 3 tahunAnak pertama diasuh oleh Tergugat dan anak kedua diasuh oleh Penggugat.3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun 1 (satu) bulan setelan pernikahan antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat sering berjudi dan marah jika diminta berhenti berjudib. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat4.
14 — 5
Aiman bin Taik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Talang Kabu, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai famili Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 06 Januari 2009 di Desa Padang Cekur, Kecamatan llirTalo, Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
16 — 1
Muhamad Aiman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya ailattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.
11 — 6
Aiman bin Taik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Dusun Baru, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai teman dekatPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 09 Juni 2010 di Desa Dusun Baru, Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
6 — 0
Meterai Rn. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: / 8 " Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal: Ha3 us aiman, .Ag, SH. filo
34 — 9
Aiman Yusuf;4.3. Kaliana Tantri;4.4. Rifail Yusuf;4.5. Dewi Hartati;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaislam dan tidak pernah ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;.
13 — 4
Aiman bin Taik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Talang Kabu Kecamatan llir TaloKabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai saudara sepupuPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 12 September 2012 di Desa Talang Panjang, Kecamatanllir Talo, Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah
7 — 0
Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri selama + 2 tahun dan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPemohon Il, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: AIMAN WAFIQ,umur 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.