Pemohon:
GALIH AJI PRAKOSO

AJI SAPUTRA Bin (Alm) DIMYATI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AJI SAPUTRA Bin (Alm) DIMYATI;2 Tempat lahir: Tegal;3 Umur/tanggallahir : 23 Tahun/ 21 Juni 1991;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dukuh Banjarbaru, Desa Karangjati Rt.04/Rw.03, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal;Agama : Islam;8 Pekerjaan

Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Slw.tanggal 22 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 171/Pen.Pid/2014/PN.Slw. tanggal 22September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AJI

DIMYATI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3, 4, dan ke 5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Bin H.

satu) buah TV merk Polytron 21 Inch berikut remotnya;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type RM 607 warna merahdikembalikan kepada saksi Mifthakul Janah Binti Muktar (Alm).4 Menyatakan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:= Bahwa ia terdakwa AJI

Perk PDM75/Slawi/Ep. 1/09/2014dan terdakwa Aji Saputra Bin (Alm) Dimyati mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut sehingga tidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalamperkara a quo, sehingga yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara a quo adalahterdakwa in casu terdakwa Aji Saputra Bin (Alm) Dimyati.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya

AJI BAMBANG PURNOMO bin MUSSARI;

GANJAR SETYA AJI bin RASIDI

ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon nomor 3276-LU-20062017-0136 atas nama Bisam Adnan Pandoyo yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Depok tanggal 8 Juli 2017 dari semula nama Pemohon selaku ayah ditulis A.A Pandoyo dirubah/ diperbaiki menjadi Adrianus Aji

Pemohon:
ADRIANUS AJI PANDOYO

PAREBBA alias AJI

Menyatakan terdakwa SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO

PUTUSANNomor : 30/Pid.B/20 14/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO.Tempat lahir : Purbalingga.Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 08 September 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Kandanggampang Rt.02 Rw.02 KecamatanPurbalingga

Menyatakan terdakwa SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimanadakwaan Alternatif Pertama Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

Akibat perbuatan terdakwatersebut saksi Rizky Priambudi mengalami kerugian lebih kurang Rp. 8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO pada hari Sabtutanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 12.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktuHal 3 dari 15 HalPerkara Nomor :30/Pid.B/2014/PN.Pbg.dalam bulan Desember 2013, bertempat di warnet BANDA Kel.

Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta di atas tergambar bahwaterdakwa SEPTI AJI NUGRAHA bin KUSTOYO mendapatkan barang berupa sepedamotor Honda CS1 tahun 2008 warna hitam silver Nopol.

Menyatakan terdakwa SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.

Pemohon:
YUSUF BAYU AJI

Pemohon:
YUSUF BAYU AJI

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Aji Saputra Bin Zaenal Arifin;

PUTUS ANNomor 209/Pid.B/2016/PN.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Saputra Bin Zaenal Arifin;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir :19 Tahun / 10 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp Tambakwatu Rt 1 Rw 2 Kel KarangboyoKecamatan Cepu Kabupaten Blora;Agama

Terdakwa Aji Saputra5. Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.

Terdakwa Aji Saputraad. 3.

Terdakwa Aji SaputraMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1. Terdakwa pernah melakukan tindak pidana serupa sebelumnya;Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa berterus terang selama di persidangan;2.

Terdakwa Aji Saputra

- Harson Abubakar bin Abubakar Aji

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2015/PA Lbt.aiayll Cx ll aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :Harson Abubakar bin Abubakar Aji, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan pedagang rempahrempah, tempat tinggal di Dusun Sipatana, DesaMulyonegoro, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang tua yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708-LT-10072012-0012 atas nama GLEN terdapat kesalahan penulisan yakni dari ayah BAMBANG dan ibu KESI yang seharusnya tertera adalah dari ayah AJI BAMBANG IRAWAN dan Ibu KESI SUKAISI;
3. Menetapkan agar pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah pada Kabupaten Kepahiang dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk

Pemohon:
AJI BAMBANG IRAWAN

HORMANSJAH RIMBA vs AJI ELIZABETH

., yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hormansjah Rimba)terhadap Penggugat (Aji Elizabeth); Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding, atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan TinggiAgama Banjarmasin, dengan putusannya Nomor: 31/Pdt.G/2009/PTA.Bjm,tanggal 26 November 2009 M. bertepatan

No. 121 K/AG/2010 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hormansjah Rimba)terhadap Penggugat (Aji Elizabeth); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi kKediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.141.000

AJI PRATAMA bin ANDI KURNIA

AJI WINATA diganti menjadi AJI HITARA;

AJI WINATA ;

Pemohon:
IBRAHIM AJI HARAHAP

PENETAPANNomor 806/Pdt.P/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :IBRAHIM AJI HARAHAP, Lakilaki, lahir di Padang Sidempuan, tanggal 1November 1979, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Beo Indah Il No. 7Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan

Bahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yang diberinama RAZQA AL HANAN HARAHAP, jenis kelamin Lakilaki lahir di MEDANpada tanggal 12 OKTOBER 2018, adalah anak PERTAMA LAKILAKI darisuamiisteri IBRAHIM AJI HARAHAP dan LEDYA DWI HASTUTITAMBUNAN, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1271LU261120180019, Tanggal 26 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan.

BuktiP1 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1277020111790004atas nama Ibrahim Aji Harahap tertanggal 5 April 2018;2. BuktiP2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LU261120180019 atas nama Razga Al Hanan yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 26November 2018;3.

BuktiP3 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1271021202180007 atasnama Kepala Keluarga Ibrahim Aji Harahap yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan tertanggal 27 November 2018;4.

BuktiP4 =: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 295/02/XII/2017 antaraIbrahim Aji Harahap dengan Ledya Dwi Hastuti tertanggal 4Desember 2017;Menimbang, bahwa disamping menyerahkan bukti Suratsurat tersebut,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.

AJI YUDHA PRASETYO LAWAN LIHENDRO

PUTUSANNomor : 04/G/2013/PHLJBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan industrial pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksadan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AJI YUDHA PRASETYO, Umur: 20 Tahun, Pekerjaan :swasta Alamat : Jl. YusufSingadekane Rt.21. Kel Sungai Putri kota Jambi Propinsi Jambi.i.

akan mempertimbangkan dalildalilpara pihak dengan mempertimbangkan seluruh buktibukti yang relevan dan faktafaktayang ditemukan di persidangan yang sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangan terlebihdahulu hubungan kerja terjadi antara penggugat dengan tergugat,dimana penggugatmendalilkan bahwa penggugat sudah menjadi pekerja tetap, namun dilain pihak tergugatmendalilkan bahwa penggugat masih pada tahap pelatihan kerja;Menimbang bahwa saksi AJI

perjanjian pemagangan adalahhal sangat prinsip dalam penyelenggaraan pemangan, maka dalil tergugat yang mengatakanbahwa penggugat masih dalam pemagangan ditolak;Menimbang bahwa pengugat mendalilkan bahwa penggugat diputuskan hubungankerja oleh tergugat tanpa pesangon dan dilain pihak tergugat membantah dalil penggugatdengan menyatakan bahwa tergugat tidak Mem PHk penggugat melainkan hanya untukistirahat sementara waktu karena penggugat terkait pencurian harta milik tergugat.Menimbang bahwa saksi AJI

Menyatakan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK tersebut diatas tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan.kepada mereka;1.

Membebaskan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;3.

Menghukum Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;4. Menetapkan lamanya mereka Para terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO

IBRAHIM BIN AJI ABDURRAHMAN SIDIQ

2015 yang seolaholah diterbitkan oleh KPKNL Banjarmasindimana dari hasil konfirmasi ternyata risalah lelang tersebut tidak pernahditerbitkan oleh KPKNL Banjarmasin dan akibat perbuatan terdakwa telahmengakibatkan kerugian yang dialami olehsaksi Tomy Sunanto sekitarsebesar Rp. 512.500.000, (lima ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah)atau sekurangkurangnya sekitar sejumlah itu;Perbuatkaan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;atauKeduaBahwa terdakwa IBRAHIM BIN AJI

Menyatakan Terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;---------------------------------------------------------------------------------------------2.

- MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU

PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2013/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUSTIAJI Als AJI BinKASRU; Tempat lahir Lamongan (JawaTimur);Umur atau tanggal 31 tahun /12 Novemberlahir 1981; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRUbeserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan Saksisaksi danTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir ) Penuntut UmumKejaksaan Negeri Barabai No.Reg.Perk.PDM04/BRBAI/01/2013 tertanggal 07Pebruari 2013, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MUSTIAJlI als AJI Bin KASRU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menghukum terdakwa MUSTIAJI als AJI Bin KASRU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Perk : PDM04/BRBAI/01/2013 tertanggal 16 Januari 2013terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut : KESATU i 222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn renee en nneneene Bahwa ia terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU, pada hari Kamistanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 12.15 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2012, bertempat di Jln.Keramat Manjang Rt.08/03 Kec.Barabai Kab.

pekerjaan ini terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan (pengumpul) buntut sebesar 20 (duapuluh) persen per putarannya dan dari pendapat keseluruhan tersebutuang hasil keuntungan dari penjualan (pengumpul) buntut sebesar 20(dua puluh) persen tersebut dalam seminggu terdakwa ada ikutmemasang angka tebakan kupon putih sebanyak 3 (tiga) kali,sehingga menjadi mata pencaharian terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke1Bahwa ia terdakwa MUSTIAJI Als AJI