Ditemukan 6540 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 169/Pid.B/2019/PN Pol Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM Alias BOTAK Bin USMAN
123 — 28
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM Alias BOTAK Bin USMAN
123 — 28
Tola dan istrinyaHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN.POL.dan yang menjualnya adalah Terdakwa dan saksi mengetahuinya pada saatsaksi berkomunikasi via telfon dengan istri Sdra. Tola; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan adalah milik saksi Supardi Alias Bapak Fadil Bin H. Cappulung; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Supardi Alias Bapak FadilBin H. Cappulung mengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 3.000.000.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
35 — 6
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
35 — 6
Bahwa setelah mendapat telfon dari pimpinan tersebut saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap STNK, BPKB, dan 1 (satu) unitkendaraan tersebut kemudian saya proses pengajuan tersebut hinggake proses pencairan. Bahwa Pada saat itu pengajuan kredit An.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Lbb ; Tanggal 21 September 2015 — - MUHAMMAD HASYIM PGL ASIM ;
80 — 5
80 — 5
anggota kepolisian kembali penggeledahan rumahTerdakwa dan Saksi EMIDAWATI Pgl WAT dan ditemukanlah 1 (satu)bungkus plastic warna bening yang berisikan 15 (lima belas) paket kecilshabu yang dibungkus dengan plastic warna bening yang ditemukandidalam saku baju daster bermotif merk gajah putin yang tergantungdijemuran yang dititipkan oleh Terdakwa kepada Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Shabutersebut diperoleh dari Buyuang (DPO) dan Abi (DPO) dengan memintashabu tersebut melalui telfon
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1298/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
kenyataanya penggugat yang melanggar menggunakan facebook danberkomunikasi dengan orang India yang bukan muhrimnya sampai saya mulaicuriga setiap saya pulang kerja pukul 23.20 WIB. karena setiap saya pulangkerja Sampa rumah Kondisi penggugat sudah tidur sampai berulang ulang dansetiap di ajak hubungan layaknya suami Istri sering menolak dengan alasanyang tidak logis dan pada akhirnya saya curiga, pada suatu malam sayasengaja pulang dan pura pura tidur dan saya mendapati istri saya sedangkomunikasi (Telfon
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 987/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SALMAN Bin MUCHTAR
86 — 10
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SALMAN Bin MUCHTAR
86 — 10
lalu saksi menjawabUdah malam bang besok la, saya telfon kawankawan saya manatau ada pembeli lalu saksi dan Terdakwa makan Mie TekTek diwarungkakak saksi tersebut yang bernama Mbak WAR, setelah itu Terdakwapulang kearah Batusangkar dan saksi pulang kerumah saksi.Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Por. Bahwa saksi melihat 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Pick Up Grand Maxdengan Nomor Polisi BM 9508 TI Tahun 2011 warna putih akan tetapisaksi tidak mengetahui No. Mesin DCG1317 No.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 PK/Pdt/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI VS TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
149 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prijo Sidipratomo, Sp.Rad (K) telah menghubungiPemohon lewat telfon yang menyatakan tidak akan menanggapi suratHalaman 18 dari 32 Hal. Put.
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 33
130 — 33
Sekali waktu, saksi pernah purapura tidur saatwanita tersebut berbicara melalui telfon dengan Pemohon sehingga saksijuga mendengar pembicaraan Pemohon dengan wanita tersebut.
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Lmj Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIH
176 — 22
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIH
176 — 22
lain tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekitar pukul 06.30 WIB,tepatnya di Dusun Gunung Cilik Desa Ranubedali KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa pada waktu terjadinya tindak pidana pembunuhantersebut saksi sedang berada dirumah, di Dusun Weringinsari, RT. 07Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN LmjRW. 04, Desa Dorogowok, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang,kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekitar pukul07.00 WIB, saksi dihubungi melalui telfon
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Bon Tanggal 6 Juli 2017 — 1.ARDIANSYAH SIMANJUNTAK Alias DEDE Bin AHMAD MUNIR POHAN
2.RIA SYAHRIAL SIMANJUNTAK Alias UCOK Bin AHMAD MUNIR POHAN
77 — 25
77 — 25
LELI adalahsaksi dengan cara saksi menghubungi LELI melalui BBM dengan berkataada ini, dijawab oleh lely ada yang gratisan kah saksi jawab tidak ada, inidijual karena punya orang, selanjutnya dijawab ya udah saya minta yang200 an, saya jawab ok dan dijawab mana no hpmu nanti pulang kerjasaya telfon selanjutnya saksi memberikan nomonya yaitu 082255431585,kemudian sekira jam 16:30 wita, LELI menelpon saksi dan menunggu diturunan Polsek Bontang Selatan sehingga saat itu saksi menjemput yangbersangkutan
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 716/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik Als. Topiq
85 — 40
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik Als. Topiq
85 — 40
Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitarpukul 09.00 wita, saat saksi berada di Proyek (kerja proyek bangunan)Badung, saksi ditelfon oleh ipar saksi Slamet Sahabudin yang manasaat itu ipar saksi tersebut mengatakan jika keponakan saksi (KorbanAnakH) telah pergi dari rumah dan meminta kepada saksi untukmengangkat telfon jika ada nomor baru yang menelphone saksi untukberjaga jaga apabila Anak Korban menelphone saksi.
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.Tbk Tanggal 19 April 2016 —
17 — 10
17 — 10
daerah hokum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukanperbuatan Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual belt,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira jam 17.25 wib, Terdakwamendapatkan telfon
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN CALANG Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Cag Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU
2.GALIH WICAKSANA, SH
Terdakwa:
Nasib Efendi Bin Nasruddin
95 — 13
1.YUNI RAHAYU
2.GALIH WICAKSANA, SH
Terdakwa:
Nasib Efendi Bin Nasruddin
95 — 13
Rasyad Alias Abu Syik menghubungi Terdakwa via telfon menanyakankeberadaan Terdakwa dan memberitahukan bahwa dirinya ingin mengantarkannarkotika jenis Sabu kemudian Terdakwa memberitahukan untuk bertemu di rumahSaksi Muhib sesampai dirinya dirumah Saksi Muhib ia memberikan 1 (Satu) buahplastik yang didalamnya berisikan 17 (tujuh belas) buah paket kecil narkotika jenisSabu kepada Terdakwa setelah itu narkotika jenis Sabu tersebut saksi simpan danbawa pulang ke rumah;Narkotika jenis Sabu yang di gunakan
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2211/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bukan foto berinteraksi dengan masyarakat umum, ituyang jadi kecewa saya;c) Didengarkan keluh kesahnya;d) Dibujuk dengan lembut ketika marah;Semua ini adalah bentuk kasih sayang, menghormati, dan menghargaiistrinya.Paragraf 4Halaman 18 dari 36 putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.SbyPada saat komunikasi di telfon memang baikbaik saja, saya mencobamengingat kembali kejadian tahun 2015. Saat itu memang sudah didamaikantetapi selalu disinggung dan diputarputar kembali.
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VIVI NURMALASARI
206 — 76
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VIVI NURMALASARI
206 — 76
Karah Kec.Jambangan Kota Surabaya (tempat kos saksi Laksmita Wahyuning) ;Bahwa pada sekira bulan Maret 2019, saksi pernah menghubungi SaksiMuhammad Syaiful Arif melalui telfon untuk minta tolong dicarikan obat yangbisa mengguguran kandungannya dikarenakan saksi tidak maukehamilannya diketahui orang tuanya ;Bahwa saksi mengetahui sedang dalam kondisi hamil pada pertengahanbulan Maret 2019, saat saksi menggunakan test pack untuk mengujinya ;Bahwa penyebab kehamilan saksi karena saksi telah melakukan
Register : 17-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Bls Tanggal 5 April 2017 — BUDI TARIGAN
58 — 12
58 — 12
Dan dalampembicaraan telfon tersebut :Terdakwa SUPIAN : bro ,ada pembuangan sabu gak ?IWAN : ada , tapi jauh ..di duriTerdakwa SUPIAN : tempat siapa ?IWAN : di tempat ipar sayaTerdakwa SUPIAN : banyak yang mau ambil ?
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 29/Pid.B/2016/PN BKJ Tanggal 16 Mei 2016 — - ZAKARIA ALIAS JEK BIN ALMARHUM ABDUL SALAM
100 — 10
100 — 10
Namun karena Terdakwatakut untuk melewati perbatasan Rumah Bundar (POS POLISI) sehinggaTerdakwa yang ingin menelfon Elbiadi salah telfon malah Terdakwa menelponKanit Buser Polres Gayo Lues yaitu Sdr M.Rafi Sekedang sekitar pukul 02.30 WIBdengan tujuan supaya bisa aman melewati POS POLISI, namun Sdr M.RafiSekedang mennyuruh Sdr Sopan Dryadi untuk menemui Terdakwa sekaligusmengecek kebenaran sapi yang dibawa oleh Terdakwa apakah benar milikTerdakwa berdasarkan keterangan pengakuan Terdakwa dan Terdakwa
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Bkt Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BOBI HERYANTO, SH., MH.
Terdakwa:
NOLIA YUEVA Pgl NOLI
32 — 6
BOBI HERYANTO, SH., MH.
Terdakwa:
NOLIA YUEVA Pgl NOLI
32 — 6
berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa terdakwa diamankan karena diduga sebagai pelakupenyalahgunaan narkotika jenis Shabu pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2018 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di sebuah rumah diJorong Luhak Tunggang Giringgiring Nagari Koto Tangah KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam oleh anggota Komando Distrik Militer0304 Agam.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 WIBsaat saksi sedang berada di rumah saksi di telfon
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Dan pada awal Januari 2020 dihadapankeluarga Penggugat dan Tergugat, akhirnya Tergugat memberikankesempatan terakhir untuk tidak ada lagi kejadian serupa.C) Bahwa Penggugat mengakui, pada minggu ke dua bulanJanuari 2020, Tergugat masih mendapati telfon dan pesan singkatdari lakilaki lain yang isi pesannya ada panggilan Sayang.d) Bahwa sebelum kecurigaan dan beberapa bukti nyata yangditemukan oleh Tergugat, bahwa Penggugat sudah menunjukkantingkah laku aneh terhadap Tergugat dan anakanak kami,diantaranya
Upload : 08-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 23 / PID / 2021 / PT DPS Komang Windy Kristina Anggriani
181 — 64
181 — 64
Denpasar Selatan, Kota MadyaDenpasar miliknya yang dijual dengan harga kurang lebih Rp.1.000.000.000,(satu Miliar) Nego, lalu saksi Made Pontara berusaha mencari pemasangiklan tanah tersebut dan mendapatkan nomor telfon saksi Geogffry Jonathan,saksi Geogffry Jonathan berkata *bahwa iklan tanah yang termuat di mediacetak (koran) sudah dijual dan transaksi jual beli tanah tersebut terjadi diNotaris saksi Subhan Rolly Sahrial, kemudian saksi Made Pontara bersamasaksi Ida Wati datang kekantor Notaris
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON REKONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON REKONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI
53 — 22
53 — 22
masingmasing bernama SAKSI PEMOHON dan SAKSI IlPEMOHON;Halam an 22 dari 39 halaman.Putusan Nom or 0299/Pdt.G/2016/PA.DumMenimbang, bahwa saksi pertama Pemohon bernama SAKSI PEMOHON tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu Pemohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalanbaik, akan tetapi sekitar 2 tahun yang lalu saksi mengetahui hubunganPemohon dan Termohon sudah tidak baik lagi karena Pemohon mulaimengeluh kepada saksi via telfon