Ditemukan 2832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat: vsTergugat:
141
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    No.0227/Padt.G/2017/PA.Sgu2.
    No.0227/Padt.G/2017/PA.Sgupertengkaran, baik itu. perkataan maupun perbuatan dengan memukulPenggugat.
    No.0227/Padt.G/2017/PA.Sgubertentangan dengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuai dengan praktekperadilan mengacu pada pasal 127 Rv.
    No.0227/Pdt.G/2017/PA.Sgu(1) huruf (a) jo.
    No.0227/Padt.G/2017/PA.Sgu
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Wsb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon
140
  • SALINAN PENETAPANNomor 0227/Padt.P/2016/PA.WsbBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Wonosobo yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu, dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Tidak Sekolah, bertempat tinggal di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami, calon isteri, orang tuacalon isteri, dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O9 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan DispensasiKawin yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Wsb, tanggal 09 Nopember 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinya tersebutHalaman I dari 16 halamanPenetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Ba.bertempat tinggal di Kecamatan Kertek hingga saat ini, dalampernikahan tersebut Pemohon dengan isterinya telah hidup rukunsebagaimana layaknya hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 5orang anak yang bernama : (1) ANAK umur 34 tahun, (2) ANAK Il umur30 tahun, (8) ANAK Ill umur 27 tahun, (4) ANAK IV umur 24 tahun, (5)ANAK V umur 17 tahun 10 bulan 13 hari;Bahwa anak kelima
    NIK : : Indonesia: Buruh Harian Lepas> SD: Tidak: Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo;: CALON: Perempuan: Wonosobo, 15 April 1994.: Islam: Belum Kawin> KTP.NIK : : Indonesia: Buruh Tani/PerkebunanHalaman 2 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Ba.Pendidikan terakhir :SDBerkebutuhan Khusus : TidakGol.Darah*Tempat kediaman di : Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo.Bahwa
    Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Ttd.Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp ~~ 166.000,Halaman 15 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Ba.
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.Pkpps2 1 yos Sil alJl wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sungailiat, 01 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Bangkasebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2015 diHalaman 1 dari 17 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2019/PA.PkpPangkalpinang, dengan wali nikah Fernanda Prajatya, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan Cincin Emas 10 Mata,pernikahan tersebut tercatat dengan pada Kantor Urusan AgamaPangkalpinang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 256/27/X/2015 19Oktober 2015, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.
    Bahwa pertengkaran terakhir pada tanggal 20 Maret 2019dikarenakanbahwa Termohon selalu. mengungkitungkit masalahmasalah pribadi Pemohon dan Keluarga Pemohon sehingga terjadipercekcokan, kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon,sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 2 dari 17 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2019/PA.Pkp9.
    ,masingmasing sebagai HakimAnggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Hj.Halaman 15 dari 17 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2019/PA.PkpHelmawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Herman SupriyadiMuhamad Syarif, S.H.I., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi.
    Helmawati, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp.210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2019/PA.PkpHalaman 17 dari 17 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    Ketapang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2.SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan D, RT 021/RW 11.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp.yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah warahmah) sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:ary lidwS eo lpgl>leaSig!
    No.0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Hal. 16 dr 15, Put. No.0227/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 23-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa perkara nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kng. selesai dengan dicabut;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kng.SNe SN si),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Kng.Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Kng. telahmengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 23 Januari2017 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kuningan untuk memanggil
    Menyatakan bahwa perkara nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kng.selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuninganuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Kng.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438Hijriyah, Majelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan yang terdiridari Drs. H. Suryana, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Hamiduddin dan Dr. H.
    ASadurrahman, M.H.Hal 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Kng.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 100.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 250.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Kng.
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :P, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal bertindak atas namadirinya sendiri dan kuasa insidentil dari :1. , Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
    telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.1.
    TASPENPerseroHal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.4. Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada sengketa danmasalah serta sepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan darialmarhum suami Pemohon yang bernama. Oleh karena itu Pemohonmohon penetapan ahli waris dari almarhum suami Pemohon yang5. Bahwa permohonan ini diajukan untuk melengkapi persyaratandalam pengambilan uang asuransi yang ada pada PT. TASPENPersero, atas dan keperluankeperluan lainnya;6.
    Menetapkan ahli waris dari adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.4.
    ArsyadRp. 30.000:Rp. 50.000:Rp. 50.000>Rp. 5.000:Rp. 6.000 Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.Jumlah : Rp. 141.000Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.0227/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No.0227/Pdt.G/2016/PA.Ba.1.
Register : 20-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 19 Maret 2015 —
120
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    PUTUSANNomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (sukwan),tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 20 Januari 2015 dibawah Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Termohon tidat taat kepada PemohonHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0227 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.b.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.591.000., (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1436 Hijriyah,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.oleh kami Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaARUDuJI, S.H.,M.H. dan Drs. M.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal Kota Jakarta Timur,sekarang berdomisili di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan, pendidikan
    Selama pernikahan tersebut Penggugat denganPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dalamkeadaan bada dukhul dan dikaruniai 3 orang anak;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan atau jik pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaasPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 2 dari 11 halamanpanggilan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 2 Maret 2016 dan 7 April2016 yang setelah dibacakan ternyata Tergugat sudah
    MUSLIH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMUASYAROTUL AZIZAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 11 halamanKETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M.
    MUSLIHPANITERA PENGGANTIMUASYAROTUL AZIZAH, SHPerincian Biaya :1.aE &Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 525.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.LK
    Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKbernama B, dan disaksikan oleh 2 oramg saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Ildengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda, sedangkan Pemohon IIberstatus janda;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, semenda dan lain sebagainya;4.
    Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKternyata Pemohon mempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadipihak dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon!
    Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKserta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu denganlainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuaiketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebutmenerangkan :1.
    Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKketentuan syariat Islam sebagaimana tersebut di atas guna menghindaridampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannya harus lebih diutamakandaripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lacs!
    Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKAliya Yustifi Radvandini, SHI Anneka Yosihilma, SH. MHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Hal 13 dari 14 hal. Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LK
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.Lone.
    Probolinggo, 30 Maret 1979), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa alatalatbukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0227
    Bahwa telah menikah seorang perempuan, dengan seorang Lakilaki, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 22 Juli 1997 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor :135/17/VII/1997 tanggal 22 Juli 1997 yang di keluarkan oleh kantorurusan Agama Kabupaten Probolinggo;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.2.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
    MASYHUDI, M.HES.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 211.000,rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 R. Bg jo.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ..........c.ccccceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN Lees Rp. 391.000,Hal.16 dari 16 hal. Putusan. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 16-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 30 Juni 2014 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 0227/Pdt.G/2014/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PATbaKays a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan ===========,tempat tinggal diKabupaten Asahan, disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi.MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ====, pekerjaan
    Sejak saat ituPemohon dan Termohon tidak ada keharmonisan lagi, dan pada saat itu jugaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah tinggal bersama lagi dalamrumah tangga sampai sekarang.Bahwa sejak tanggal 08 Juli 2013, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon diatas, sedangkan Termohon diketahui pulang ke rumah nenek Termohonsebagaimana alamat Termohon di atas.Hal 2 dari 13 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Tba7.
    Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai agen sepeda motor yangpenghasilannya tidak bisa dipastikan.Hal 6 dari 13 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.TbaBahwa terhadap keterangan saksi kedua tersebut, Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar.
    Hal 11 dari 13 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.TbaArtinya: Orang yang mampu hendaknya memberi nafkah menurut kemampuannyadan orang yang disempitkan rezekinya hendaklah member nafkah dari hartayang diberikan Allah kepadanya, Allah tidak memikulkan beban kepadaseseorang melainkan sekedar apa yang telah diberikan kepadanya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, jo.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai bunyi aslinyaTanjungbalai, Juni 2014Panitera,Salim Umar Capah, S.AgHal 13 dari 13 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Tba
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Put No.0227/G/2017/PA.WngSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dan menghadap di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 09 Februari2017, 16 Februari 2017 dan 02 Maret 2017
    Put No.0227/G/2017/PA.Wngsepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, maka Penggugat wajibmembuktikan dalildalil gugatannya.
    Put No.0227/G/2017/PA.Wng8. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.
    Put No.0227/G/2017/PA.WngMajelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakiAl Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Put No.0227/G/2017/PA.Wngsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Makali Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera Pengganti,Sutikno, S.Ag, M.H.Kusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp485.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp576.000,00Terbilang: lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 hal. Put No.0227/G/2017/PA.Wng
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 227/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • No. 0227/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,-( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Pareez sd por sSI pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma III,pekerjaan Honorer RSU A.
    Penetapan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Pare.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat Jalan Pinisi No.65 selama kurang lebih 12 tahun 9bulan3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang diberinama:a. ANAK, umur 13 tahun;b. ANAK II, umur 9 tahun;C. ANAK III, umur 4 tahun;d.
    Penetapan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Pare.tersebut Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang.7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2016 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 5bulan lamanya.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.9.
    Penetapan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Pare.Nomor 7 Tahun 1989, Jo. UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundanganundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA Pare., dicabut;3.
    Penetapan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Pare.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya ATK : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 200.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal. Penetapan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Pare.
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Mijl.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka pada hari Kamis tanggal 30 September 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1431 Hijriah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:426/81/1X/2010 tertanggal 30 September 2010 dengan status jejaka danperawan;2.
    Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Mijl.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majalengka untuk berkenan menerima danmengabulkan permohonan cerai talak dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1.
    Saksi sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Mijl.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA. Mijl.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
    Euis KartikaPanitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Mijl.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp200.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp291.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Mijl.
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0227/Padt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi xxxxa, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    Bahwa pada tanggal 24 Zulhijjah 1414 H (4 Juni 1994), telah dilangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitRaya sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. xxx tanggal 4Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Juni 1994.
    Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat danTergugat, pada 24 Zulhijjah 1414 H ( 4 Juni 1994 ), sebagaimanaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 378/77/VI/1994 tanggal 4 Juni1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitRaya adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXX ).4.
    Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.oeBiBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • No.0227/Pdt.G/2015/PA.
Register : 05-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBatam ;9. Bahwa, Pemohon siap membuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia membayar biaya yang timbu;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMRiau, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Pemohon adalah 2(dua) orang saksi sudah dewasa dan sudah disumpah telah memberikanketerangan di muka sidang, sehingga memenuhi syarat formal.
    Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTM. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batam;.
    Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M.Arifin,S.H Dra.Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 335.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal.
    Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BTM