Ditemukan 1340 data
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJIB PAS,dk
AJIB PAS;2. PER.
42 — 5
AJIB
17 — 1
MOCHAMAD AJIBTergugatMOH TAUFIQ ISMAIL, SH.
MOCHAMAD AJIB, jenis kelamin lakilaki, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sumurmati, Dsn.Pelang RT.02/RW.01, Kec.Sumberasih, Kab.Probolinggo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JuliusMain Timbas & Rekan Advokat Pengacara, berkantor di Jalan GubernurSuryo I No. 10, Kanigaran Kota Probolinggo. sesuai dengan Surat Kuasatanggal 5 Pebruari 2016 No.02/PDT/PROB/2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :Mela wan:MOH.
Daniel Clinton Siregar
Terdakwa:
Muhammad Ajib
27 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ajib tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta secara
Penuntut Umum:
Daniel Clinton Siregar
Terdakwa:
Muhammad Ajib
59 — 23
Menyatakan Terdakwa AJIB REVI ANGGA BIN SUTAJAB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:ATIK JULIATI,SHTerdakwa:AJIB REVI ANGGA Bin SUTAJAB
CHOIRIYAH binti P.SUPARMO
Tergugat:
AJIB bin P.PARDI
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJIB bin P.PARDI) kepada Penggugat (CHOIRIYAH binti P.SUPARMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Penggugat:
CHOIRIYAH binti P.SUPARMO
Tergugat:
AJIB bin P.PARDI
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Rajif Rifaldi Als Ajib Bin Supriyatna
PUTUSANNo. 1809 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAJIF RIFALDI alias AJIB binSUPRIATNA ;tempat lahir : Bogor ;umur / tanggal lahir : 16 Tahun / 03 Nopember 1993 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Gang Rante, Kampung Baru RT. 03 / XIll,Kelurahan Gunung Batu, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor ;agama : Islam ;pekerjaan
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 1133/2010/S.557.Tah.Sus.An/PP/2010/MA. tanggal 29 Juli 2010,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 15 Agustus 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa:PRIMER :Bahwa ia, Terdakwa Rajif Rifaldi alias Ajib pada hari Kamis, tanggal25 Maret 2010 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2010, bertempat di Gang Rante, Kampung
Menyatakan Terdakwa Rajif Rifaldi alias Ajib bin Supriatna bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1809 K/PID.SUS/2010memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rajif Rifaldi alias Ajib bin Supriatnadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan sementara, dandenda sebesar Rp 800.000.000,, Subsidair 2 (dua) bulan kurungan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat netto2,9484 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Membayar ongkos perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor : 06/ PID/ B/ A/2010 / PN.Bgr tanggal 27 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rajif Rifaldi alias Ajib bin Supriatna telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rajif Rifaldi alias Ajib bin Supriatnadengan pidana penjara
92 — 18
Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustajab Bin Ajib) dengan Pemohon II (Endang Iswari Binti Supardi Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2016 di Lingkungan Bintaro Jaya Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan
1.Mustajab bin Ajib2.Endang Iswari binti Supardi Akbar
PENETAPANNomor 479/Pdt.P/2017/PA.MtrZe aii 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mustajab bin Ajib, tempat lahir Lombok Timur, pada tanggal 25 Juli 1974,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan H.M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustajab bin Ajib) denganPemohon Il (Endang Iswari binti Supardi Akbar) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 2016 di Lingkungan Bintaro Jaya kelurahan BintaroKecamatan Ampenan Kota Mataram;HIm 9 dari 9 him. Penetapan No.479/Pdt.P/2017/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan KotaMataram;4.
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTARI AJIB MUHAMMAD, SH., MA., ; H. LATIF HATALA, ACHMAD HATALA,
PUTUSANNomor 3353 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUSTARI AJIB MUHAMMAD, SH., MA., bertempat tinggal diJalan Pantai Mardika, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama YayasanPendidikan dan Penyantunan Al Madinah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juni 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1.
Nomor 3353 K/Pdt/20121212Bahwa fakta hukum ini jika dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat(gerechtelijk plaatsopneming) dalam perkara Nomor: 97/Pdt.G/ 2011/PN.ABantara Mustari Ajib Muhammad, SH., MA selaku Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat melawan H.
Nomor 3353 K/Pdt/20121414Keluarga Masawoy dengan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatsaudara Mustari Ajib Muhamad pada tanggal 03 September 2004 yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, Majelis Hakim punturut menghilangkan fakta hukum yang terdapat pada surat bukti dimaksudyaitu adanya penguasaan atas objek sengketa jauh sebelum adanya perkaraPerdata Nomor: 01/Pdt.G/2006/PN.AB antara Ahmad Hatala melawanAhmad Masawoy dkk;Bahwa Pembanding/Penggugat menguasai bidang tanah objek sengketaberdasarkan
mekanisme dan prosedur yang sah dan patut menurut hukumyaitu atas dasar surat Perjanjian Perikatan Jual Beli yang dibuat danditandatangani oleh Ahmad Masawoy selaku kepada Dati KeluargaMasawoy dengan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat SaudaraMustari Ajib Muhamad pada tanggal 03 September 2004 (vide surat buktiP.25) dan berdasarkan Perjanjian Perikatan Jual Beli tersebut, PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat mendirikan bangunan Pondok Pesantrendalam bentuk sederhana semi permanen dan melakukan kegiatanpenyantunan
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 122 PK/PDT/2010 yang telah berkekuatan hukum tetap dan telah dieksekusi olehPengadilan Ambon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MUSTARI AJIB MUHAMMAD, SH.
Suhariyanto
Terdakwa:
Fatkur Ajib
16 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fatkur Ajib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Fatkur Ajib
AJIB SUPRIYANTO
Tergugat:
PT. ADIKENCANA MAHKOTA BUANA
143 — 45
Penggugat:
AJIB SUPRIYANTO
Tergugat:
PT. ADIKENCANA MAHKOTA BUANA
Tergugat:
Fathorrosi Bin Saham
13 — 1
Ajib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Ajib
Tergugat:
Fathorrosi Bin Saham
Ajib, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan PNM BUMN,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Darma RT.007RW.003, Desa Banaresep Timur, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanFathorrosi Bin Saham, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Cangkreng,Desa Cangkreng, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Ajib);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulgqaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.
10 — 6
Andi Nuralam binti Andi Ajib Pasolongi melawan Aswar Andi bin Andi Gaffar
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: MUSTARI AJIB MUHAMMAD, S.H.,M.A., tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);
MUSTARI AJIB MUHAMMAD, S.H.,M.A. VS I. H. LATIF HATALA, dk.
PUTUSANNomor 114 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MUSTARI AJIB MUHAMMAD, S.H.,M.A., bertempat tinggal di JalanPantai Mardika, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;melawan. H.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon MUSTARI AJIB MUHAMMAD,S.H.,M.A., tersebut;2.
,tanggal 20 Juli 2012 tanggal 04 September sebagaimana halaman 18Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 3353 K/Pdt/2012 tanggal 22Agustus 2013, dalam Perkara antara Kami Mustari Ajib Muhammad,S.H.,M.A., selaku Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/dahulu sebagai Penggugat Melawan saudara H.
Putusan Nomor 114 PK/Pdt/2015Indonesia cq Majelis Hakim Agung yang memeriksa dan mengadili PerkaraPeninjauan Kembali ini berkenan Membatalkan Putusan Pengadilan NegeriAmbon Nomor 97/Pdt.G/2011/PN.AB., tanggal 06 September 2012 JoPutusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor 18 /Pdt/2012/PT.MAL., tanggal20 Juli 2012 Jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3353 K/Pdt/2012 tanggal 22 Agustus 2013, dalam Perkara antarasaya Mustari Ajib Muhammad, S.H,.M.A., selaku Pemohon PeninjauanKembali/Pemohon
(novum) yang bersifat menentukan, sehingga alasanalasantersebut tidak merupakan alasan permohonan peninjauan kembali sebagaimanadimaksud dalam Pasal 67 huruf b dan f, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: MUSTARI AJIB
Sugiarti binti Jubairi
Tergugat:
Moch Ajib bin Mashuri
12 — 5
Penggugat:
Sugiarti binti Jubairi
Tergugat:
Moch Ajib bin Mashuri
Terdakwa:
YUNANINGSIH binti AJIB
4 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa YUNANINGSIH Binti AJIB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNANINGSIH Binti AJIB, oleh karena itu dengan pidana penjara selama <
Terdakwa:
YUNANINGSIH binti AJIB
Terdakwa:
AJIB SETIONO Bin SUTEJO
48 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Ajib Setiono Bin Sutejo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa Ajib Setiono Bin Sutejo, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;
- Menyatakan terdakwa Ajib Setiono Bin Sutejo terbukti
Terdakwa:
AJIB SETIONO Bin SUTEJO
Terbanding/Terdakwa : AJIB ABD. MALIK
28 — 12
Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terbanding/Terdakwa : AJIB ABD. MALIK
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
ARISTO ANDYKA Alias AJIB
82 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ARISTO ANDYKA Alias AJIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun
Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
ARISTO ANDYKA Alias AJIBAJIB ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni2018;2. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24Juli 2018;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 25Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2018;4. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan II sejak tanggal 23Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 September 2018;5.
Kecakapan dan kemampuan bertanggung jawab dariARISTO ANDYKA ALS AJIB tersebut terlinat secara nyata selama prosespersidangan berlangsung dimana ARISTO ANDYKA ALS AJIB mampu denganjelas menjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.Menimbang, bahwa disamping terdakwa dapat secara jelas menjawabsemua pertanyaan selama berlangsungnya proses persidangan ini juga tidakditemukan adanya faktafakta berupa alasan pemaaf dan alasan pembenarHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2478/Pid.
Sus/2018/PN Mdnyang dapat menghapus perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwaARISTO ANDYKA ALS AJIB;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas,maka unsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.
Aristo Andyka Alias Ajib, maka terhadap barangbukti tersebut haruslah dinyatakan dipergunakan dalam perkara lain An.
Menyatakan Terdakwa ARISTO ANDYKA Alias AJIB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atauHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2478/Pid.Sus/2018/PN Mdnmelawan hukum, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika golongan (Satu) dalam bentuk bukan tanaman2.
SUYOTO
Terdakwa:
ASRUL AJIB ALFAJAR
6 — 5
- Menyatakan Terdakwa Asrul Ajib Fajar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 botol sisa miras iceland dan 1 gelas
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYOTO
Terdakwa:
ASRUL AJIB ALFAJAR