Ditemukan 1340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ajis akib ajir ahib adib
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 05-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 198/Pid.Sus/2023/PN Byw
Tanggal 18 Juli 2023 —
Terdakwa:
AJIB SYAIFUDIN JUHRI als AJIB
20 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJIB SYAIFUDIN JUHRI Alias AJIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan
    Kepala Keluarga ERICK FEMA ROSSANDI;

Tetap terlampir dalam berkas perkara Terdakwa AJIB SYAIFUDIN JUHRI Alias AJIB;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
AJIB SYAIFUDIN JUHRI als AJIB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-01-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2012 — AJIB PAS,dk
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJIB PAS,dk
    AJIB PAS;2. PER.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-03-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 283/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 11 Juli 2022 — AJIB
42 — 5
  • AJIB
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
CHOIRIYAH binti P.SUPARMO
Tergugat:
AJIB bin P.PARDI
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJIB bin P.PARDI) kepada Penggugat (CHOIRIYAH binti P.SUPARMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      CHOIRIYAH binti P.SUPARMO
      Tergugat:
      AJIB bin P.PARDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Rajif Rifaldi Als Ajib Bin Supriyatna
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Rajif Rifaldi Als Ajib Bin Supriyatna
    PUTUSANNo. 1809 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAJIF RIFALDI alias AJIB binSUPRIATNA ;tempat lahir : Bogor ;umur / tanggal lahir : 16 Tahun / 03 Nopember 1993 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Gang Rante, Kampung Baru RT. 03 / XIll,Kelurahan Gunung Batu, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor ;agama : Islam ;pekerjaan
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 1133/2010/S.557.Tah.Sus.An/PP/2010/MA. tanggal 29 Juli 2010,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 15 Agustus 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa:PRIMER :Bahwa ia, Terdakwa Rajif Rifaldi alias Ajib pada hari Kamis, tanggal25 Maret 2010 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2010, bertempat di Gang Rante, Kampung
    Menyatakan Terdakwa Rajif Rifaldi alias Ajib bin Supriatna bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1809 K/PID.SUS/2010memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rajif Rifaldi alias Ajib bin Supriatnadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan sementara, dandenda sebesar Rp 800.000.000,, Subsidair 2 (dua) bulan kurungan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat netto2,9484 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Membayar ongkos perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor : 06/ PID/ B/ A/2010 / PN.Bgr tanggal 27 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rajif Rifaldi alias Ajib bin Supriatna telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rajif Rifaldi alias Ajib bin Supriatnadengan pidana penjara
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 02-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 128/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
Daniel Clinton Siregar
Terdakwa:
Muhammad Ajib
27 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ajib tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta secara
    Penuntut Umum:
    Daniel Clinton Siregar
    Terdakwa:
    Muhammad Ajib
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 284/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum: ATIK JULIATI,SH Terdakwa: AJIB REVI ANGGA Bin SUTAJAB
59 — 23
  • Menyatakan Terdakwa AJIB REVI ANGGA BIN SUTAJAB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:ATIK JULIATI,SHTerdakwa:AJIB REVI ANGGA Bin SUTAJAB
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 479/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2017 — 1.Mustajab bin Ajib 2.Endang Iswari binti Supardi Akbar
92 — 18
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustajab Bin Ajib) dengan Pemohon II (Endang Iswari Binti Supardi Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2016 di Lingkungan Bintaro Jaya Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan
    1.Mustajab bin Ajib2.Endang Iswari binti Supardi Akbar
    PENETAPANNomor 479/Pdt.P/2017/PA.MtrZe aii 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mustajab bin Ajib, tempat lahir Lombok Timur, pada tanggal 25 Juli 1974,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan H.M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustajab bin Ajib) denganPemohon Il (Endang Iswari binti Supardi Akbar) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 2016 di Lingkungan Bintaro Jaya kelurahan BintaroKecamatan Ampenan Kota Mataram;HIm 9 dari 9 him. Penetapan No.479/Pdt.P/2017/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan KotaMataram;4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 03-05-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 805/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 3 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Fatkur Ajib
16 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fatkur Ajib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suhariyanto
    Terdakwa:
    Fatkur Ajib
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smg
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
AJIB SUPRIYANTO
Tergugat:
PT. ADIKENCANA MAHKOTA BUANA
143 — 45
  • Penggugat:
    AJIB SUPRIYANTO
    Tergugat:
    PT. ADIKENCANA MAHKOTA BUANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3353 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Agustus 2013 — MUSTARI AJIB MUHAMMAD, SH., MA., ; H. LATIF HATALA, ACHMAD HATALA,
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTARI AJIB MUHAMMAD, SH., MA., ; H. LATIF HATALA, ACHMAD HATALA,
    PUTUSANNomor 3353 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUSTARI AJIB MUHAMMAD, SH., MA., bertempat tinggal diJalan Pantai Mardika, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama YayasanPendidikan dan Penyantunan Al Madinah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juni 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1.
    Nomor 3353 K/Pdt/20121212Bahwa fakta hukum ini jika dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat(gerechtelijk plaatsopneming) dalam perkara Nomor: 97/Pdt.G/ 2011/PN.ABantara Mustari Ajib Muhammad, SH., MA selaku Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat melawan H.
    Nomor 3353 K/Pdt/20121414Keluarga Masawoy dengan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatsaudara Mustari Ajib Muhamad pada tanggal 03 September 2004 yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, Majelis Hakim punturut menghilangkan fakta hukum yang terdapat pada surat bukti dimaksudyaitu adanya penguasaan atas objek sengketa jauh sebelum adanya perkaraPerdata Nomor: 01/Pdt.G/2006/PN.AB antara Ahmad Hatala melawanAhmad Masawoy dkk;Bahwa Pembanding/Penggugat menguasai bidang tanah objek sengketaberdasarkan
    mekanisme dan prosedur yang sah dan patut menurut hukumyaitu atas dasar surat Perjanjian Perikatan Jual Beli yang dibuat danditandatangani oleh Ahmad Masawoy selaku kepada Dati KeluargaMasawoy dengan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat SaudaraMustari Ajib Muhamad pada tanggal 03 September 2004 (vide surat buktiP.25) dan berdasarkan Perjanjian Perikatan Jual Beli tersebut, PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat mendirikan bangunan Pondok Pesantrendalam bentuk sederhana semi permanen dan melakukan kegiatanpenyantunan
    Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 122 PK/PDT/2010 yang telah berkekuatan hukum tetap dan telah dieksekusi olehPengadilan Ambon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MUSTARI AJIB MUHAMMAD, SH.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 19 Juli 2018 — Ajib
Tergugat:
Fathorrosi Bin Saham
13 — 1
  • Ajib);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    • Ajib
    Tergugat:
    Fathorrosi Bin Saham
    Ajib, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan PNM BUMN,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Darma RT.007RW.003, Desa Banaresep Timur, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanFathorrosi Bin Saham, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Cangkreng,Desa Cangkreng, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Ajib);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulgqaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon:
1.Hondi bin Madruki
2.Titik Yana binti Ajib
9 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hondi bin Madruki
    2.Titik Yana binti Ajib) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014 di Kecamatan Talango
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Pemohon:
    1.Hondi bin Madruki
    2.Titik Yana binti Ajib
    SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Hondi bin Madruki, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bunis Barat RT.004RW.004 Desa Essang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Titik Yana binti Ajib, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga,
    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Bunis Barat RT.004RW.004 Desa Essang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, padatanggal 10 Januari 2014, dengan menggunakan wali nikah bernama Ajib(sebagai ayah kandung Pemohon II), yang diaqad oleh K.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hondi binMadruki) dengan Pemohon II (Titik Yana binti Ajib) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2014 di Dusun Bunis Barat RT.004 RW.004 Desa EssangKecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Hondi bin Madruki)dengan Pemohon II (Titik Yana binti Ajib) pada tanggal 10 Januari 2014 dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Bunis Barat RT.004 RW.004 DesaHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:301/Pdt.P/2018/PA.SmpEssang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Ajib serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Nurainidan Asmoro, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000, dibayar tunai;1.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Hondi bin Madruki)dengan Pemohon II (Titik Yana binti Ajib) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1440
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-07-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 596/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 23 Februari 2012 — Andi Nuralam binti Andi Ajib Pasolongi melawan Aswar Andi bin Andi Gaffar
10 — 6
  • Andi Nuralam binti Andi Ajib Pasolongi melawan Aswar Andi bin Andi Gaffar
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
Sugiarti binti Jubairi
Tergugat:
Moch Ajib bin Mashuri
12 — 5
  • Penggugat:
    Sugiarti binti Jubairi
    Tergugat:
    Moch Ajib bin Mashuri
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 27 Maret 2019 —
Terdakwa:
YUNANINGSIH binti AJIB
4 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa YUNANINGSIH Binti AJIB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNANINGSIH Binti AJIB, oleh karena itu dengan pidana penjara selama <

    Terdakwa:
    YUNANINGSIH binti AJIB
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 37/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 7 Maret 2018 —
Terdakwa:
AJIB SETIONO Bin SUTEJO
48 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ajib Setiono Bin Sutejo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa Ajib Setiono Bin Sutejo, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;
    3. Menyatakan terdakwa Ajib Setiono Bin Sutejo terbukti

    Terdakwa:
    AJIB SETIONO Bin SUTEJO
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 15-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 516/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terbanding/Terdakwa : AJIB ABD. MALIK
28 — 12
  • Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ACHMAD DWI MARYONO
    Terbanding/Terdakwa : AJIB ABD. MALIK
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 232/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 11 Oktober 2018 —
Terdakwa:
AMALIA KARMASITA Binti AJIB DJUNAIDI
43 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AMALIA KARMASITA binti AJIB DJUNAIDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMALIA KARMASITA binti AJIB DJUNAIDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

    Terdakwa:
    AMALIA KARMASITA Binti AJIB DJUNAIDI
    PUTUSANNomor 232/Pid.B/2018/PN.PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :aNama : AMALIA KARMASITA binti AJIB DJUNAIDI ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 1 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : : Indonesia ;Tempat tinggal : Pesindon Gg.1 No.8 RT.5 RW.2 Kelurahan Kergon,Kecamatan
    PKI.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyampaikan pembelaan secara tertulis di persidangan yang padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa AMALIA KARMASITA Binti AJIB DJUNAIDI, pada
    Bahwa Terdakwa AMALIA KARMASITA Binti AJIB DJUNAIDI. Adalahseorang karyawan Kospin Jasa Kota Pekalongan. Dengan registrasikaryawan dengan Surat Keputusan Pengurus KOSPIN JASA KotaPekalongan yang menyatakan tentang panggilan kerja Nomor129/Div.Ops/F/JS/IX/2016 tanggal 09 September 2016, dan Surat Tugassebagai Kasir Keliling / terdaftar sebagai Karyawan Kospin JasaPekalongan nomor : 10161294 / 010594. Gaji Rp.2.200.000,.
    Menyatakan terdakwa AMALIA KARMASITA binti AJIB DJUNAIDItersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMALIA KARMASITA binti AJIBDJUNAIDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — MUSTARI AJIB MUHAMMAD, S.H.,M.A. VS I. H. LATIF HATALA, dk.
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: MUSTARI AJIB MUHAMMAD, S.H.,M.A., tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);
    MUSTARI AJIB MUHAMMAD, S.H.,M.A. VS I. H. LATIF HATALA, dk.
    PUTUSANNomor 114 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MUSTARI AJIB MUHAMMAD, S.H.,M.A., bertempat tinggal di JalanPantai Mardika, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;melawan. H.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon MUSTARI AJIB MUHAMMAD,S.H.,M.A., tersebut;2.
    ,tanggal 20 Juli 2012 tanggal 04 September sebagaimana halaman 18Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 3353 K/Pdt/2012 tanggal 22Agustus 2013, dalam Perkara antara Kami Mustari Ajib Muhammad,S.H.,M.A., selaku Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/dahulu sebagai Penggugat Melawan saudara H.
    Putusan Nomor 114 PK/Pdt/2015Indonesia cq Majelis Hakim Agung yang memeriksa dan mengadili PerkaraPeninjauan Kembali ini berkenan Membatalkan Putusan Pengadilan NegeriAmbon Nomor 97/Pdt.G/2011/PN.AB., tanggal 06 September 2012 JoPutusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor 18 /Pdt/2012/PT.MAL., tanggal20 Juli 2012 Jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3353 K/Pdt/2012 tanggal 22 Agustus 2013, dalam Perkara antarasaya Mustari Ajib Muhammad, S.H,.M.A., selaku Pemohon PeninjauanKembali/Pemohon
    (novum) yang bersifat menentukan, sehingga alasanalasantersebut tidak merupakan alasan permohonan peninjauan kembali sebagaimanadimaksud dalam Pasal 67 huruf b dan f, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: MUSTARI AJIB