M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I HARYONO SISMANTO Als RENDI RAHMAT HADIRIN dan Terdakwa II RAHMAT SEBAKASTI Als TOM Bin HAIRIL MURADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa tersebut diatas masing masing

SH
Terdakwa:
1.HARYONO SISMANTO Als RENDI RAHMAT Bin HADIRIN
2.RAHMAD SEBAKASTI Als TOM Bin HAIRIL MURADI

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HARYONO SISMANTO Als RENDIRAHMAT Bin HADIRIN dan terdakwa RAHMAD SEBAKASTI Als TOM BinHAIRIL MURADI dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahundikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3.

Yang masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan memakai anak kunci palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan berawalterdakwa Haryono Sismanto Als Rendi Rahmat Bin Hadirin bersama denganterdakwa Rahmad Sebakasti Als Tom Bin Hairil Muradi berboncengan sepeda motorke Pasar Minggu kemudian melihat ada sepeda motor Honda Revoter parkir disamping parkiran Mega Mall dan setelah didekati sepeda motor tersebut tidak dikunci stang kemudian

Pembanding/Terdakwa : HADIRIN Bin AHMAD
Terbanding/Penuntut Umum I : I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : I Ketut Gde Dame Negara,S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Kartini Als Inaq Husniwati, terdakwa II Hadirin Als Inaq Us, terdakwa III Usman Als Amq Suwarni, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang disangkakan/didakwakan kepadanya, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;

2. Menyatakan Terdakwa I Kartini Als Inaq Husniwati, terdakwa II Hadirin Als Inaq Us,

Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.KARTINI ALS INAQ HUSNIWATI
2.HADIRIN ALS. INAQ US
3.USMAN ALS. AMAQ SUWARNI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Santoso bin Hadirin yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2003 adalah :

2.1. Sungatmi, sebagai Ibu kandung ;

2.2. Sri Wati binti Kartomo, sebagai Istri ;

2.3. Akbar Nur Samsi Santoso bin Santoso, sebagai anak kandung;

2.4.

SAKSIbahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon 3;bahwa, saksi kenal dengan Santoso bin Hadirin;bahwa, Santoso bin Hadirin telah meninggal dunia pada tahun 2003 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Sri Wati binti Kartomo dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama Akbar Nur Samsi Santoso bin Santosodan Pernama Tedjo Dwi Pamungkas S bin Santoso, yaitu ParaPemohon;bahwa semasa hidupnya almarhum Santoso bin Hadirin menikah hanyasatu

kali dengan Sri Wati binti Kartomo dan tidak pernah bercerai;bahwa, almarhum Santoso bin Hadirin semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan ParaPemohon ;bahwa, kedua orangtuanya bernama Hadirin meninggal dunia lebihdahulu dari pada almarhum sedangkan ibunya bernama Sungatmimeninggal dunia setelah almarhum meninggal dunia, tetapi saksi tidaktahu tahun kematiannya ;bahwa, saksi tahu Santoso bin Hadirin dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya

SAKSIbahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon 1;bahwa saksi kenal dengan almarhum Santoso bin Hadirin sebagaisuami/ayah kandung Para Pemohon ;Hal. 4 dari 9 Pen. No. 0879/Padt.P/2019/PA.

Sby.bahwa, Santoso bin Hadirin telan meninggal dunia pada tahun 2003yang lalu ;bahwa, semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan Sri Watibinti Kartomo dan telah dikaruniai 2 orang anak kandung masingmasingbernama Akbar Nur Samsi Santoso bin Santoso dan Pernama Tedjo DwiPamungkas S bin Santoso, yaitu Para Pemohon;bahwa semasa hidupnya almarhum Santoso bin Hadirin menikah hanyasatu kali dengan Sri Wati binti Kartomo dan tidak pernah bercerai;bahwa, almarhum Santoso bin Hadirin semasa hidupnya tidak

Sby.anak masingmasing bernama Akbar Nur Samsi Santoso bin Santoso danPernama Tedjo Dwi Pamungkas S bin Santoso; bahwa Santoso bin Hadirin telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari2003; bahwa, semasa hidupnya almarhum Santoso bin Hadirin menikah hanyasatu kali dengan Sri Wati binti Kartomo dan tidak pernah bercerai; bahwa ayah kandung Santoso bin Hadirin yang bernama Hadirin telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada almarhum Santoso bin Hadirinyaitu pada tahun 1986 sedangkan Ibu kandungnya

Pemohon:
HADIRIN - Pemilik Toko Bangunan (TB) Putra Mulya
Termohon:
1.CV. PERWIRA KARYA
2.Ny. PUTU PARADE VRESTIANA KEMALA DEWI - Direktur CV. PERWIRA KARYA

bukti berupa:e 8 (delapan) buah karpet spon bermotif gambar kartun;e 10 (sepuluh) buah spon bermotif gambar kartun dan bermacamMaACaM WAINA;$ 2 nnonane nnn anne enn nnne 1 (satu) buah karpet spon bermotif gambar Manchester United wamaMOP Al) j 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn een nnn ne nce nnee 1 (satu) buah karpet spon bermotif gambar Angry Bird wama merahKUN ING nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cence ennnneDikembalikan kepada saksi HADIRIN

PERKARA :PDM48/PRABAL/Epp.2/04/2013 tanggal 30 Juli 2013 sebagai berikut;wonnonno Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013sekira jam 06.30 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2013 bertempat di rumah saksi HADIRIN alamat Kab.halaman 3 dari 22 halamanPurbalingga atau setidaktidaknya di suatu tempat di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dengan cara terdakwa melakukan hal tersebut sebagai berikut :eencenne= Bahwa terdakwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 19 April 2013sekira jam 19.00 wib datang kerumah saksi HADIRIN berniat ikut membantusaksi HADIRIN untuk ikut menjualkan karpet spon, namun karena saksi HADIRINberalasan karpetkarpet spon tersebut bukan miliknya sendiri melainkan barangtitipan dari orang lain yang biasa saksi HADIRIN

(empat puluh ribu rupiah), maka saksi HADIRIN tidakmengijinkan terdakwa untuk ikut menjualkan karpetkarpet titipan tersebut,kemudian keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar jam07.00 wib terdakwa kembali mendatangi rumah saksi HADIRIN saat itu dalamkeadaan sepi, terdakwa masuk melalui pintu depan yang saat itu tidak terkuncidan langsung mengambil 20 (dua puluh) karpet spon yang berada diruangtengah, selanjutnya ke 20 (dua puluh) karpet spon tersebut terdakwa ikat dantanpa ijin

saksi HADIRIN terdakwa bermaksud untuk menjualnya dan uangnyaakan terdakwa gunakan sendiri, seianjutnya terdakwa membawa keluar karpetspon tersebut melalui pintu semula terdakwa masuk dan pergi untuk kemudianmenjual secara keliling karpet spon tersebut, namun sebelumnya ketika terdakwabaru keluar ketika dijalan disamping rumah saksi HADIRIN, terdakwa bertemusaksi YULIATI (istri saksi HADIRIN) saat itu saksi YULIATI berkata "ko wisngomong karo DIRIN urung NIN?"

Banyuwangi:;Bahwa terdakwa memperoleh sabu dari HADIRIN tersebut dengan caraterdakwa menghubungi HP milik terdakwa dengan nomor 087755876951ke nomor HP milik saudara 085219356879 yang pada waktu ituterdakwa tanya ada barang atau tidak kemudian HADIRIN menjawabaad setelah terdakwa dijawab bahwa HADIRIN ada barang (sabu) makaterdakwa langsung datang ke rumah HADIRIN dan HADIRINmenyerahkan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwa masukan kedalam bekas bungkus rokok Surya Pro Mild kemudian terdakwalangsung

digonceng oleh HADIRIN mengantarkan sabu yang akanterdakwa jual kepada BUANG tersebut;Bahwa terdakwa membeli sabu kepada HADIRIN tersebut dengan hargaRp.500.000, (lima ratus riobu rupiah) namun pembayarannya setelahsabu tersebut dibayar oleh pembeli;Bahwa terdakwa tidak rugi karena terdakwa diberi upah sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sabu tersebut akan terdakwa jual kepada seseorang yangmengaku bernama BUANG alamat terdakwa tidak tahu;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan BUANG;Bahwa

Banyuwangi;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2017/PN BywBahwa terdakwa memperoleh sabu dari HADIRIN tersebut dengan caraterdakwa menghubungi HP milik terdakwa dengan nomor 087755876951ke nomor HP milik saudara 085219356879 yang pada waktu ituterdakwa tanya ada barang atau tidak kemudian HADIRIN menjawabaad setelah terdakwa dijawab bahwa HADIRIN ada barang (sabu) makaterdakwa langsung datang ke rumah HADIRIN dan HADIRINmenyerahkan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwa masukan kedalam bekas

(nolkoma tujuh belas) gram yang dibungkus dengan bungkus rokok SuryaPromild kepada sdr Dieka, lalu ditangkap oleh saksi dan sdr Dieka,sedangkan sdr Hadirin melarikan diri, dan menurut keteranganTerdakwa, narkotika jenis sabu tersebut adalah milik sdr Hadirin;Bahwa saksi dan sdr Fitrian Adi Wibowo mengejar Terdakwa dan dapatditangkap di depan Masjid Labanasem yang tidak jauh dari lokasipenangkapan Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada badan sdr Hadirin,ditemukan 1 (satu) paket narkotika

depan Masjid Labanasem yang tidakjauh dari lokasi penangkapan Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada badan sdr Hadirin,ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu berat kotor 1,22 (satuHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2017/PN Bywkoma dua puluh dua) gram, berat bersih 1,11 (satu koma sebelas) gramdidalam saku kanan celana, dimana menurut keterangan sdr Hadirin,narkotika jenis sabu tersebut adalah milik sdr Hadirin yang dapatmembeli dari sdr YUS;Bahwa Terdakwa menguasai

Nama lengkap : HADIRIN Als HADI Bin BASRIN (Alm);Tempat lahir : Desa Batik Nau;Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Maret 1973;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pagar Ruyung Kec. Batik Nau Kab. Bengkulu Utara; Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMA (tamat).

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2016/PN Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HADIRIN Als HADI Bin BASRIN (Alm);Tempat lahir : Desa Batik Nau;Umur / tanggallahir : 43 Tahun/ 08 Maret 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pagar Ruyung Kec.

Kenedi mengecek dankemudian memergoki terdakwa Hadirin sedang menaikkan BuahSawit ke atas mobil Pick Up Warna Hitam, kemudian saksimemperingati terdakwa Hadirin yang kebetulan terdakwa adalahSecurity PT.

HADIRIN, sesampai didalam lokasi milik PT. Grand Jaya, saat itu sudah ada sdr. HADIRIN.Kemudian sdr. HADIRIN langsung memuat buah kelapa sawittersebut tanpa di timbang dengan menggunakan kedua tangganyadan seorang diri. Dan pada saat sdr. HADIRIN sedang memindahkanatau memuat Buah Sawit tersebut, sdr. HADIRIN sempat didatangioleh rekannya yang saksi tidak mengenalnya dan saat itu seingatsaksi sdr.

Bintunan Kecamatan Batik NauKabupaten Bengkulu Utara;Menimbang, bahwa terdakwa HADIRIN Als HADI Bin BASRIN (Alm)mengambil Buah Sawit tersebut tanpa sepengetahuan PT. Grand Java Ds.Bintunan Kecamatan Batik Nau Kabupaten Bengkulu Utara, sehingga PT.Grand Java Ds.

Menyatakan terdakwa HADIRIN Als HADI Bin BASRIN (Alm) tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Kartini Als Inaq Husniwati, terdakwa II Hadirin Als Inaq Us, terdakwa III Usman Als Amq Suwarni, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang disangkakan/didakwakan kepadanya, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;

2. Menyatakan Terdakwa I Kartini Als Inaq Husniwati, terdakwa II Hadirin Als Inaq Us,

Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.KARTINI ALS INAQ HUSNIWATI
2.HADIRIN ALS. INAQ US
3.USMAN ALS. AMAQ SUWARNI

Bakumpai, Kab.Barito Kuala;e Bahwa terdakwa ditangkap karena pengembangan atas ditangkapnya Maulidi Als.Imul Bin Hadirin (Alm); e Bahwa Maulidi Als. Imul Bin Hadirin (Alm) menerangkan kepada saksi kalaumembeli obat jenis Carnophen kepada terdakwa sebanyak 100 butir/10 kepingdengan harga Rp. 270.000, tapi Maulidi Als.

74/Pid.Sus/2015/PN MrhBahwa terdakwa mengaku kalau menjual obat jenis Carnophen kepada Maulidi Als.Imul Bin Hadirin (Alm) sebanyak 100 butir/10 keping dengan harga Rp. 270.000,tapi Maulidi Als.

Imul Bin Hadirin (Alm), yang mana saksi Maulidi Als. Imul BinHadirin (Alm) menerangkan pernah membeli obat jenis Carnophen kepada terdakwasebanyak 100 butir/10 keping dengan harga Rp. 270.000, tapi Maulidi Als.

Imul Bin Hadirin (Alm) sebanyak 100 butir/10 keping dengan hargaRp. 270.000, tapi saksi Maulidi Als.

Imul Bin Hadirin (Alm) sebanyak 100 butir/10 keping dengan harga Rp.270.000, tapi saksi Maulidi Als.

HADIRIN TAHIR yang dibeli dari saksiBADRUN Als. AMAQ MULYANA pada tanggal 28 Juni 2010, kemudian terdakwaHAMSAH Als. AMAQ SAEFUL, bersama dengan saksi MUHARDI EFFENDI, saksiSITI FATIMAH Als. INAQ MUHARDI, dan saksi SRI WAHYUNI Als. SRI besertaahli waris lainnya yaitu saksi NURISAH Als.

HADIRIN TAHIR dengan cara :a. Saksi MUHARDI EFFENDI melakukan pengerusakan dengan caramenebang pohon Pepaya dan pohon pisang dengan menggunakansebilah parang yang dipegang dengan menggunakan tangan kanannyaselanjutnya mencabut tanaman cabe dengan menggunakan keduatangannya.b. Terdakwa HAMSAH Als.

HADIRIN TAHIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa telah terjadi tindak pidana secara bersamasama melakukanpengerusakan;e Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 09.00Wita bertempat di Dsn. Dasan Peken Paer Ds. Bagik Payung Kec. SuralagaKab.

HADIRIN TAHIR ;. Bahwa pengerusakan tersebut dilakukan oleh Terdakwa HAMSAH AliasAMAQ SAEFUL. dengan cara Terdakwa HAMSAH Alias AMAQ SAEFULmenebang pohon pepaya dan pohon pisang dengan menggunakansebilah parang yang dipegang dengan menggunakan tangan kanannyaselanjutnya mencabut tanaman cabe dengan menggunakan keduatangannya;.

Saksi Hadirin sebagai Wakil Pimpinan Cabang Bagian Administrasi.6. Saksi Sukardi sebagai Wakil Pimpinan Cabang Bagian Administrasi7. Saksi Agus Yulianto sebagai Wakil Pimpinan Cabang Bagian AdministrasiSetelah Akta tersebut dibuat, maka pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2012,Terdakwa dengan saksi Imam Sibaweh saksi Hadirin, saksi Agus Yulianto, saksi Jaelani,saksi Sukardi, dan saksi Driyanto mengadakan rapat yang dipimpin oleh Terdakwaselaku Direktur Utama PT.

Saksi Hadirin sebagai Wakil PimpinanCabang BagianAdministrasi.116. Saksi Sukardi sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasi7.

Hadirin :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada bulan Januari 2012 saat dibawa olehsaksi Imam Sibaweh untuk melihat kondisi daerah Desa Bina Baru Kec.

Saksi Hadirin sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasi.6. Saksi Sukardi sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasi7. Saksi Agus Yulianto sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasiBahwa setelah Akta tersebut dibuat, pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2012,Terdakwa dengan saksi Imam Sibaweh saksi Hadirin, saksi Agus Yulianto, saksiJaelani, saksi Sukardi, dan saksi Driyanto mengadakan rapat yang dipimpin olehTerdakwa selaku Direktur Utama PT.

Saksi Hadirin sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasi.6. Saksi Sukardi sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasi7. Saksi Agus Yulianto sebagai Wakil Pimpinan Cabang BagianAdministrasiMenimbang, bahwa setelah Akta tersebut dibuat, pada hari Sabtu tanggal 29Januari 2012, Terdakwa dengan saksi Imam Sibaweh saksi Hadirin, saksi AgusYulianto, saksi Jaelani, saksi Sukardi, dan saksi Driyanto mengadakan rapat yangdipimpin oleh Terdakwa selaku Direktur Utama PT.

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.02.07/DN/208/2012 tanggal 10 Agustus 2012 tercatat HADLIRIN Bin MACHWARDI adalah sama dengan nama MOCH.HADIRIN Bin MACHWARDI yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, dan sama pula dengan nama HADIRIN Bin MACHWARDI yang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknik Pemohon dan Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon yang bernama MOCHAMAD RIZAL SETIAWAN serta dokumen/surat-surat yang lain ;--

., yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon orang tua Pemohon diberi nama HADIRIN dan tidakpernah berubah atau berganti nama menjadi.

Menetapkan merubah nama Pemohon dari HADLIRIN bin MACHWARDI menjadi HADIRIN binMACHWARDT ;4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Setelah membaca suratsurat dan salinan sah yang dilampirkandalam permohonan ini, yakni : ~~~~~dL. ieFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah PemohonNomor :Kk.11.02.07/DN/208/2012 tanggal 10Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas.

selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwalselama pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihak yang bersangkutan tersebut di atas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiWee Ie Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah HADIRIN

Bin MACHWARDI dan tidak pernahberganti atau berubah nama :e Bahwa setelah menerima Kartu Tanda Penduduk, ternyata namaPemohon dalam Kartu tanda Penduduk tersebut tertulis MOCH.HADIRIN ;e Bahwa setelah menikah Pemohon menerima Duplikat KutipanAkta Nikah dan ternyata nama Pemohon tertulis HADLIRIN BinMACHWARDI, sehingga Pemohon seolaholah memiliki tiga namayakni HADIRIN Bin MACHWARDI sebagai nama aslinya sejakkecil dan HADLIRIN Bin MACHWARDI sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah milik

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.02.07/DN/208/2012 tanggal10 Agustus 2012 tercatat HADLIRIN Bin MACHWARDI adalahsama dengan nama MOCH.HADIRIN Bin MACHWARDI yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, dan sama pula dengannama HADIRIN Bin MACHWARDI yang tercantum dalam SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Teknik Pemohon dan MIjazahSekolah Dasar anak Pemohon yang bernama MOCHAMAD RIZALSETIAWAN serta dokumen/suratsurat yangDemikian dijatuhkan

HADIRIN dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa yang telah melakukan dugaan tindak pidana melanggarkesusilaan dan pengancaman dan/atau pemerasan terhadap istri saksiyaitu saudari ZAKIAH adalah akun facebook Ahmat kurniawan dan akunfacebook Liar Mandiri.

kirimkan denganmenggunakan akun facebook kurniawan dan akun facebook Liar Mandirikepada saudara ZAKIAH dan saudara HADIRIN tersebut hanya kepadasaudara HADIRIN dan saduari ZAKIAH;Bahwa sarana yang terdakwa gunakan pada saat mengirimkan pesanyanag diduga memiliki muatan melanggar kesusilaan danpemerasandan/atau pengancaman yang saudara tujukan kepada saudaraHADIRIN dansaudari ZAKIAH tersebut adalah handphone Merk VIVO Y15 yang sudahterdakwa jual melalui ERDIN pada sekitaran bulan januari 2021;bahwa

Zakiah tidak mau diajak menikah oleh terdakwa;Bahwa alasan sehingga terdakwa mengirimkan pesan denganmenggunakan akun facebook Ahmat kurniawan dan akun facebook LiarMandiri yang diduga memilik muatan melanggar kesusilaan dan pemerasandan/atau pengancaman tersebut adalah agar saudari ZAKIAH merasa maludan juga untuk mendapatkan uang;Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak pernah lagi mengirimkan pesantersebut kepada saudari ZAKIAH dan saudara HADIRIN;Bahwa pesan yang terdakwa kirim dengan menggunakan

Dimana foto tersebut diambil olehsaudari ZAKIAH dan dikirimkan kepada terdakwa atas pemintaan terdakwasendiri;Bahwa tidak ada orang lain yang memiliki foto saudari ZAKIAH tersebutyang memiliki muatan melanggar kesusilaan;Bahwa saksi HADIRIN pada hari Selasa tanggal 31 bulan Maret 2020sekitar pukul 01.00 wita membuka akun facebook milik istri saksi yangBernama Saksi Zakiah dan melihat adanya permintaan pesan dari akunfacebook Liar mandiri yang isinya foto istri saksi yang telanjang kemudiansaksi HADIRIN

terdakwa buat sekitar tahun 2019 dengan menggunakan nomerhandphone 082339024443 dengan menggunakan kata sandi emanes1234;Menimbang, bahwa pesan dari akun facebook dengan nama aku Ahmatdan akun facebook Liar mandiri Kurniawan yang dikirim oleh Terdakwa kepadaSaksi Hadirin dan Saksi Zakiah isinya adalah foto istri saksi Hadirin yaitu SaksiZakiah yang telanjang dan disertai dengan kalimat kalau mau aman aku minta500 ribu dan semua foto yg ada di aku akan aku buang dan gk akan ku ganggukehidupan kalian

Menyatakan perkara Nomor : 1593/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat (Peni Lestari binti Hadirin Hadi Kasa), di cabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Insiyah binti Hadirin untuk menikah dengan calon suami yang bernama Irfan bin Edi Selamet ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Darno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joni Arifin Bin Hadirin alias Watir Hadirin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Haikal Bin Hadirin dan Terdakwa II Aldi Pana Resto Pgl.

., MH
Terdakwa:
1.HAIKAL SAPUTRA Pgl HAIKAL Bin HADIRIN
2.ALDI PANA RESTO Pgl ALDI Bin ANDRE PRATAMA Alm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadirin bin Tarwadi) terhadap Penggugat (Erlina binti Selamat)
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Erni Johan binti Hadirin) dengan Tergugat (Lalu Gede Jauharil Maknun bin TGH. HM. Mutawalli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1994 di Desa Kalitemu, Kecamatan Terara, Lombok Timur.

Mutawalli) terhadap Penggugat (Erni Johan binti Hadirin) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 811000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah).

Sel.eel pos sJl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Erni Johan binti Hadirin, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Otak Desa Dusun JerowaruDaya, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatLAWANLalu Gede Jauharil Maknun bin TGH. HM.

2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syari'at Agama Islam pada tanggal 15 Oktober 1994 di DesaKalitemu, Kecamatan Terara, Lombok Timur. wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Terara, Lombok Timur. akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempatsehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Hadirin

Nasir umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Ojek, Bertempat tinggal di Otak desa, Dusun Jerowaru Daye DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ErniJohan binti Hadirin Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama LaluGede Jauharil Maknun bin TGH. HM.

Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialahayah kandung Penggugat bernama Hadirin, dan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Yunus dan Faizal, serta maskawin berupaseperangkat pakaian shalat dibayar tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah seperti bersaudara kandung, sebagai pamanatau bibi, atau Seudara sesusuan; Bahwa saksi tahu status Penggugat

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Erni Johan binti Hadirin) denganTergugat (Lalu Gede Jauharil Maknun bin TGH. HM. Mutawalli) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1994 di Desa Kalitemu,Kecamatan Terara, Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Gede JauharilMaknun bin TGH. HM. Mutawalli) terhadap Penggugat (Erni Johan bintiHadirin) ;5.