ISMED MZR bin MUHAMMAD ZAHRONI

PUTUSANNo. 1641 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ISMED MZR bin MUHAMMADZAHRONI ;: Baturaja ;: 54 Tahun / 06 April 1957 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Lingkungan Ill No. 09, RT 016 RW 006,Kelurahan Yukum Jaya, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah ;: Islam ;: Wiraswasta

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2012 sampaidengan tanggal 08 Mei 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ISMED MZR Bin MUHAMMAD ZAHRONI pada bulanSeptember 2009 sampai dengan bulan Desember 2009 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September 2009 sampai dengan bulanDesember 2009 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2009 bertempat diDesa Peraduan Waras, Kec.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ISMED MZR Bin MUHAMMAD ZAHRONI pada bulanSeptember 2009 sampai dengan bulan Desember 2009 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September 2009 sampai dengan bulanDesember 2009 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2009 bertempat diDesa Peraduan Waras, Kec.

Perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa ISMED MZRBin MUHAMMAD ZAHRONI dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulapada tanggal 17 September 2009 Terdakwa bersama dengan saksi Mujilandatang ke rumah saksi Gede Berlian selaku ketua kelompok tani dwi lestaridan Ketua Ikatan Persatuan Hindu Dharma Kab. Lampung Utara (IPHDLU) diDesa Peraduan Waras, Kec. Abung Timur, Kab. Lampung Utara untukmenawarkan pupuk dan obat pertanian.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi tanggal 05 April 2012 sebagai berikut :.1 Menyatakan Terdakwa ISMED MZR Bin MUHAMMAD ZAHRONI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang dipandang sebagai perbuatanberlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP Jo.

ISMED HIDAYAT BIN ALM SYARIFUDIN

Salinan PUTUSANNomor : 179/Pid/2012/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ISMED HIDAYAT BIN ALM SYARIFUDIN ;Tempat lahir : Singkil ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 29 Mei 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pasar Singkil Kecamatan Singkil KabupatenAceh Singkil ;Agama

Penetapan,.........eeee7 Penetapan Perpanjangan Penehanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh sejak tanggal 14 Nopember 2012 s/d tanggal 12 Januari 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriSingkil tanggal 09 Oktober 2012 Nomor: 33/Pid.B./2012/PNSKL, dan suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa ISMED HIDAYAT BIN ALM SYARIFUDINtelah dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Singkil dengan

Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan, ternyatabarang bukti atas nama Terdakwa Ismed Hidayat Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Ismed Hidayat Bin Alm. Syarifudin, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum,menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga kami.2.

Menyatakan Terdakwa Ismed Hidayat Bin Alm. Syarifudin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan,............2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismed Hidayat Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa EPANDRI alias OPAN bin ISMED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3.

EPANDRI alias OPAN bin ISMED

PUTUSANNomor 699/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr FF W WY~Nama lengkap : EPANDRI alias OPAN bin ISMED;Tempat Lahir : Ulak Paceh (Muba);Umur/Tgl.Lahir : 27 Tahun /09 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun III Desa Ulak Paceh Jaya Kecamatan LawangWetang

2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 699/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 16 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa EPANDRI alias OPAN bin ISMED

PN Skymemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata tajam jenis penilam atau senjata penusuk" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DRT RI No.12tahun 1951;2 Menjatuhkn pidana terhadap terdawa EPANDRI alias OPAN bin ISMED

terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaan/ permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Bahwa terdakwa EPANDRI alias OPAN bin ISMED

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah setiap orangatau badan hukum sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwasebagai pelaku tindak pidana yang dapat diminta untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan orangbernama EPANDRI alias OPAN bin ISMED yang identitas selengkapnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telah dinyatakan kebenarannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maimun Ismed Bin Alm Ismed tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Maimun Ismed Bin Alm Ismed tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;

., M.Kn
Terdakwa:
MAIMUN ISMED Bin Alm ISMED

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang bernama DEDY RAYA ISMED;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas pemohon tersebut kepada Kantor Pencataatan Sipil Kabupaten Sukabumi;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pemohon:
DEDY RAYA ISMED

ISMED WIDHYARTA Bin WIRMAN SAID

PUTUSANNo. 1336 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ISMED WIDHYARTA Bin WIRMAN SAIDTempat lahir : JambiUmur/tanggal lahir: 52 tahun/21 Juli 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Soemantri Brojonegoro No.01 Rt.01,Kelurahan Selamat, Kecamatan TelanaipuraJambiAgama : IslamPekerjaan : PNS Kantor Gubernur JambiTerdakwa berada

di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Ismed Widhyarta Bin Wirman Said, pada hari Jumattanggal 24 Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2011 bertempat di depan Ruko Tenda Ratu JI.

Luka lecet pada bibir atas bagian dalam, ukuran luka satu kali satusentimeter ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJambi tanggal 12 Januari 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ismed Widhyarta Bin Wirman Said bersalah melakukan tinda pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismed Widhyarta

Bin Wirman Saiddengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan segera dimasukkan kedalam Rumah Tahanan Negara ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi No. 543/PID.B/2011/PN.JBI.tanggal 19 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ismed Widhyarta Bin Wirman Said terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana "Penganiayaan " ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ismed Widhyarta Bin Wirman Said,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 30/PID/2012/PT.JBI.tanggal 28 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.2.Menerima permintaan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ISMED ROSYADItersebut;

ISMED ROSYADI, VSINDRAN NUR, DKK

akan diajukan, karena sesuaiketentuan SEMA Nomor 7 Tahun 2012, untuk dapat diterima maka Surat Kuasaharus memuat objek sengketa secara jelas serta pada pengadilan mana SuratKuasa akan digunakan, sehingga benar gugatan Penggugat dalam perkara initidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Samarinda dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ISMED

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ISMED ROSYADItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 17 Oktober 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., L.LM., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

Menyatakan Terdakwa 1 SYARIPUDIN Alias MANGKU dan Terdakwa 2 ROFI ISMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 SYARIPUDIN Alias MANGKU dan Terdakwa 2 ROFI ISMED oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.

Rofi Ismed ;- 1 (satu) buah baju kemeja kotak-kotak lengan pendek warna biru hitam bergaris putih ;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Revo Fit merek Honda warna hitam dengan Nomor Polisi DH 4707 HR Nomor Rangka MH1JBK116FK199449 Nomor Mesin JBK1E-11983242 beserta kunci kontak SPM ;- 1 (satu) lembar Surat Pengganti TNKB sementara an. Pemilik Ferdy Kornelis Dethan ;dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.4.

SYARIPUDIN Alias MANGKU dan ROFI ISMED

Berkas Perkara atas nama Terdakwa SYARIPUDIN Alias MANGKUdan Terdakwa ROFI ISMED beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar' keterangan saksisaksi dan Para Terdakwatersebut ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana tanggal 13 Januari2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa 1 Syaripudin Alias Mangku dan terdakwa 2Rofi Ismed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Syaripudin Alias Mangkudan terdakwa 2 Rofi Ismed dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dari penahanan yang telahdijalankan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Oebobo KotaKupang ;Bahwa berawal terdakwa 1 Syaripudin dan terdakwa 2 Rofi Ismed keluardari kostkostan untuk berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo Fit warna hitam Nomor Polisi DH 4707dimana yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah terdakwa 2Rofi Ismed sedangkan terdakwa 1 Syaripudin yang dibonceng, pada saatmelakukan pengisian minyak di SPBU Oebobo, terdakwa 1 Syaripudinmelihat 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna putih Nomor PolisiDH 1827 AJ baru saja

Oebobo Kota Kupang terdakwa 1 Syaripudin Alias Mangkudan terdakwa 2 Rofi Ismed telah mengambil tas dari dalam mobil miliksaksi korban Hajrat Kumpu; Bahwa cara melakukan perbuatan terdakwa 1 Syaripudin Alias Mangkudan terdakwa 2 Rofi Ismed sesaat sebelum kejadian terdakwa 1Syaripudin dan terdakwa 2 Rofi Ismed keluar dari kostkostan untukberjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo Fit warna hitam Nomor Polisi DH 4707 dimana yang mengendaraisepeda motor tersebut adalah terdakwa

Menyatakan Terdakwa 1 SYARIPUDIN Alias MANGKU dan Terdakwa 2ROFI ISMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 SYARIPUDIN Alias MANGKU danTerdakwa 2 ROFI ISMED oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwamasingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismed Budiman Bin Yunis) terhadap Penggugat (Kartiah Binti Mukamad);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kartiah Binti MukamadIsmed Budiman Bin Yunis,

ISMED

ISMED;Tempat lahir : Negara (HSS);Umur/Tgl lahir36 Tahun / 18 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Mandala Murung Masjid Rt. O2/I Kec.Daha Utara Kab. HSS;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Oktober 2011;Terdakwa ditahan denganijenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan masingmasing oleh1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2011 sampai dengantanggal O09 November 2011;2.

ISMED dengan pidana 6 (enam) tahun penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

ISMED padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 03.00 WITAatau setidak tidaknya pada suatu waktu) yang masih termasukdalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di rumah terdakwaDi Desa Mandala Murung Masjid Rt. 02 RW. II Kec. Daha Utarahalaman 3 dari 32 halamanPerkara Nomor : 09/Pid.Sus/2012/PN.KgnKab.

ISMED baiksecara bersamasama maupun bertindak secara sendiri sendiribersama M. Riduan, M. Yusuf, M. Hasan maupun M.

ISMED yangpada pokoknya terdakwa menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa mengenal shabushabu awalnya cumamemakai karena menurut informasi dari temantemanbahwa memakai shabushabu bisa bermanfaat untukmenambah semangat dalam bekerja; Bahwa terdakwa sudah pernah mengambilkan shabu shabuSdr. M. Yusuf dari Sdr.

ISMED KAHAR ; M. NUR ISMED BIN H. ABD. KARIM ; DARMAWI BIN RAMLI B BIN MUHAMMAD SAMAN ;

Menyatakan Terdakwa ISMED Bin MAARUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

ISMED bin MAARUF.

Menyatakan bahwa terdakwa I ISMED INONO Bin BAKRI dan terdakwa II JEFRI Bin TAMBUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menggunakan kesempatan untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

- ISMED INONO Bin BAKRI- JEFRI Bin TAMBUH

./2009/PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ISMED INONO BIN BAKRI.: Muara Lakitan.: 48 tahun / 09 September

PN.BTA. tentang Hari Sidang;Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar :e Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada tanggal 19 Oktober 2009 ;e Keterangan saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan ;Telah pula mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja dipersidangan pada tanggal 03 Desember 2009, yang pada pokoknya menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Baturaja menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ismed

Inono Bin Bakri dan terdakwa Jefri Bin Tambuh terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ikut serta permainan Judiseperti yang diatur dalam Dakwaan Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana masingmasing kepada terdakwa, Ismed Inono Bin Bakri dan terdakwaJefri Bin Tambuh dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 bulan.Menyatakan barang bukti berupa:1) 2 (dua) set atau 2 (dua) raban Remi2) Uang sebanyak Rp 105.000.Dipergunakan dalam perkara Ahmad Yani

(Seribu Rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, para terdakwa keberatan dengan alasan uangtaruhan keseluruhan adalah Rp. 25.000, bukan Rp. 105.000,;Menimbang, bahwa terdakwa I ISMED INONO BIN BAKRI memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2009 sekira jam 14.15 wibsampai dengan jam 15.15 wib di dalam bedeng kontrakan saksi AMY,di belakang Hotel Anugerah Agung Kel. Air Paoh Kec. Baturaja TimurKab.

Menyatakan bahwa terdakwa I ISMED INONO Bin BAKRI dan terdakwa II JEFRI BinTAMBUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenggunakan kesempatan untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan;223.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAFARUDIN ALS AHMAD BIN ISMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana :AHMAD SAFARUDIN Als AHMAD Bin ISMED

PENGURUS PUSAT IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA ((PP IPHI) diwakili oleh ISMED HASAN PUTRO., II. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA VS PENGURUS PUSAT IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA (PP IPHI) diwakili oleh Dr. Ir. ERMAN SUPARNO, MBA., M.Si., DKK;;

Jaksa pada Kejari; Ismed Inono bin Bakri, dkk

Ogan Komering Ulu.agama Islam.pekerjaan PNS BPN.Para Termohon Kasasi/ para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Baturaja karenadidakwa:Bahwa Terdakwa ISMED INONO BIN BAKRI dan Terdakwa JEFRI BINTAMBUH bersamasama Amy Binti Harun (dalam penuntutan terpisah),Suherman als Pakde (dalam penuntutan terpisah) dan Ahmad Yani (dalampenuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 16 April 2009 sekira jam 15.15WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan

masingmasing pemainyang kalah harus membayar Rp. 5000 kepada pemain yang menang danapabila kartu dari masingmasing pemain tidak ada yang habis maka pemainyang jumlahnya kartunya paling kecil pemain tersebut yang dinyatakansebagai pemenang dan pemain yang jumlah kartunya paling besar pertamaharus membayar uang Rp. 4000, kartu yang kedua paling besar membayar Rp.3000 dan paling besar ketiga berikutnya akan membayar Rp. 2000 danyang paling besar keempat Rp. 1000.Bahwa Terdakwa Jefri Bin Tambuh dan Ismed

Menyatakan Terdakwa Ismed Inono Bin Bakri dan Terdakwa Jefri BinTambuh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak ikut serta permainan Judi seperti yang diatur dalamDakwaan Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana masingmasing kepada Terdakwa, Ismed Inono BinBakri dan Terdakwa Jefri Bin Tambuh dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 bulan.Menyatakan barang bukti berupa:1) 2 (dua) set atau 2 (dua) raban Remi2) Uang sebanyak Rp 105.000.Dipergunakan

dalam perkara Ahmad Yani dan Saherman Als Pakde.Menetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Baturaja No. 600/Pid.B/2009/PN.BTA. tanggal 05 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa ISMED INONO Bin BAKRI dan Terdakwa IlJEFRI Bin TAMBUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana menggunakan kesempatan untuk main judi;.

ISMED INONO BIN BAKRI dan Terdakwa Il.JEFRI BIN TAMBUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut main judi di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum ;2. Mempidana Terdakwa . ISMED INONO BIN BAKRI dan Terdakwa ILJEFRI BIN TAMBUH dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan ;3.

ISMED ACO vs 1. HELDI SAPUTRA;, dkk

Menyatakan Terdakwa HERWAN WIJAYA KUSUMA alias REMEK bin ISMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERWAN WIJAYA KUSUMA alias REMEK bin ISMED dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERWAN WIJAYA KUSUMA alias REMEK bin ISMED ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap ; HERWAN WIJAYA KUSUMA alias REMEKbin ISMED ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 20 April 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Dr.

meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN BlaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 210/Pid.B/2016/PN.Bla tanggal24 Oktober 2016, tentang penunjukan Majelis Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor : 210/Pid.B/2016/PN.Blatanggal 24 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa HERWAN WIJAYA KUSUMA alias REMEKbin ISMED

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa HERWAN WIJAYA KUSUMAalias REMEK bin ISMED dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Daihatsu merk Xenia, warna abuabu dengan No.Polisi K 9269 VB (plat palsu) Nomor rangka : MHKV1AA2JAKO84121,Nomor mesin : DP28078, dengan STNK an.

Dr Sutomo Blora ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa di rumahnyaserta saksi berhasil mengamankan KBM Daihatsu Xenia warna abuabudengan plat nomer palsu yang disimpan Terdakwa di asrama 410 Blora ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN Bla Bahwa Terdakwa mengakui telah menerima gadai mobil Xenia dengan hargaRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaHERWAN WIJAYA KUSUMA alias REMEK bin ISMED pada pokoknya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERWAN WIJAYA KUSUMA aliasREMEK bin ISMED dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Daihatsu merk Xenia, warna abuabu dengan No.

AHMEDI IQBAL alias ISMED bin M. DIN

1. Menyatakan Terdakwa Ismed Nur als Ismed Bin Alm Ismail tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismed Nur als Ismed Bin Alm Ismail oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
ISMED NUR ALS ISMED BIN ALM ISMAIL.