Menyatakan Bahwa perkawinan antara Penggugat (Ning Setiyarini, S.AP) dan Tergugat (Hepi Yantoni) yang dilangsungkan di Gunung Riut (Kab.Balangan) pada tanggal 8 Juni 2004 dan telah di catat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/727/CSK/BKCKB/2007 tanggal 2 Bulan Januari 2008 PUTUS karena PERCERAIAN.4.

-NING SETIYARINI, S.APLAWAN-HEPI YANTONI

PUTUSANNomor.1/Pdt.G/2017/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NING SETIYARINI, S.AP: Tempat tanggal lahir Aceh, 06 Juni 1979, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Dahulu beralamat di JI, A.Yani Km. 2.5 MungkurJuung Tamiang Layang Kec.Dusun Timur Kabupaten Barito TimurProp.Kalimantan Tengah, Alamat Sekarang

Selanjutnya disebutS@DaQ ai === 22 222 noe one nn one noe one ee == = TER GUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Januari 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tamiang Layangpada tanggal 9 Januari 2017 dalam Register Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Tml, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa antara Penggugat (Ning Setiyarini, S.AP) dan Tergugat

Menyatakan Bahwa perkawinan antara Penggugat (Ning Setiyarini, S.AP) danTergugat (Hepi Yantoni) yang dilangsungkan di Gunung Riut (Kab.Balangan)pada tanggal 8 Juni 2004 dan telah di catat di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor 477/727/CSK/BKCKB/2007 tanggal 2 Bulan Januari2008 PUTUS karena PERCERAIAN.3.

ANDRIANI, S.Th di GerejaKalimantan Evangelis (GKE) pada tanggal 8 (Delapan) Bulan Juni Tahun 2004 di GunungRiut;Bahwa berdasarkan bukti P2 yang menunjukkan Kartu Keluarga No:6213010102080030 atas nama Kepala keluarga Hepi Yantoni (tergugat) dan Setiyarini,S.AP) (penggugat) dengan status dalam keluarga sebagai Suami istri tertanggal 5Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Barito Timur;Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas, juga berdasarkan keterangan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;Menyatakan Bahwa perkawinan antara Penggugat (Ning Setiyarini, S.AP) danTergugat (Hepi Yantoni) yang dilangsungkan di Gunung Riut (Kab.Balangan)pada tanggal 8 Juni 2004 dan telah di catat di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor 477/727/CSK/BKCKB/2007 tanggal 2 Bulan Januari2008 PUTUS karena PERCERAIAN.4.

- MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa HENDRA JAYADI,S.AP BIN H. RUSLI EFFENDI , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih subsidair Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.Membebaskan Terdakwa HENDRA JAYADI,S.AP BIN H.

- HENDRA JAYADI, S.AP Bin H. RUSLI EFFENDI

Menyatakan Terdakwa BOY RACHMAD NOOR, S.AP., Bin (Alm) SULAIMANSYAH tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa BOY RACHMAD NOOR, S.AP., Bin (Alm) SULAIMANSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair; 4.

Martapura; Hendaklah mencairkan/memindah bukukan dari buku Rekening Nomor: 009.00.03.00001.7 uang sebesar Rp. 2.999.648.833,00 (dua milyar sembilan ratus sembilan puluh sembilan juta enam ratus empat puluh delapan ribu delapan ratus tiga puluh tiga Rupiah); Kepada : MASRIANI, S.AP/BP. DINAS PERUMAHAN DAN PERMUKIMAN KAB. BANJAR; NPWP : 00.265.636.1-732.000; Nomer Rekening Bank : 009.00.04.00205.2; Bank / Pos : Bank Kalsel Cab.

- BOY RACHMAD NOOR, S.AP.,Bin (Alm) SULAIMANSYAH

PUTUS ANNomor 30/Pid.SusT PK/2019/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasinyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BOY RACHMAD NOOR, S.AP.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;3.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY RACHMAD NOOR, S.AP., Bin(Alm) SULAIMANSY AH: Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan; Pidana denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta Rupiah)subsidiair 4(empat) bulan kurungan;4.Menetapkan Terdakwa BOY RACHMAD NOOR, S.AP., Bin (Alm)SULAIMANSYAH, membayar uang pengganti sebesar Rp. 579.150.000.

REZEKI FATIMAH, untukpelaksanaan pekerjaan oleh Terdakwa BOR RACHMAD NOOR, S.AP;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku karyawan PDAM Intan Banjar danpelaksana CV. ALDY KARYA MANDIRI, yang memberikan uang kepadasaksi EDY MULYONO, S.T., PPK maupun kepada saksi HARNIAH, S.T.

Pasal 3Undangundang Nomor 31 Tahun 1999;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai dengan surat dakwaan PenuntutUmum yang telah dibenarkan oleh Terdakwa di depan persidangan ini yaituTerdakwa BOY RACHMAD NOOR, S.AP., sebagai Pelaksana CV.

Hendra Jayadi, S.Ap Bin H. Rusli Effendi

PUTUSANNomor 1575 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Bumbu(Batu Licin), telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHENDRA JAYADI, S.AP bin H. RUSLIEFFENDI;Pantai Hambawang;37 tahun / 20 Agustus 1982:Lakilaki:Indonesia;Jalan Transmigrasi Gg.

Menyatakan Terdakwa Hendra Jayadi, S.AP bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Jayadi, S.AP., bin H.Rusli Effendi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1575 K/Pid.

Biaya perkara sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 20/Pid.SusTPK/2019/PN Bjmtanggal 23 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Hendra Jayadi, S.AP, bin H.

Rusli Effendi,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak1.pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair, subsidair danlebih subsidair surat dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Hendra Jayadi, S.AP, bin H. Rusli Effendidari dakwaan tersebut di atas;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;4.

HASUDUNGAN, S.AP bin H. TJABU (alm), tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;-------------------------------------------------------------------------------------------2.Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;-------------------------3.Menyatakan Terdakwa H. HASUDUNGAN, S.AP bin H.

HASUDUNGAN, S.AP bin H. TJABU (alm).

HASUDUNGAN, S.AP bin H. TJABU (alm). Tempat Lahir : Kotabaru. Umur/ Tgl. Lahir : 47 tahun/ 30 Maret 1963. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gang Kedondong Rt O07 no. 41 KelurahanTungkaran Pangeran Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu. Agama ISIQM, 22 nn nnn nn nnn nn nnn nnn neePekerjaan : Swasta (Direktur CV Bumi Karya). Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh:1.

HASUDUNGAN S.AP bin H.TJABU (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo. Pasal 18ayat (1) huruf b UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UU No.20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang Undang No.31Tahun 1999 Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Pemohon:
FRIDA ULI BR GULTOM, S.AP

Reymon Fajar Narang, S.Ap Bin Mumu Narang

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Muhammad Yusuf, S.Ap

PUTUSANNomor XXXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD YUSUF, S.Ap;tempat lahir : SUMBAWA;umur / tanggal lahir : 47 tahun/11 Desember 1959;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : KABUPATEN SUMBAWA;agama : Islam;pekerjaan : PNS;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa

Besar, karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MUHAMAD YUSUF, S.Ap, pada waktu dan tanggalyang sudah tidak di ingat dengan pasti sejak awal bulan Juni 2006 atau padawaktu lain dalam tahun 2006 sampai dengan sekarang, bertempat di rumahsaksi SAKSI KORBAN, KABUPATEN SUMBAWA BESAR, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar, telah menelantarkan orang yaitu saksiSAKSI KORBAN (istri terdakwa) dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum

yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajidb memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada saksiSAKSI KORBAN i(lstri terdakwa). perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa MUHAMAD YUSUF, S.Ap, yang telah menikahdengan saksi SAKSI KORBAN pada hari Senin tanggal 06 Agustus 1990 dandari pernikahan yang berjalan sekitar kurang lebih 16 tahun tersebut Terdakwadikaruniai 3 (tiga) orang anak.

Bahwa Terdakwa MUHAMAD YUSUF, S.Ap, terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tanggasebagaimana yang didakwa melanggar Pasal 9 ayat (1) jo Pasal 49 UURINo. 23 Tahun 2004;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) bulanpenjara;3.

YUSUF, S.Ap, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya".

DAVID BOLE HEO, S.AP. alias DAVID alias NYONG

HEO, S.AP., serahkan kepada saksiRICHARD UMBU SULUNG, S.H. sedangkan tahap ketiga sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) Terdakwa DAVID BOLEHEO, S.AP. serahkan kepada saksi OBED HILUNGARA dimanaseharusnya dana tersebut harus Terdakwa DAVID BOLE HEO, S.AP.serahkan kepada saksi YAKOBUS LINDIMARA, S.Th. selaku KetuaKomite Pembangunan USB SMPN 2 Nggaha Ori Angu sehingga danatersebut tidak tercatat dalam buku rekening komite pembangunan USBSMPN 2 Nggaha Ori Angu;Bahwa saksi YAKOBUS LINDIMARA

.;177.1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kanatang,Kabupaten Sumba Timur sesuai sertifikat dengan hak milik atas namaDAVID BOLE HEO, S.AP.

Menyatakan Terdakwa DAVID BOLE HEO, S.AP. alias DAVID alias NYONGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama yang merupakangabungan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa DAVID BOLE HEO, S.AP. alias DAVID aliasNYONG dari dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;.

Putusan No. 1398 K/PID.SUS/2015177. 1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kanatang,Kabupaten Sumba Timur sesuai sertifikat dengan hak milik atas namaDAVID BOLE HEO, S.AP.

HEO, S.AP. dan barang buktiNomor 177 berupa sebidang tanah terletak di Desa Kuta, KecamatanKanatang, Kabupaten Sumba Timur sesuai dengan hak milik atas namaDAVID BOLE HEO, S.AP., dikembalikan kepada Terdakwa DAVID BOLEHEO, S.AP. alias DAVID alias NYONG;.

MARTHEN DJAMI ISHAK, S.AP. VS ADI FRANS LUKI, dkk.

PUTUSANNomor 1575 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MARTHEN DJAMI ISHAK, S.AP., bertempat tinggal diRT 12 RW 04, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;Pemohon Kasasi;LawanADI FRANS LUKI, bertempat tinggal di RT 010 RW 005,Desa Wanga, Kecamatan Umalulu Waingapu, KabupatenSumba Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Matius K.Remijawa, S.H., Advokat

,yang menurut isi Akta Jual Beli Nomor 30/UMALULU/2014 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Pau Djara Liwe, yang secarahukum bertindak dan bersamasama dengan Tuan Marthen Djami Ishak,S.AP., selaku penjual untuk selanjutnya disebut pihak pertama melakukanjual beli tanah dengan Tuan Tahari Syamsi untuk selanjutnya disebut pihakkedua, dan juga tidak menggugat pihak ketiga yang membeli tanah obyeksengketa dari Tahari Syamsi (Tergugat IV) yang berdomisili di Provinsi Bali,Halaman 3

Bahwa sebagai pemilik sah atas obyek sengketa maka Pemohon Kasasiberhak menjual obyek sengketa kepada pihak lain termasuk kepadaTergugat IV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi MARTHEN DJAMI ISHAK, S.AP., danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 156/PDT/2017/PT KPG., tanggal 17 Januari 2018 yang menguatkan

Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARTHENDJAMI ISHAK, S.AP

HARBIAH ADI, S.AP (Penggugat) VS BUPATI WAKATOBI (Tergugat)

Bahwa yang menjadi objek Gugatan dalam Perkara ini adalah KeputusanBupati Wakatobi Nomor : 353 Tahun 2019 tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan yang Ada Hubungannya dengan Jabatan Atas Nama HARBIAHADI, S.AP tanggal 25 April 2019, yang dikeluarkan oleh Tergugat; ll. Tengqgang Waktu Gugatan :2.

Bahwa Keputusan Bupati Wakatobi Nomor : 353 tahun 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannya dengan Jabatan AtasNama HARBIAH ADI, S.AP tanggal 25 April 2019 yang menjadi ObjekSengketa diterbitkan Tergugat tanggal 25 April 2019 ; 3.

Bahwa Atas Keberatan Penggugat terhadap Keputusan Bupati WakatobiNomor : 353 tahun 2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang AdaHubungannya dengan Jabatan Atas Nama HARBIAH ADI, S.AP tanggal25 April 2019 yang menjadi Objek Sengketa diterbitkan Tergugat tanggal25 April 2019, tergugat telah menerbitkan Tanggapannya tertanggal 17 Mei.

Keputusan Tergugat Konkret, Individual dan Final ; 11.Bahwa Keputusan Bupati Wakatobi Nomor : 353 Tahun 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannya dengan Jabatan Atasnama HARBIA ADI, S.AP tanggal 25 April 2019 yang diterbitkan olehTergugat merupakan Keputusan tertulis yang bersifat konkrit yaitu dalambentuk Surat Keputusan, Individual yaitu isi Keputusan tersebut ditujukankepada penggugat atas nama HARBIAH ADI, S.AP

Bahwa kemudian Penggugat mendalilkan dalam Posita Gugatannyapada Poin (22), bahwa pada tanggal 25 April 2019 Tergugatmenerbitkan Keputusan Bupati Wakatobi Nomor: 353 Tahun 2019tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kajehatan yang Ada Hubungannyadengan Jabatan Atas Nama HARBIA ADI, S.AP (Penggugat) tertanggal25 April 2019 (in casu: Objek Sengketa); 6.

ROLAND EDUARD NOPE, S.AP. vs GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR

ADI FRANS LUKI VS MARTHEN DJAMI ISHAK, S.AP, DKK

MARTHEN DJAMI ISHAK, S.AP., bertempat tinggaldi RT 12, RW 04, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Demersy Kristiawan, S.H.,Advokat berkantor di Jalan Waingapu Melolo, RT 009,RW 003, Kelurahan Kawangu, Kecamatan Pandawai,Kabupaten Sumba Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juni 2019;2. TALO DJAMI, bertempat tinggal di RT 12, RW 04,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur;3.

,tanggal 17 Januari 2018;Bahwa terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut diajukanpermohonan pemeriksaan kasasi oleh Mahkamah Agung dengan PutusanNomor 1575 K/Pdt/2018 tanggal 10 Agustus 2018 dengan amar sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARTHENDJAMI ISHAK, S.AP., tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor156/PDT/2017/PT.KPG., tanggal 17 Januari 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Wgp.

Penggugat:MARWAN UYUNUS, S.APTergugat:PT BANK TABUNGAN NEGARA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Marwan Yunus,S.AP, lahir di Sagea tanggal 01 Januari 1958, Agama Islam,PekerjaanPensiunan PNS, alamatjalanPepaya RT.007/RW.004, Kelurahan Jati Perumnas, Kecamatan KotaTernate Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Bahtiar Husni,SH.MH dan Naiman,SHAdvokat/Pengacarayang berkantor

Pemohon:
1.Kalukur Lijang,S.Ap
2.Agustina Bulu

RAHMAN, S.AP An. DINAS SOSIAL KABUPATEN BULUKUMBA

RAHMAN, S.AP, sebagaimana suratkuasa tertanggal 6 Agustus 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bulukumba di bawah Register Daftar Surat KuasaNo. 57/Draf.Srt.Kuasa/2020/PN.BLK;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tertanggal 7 Agustus 2020,No. 165/Pdt.P/2020/PN Blk tentang penunjukan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara Permohonan dari Pemohon.2.

RAHMAN, S.AP selaku penerima kuasa dari Kepala DinasSosial Kabupaten Bulukumba, dan atas pembacaan surat permohonannyamenyatakan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penambahanpada posita keenam dan yang pada awalnya keenam dan ketujuh menjadiketujuh dan kedelapan sebagai berikut: Bahwa bayi perempuan yang ditemukan dalam keadaan terlantar tersebutkemudian diberi nama FADIYAH SYAFIQAH yang telah diserahkan olehmasyarakat kepada RSUD H.

Penggugat:
Andi Tri Hidayat, S.Ap
Tergugat:
Yanto

RAHMAN, S.AP An. DINAS SOSIAL KABUPATEN BULUKUMBA

RAHMAN, S.AP, sebagaimana suratkuasa tertanggal 11 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba di bawah Register DaftarSurat Kuasa No. /70/Draf.Srt.Kuasa/2020/PN.BLK tertanggal 15September 2020;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tertanggal 14 September2020, No. 190/Pdt.P/2020/PN Blk tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan dari Pemohon.2.

RAHMAN, S.AP selaku penerima kuasa dari Kepala DinasSosial Kabupaten Bulukumba, dan atas pembacaan surat permohonannyamenyatakan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penambahanpada posita keenam dan yang pada awalnya keenam dan ketujuh menjadiketujuh dan kedelapan sebagai berikut: Bahwa bayi Lakilaki yang ditemukan dalam keadaan terlantar tersebutkemudian diberi nama AZZAM AULIAN ARWIN yang telah diserahkan olehmasyarakat kepada RSUD H.

Pembanding/Penggugat : Harbiah Adi, S.AP
Terbanding/Tergugat : Bupati Wakatobi

PUTUSANNOMOR 149/B/2019/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara pada pengadilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:Nama : HARBIAH ADI S.AP;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri SipilTempat Tinggal : Lingkungan Teekosapi, Kelurahan Wanci,Kecamatan Wangiwangi, KabupatenWakatobi, Propinsi Sulawesi Tenggara

dalil keberatan memoribanding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati putusantersebut, memori banding, kontra memori banding, alatalat bukti pihakpihakyang bersengketa maupun fakta hukum yang terungkap dipersidangan, menurutMajelis Hakim Banding dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Keputusan Terbanding dahulu Tergugat Nomor269 Tahun 2018, tanggal 26 Februari 2018, tentang pemberhentian denganhormat PNS dengan hak Pensiun atas nama Pembanding dahulu Penggugat(Harbiah Adi, S.AP

)., fakta hukumnya telah terbukti dinyatakan dicabutberdasarkan Keputusan Terbanding dahulu Tergugat Nomor 353 tahun 2019,tanggal 25 April 2019 yang Menetapkan Memberhentikan Tidak Dengan HormatPembanding dahulu Penggugat (Harbiah Adi, S.AP) sebagai PNS karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yangada hubungannya dengan jabatan, yang mana alasan tindakan hukum tersebutsebagaimana termuat dalam Konsiderans Menimbang Huruf a dan Huruf b yangmenyatakan berdasarkan

,tanggal 5 Juni 2014 dan berdasarkan Pasal 87 ayat (4) huruf (B) UU 5/2014tentang ASN Jo Pasal 250 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017tentang Manajemen PNS (vide Bukti P5=T5, P1=T8, T1);Menimbang, bahwa oleh karenanya berdasarkan faktafakta hukumdimaksud menurut hukum tindakan hukum (recht handeling) dari Terbandingdahulu Tergugat dalam menerbitkan Keputusan objek sengketa a quo yangmenyatakan Memberhentikan Tidak Dengan Hormat Pembanding dahuluPenggugat (Harbiah Adi, S.AP) sebagai PNS

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
TARIP