Ditemukan 7201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : spon simon sabon sopian siong sipon spian sapion stion supion
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 773/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 23 Juni 2015 —
17 — 0
  • Kemudian terdakwa turun darisepeda motor dan tanpa seizing dari Saksi MANGSI TUA NAPITUPULU terdakwalangsung mematahkan kaca spion di sebelah kanan dan kiri, setelah berhasilmematahkan kaca spion maka terdakwa dan M. KEMAS ANDRE WIJAYA BINKEMAS MUSLIM, putut langsung meninggalkan tempat tersebut. Perbuatan yangdilakukan terdakwa dilihat oleh saksi Boy Haryato dan saksi Boy Haryato berteriakmaling dan teriakan saksi tidak didengar oleh terdakwa karena terdakwa bersamadengan M.
    Kemas Andre Wijaya Bin Kemas Muslim, Putut danAbas mengambil kaca spion kanan dan kiri mobil Toyota Avanza miliksaksi korban;Bahwa yang pertama kali tertangkap adalah M.
    KemasAndre Wijaya Bin Kemas Muslim, Putut dan Abas mengambil kaca spionkanan dan kiri mobil Toyota Avanza milik saksi korban;Bahwa cara terdakwa mengambil kaca spion milik saksi korban yaitudengan cara mematahkan kaca spion dan langsung menarik, kemudianpada saat alrm mobil berbunyi terdakwa langsung kembali ketas sepedamotor dan langsung melarikan dir1;Bahwa kaca spion yang terdakwa ambil, terdakwa jual sebesarRp180.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa dari hasil penjual kaca spion tersebut
    benar keterangan Terdakwa di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 03.00Wib, bertempat di Jalan Torpedo No.117 RT.02 RW.02 KelurahanKemuning Ilir Kecamatan Kemuning Palembang, terdakwa bersama M.Kemas Andre Wijaya Bin Kemas Muslim, Putut dan Abas mengambilkaca spion kanan dan kiri mobil Toyota Avanza milik saksi korban;Bahwa benar cara terdakwa mengambil kaca spion milik saksi korbanyaitu dengan cara mematahkan kaca spion dan langsung
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang satu samalainnya saling berkaitan sehingga diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa bersamaM.Kemas Andre Wijaya Bin Kemas Muslim, Putut, Abas mengambil kaca spion milikkorban dengan cara mematahkan kaca spion tersebut, lalu kaca spion tersebut ditarik;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5 Dilakukan dengan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 18-09-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1680/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 9 Desember 2014 — I. SUMANTRI II. EDY
38 — 1
  • terdakwa I.SUMANTRI dan terdakwa II.EDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan; -Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1(satu) tahun penjara ;-Menyatakan lamanya para terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;-Menyatakan para terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;-Menyatakan barang bukti berupa: -1(satu) buah kaca spion
    Edy dan yang menjadi korbannya adalah saksisendiri; Bahwa benar barang yang diambil oleh para terdakwaberupa 1 (satu) buah kaca spion Mobil Toyota Yaris No polE1881HP warna hitam sebelah kiri berikut covernya dan barangtersebut adalah milik saksi sendiri;Bahwa benar sebelurn dfarnbii oieh para terdakwa 1(satu) buah kaca spion Mobil Toyota Yaris Nopol E1881HP warna hitam sebelah kiri berikut covernya masihterpasang pada rnobil saksi;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalamkamar kost
    tempat saksi tinggal yang saat itu sedang ngobroldengan teman saksf Yoga Wahyu Permadi; Bahwa saksi rnengetahui sendiri kalau 1 (satu) buahkaca spion milik saksi diambil oleh para terdakwa tanpa ijinpada saat alarm mobil saksi berbunyi dan saat itu saksimelihat banyak massa yang mengejar para terdakwa dan kemudianpara terdakwa berhasil dltangkap dan setelah ditangkap saksimelihat kaca spion mobil saksi sebelah kiri Sudah patah danterlepas dari mobil saksi tersebut dibuang ke jalan raya,lalu para
    terdakwa berikut 1 (satu) buah kaca spion mobilsaksi dibawa ke Polsek Tanjung Duren; Bahwa benar atas perbuatan para terdakwa saksimengalami kerugian sekitar Rp. 1.000.000.
    Edy dan yang menjadi korbannya adalah saksi AriyantiPutri; Bahwa benar barang yang diambti oleh para terdakwaberupa 1 (satu) buah kaca spion Mobil Toyota Yaris NopolE1881HP warna hrtam sebeiah kiri berikut covernya dan barangtersebut adalah miiik saksi Ariyanti Putri;e Bahwa benar sebelum diambil oleh para terdakwa 1 (satu)buah kaca spion Mobil Toyota Yaris No pol E1881HP wama hitamsebelah kiri berikut covernya masih terpasang padamobii saksi Ariyanti Putri;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang
    dan mobildan setelah berhasil diambildengan cara dipatahkan dari tangkainya spion mobil saksiAriyanti Putri tersebut dibuang kejalan raya, Jlalu paraterdakwa berikut 1 (satu) buah kaca spion mobil saksi dibawake Polsek Tanjung Duren.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1449/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI Bin AHMAD HUSIN
27 — 13
  • AHMAD, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca spion
      AAN FIRMANSYAHadalah 1 (satu) buah kaca spion sebelah kanan warna putih hitam mobilToyota Fortuner millk Sdr. BOBBY LIE;Bahwa 1 (Satu) buah kaca spion tersebut sebelum diambil olehTerdakwa dan Sdr. AAN FIRMANSYAH masih terpasang di mobil ToyotaFortuner mink Sdr. BOBBY LIE yang diparkir di depan rumah Sar.BOBBY LIE;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan Sdr.
      sebelah kanan danTerdakwa juga turun darl sepeda motor dan mendekati kaca spion mobilsebelah kiri, mengetahui hal tersebut kKemudian saksi berteriak maling ..maling .. maling ...
      BOBBY LIE;Bahwa melihat hal tersebut timbul niat saksi dan Terdakwa untukmengambil spion mobil Toyota Fortuner tersebut lalu saksi memberhentikansepeda motor yang dikemudikannya di depan rumah selanjutnya Terdakwaturun dari sepeda motor dan mendekati mobil Toyota Fortuner warna putihkemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kaca spion sebelah kananmobil Toyota Fortuner dengan cara mematahkan kaca spion tersebutdengan menggunakan tangan Terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1449/Pid.B.2018/PN Jkt
      AAN FIRMANSYAH untukmengambil spion mobil Toyota Fortuner tersebut lalu) Sdr. AANFIRMANSYAH memberhentikan sepeda motor yang dikemudikannya didepan rumah selanjutnya Terdakwa turun dari Sepeda motor dan mendekatimobil Toyota Fortuner warna putin kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)buah kaw spion sebelah kanan mobil Toyota Fortuner dengan caramematahkan kaca spion tersebut dengan menggunakan tangan Terdakwa; Bahwa setelah berhasil memperoleh kaw spion kemudian Terdakwamenyerahkannya kepada Sdr.
      AANFIRMANSYAH untuk mengambil spion mobil Toyota Fortuner tersebut lalu Sdr.AAN FIRMANSYAH memberhentikan sepeda motor yang dikemudikannya didepan rumah tersebut selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor danmendekati mobil Toyota Fortuner warna putih kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) buah kaca spion sebelah kanan mobil Toyota Fortuner denganmematahkan kaca spion tersebut dengan menggunakan tangan Terdakwa; Bahwa setelah berhasil memperoleh kaca spion kemudian Terdakwamenyerahkannya kepada Sdr
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 16-05-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 Mei 2014 —
32 — 2
  • MANDAGIEdengan pidana penjara masingmasing selama 6 ( enam )bulanpenjara dengan dikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Gunting dirampas untuk dimusnahkan ;Sepasang kaca Spion Mobil Toyota Avanza warna silverdikembalikan kepada saksi korban JANREVEL B.M. SIREGAR ;Sepasang Kaca Spion Mobil Toyota Innova warna Hitamdikembalikan kepada saksi : DIDI SETIADI S.
    mobilToyota avanza sebelah kanan dan kiri, serta terdakwa mengguntingkabel kaca spion tersebut, setelah berhasil 2 ( dua ) kaca spion mobilAvanza tersebut dikasih ke terdakwa Il, kemudian terdakwa Ilmenaruh dibawah jok depan sebelah kanan ( jok stir ), sebelummereka terdakwa meninggalkan tempat parker RS.
    Jatinegara ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari scurity RS, Primaierbahwa yang telah mengambil kaca Spion Mobil avanza miliksaksi adalah Para Terdakwa Faerl dan Dayu denganmengendarai Mobil Nisan Juke warna putih No.
    Memerintahkan barang bukti :1 (satu) Gunting dirampas untuk dimusnahkan ;Sepasang kaca Spion Mobil Toyota Avanza warna silverdikembalikan kepada saksi korban JANREVEL B.M. SIREGAR ;Sepasang Kaca Spion Mobil Toyota Innova warna Hitamdikembalikan kepada saksi : DIDI SETIADI S. AP ;1 ( satu ) Mobil Nissan Juke warna putih dengan No. Polisi bagiandepan B120ALX ( sesuai No. STNK ) dan No. Polisi bagianBelakang B216ALE No. Rangka MHBJICG1ACJ011579 No.
    ALEXANDERWIJAYA dikembalikan kepada saksi NURULHUDA,SH1 ( satu ) keeping VCD yang berisi rekaman kamera CCTV RumahSakit Premiere Jatinegara terhadap pencurian spion Mobildikembalikan kepada RS Premiere Jatinegara Jakarta Timur6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 222/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
DEDI HARYANTO
35 — 20
  • Lalu timbul niat terdakwa untukmengambil spion mobi Toyota Inova milik saksi JOSUA ALFA PARDAMAEN.Setelah itu terdakwa langsung mengambil kaca spion dengan cara mematahkankaca spion sebelah kiri dan sebelah kanan, lalu setelan berhasil terdakwamasukan ke dalam tas ransel yang dibawa oleh terdakwa. Setelah itu terdakwalangsung menuju ke daerah Gajah Mada Jakarta Barat untuk menjual kepadaSdr.
    UtrBahwa, Terdakwa ditangkap hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019 di JlAmpera 6, karena telah mengambil 2 (dua) kaca spion mobil kijang Innovayang diparkir dijalan, dengan cara dipatahkan;Bahwa, kemudian spion tersebut dimasukkan ke dalam jaket untukdibawa pergi dri tempat kejadian;Bahwa, spion tersebut telah dijual Terdakwa seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Saksi II : JOSUA ( dibacakan);Bahwa, saksi adalah pemilik mobil Innova yang 2 (dua) buah spionnyadiambil Terdakwa;Bahwa, waktu itu
    mobil Innova,dan telah menjualnya;Bahwa, uang hasil penjualan spion sudah habis untuk makan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danadanya barang bukti terdapat saling kesesuaian, sehingga diperoleh faktafaktasebagai beriktu :Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Utr Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019di Ji Ampera 6, Pademangan Barat, Pademangan, Jakarta Utara; Bahwa, Terdakwa telah mengambil 2 (dua) kaca spion mobil kijangInnova yang diparkir dijalan, dengan cara dipatahkan; Bahwa, spion tersebut telah dijual Terdakwa seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, uang penjualan spion telah habis untuk makan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut, Majelis akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum Pasal
    UtrMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka jelas adanyamaksud untuk memiliki Secara melawan hukum, sehingga unsur ini telh terbukti;Ad.4 Unsur : Dengn cara merusak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, agar Terdakwa dapatmengambil spion, Terdakwa terlebih dahulu mematahkan gagang spion yangmenempel pada badan mobil, dan setelah patah spion dibawa Terdakwa untuk dijual;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa karena semua unsur
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 529/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZIDAN
2.DEDI IRAWAN ALIAS JACK
34 — 11
  • memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal ;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    > 1 (satu) buah kaca spion

    MUHAMAD ZIDANlangsung mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebut dengan caramematahkan spion mobil tersebut dengan menggunakan tangannya, setelahberhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebut Terdakwa I. MUHAMAD ZIDANsimpan di balik baju depan yang dipakainya. Kemudian Terdakwa I. MUHAMADZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepeda motor yang dikendarai TerdakwaIl. DEDI IRAWAN alias JACK. Namun aksi Terdakwa .
    Selanjutnya Terdakwa I.MUHAMAD ZIDAN langsung mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebutdengan cara mematahkan spion mobil tersebut dengan menggunakan tangannyadan setelah berhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebut Terdakwa I.MUHAMAD ZIDAN simpan di balik baju depan yang dipakainya. KemudianTerdakwa I. MUHAMAD ZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepeda motoryang dikendarai Terdakwa II.
    Selanjutnya Terdakwa I.MUHAMAD ZIDAN langsung mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebutdengan cara mematahkan spion mobil tersebut dengan menggunakan tangannyadan setelah berhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebut Terdakwa I.MUHAMAD ZIDAN simpan di balik baju depan yang dipakainya. KemudianHal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 529/Pid.B/2020/PN Jkt UtrTerdakwa I. MUHAMAD ZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepeda motoryang dikendarai Terdakwa II.
    MUHAMAD ZIDANlangsung mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebut dengan caramematahkan spion mobil tersebut dengan menggunakan tangannya, setelahberhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebut Terdakwa I. MUHAMAD ZIDANsimpan di balik baju depan yang dipakainya. Kemudian Terdakwa I. MUHAMADZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepeda motor yang dikendarai TerdakwaIl. DEDI IRAWAN alias JACK. Namun aksi Terdakwa . MUHAMAD ZIDANHal. 7 dari 12 hal.
    MUHAMAD ZIDAN langsung mengambil kaca spionsebelah kanan mobil tersebut dengan cara mematahkan spion mobil tersebut denganmenggunakan tangannya, setelah berhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebutTerdakwa I. MUHAMAD ZIDAN simpan di balik baju depan yang dipakainya.Kemudian Terdakwa I. MUHAMAD ZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepedamotor yang dikendarai Terdakwa II.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.HARI SURYANA Alias ARBEL Bin NANA SUKARNA
2.FAJAR RAY DARMAWAN Alias FAJAR Bin ISKANDAR
27 — 15
  • Kemudian terdakwa turundari motor dan berjalan kaki mendekati mobil mazda biate tersebut sedangkanterdakwa II menunggu di motor untuk mengawasi keadaan sekeliling dan siapSiap melarikan diri, selanjutnya terdakwa berada didekat mobil Mazda Biantedan mendorong kaca spion keatas lalu menarik kaca spion mobil Mazda BianteHal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt Utrtersebut dengan menggunakan kedua tangan hingga kabelnya terputus dankaca spion terlepas, setelan berhasil kemudian terdakwa
    Berawal benar dari rekaman CCTV terdakwa berjalan kaki mendekatimobil mazda biate selanjutnya terdakwa berada didekat mobil MazdaBiante dan mendorong kaca spion keatas lalu menarik kaca spion mobilMazda Biante tersebut dengan menggunakan kedua tangan hinggakabelnya terputus dan kaca spion terlepas.Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt Utre Bahwa benar para terdakwa mengakui perbuatannya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut
    Berawal benar dari rekaman CCTV terdakwa berjalan kaki mendekatimobil mazda biate selanjutnya terdakwa berada didekat mobil MazdaBiante dan mendorong kaca spion keatas lalu menarik kaca spion mobilMazda Biante tersebut dengan menggunakan kedua tangan hinggakabelnya terputus dan kaca spion terlepas.
    Dalam persidangan telahdibuktikan bahwa kaca spion sebelah kiri Mazda Biante warna putih tahun 2013No. Pol.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 170/Pid.B/ 2014 /PN. Jkt.Sel.
Tanggal 11 Maret 2014 —
24 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah spion sebelah kanan mobil Nissan Serena No.Pol: B 1128 TZG warna abu-abu metalik tahun 2012 dikembalikan kepada saksi korban Sandi Budiwarman, 1 (satu) buah tas gemblok, 1 (satu) buah gunting ukuran sedang bergagang warna hitam dan 1 (satu) buah topi warna biru merah dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit motor merek Suzuki Smash No.Pol : B.6490 PGS warna hitam tahun pembuatan 2006, No.rangka MH8BE4DFA6JI30324, No,mesin : E4511D131022 atas nama
    sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua oran ataulebih secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sesuai surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedy Ahadi alias Dedy denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dtahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah spion
    melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Arif Budiyantomemarkir mobil Nissan Serena No.Pol.B1128 TZG warna abuabu metalik tahunn2012 milik saksi Sandy Budiwarman, selang 10 menit kemuddian saat saksi arifBudiyanto akan ke mobil hendak pulang, saksi Arif Budiyanto melihat seoranglakilaki yaitu Tian (belum tertangkap) sedang mematahkan spion
    sebelah kananmobil Nissan Serena No.Pol.B.1128 TZG warna abuabu metalik tahun 2012 yangsedang saksi Arif Budiyanto parkir, selanjutnya saksi Arif Budiyanto langsungteriak maling sehingga Tian ( belum tertangkap) langsung membawa spion mobiltersebut menuju terdakwa yang bertugas mengawasi keadaan sekeliling dan sudahmenunggu diatas sepeda motor Suzuki Smas No.Pol.B.6490 PCS.
    Selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diserahkan ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk diproses lebihlanjut .Bahwa (satu) buah spion sebelah kanan mobil Nissan Serena No.Pol.B1128 TZGwarna abuabu metalik tahun 2012 yang diperkirakan seharga Rp.650.000, (Enamratus lima puuh ribu rupiah) adalah milik Sandy Budiwarman bukan milikterdakwa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakanmengerti
    adalah saudara Tian (DPO) dan yangmengambil kaca spion mobil Nissan Serena tersebut adalah saudara Tian(DPO) ; Bahwa akibat diambilnya kaca spion mobil sebelah kanan mobil NissanSerena milik saksi Sandy Budiwarman oleh terdakwa, saksi SandyBudiwarman menderita kerugian sebesar Rp.6.500.000, (Enam juta limaratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil kaca spion mobilNissan Serena milik saksi Sandy Budiwarman;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1134/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROKY AL FAIZAL
Terdakwa:
ISKANDAR Bin SOMAD
24 — 3
  • terhadap terdakwa ISKANDAR Bin SOMAD dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum perkara ini putus dan putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pasang kaca spion
      Lengkong Kota Bandung ; Bahwa barang yang saksi laporkan hilang akibat peristiwa pencuriantersebut yaitu 1 pasang kaca spion mobil merk Daihatsu Xenia, warnahitam, tahun 2010, Nomor Polisi D1385NE dimana barang tersebutadalah milik saksi sendiri; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku dari pencuriantersebut namun setelah pelaku pencurian tersebut ditangkap, barusaksi mengetahui bahwa pelaku adalah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramematahkan kaca spion mobil
      Paledang Kec.Lengkong Kota Bandung dan melihat Terdakwa mengambil spionmobil Xenia milik saksi SUYATMI tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian dengan pemberatan tersebutdengan cara Terdakwa menarik spion elektrik mobil Xenia warnahitam milik saksi SUYATMI dengan cara ditarik secara paksa sampaidudukan spion tersebut patah setelah itu) Terdakwa kaburmenggunakan sepeda motor;Bahwa ketika saksi sedang memanaskan mobil di parkir PertokoanCikawao JI. Cikawao Kel. Paledang Kec.
      HARYANTO melihat Terdakwa mengambil spionmobil Xenia milik saksi SUYATMI kemudian mengejar Terdakwa danakhirnya kami dibantu warga sekitar berhasil menangkap Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti spion elektrik warna hitamdan sepeda motor dibawa ke Polsek Lengkong ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, dari Terdakwa disita barangbukti berupa 2 (dua) buah spion mobil Xenia yang disimpan didalamkantong plastik yang digantungkan di sepeda motor Terdakwa dan 1(satu) unit sepeda motor Honda
      Selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti 2 (dua) spion elektrik mobil Xenia dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam putih Nomor Polisi D5968MB dibawa kePolsek Lengkong; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dari Terdakwa disita barang buktiberupa 2 (dua) buah spion elektrik mobil Daihatsu Xenia warna hitamyang disimpan didalam kantong plastik yang digantungkan di sepedamotor Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam putih Nomor Polisi D5968MW; Bahwa Terdakwa melakukan
      Selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti 2 (dua) spion elektrik mobil Xenia dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam putih Nomor Polisi D5968MB dibawa kePolsek Lengkong; Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap dari Terdakwa disita barangbukti berupa 2 (dua) buah spion elektrik mobil Daihatsu Xenia warnahitam yang disimpan didalam kantong plastik yang digantungkan diHalaman 12 dari 16 halaman,Putusan pidana No.1134/Pid.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 279/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 30 Nopember 2015 — Muchamad Ali Bin Lugito
21 — 5
  • Dalam Surat Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muchamad Ali Bin Lugitodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan menetapkanlamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Sisa pecahan kaca spion dirampas untuk dimusnahkan;4Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
    tersebut diatas, ketika korban beradadi warung bersama beberapa orang temannya diantaranya bernama Reza, Rudidan lainnya sampai sekitar pukul 23.30 Wib sampai korban dan temantemannyaketiduran didalam warung, dan sekitar jam 01.00 Wib terdakwa Muchamad AliBin Lugito datang ke warung milik mbak IN dimana saat itu korban Trio MeiSaputra masih berada di dalam warung tersebut, karena suaranya ramai lalukorban bangun.Bahwa pada saat didalam warung terdakwa Muchamad Ali Bin Lugitomengambil sebuah kaca spion
    Bojonegoro dengan cara mengayunkan tangan yang sedangmemegang kaca spion ke arah saksi Trio Mei Saputra hingga kaca spiontersebut pecah;e Bahwa pada awalnya saksi, Maman, terdakwa dan temanteman lainnyamenyusul saksi Trio Mei Saputra yang sudah ada di warung Mbak IN,setelah kami bertemu dengan saksi Trio Mei Saputra kemudian kamiiuran uang untuk membeli minuman keras, setelah uang terkumpul salahsatu dari teman berangkat membeli minuman, sedangkan saksi, Maman,terdakwa, saksi Trio Mei Saputra dan
    kaca spion mengenaikepala korban hingga kaca spion tersebut pecah;Bahwa Terdakwa memukul saksi Trio Mei Saputra sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa pada saat dipukul saksi tidak melihat di kepala saksi Trio MeiSaputra ada darah, namun setelah saksi Trio Mei Saputra datang lagikewarung bersama keluarganya saksi melihat ada darah dikepalanya;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari
    di dekat terdakwa,sehingga membuat terdakwa tersinggung kemudian secara reflekterdakwa langsung mengayunkan tangan terdakwa yang sebelumnyasudah memegang kaca spion mengenai kepala korban;Bahwa terdakwa mendapatkan kaca spion dari meja warung;e Bahwa keadaan kepala saksi Trio Mei Saputra setelah terdakwamemukulnya terdakwa tidak tahu, karena setelah terdakwa memukulkemudian saksi Trio Mei Saputra langsung lari keluar;e Bahwa sebelumnya terdakwa habis minumminuman keras dan memukulsaksi Trio Mei
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 61/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 5 Oktober 2010 — ARTI PIRUNA Als PING Bin RUSLAN
101 — 25
  • ; (satu) buah pecahan spion sebelah kanan tanpa kaca warna hitam; 3 (tiga) keping pecahan kaca spion sebelah kanan dan kaca spion sebelah kiri; Serpihan kaca depan mobil dump truck;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    TVRI RT.09 Nunukan Merk / Type :Mitsubishi/FE 349, Jenis / model : MBLBeban / Dump Truck Tahun Pembuatan 2001,Tahun Perakitan 2001, Isi silinder 3907 cc warna kuning, No.Rangka / Nik MHMFE349E.IR022933 dan No.Mesin 4D34172935, 1 (satu) buah kunci kontak mobil merkMitsubishi, 1 (satu) buah spion sebelah kiri tanpa kaca warna hitam, (satu) buah talang pintusebelah kanan, (satu) buah pecahan spion sebelah kanan tanpa kaca warna hitam, 3 (tiga)keping pecahan kaca spion sebelah kanan dan kaca spion sebelah
    sebelah kanan dan kaca spion pecahlalu terdakwa kembali memukul kaca spion sebelah kiri hingga pecah lalu terdakwamembanting pintu mobil sebelah kanan sehingga talang pintu patah; Bahwa benar terdakwa memukul mobil dump truck sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan helm, yang pertama memukul kaca depan mobil hingga pecah, yangkedua terdakwa memukul kaca spion sebelah kanan hingga pecah dan memukul kacaspion sebelah kiri hingga pecah juga serta membanting pintu mobil sebelah kananhingga talang pintu
    (satu) buah spion sebelah kiri tanpa kaca warna hitam, (satu) buah talang pintu sebelah kanan, (satu) buah pecahan spion sebelah kanan tanpa kacawarna hitam, 3 (tiga) keping pecahan kaca spion sebelah kanan dan kaca spion sebelah kiri,Serpihan kaca depan mobil dump truck, Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksiHANDOKO Bin AKIP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana dalamamar
    IR022933 dan No.Mesin4D34172935; 1 (satu) buah kumci kontak mobil merk Mtsubishi;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui suksi HANDOKO Bin AKIP; 1 (satu) buah helm standar warna putih merk GM;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah spion sebelah kiri tanpa kaca warna hitam; 1 (satu) buah talang pintu sebelah kanan; 1 (satu) buah pecahan spion sebelah kanan tanpa kaca warna hitam; 3 (tiga) keping pecahan kaca spion sebelah kanan dan kaca spion sebelah kiri; Serpihan kaca depan mobil dump truck;Dikembalikan
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Pencurian
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 325/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 24 September 2020 — Dodo Ridwan.SH (JPU) ANTON APRIADI bin RIDWAN HERLI (TERDAKWA)
111 — 43
  • Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) bemper asli/orisinil platbesi warna orange; 1(satu) buah pintu asli/orisinil sebelah kiri warna orange; (satu) set dasbord depan dan dasbord speedometer asli/orisinil warnaorange; 1(satu) buah dudukan jok; 1(satu) buah kuping spion kepala mobil asli/orisinil warna orange; 1(satu) set baut gagang spion asli/orisinil dan 1(satu) buah tongkat gagang perseneling mobil truk PusoMasingmasing dikembalikan kepada Pimpinan PT.KARYA TOTALMANDIRI melalui saksi PESTAMIN
    KARYA TOTAL MANDIRI; Bahwa bagian atau komponen mobil truk Puso Mitsubhisi 220 PS NomorPolisi B 9521 Il Tahun 2009 warna orange yang biasa dikemudikanterdakwa yang tidak sesuai dengan aslinya atau bawaannya / orsinilnyayaitu : bemper plat besi warna orange; pintu sebelah kiri warna orange;dasbord depan dan dasbord speedometer warna orange; dudukan jok ;kuping spion kepala mobil warna orange; baut gagang spion dan tongkatgagang perseneling;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN.Ckr Bahwa
    atas kuasa dari pimpinan PT KARYA TOTAL MANDIRI kepadasaksi, maka selanjutnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa tersebutkepada Kepolisian Sektor Cikarang Timur.Sampai kemudian terdakwaberhasil ditangkap dan diproses berikut barang bukti berupa : bemper platbesi warna orange, pintu sebelah kiri warna orange, dasbord depan dandasbord speedometer warna orange, dudukan jok, kuping spion kepalamobil warna orange, baut gagang spion dan tongkat gagang perseneling; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut
    kepala mobil warna orange, baut gagang spion dan tongkatgagang perseneling; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    kepala mobil warna orange; baut gagang spion dan tongkat gagangperseneling, Bahwa untuk menukar tambahkan komponen body mobil tersebutdiatas terdakwa dibantu oleh sdr.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 276/Pid.B/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pidana - DEBI Alias EBI Alias ADI Alias EGA Bin UDIN
75 — 14
  • untuk meminjam kaca spion kepada teman terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 276/Pid.B/2015/PN.Cmsharus memberi uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan akhirnyasaksi Romi Nugraha menyetujui dan uang tersebut akan diberikankepada temannya pemilik kaca spion, lalu terdakwa meminjamsepeda motor untuk mengambil kaca spion kepada temannya,karena ucapan katakata terdakwa saksi Romi Nugrahamempercayai lalu memberikan anak kunci beserta motor, setelahditunggutunggu di kantor Laka lantas Polres banjar
    untuk meminjam kaca spion kepada teman terdakwaharus memberi uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan akhirnyasaksi Romi Nugraha menyetujui dan uang tersebut akan diberikankepada temannya pemilik kaca spion, lalu terdakwa meminjamsepeda motor untuk mengambil kaca spion kepada temannya,karena ucapan katakata terdakwa saksi Romi Nugrahamempercayai lalu memberikan anak kunci beserta motor, setelahditunggutunggu di kantor Laka lantas Polres banjar terdakwabeserta sepeda motor tidak kembali.Setelah
    , kemudian terdakwa meminjam sepedamotor dari saksi Romi untuk meminjam kaca spion dari temannya;Bahwa terdakwa tidak kembali lagi melainkan sepeda motor, dibawa lariterdakwa kearah Pangadaraan kemudian oleh terdakwa digadaikankepada orang lain seharga Rp.800.000,00, kemudian uangnya dihabiskanoleh terdakwa untuk keperluan hidup seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB SPM Yamaha Vega R No.
    , kemudian terdakwa meminta uangRp.10.000,00 kepada saksi Romi untuk diberikan kepada temannya yangpunya kaca spion, sekaligus meminjam sepeda motor untuk mengambildan meminjam kaca spion dari temannya; Bahwa terdakwa tidak kembali lagi ke LAKALANATAS Polres Banjarmelainkan sepeda motor, dibawa lari terdakwa kearah Pangadaraankemudian oleh terdakwa digadaikan kepada orang lain sehargaRp.800.000,00, kemudian uangnya dihabiskan oleh terdakwa untukkeperluan hidup seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya
    , kemudian terdakwa meminta uangRp.10.000,00 kepada saksi Romi untuk diberikan kepada temannyayang punya kaca spion, sekaligus meminjam sepeda motor untukmengambil dan meminjam kaca spion dari temannya;Bahwa terdakwa tidak kembali lagi ke LAKALANTAS PolresBanjar melainkan sepeda motor, dibawa lari terdakwa kearahPangadaraan kemudian oleh terdakwa digadaikan kepada orang lainseharga Rp.800.000,00, kemudian uangnya dihabiskan oleh terdakwauntuk keperluan hidup seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1075/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Desember 2014 — MAULANA MARTIN
47 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) spion sebelah kiri mobil Toyota Avanza No.Pol. B 1453 UFV warna Croom Stanles ;Dikembalikan kepada saksi korban AGUSTINUS DJANGU ;- Tas ransel hitam berisikan 1 (satu) spion mobil Toyota Yaris warna merah dan 1 (satu) spion mobil Toyota Inova warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    darimobil milik orang hari Senin tanggal 1 September 2014 sekitar jam 02.00 wib.Terdakwa bersama dua orang temannya berangkat berboncengan bertiga denganmengendarai sepeda motor dan mulai mengambil kaca spion mobil yang pertamamereka mengambil kaca spion Toyota Yaris di kawasan Senen Jakarta Pusat dengancara terdakwa turun dari sepeda motor kemudian mematahkan kaca spion mobil tersebuthingga terlepas dari tempatnya lalu memasukkan kaca spion tersebut ke dalam rangselwarna hitam yang sudah terdakwa
    Lalu terdakwaterus menarikmenarik kaca spion tersebut tetapi kaca spion tersebut tidak mau terlepas2walaupun sudah patah karena di dalamnya terpasang sling kawat baja sebagaipengaman. Ketika terdakwa sedang menariknarik kaca spion tersebut tibatiba daridalam mobil keluar saksi AMINULLAH dan langsung memegang terdakwa. Sehinggaterjadi keributan antara saksi AMINULLAH dengan terdakwa. Lalu dengan bantuanwarga sekitar akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan.
    bersama dua orang temannya berangkat berboncengan bertiga denganmengendarai sepeda motor dan mulai mengambil kaca spion mobil yang pertamamereka mengambil kaca spion Toyota Yaris di kawasan Senen Jakarta Pusat dengancara terdakwa turun dari sepeda motor kemudian mematahkan kaca spion mobil tersebuthingga terlepas dari tempatnya lalu memasukkan kaca spion tersebut ke dalam rangselwarna hitam yang sudah terdakwa persiapkan sebelumnya.
    Lalu terdakwaterus menarikmenarik kaca spion tersebut tetapi kaca spion tersebut tidak mau terlepaswalaupun sudah patah karena di dalamnya terpasang sling kawat baja sebagaipengaman. Ketika terdakwa sedang menariknarik kaca spion tersebut tibatiba daridalam mobil ketuar saksi AMINULLAH dan langsung memegang terdakwa. Sehinggaterjadi keributan antara saksi AMINULLAH dengan terdakwa. Lalu dengan bantuanwarga sekitar akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan.
    Matraman Jakarta Timur;e Bahwa Terdakwa berhasil mencuri (satu) spion mobil Toyota Yaris ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian spion tersebut dengan menggunakantangan kosong dengan cara dikempit dan mematahkan spion mobil tersebut ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanTerdakwa yang bernama ANDIKA (DPO) dan NARJI (DPO) ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mencuri spion tersebut adalah untukdijual kembali dan memperoleh uang ;e Bahwa Terdakwa tahu perbuatan tersebut melanggar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-02-2012 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36 / Pid.B / 2012 / PN. JKT. UT
Tanggal 22 Februari 2012 — ALBERT HONOLULU SIANIPAR
21 — 10
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca spion mobil Toyota Harier sebelah kanan dikembalikan kepada saksi LUKMAN NASO dan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Yupiter MX No.Pol.B-6149-UQH dikembalikan kepada terdakwa IWAN DARMAWAN RACHMAN ;-----------------------------------------------------------------6.
    ALBERT HONOLULU SIANIPAR danterdakwa IT IWAN DARMAWAN RACHMAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjaradikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaca spion mobil Toyota Harier sebelah kanandikembalikan kepada saksi LUKMAN NASO dan1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Yupiter MX No.Pol.B6149UQH dikembalikan kepadaterdakwa IWAN DARMAWAN RACHMAN ;1 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp
    B8826 KJ sedang parkir emudian terdakwaImengajak terdakwaII untuk mengambil kaca spion mobil tersebut, lalu terdakwaII menyanggupi seanjutnyaterdakwaI turun dari sepeda motor sedangkan terdakwaIJ menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi terdakwaIBahwa setelah terdakwaI mendekati mobil Toyota harrier No.Pol.N8826 KJ, lalu terdakwqaImengambil kaca spion mobil tersebut dengan cara terdakwaI mematahkan kaca spion tersebut, denganmenggunakan tangan dan setelah kaca spion tersebut patah kemudian terdakwaI
    menggunting kabel spiontesrebut dengan menggunakan gunting yang sudah dipersiapkan terdakwaI kemudian kaca spion tesrebutdimasukkan kedalam tas yang dibawa terdakwaI dst.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP; n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut umum telah mengajukan saksi saksi yaitu1.LUKMAN NASO2 SUSANTO3.
    tersebut baik saksi maupunterdakwa mengakui dan membenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan, dipandang didalam hubungannya antara satu denganyang lainnya saling berkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukum antaralain sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekira pukul 12.30 WIB, paraterdakwa telah mengambil barang berupa 1 ( satu ) buah spion
    benar para terdakwa mengambil barang ditempat tersebut terlebih dahulu membagi tugasdengan pembagian tugas terdakwaII selaku perencana dan mengawasi tetap ada di sepeda motorsedangkan terdakwaI bertugas mengambil kaca sepion yang akan dicuri ;e Bahwa benar para terdakwa mengambil satu buah spion sebelah kanan Mobil Toyota Harriertersebut dengan cara mematahkan nya spion tersebut dari mobil kemudian dibawa lari oleh paratedakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakim
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 629/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD IQBAL RAFSANJANI bin SYAFRIJAL
2.BENNY YAMANI bin H SOBIRIN
3.ABDUL QODIR JAELANI bin RIDWAN
30 — 22
  • Utr.e Bahwa cara Para Terdakwa mengambil kaca spion tersebut denganmematahkan kedua kaca spion dengan menggunakan kedua tangan,setelah berhasil para Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor;e Bahwa akibat dari perobuatan Para Terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000.
    tersebut;e Bahwa cara Para Terdakwa mengambil kaca spion tersebut denganmematahkan kedua kaca spion dengan menggunakan kedua tangan,setelah berhasil para Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor;e Bahwa peranan saksi dan Terdakwa . yaitu mengambil kaca spion mobilsedangkan Terdakwa II. dan Terdakwa III. berperan mengawasi keadaansekitar dan menjaga sepeda motor agar tetap menyala;e Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)
    dan akandipergunakan untuk jajan;e Bahwa kaca spion tersebut sudah Terdakwa jual kepada Mamat sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);e Bahwa cara Terdakwa mengambil kaca spion tersebut denganmematahkan kedua kaca spion dengan menggunakan kedua tangan,setelah berhasil para Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor;Hal.8 dari 17 hal.
    mobil ToyotaFortuner Nopol : B370TON warna putih;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Muhamad Iqbal Rafsanjani,Giovanni Pane dan Abdul Qodir Jaelani sedang mengendarai sepeda motoryang melintasi Jalan Jati Raya Rt.01/03 Kelurahan Pulogadung KecamatanKayu Putih Jakarta, kemudian Terdakwa . melihat ada mobil Fortuner yangterparkir lalu timbul niat untuk mengambil kaca spion tersebut;e Bahwa Terdakwa mengambil kaca spion tersebut dengan maksud untukdijual dan hasil penjualan kaca spion tersebut
    akan dibagibagi dan akandipergunakan untuk jajan;e Bahwa kaca spion tersebut sudah Terdakwa jual kepada Mamat sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 100.000., (Seratus ribu rupiah);e Bahwa cara Terdakwa mengambil kaca spion tersebut denganmematahkan kedua kaca spion dengan menggunakan kedua tangan,setelah berhasil para Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor;Hal.9 dari 17 hal.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — RUSMADI bin KANDAR
34 — 3
  • SUGIAN alias SUGI (DPO)dan langsung memukulkannya kearah kaca spion sebelah kanan dan kaca depan pada mobiltersebut sehinngga mengakibatkan kaca tersebut rusak dan tidak dapat dipergunakan lagiselanjutnya mobil tersebut berhenti kemudian sdr.
    SUGIAN alias SUGI(DPO) dengan mempergunakan tangannya langsung mengambil lagi batu yang ada ditempattersebut diatas kemudian memecahkan kaca spion sebelah kiri mobil tersebut dengan caramemukulkan batu yang dipegangnya kearah kaca spion sebelah kiri mobil tersebut dengancara memukulkan batu yang dipegangnya kearah kaca spion sebelah kiri mobil tersebutselanjutnya Terdakwa berhasil diamankan oleh warga yang berada sekitar tempat tersebutdiatas dan diserahkan ke pihak yang berwajib namun sdr.
    SUGIAN alias SUGI (DPO) dapatmelarikan diri beberapa saat setelah kejadian tersebut;Bahwa barang berupa kaca bagian depan, kaca samping sebelah kiri, kaca sampingsebelah kanan, kaca spion sebelah kiri dan kaca spion sebelah kiri yang ada pada mobiltersebut diatas sebelumnya masih dalam keadaan utuh dan tidak ada kerusakan apapunnamun akibat perbuatan Terdakwa bersama sdr. SUGIAN alias SUGI (DPO) barang tersebutrusak dan tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sdr.
    SUGIAN alias SUGI (DPO) dapatmelarikan diri beberapa saat setelah kejadian tersebut;Bahwa barang berupa kaca bagian depan, kaca samping sebelah kiri, kaca sampingsebelah kanan, kaca spion sebelah kiri dan kaca spion sebelah kiri yangada pada mobil tersebut diatas sebelumnya masih dalam keadaan utuh dan tidak adakerusakan apapun namun akibat perbuatan Terdakwa bersama sdr. SUGIAN alias SUGI(DPO) barang tersebut rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 725/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
FAHRI BIN ABDUL AZIZ ALWINIE
42 — 14
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRI Bin ABDUL AZIZ ALWINIE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Sepasang Spion
      Pol B2477 BZU milik saksi CECEP HADI; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) pasang kaca spion mobil DaihatsuHalaman 5 dari 14 Putusan No. 725/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.Sigra warna merah No. Pol B 2477 BZU milik saksi CECEP HADI dengancara merusak dan dipatahkan kaca spion tersebut; Bahwa saksi CECEP HADI mengalami kerugian sebesar lebin kurang Rp.3.000.000.
      Pol B 2477 BZU milik saksi CECEPHADI dengan cara merusak dan dipatahkan kaca spion tersebut; Bahwa saksi CECEP HADI mengalami kerugian sebesar lebin kurang Rp.3.000.000.
      Pol B 2477 BZU milik saksi CECEP HADI dengancara merusak dan dipatahkan kaca spion tersebut; Bahwa benar spion yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim tersebut yang telahTerdakwa ambi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkan Saksi yangmeringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:sepasang Spion Mobil Daihatsu Sigra No.
      Pol B 2477 BZU milik saksi CECEP HADI sedangdiparkir dipinggir jalan; Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan IBRA (belum tertangkap)dan PAY (belum tertangkap) mengambil kaca spion mobil tersebut dengancara terdakwa bertugas mengambil kaca spion bagian kanan, dengan caradipatahkan yang ditarik ke arah bawah, sedangkan IBRA bertugasmengambil kaca spion bagian kiri dan PAY bertugas mengawasi keadaanHalaman 8 dari 14 Putusan No. 725/Pid.B/2020/PN. Jkt.
      mengambil kaca spion bagiankiri dan PAY bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah berhasil mengambilkaca spion mobil tersebut kemudian dimasukkan kedalam tas plastic warnahitam, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan IBRA (belum tertangkap)dan PAY (belum tertangkap) mencari sasaran lain namun ketika hendakmengambil kaca spion mobil tibatiba alarm mobil tersebut berbunyi sehinggaperbuatan terdakwa diketahui oleh warga yang langsung menangkap terdakwasedangkan IBRA dan PAY berhasil melarikan diri
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 08-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 532/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Juni 2014 —
22 — 7
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) kaca spion mobil sebelah kiri mobil toyota Fortuner warna putih No Pol B199 SHS dikembalikan kepada saksi Ir. SYAMSUDIN HADI SUTARTO Alias TOTOK Bin MUHADI (alm)6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- ( dua ribu rupiah) ;
    Sarkawi No. 16Rt. 004/003 Kelurahan Kebayoran Lama Utara Kecamatan Kebayoran LamaJakarta Selatan, lalu terdakwa bersamasama dengan Andri menghentikan sepedamotornya dan menghampiri mobil tersebut, selanjutnya terdakwa mendekati mobiltersebut dari arah kiri dengan tujuan mengambil spion mobil sebelah kiri, setelahitu terdakwa mengambil spion mobil sebelah kiri dengan cara menarik ke arahbawah dengan menggunakan kedua tangannya dengan kuat hingga spion tersebutpatah atau lepas dari dudukannya, sedangkan
    ANDRI (DPO)dalam mengambil spion sebelah kiri mobil Fortuner warna putih No. Pol B 199SHS milik saksi Ir.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 24/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Ferdinan Mardongan Simanjuntak alias Dongan
27 — 6
  • ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHPidana dalam Dakwaan Primair Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah kaca spion
      Menetapkan barang bukti berupa :> 2 (dua) buah kaca spion mobil Inova warna silver metalikdikembalikan kepada saksi korban Godfried Tumpak BudimanSiburian4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan atau Pledoi Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1. Memohon hukuman yang seringanringannya2. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya3. Terdakwa sangat menyesali atas perbuatan yang telah dilakukan4.
      mobil lalu terdakwa mencarisesuatu dengan penerangan senter mancis dan menemukan 1 (Satu) bilahparang babat mesin yang panjang sekira 30 (tiga puluh) cm berada didekatkandang ayam sehingga terdakwa mengambilnya dan kemudian terdakwamencongkel salah satu tiang penyangga sebelah kanan kaca spion denganmenggunakan parang babat setelah terdakwa berhasil membukanya laluterdakwa membuka tiang penyangga kaca spion sebelah kiri dengan cara yangsama dan setelah berhasil membukanya kemudian terdakwa membuang
      mobil lalu terdakwa mencariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Simsesuatu dengan penerangan senter mancis dan menemukan 1 (Satu) bilahparang babat mesin yang panjang sekira 30 (tiga puluh) cm berada didekatkandang ayam sehingga terdakwa mengambilnya dan kemudian terdakwamencongkel salah satu tiang penyangga sebelah kanan kaca spion denganmenggunakan parang babat setelah terdakwa berhasil membukanyalaluterdakwa membuka tiang penyangga kaca spion sebelah kiri dengan cara yangsama dan
      mobil inova milik saksi yang saat ituterparkir di perladangan di Kampung Baru Kabupaten Simalungun dan Terdakwamengakui telah menjual spion tersebut kepada Alben Sitorus alias Pak Keysadengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan jin dari saksi untuk mengambil danmembawa kaca spion mobil inova milik saksi tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan atas keterangan saksiSaksi 2.
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kaca spion mobil Inova warna silver metalik dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Godfried Tumpak BudimanSiburianHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Sim6.