Ditemukan 7200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1680/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 9 Desember 2014 — I. SUMANTRI II. EDY
381
  • terdakwa I.SUMANTRI dan terdakwa II.EDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan; -Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1(satu) tahun penjara ;-Menyatakan lamanya para terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;-Menyatakan para terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;-Menyatakan barang bukti berupa: -1(satu) buah kaca spion
    Edy dan yang menjadi korbannya adalah saksisendiri; Bahwa benar barang yang diambil oleh para terdakwaberupa 1 (satu) buah kaca spion Mobil Toyota Yaris No polE1881HP warna hitam sebelah kiri berikut covernya dan barangtersebut adalah milik saksi sendiri;Bahwa benar sebelurn dfarnbii oieh para terdakwa 1(satu) buah kaca spion Mobil Toyota Yaris Nopol E1881HP warna hitam sebelah kiri berikut covernya masihterpasang pada rnobil saksi;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalamkamar kost
    tempat saksi tinggal yang saat itu sedang ngobroldengan teman saksf Yoga Wahyu Permadi; Bahwa saksi rnengetahui sendiri kalau 1 (satu) buahkaca spion milik saksi diambil oleh para terdakwa tanpa ijinpada saat alarm mobil saksi berbunyi dan saat itu saksimelihat banyak massa yang mengejar para terdakwa dan kemudianpara terdakwa berhasil dltangkap dan setelah ditangkap saksimelihat kaca spion mobil saksi sebelah kiri Sudah patah danterlepas dari mobil saksi tersebut dibuang ke jalan raya,lalu para
    terdakwa berikut 1 (satu) buah kaca spion mobilsaksi dibawa ke Polsek Tanjung Duren; Bahwa benar atas perbuatan para terdakwa saksimengalami kerugian sekitar Rp. 1.000.000.
    Edy dan yang menjadi korbannya adalah saksi AriyantiPutri; Bahwa benar barang yang diambti oleh para terdakwaberupa 1 (satu) buah kaca spion Mobil Toyota Yaris NopolE1881HP warna hrtam sebeiah kiri berikut covernya dan barangtersebut adalah miiik saksi Ariyanti Putri;e Bahwa benar sebelum diambil oleh para terdakwa 1 (satu)buah kaca spion Mobil Toyota Yaris No pol E1881HP wama hitamsebelah kiri berikut covernya masih terpasang padamobii saksi Ariyanti Putri;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang
    dan mobildan setelah berhasil diambildengan cara dipatahkan dari tangkainya spion mobil saksiAriyanti Putri tersebut dibuang kejalan raya, Jlalu paraterdakwa berikut 1 (satu) buah kaca spion mobil saksi dibawake Polsek Tanjung Duren.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 416/Pid.B/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 3 Juni 2014 — YUGO DWI PRATAMA bin Sutopo
194
  • .Menyatakan Terdakwa YUGO DWI PRATAMA bin Sutopo sebagaimana identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.2.Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan hukuman penjara selama : 1(satu) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;- 5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) pasang spion
    AGUS SUTRISNO mengambil kacaspion dari sebelah kiri mobil, kemudian terdakwa dan AGUS SUTRISNOmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai tidak jauh dari mobil Toyota Rush,kemudian terdakwa mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebut denganmematahkan dengan menggunakan tangan, begitu juga dengan AGUSSUTRISNO mengambil kaca spion sebelah kiri dengan mematahkan kaca spiondengan menggunakan tangan setelah terdakwa dan AGUS SUTRISNO berhasilmengambil kedua kaca spion tersebut, mereka kembali mengendarai
    mobil tersebut Selanjutnya terdakwa dan AGUSSUTRISNO membagi peran dalam melakukan kejahatan tersebut,dimana terdakwa berperan mengambil kaca spion mobil tersebut darisebelah kanan sedangkan AGUS SUTRISNO mengambil kaca spiondari sebelah kiri mobil, Kemudian terdakwa dan AGUS SUTRISNOmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai tidak jauh dari mobilToyota Rush, kemudian terdakwa mengambil kaca spion sebelahkanan mobil tersebut dengan mematahkan dengan menggunakantangan, begitu juga dengan AGUS SUTRISNO
    mengambil kaca spionsebelah kiri dengan mematahkan kaca spion dengan menggunakantangan setelah terdakwa dan AGUS SUTRISNO berhasil mengambilkedua kaca spion tersebut, mereka kembali mengendarai sepedamotor untuk pulang, namun ternyata pada waktu terdakwa melakukankejahatan tersebut, saksi ISKANDAR ALAM (security PT Sumarecon)melihatbarang bukti dibawa ke Polsek Kelapa Gading guna pengusutan lebihlanjut.Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didakwakankepada terdakwa adalah melanggar pasal
    Selanjutnya terdakwa dan AGUS SUTRISNO membagi perandalam melakukan kejahatan tersebut, dimana terdakwa berperan mengambil kacaspion mobil tersebut dari sebelah kanan sedangkan AGUS SUTRISNO mengambilkaca spion dari sebelah kiri mobil, kemudian terdakwa dan AGUS SUTRISNOmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai tidak jauh dari mobil Toyota Rush,kemudian terdakwa mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebut denganmematahkan dengan menggunakan tangan, begitu juga dengan AGUSSUTRISNO mengambil kaca
    spion sebelah kiri dengan mematahkan kaca spiondengan menggunakan tangan setelah terdakwa dan AGUS SUTRISNO berhasilmengambil kedua kaca spion tersebut, mereka kembali mengendarai sepedamotor untuk pulang, namun ternyata pada waktu terdakwa melakukan kejahatantersebut, saksi ISKANDAR ALAM (security PT Sumarecon) melihat perbuatantersebut kemudian saksi ISKANDAR ALAM menghubungi rekannya yakni saksiARI SUPRIATNA dan saksi JAMALUDIN (security PT Sumarecon), sehingga saksiISKANDAR ALAM bersama dengan
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.M. SAIFUL ISLAM Bin. MAT SAHURI
2.M. RUDIANTO Bin. MASKAN
217
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah tempat spion yang terbuat dari plastik keras warna hitam dikembalikan kepada saksi Slamet Darsetyono;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa terpasang plat nomor polisi, 1 (satu) helm merk Caberg warna hijau , 1 (satu) jaket warna merah yang bertuliskan prapatan rebel dikembalikan kepada terdakwa M.

    jaket warna merah dan memakai helm warna ungu setelahmemukul kemudian pelaku yang memukul kaca spion berlari kearahtemannya yang sedang mengendarai sepeda motor memakai helmwarna hijau kombinasi putih;Bahwa pelaku yang melakukan pemukulan kaca spion tersebut denganmenggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari pelaku melakukanpemukulan spion tersebut, padahal saksi sudah berhenti dan tidakHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 67Pid.B/2019/PN Bjnsedang ugal ugalan, bus yang dikendarai
    Bojonegoro Terdakwa telahmemecahkan kaca spion Bus Dali Mas yang sedang berhenti dijalantersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa M.
    ;Bahwa pada saat pemukulan kaca spion tersebut terjadi Para Terdakwamengakui masih dalam pengaruh minuman beralkohol ;Bahwa akibat dari perobuatan Para Terdakwa tersebut saksi SlametDarsetyono mengalami kerugian sejumlah Rp 55.000,00 (lima puluh limaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 67Pid.B/2019/PN Bjnribu rupiah) karena harus mengganti sendiri kaca spion yang telah pecahtersebut ; Bahwa barang bukti yang telah disita dalam perkara ini yaitu berupapecahan spion merupakan spion bus PO Dali Mas, 1(satu
    Rudiantomengakui telah melakukan pemukulan spion bus bagian kanan denganmenggunakan tangan kosong, setelah memecahkan kaca spion bus langsungmenuju ke arah Terdakwa M. Saiful Islam, Terdakwa M. Saiful Islam sempatmengetahui ketika sopir Dali Mas tersebut membuka pintu kemudian TerdakwaM. Rudianto berlari menuju ke arah Terdakwa M. Saiful Islam dan Terdakwa M.Rudianto memerintahkan Terdakwa M.
    dari perbuatan Para Terdakwatersebut saksi Slamet Darsetyono mengalami kerugian sejumlah Rp 55.000,00(lima puluh lima ribu rupiah) karena harus mengganti sendiri kaca spion yangtelah pecah tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita barang bukti yaituberupa pecahan spion merupakan spion bus PO Dali Mas, 1(satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih tanpa terpasang plat nomor polisi merupakankendaraan yang dikendarai oleh Para Terdakwa pada waktu kejadian, 1 (Satu)jaket warna merah
Register : 16-05-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 Mei 2014 —
322
  • MANDAGIEdengan pidana penjara masingmasing selama 6 ( enam )bulanpenjara dengan dikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Gunting dirampas untuk dimusnahkan ;Sepasang kaca Spion Mobil Toyota Avanza warna silverdikembalikan kepada saksi korban JANREVEL B.M. SIREGAR ;Sepasang Kaca Spion Mobil Toyota Innova warna Hitamdikembalikan kepada saksi : DIDI SETIADI S.
    mobilToyota avanza sebelah kanan dan kiri, serta terdakwa mengguntingkabel kaca spion tersebut, setelah berhasil 2 ( dua ) kaca spion mobilAvanza tersebut dikasih ke terdakwa Il, kemudian terdakwa Ilmenaruh dibawah jok depan sebelah kanan ( jok stir ), sebelummereka terdakwa meninggalkan tempat parker RS.
    Jatinegara ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari scurity RS, Primaierbahwa yang telah mengambil kaca Spion Mobil avanza miliksaksi adalah Para Terdakwa Faerl dan Dayu denganmengendarai Mobil Nisan Juke warna putih No.
    Memerintahkan barang bukti :1 (satu) Gunting dirampas untuk dimusnahkan ;Sepasang kaca Spion Mobil Toyota Avanza warna silverdikembalikan kepada saksi korban JANREVEL B.M. SIREGAR ;Sepasang Kaca Spion Mobil Toyota Innova warna Hitamdikembalikan kepada saksi : DIDI SETIADI S. AP ;1 ( satu ) Mobil Nissan Juke warna putih dengan No. Polisi bagiandepan B120ALX ( sesuai No. STNK ) dan No. Polisi bagianBelakang B216ALE No. Rangka MHBJICG1ACJ011579 No.
    ALEXANDERWIJAYA dikembalikan kepada saksi NURULHUDA,SH1 ( satu ) keeping VCD yang berisi rekaman kamera CCTV RumahSakit Premiere Jatinegara terhadap pencurian spion Mobildikembalikan kepada RS Premiere Jatinegara Jakarta Timur6.
Register : 19-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1402/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKY REZHA Bin Alm.SUPANDI
2812
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke-4, 5 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan,
  • Menetapkan, masa penahanan yang teiah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya uari pidana tersebut,
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sepasang kaca spion
      Menetapkan barang bukti berupa : Sepasang Spion Mobil Toyota Fortunerwarna putin No. Pol A 1181 ES Dikembalikan kepada saksi WILLY;4.
      DIAN mengambil sepasangkaca spion Mobil Toyota Fortuner dengan cara mematahkan kedua kacaspion Mobil Toyota Fotuner tersebut dengan menggunakan kedua tangannyalalu kKedua kaca spion tersebut oleh Sdr.DIAN diserahkan kepada terdakwaMUHAMAD RIZKY REZHA dan kedua kaca spion mobil tersebut olehterdakwa dimasukkan ke dalam kantong plastk yang sudah disiapkankemudian terdakwa MUHAMAD RIZKY REZHA, Sdr. DIAN dan Sdr.
      dengan menggunakantangannya kemudian serahkan ke Agus dan Terdakwa untuk disimpandidalam kantong plastik yang sudah Terdakwa siapkan;Bahwa peranan Dian adalah mengambil kaca spion denganmematahkannya menggunakan tangan sedangkan Terdakwa dan Agusberperan memasukkan kaca spion kedalam kantong plastic dan mengawaikeadaan sekitar;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil kaca spion tersebutuntuk dijual Kembali dan hasil penjualan tersebut akan Terdakwa bagi denganDian dan Agus yang Terdakwa pergunakan
      dengan menggunakantangannya kemudian serahkan ke Agus dan Terdakwa untuk disimpandidalam kantong plastik yang sudah Terdakwa siapkan;Hal 6 dari 11 Putusan 1402/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.e Bahwa peranan Dian adalah mengambil kaca spion denganmematahkannya menggunakan tangan sedangkan Terdakwa dan Agusberperan memasukkan kaca spion kedalam kantong plastic dan mengawaikeadaan sekitar;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil kaca spion tersebutuntuk dijual Kembali dan hasil penjualan tersebut akan Terdakwa
      Menetapkan barang bukti berupa : Sepasang kaca spion Mobil Toyota Fortuner wama putih No. Pol A.1181ES;Dikembalikan kepada saksi WILLY;6.
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 529/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZIDAN
2.DEDI IRAWAN ALIAS JACK
3410
  • memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal ;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    > 1 (satu) buah kaca spion

    MUHAMAD ZIDANlangsung mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebut dengan caramematahkan spion mobil tersebut dengan menggunakan tangannya, setelahberhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebut Terdakwa I. MUHAMAD ZIDANsimpan di balik baju depan yang dipakainya. Kemudian Terdakwa I. MUHAMADZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepeda motor yang dikendarai TerdakwaIl. DEDI IRAWAN alias JACK. Namun aksi Terdakwa .
    Selanjutnya Terdakwa I.MUHAMAD ZIDAN langsung mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebutdengan cara mematahkan spion mobil tersebut dengan menggunakan tangannyadan setelah berhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebut Terdakwa I.MUHAMAD ZIDAN simpan di balik baju depan yang dipakainya. KemudianTerdakwa I. MUHAMAD ZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepeda motoryang dikendarai Terdakwa II.
    Selanjutnya Terdakwa I.MUHAMAD ZIDAN langsung mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebutdengan cara mematahkan spion mobil tersebut dengan menggunakan tangannyadan setelah berhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebut Terdakwa I.MUHAMAD ZIDAN simpan di balik baju depan yang dipakainya. KemudianHal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 529/Pid.B/2020/PN Jkt UtrTerdakwa I. MUHAMAD ZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepeda motoryang dikendarai Terdakwa II.
    MUHAMAD ZIDANlangsung mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebut dengan caramematahkan spion mobil tersebut dengan menggunakan tangannya, setelahberhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebut Terdakwa I. MUHAMAD ZIDANsimpan di balik baju depan yang dipakainya. Kemudian Terdakwa I. MUHAMADZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepeda motor yang dikendarai TerdakwaIl. DEDI IRAWAN alias JACK. Namun aksi Terdakwa . MUHAMAD ZIDANHal. 7 dari 12 hal.
    MUHAMAD ZIDAN langsung mengambil kaca spionsebelah kanan mobil tersebut dengan cara mematahkan spion mobil tersebut denganmenggunakan tangannya, setelah berhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebutTerdakwa I. MUHAMAD ZIDAN simpan di balik baju depan yang dipakainya.Kemudian Terdakwa I. MUHAMAD ZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepedamotor yang dikendarai Terdakwa II.
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 513/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
RAHMAD NUR BIN ABDUL RONI ROMLI.
264
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaca spion
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca spion sebelah kananmobil Toyota Hilux double cabin warna hitam BG 9406 KBA dikembalikankepada saksi korban CHANDRA MARIANSYAH BIN CHARLES MALIK.4.
      Melihat hal tersebut saksi GUNTUR lansung menghentikan lajusepeda motor yang dikendarainya bersama terdakwa, setelah itu. saksiGUNTUR menyuruh terdakwa untuk menunggu diatas sepeda motor sambilHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 513/Pid.B/2019/PN Pligmengawasi situasi sekitar, sedangkan saksi GUNTUR pergi menyebrang jalanmenuju ke arah mobil Toyota Hilux yang diparkir didepan Hotel Horison,kemudian saksi GUNTUR langsung mengambil spion mobil tersebut dengancara mematahkan spion tersebut.
      IT Palembang, saksikehilangan barang yaitu 1 (satu) buah kaca spion sebelah kanan mobilToyota Hilux Double Cabin warna hitam BG 9406 KBA; Bahwa, saksi tidak melihat secara langsung perbuatan terdakwa mengambilkaca spion tersebut; Bahwa, ketika saksi hendak memindahkan mobil barulan saksi mengetahulbahwa kaca spion tersebut sudah tidak ada.
      Melihat hal tersebut saksi GUNTUR lansung menghentikan lajusepeda motor yang dikendarainya bersama terdakwa, setelah itu saksiGUNTUR menyuruh terdakwa untuk menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi situasi sekitar, sedangkan saksi GUNTUR pergi menyebrangjalan menuju ke arah mobil Toyota Hilux yang diparkir didepan HotelHorison, kemudian saksi GUNTUR langsung mengambil spion mobiltersebut dengan cara mematahkan spion tersebutBahwa, benar setelah berhasil megambil kaca spion tersebut terdakwa dansaksi
      Melihat hal tersebut saksi GUNTUR lansung menghentikan lajusepeda motor yang dikendarainya bersama terdakwa, setelah itu saksiGUNTUR menyuruh terdakwa untuk menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi situasi sekitar, sedangkan saksi GUNTUR pergi menyebrangjalan menuju ke arah mobil Toyota Hilux yang diparkir didepan HotelHorison, kemudian saksi GUNTUR langsung mengambil spion mobiltersebut dengan cara mematahkan spion tersebut; Bahwa, benar setelah berhasil megambil kaca spion tersebut terdakwa
Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 88/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 17 Juli 2017 —
122
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) spion mobilFortuner sebelah kiri warna hitam dikembalikan kepada saksi ABDULSALAM ;4.
    kemudian Terdakwa pukul pakai tanganhingga spion pecah dan rusak ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Jpa Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa pergi ke rumah saksiSUYANTO bin SUKARI ipar Terdakwa ; Bahwa maksud Terdakwa pegang spion agar mobil mau berhenti ; Bahwa Terdakwa sadar apa yang telah Terdakwa lakukan ; Bahwa Terdakwa belum ganti kerusakan spion mobil tersebut,pengertian Terdakwa dalam pemeriksaan di kepolisian sudah adakesepakatan ganti uang Rp2.900.000,00 (dua juta sembilan
    kemudian Terdakwa pukul pakaitangan hingga spion pecah dan rusak ;Bahwa benar kemudian Terdakwa memegangi dan memukul spionmobil sebelah kiri hingga patah ;Bahwa benar Terdakwa memukuli dari belakang mobil terus kesamping kiri dan mukul spion dengan jalan dan lari lari mengikutimobil saksi ABDUL SALAM yang sedang jalan ;Bahwa benar maksud Terdakwa memegang spion agar mobil mauberhenti ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa pergi ke rumahsaksi SUYANTO ipar Terdakwa ;Bahwa benar saksi SUYANTO
    Terdakwa memegangi dan memukul spion mobilsebelah kiri hingga patah. Terdakwa memukuli dari belakang mobil teruske samping kiri dan mukul spion dengan jalan dan lari lari mengikutimobil saksi ABDUL SALAM yang sedang jalan. Maksud Terdakwamemegang spion agar mobil mau berhenti. Setelah kejadian tersebutTerdakwa pergi ke rumah saksi SUYANTO ipar Terdakwa.
    Barang bukti berupa 1 (satu) buah spion mobilFortuner sebelah kiri warna Hitam, telah diperlihatkan dipersidangan dandikenali serta dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa.
Register : 06-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 412/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 22 April 2013 — EDO PRIYADI BIN RAMIN
303
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan Kaca spion sebelah kanan mobil toyota alphard warna hitam dengannopol B 7272MS dikembalikan ke PT.AEON INDONESIA;4 Menetapkan agar Terdakwa mmebayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa EDO PRIYADI BIN RAMIN bersama sama dengan TEDI SAH(DPO) danarif (DPO)pada hari senin tanggal 24 Desember sekira pukul 20.00 wib atau setidak
    selanjutnya pada saat jalanan macet yakni di JalanS.Parman Kel Tomang Kec.Grogol petamburan Jakarta Barat sekira ja, 20.00wib Terdakwa bersama dengan arif (DPO) dan Tedi Sah (DPO) melihat mobilyang sedang melaintas selanjutnya Terdakwa langsung mendekati mobil tersebutdari arah samping kanan selanjutnya Tedi Sah (DPO) dari arah samping kiri saatitu juga Arif (DPO) langsung memegang spion mobil jenis alphard warna hitamdengan Nopol B.7272 MS dan langsung menarik paksa spion mobil tersebutsampai patah
    ;e Bahwa barang bukti yang diambil Terdakwa adalah Kaca spion kiri dan kanan dengancara Terdakswa dan teman temannya mematahkan kaca spion;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah bagian keamanan AFRIZAL EFENNDI ;e Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan di benarkan oleh saksi dan keterangan saksidibenarkan oleh Terdakwa ;SAKSI : AFRIZAL EFFENDI dibawah sumpah menyatakan pada pokoknya: Bahwa Saya telah memangkap Terdakwa yang telah melakukan pendurian pada hari senintanggal 24 Desember 2012 sekira
    mobil sebelah kanan dansebelah kiri jenis Toyota Alpahard warna hitam dengan Nopol 7272 MS yang sedang berjalanperlahan perlahan dengan cara mematahkannya dengan kedua tangannya ;e Bahwa tujuan Terdakwa dan temanteman mengambil spion tersebut untuk dijual dan hasilpenjualan Terdakwa bagi bersama dengan teman teman ;e Bahwa uang hasil penjualan spion akan dipergunakan mebeli minuman dan rokok , makanandan kebutuhan sehari hari ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan diakui oleh Terdakwa
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 671/PID.B/2015/PN JKT.PST
Tanggal 26 Mei 2015 — SAMSUL ARIFIN als BAGAS
393
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah spion mobil Harier dikembalikan kepada Nurhadi (sebagai kuasa PT.DJARUM);------------------6. membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah spion mobil Harierdikembalikan kepada Nurhadi (sebagai kuasa PT.
    bertugas untuk menakutnakuti korban yang sedang menyetir dengan menggunakan pisau(pencarian barang) sedangkan Ahsanul Huluki bertugas mengambilspion dengan cara tangan Ahsanul Huluki memegang spion diarahkankebawah hingga putus lalu menarik spion tersebut hingga terlepassedangkan Terdakwa tetap pada tugasnya menodongkan pisaukearah supir mobil tersebut agar supir tidak turun.
    Sehingga kawanTerdakwa berhasil membawa spion tersebut. Namun tibatiba adapolisi yang sedang berada dibelakang mobil Harier tersebut lalu turundan mengacungkan pistol kearah teman Terdakwa yaitu AhsanulHuluki sambil berteriak Jangan bergerak, saya polisi?
    Unsur Mengambil Barang sesuatu kepunyaan orang lain dengan melawanhukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa Samsul Arifin Alias Bagas bersamakawannya pada hari Kamis, tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di Jalan Raya depan gedung DPR/MPR RI Tanah Abang JakartaPusat melakukan kejahatan yaitu pencurian spion mobil harrier ;Ad.3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah spion mobil Harierdikembalikan kepada Nurhadi (sebagai kuasa PT.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 773/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 23 Juni 2015 —
160
  • Kemudian terdakwa turun darisepeda motor dan tanpa seizing dari Saksi MANGSI TUA NAPITUPULU terdakwalangsung mematahkan kaca spion di sebelah kanan dan kiri, setelah berhasilmematahkan kaca spion maka terdakwa dan M. KEMAS ANDRE WIJAYA BINKEMAS MUSLIM, putut langsung meninggalkan tempat tersebut. Perbuatan yangdilakukan terdakwa dilihat oleh saksi Boy Haryato dan saksi Boy Haryato berteriakmaling dan teriakan saksi tidak didengar oleh terdakwa karena terdakwa bersamadengan M.
    Kemas Andre Wijaya Bin Kemas Muslim, Putut danAbas mengambil kaca spion kanan dan kiri mobil Toyota Avanza miliksaksi korban;Bahwa yang pertama kali tertangkap adalah M.
    KemasAndre Wijaya Bin Kemas Muslim, Putut dan Abas mengambil kaca spionkanan dan kiri mobil Toyota Avanza milik saksi korban;Bahwa cara terdakwa mengambil kaca spion milik saksi korban yaitudengan cara mematahkan kaca spion dan langsung menarik, kemudianpada saat alrm mobil berbunyi terdakwa langsung kembali ketas sepedamotor dan langsung melarikan dir1;Bahwa kaca spion yang terdakwa ambil, terdakwa jual sebesarRp180.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa dari hasil penjual kaca spion tersebut
    benar keterangan Terdakwa di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 03.00Wib, bertempat di Jalan Torpedo No.117 RT.02 RW.02 KelurahanKemuning Ilir Kecamatan Kemuning Palembang, terdakwa bersama M.Kemas Andre Wijaya Bin Kemas Muslim, Putut dan Abas mengambilkaca spion kanan dan kiri mobil Toyota Avanza milik saksi korban;Bahwa benar cara terdakwa mengambil kaca spion milik saksi korbanyaitu dengan cara mematahkan kaca spion dan langsung
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang satu samalainnya saling berkaitan sehingga diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa bersamaM.Kemas Andre Wijaya Bin Kemas Muslim, Putut, Abas mengambil kaca spion milikkorban dengan cara mematahkan kaca spion tersebut, lalu kaca spion tersebut ditarik;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5 Dilakukan dengan
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1134/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROKY AL FAIZAL
Terdakwa:
ISKANDAR Bin SOMAD
213
  • terhadap terdakwa ISKANDAR Bin SOMAD dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum perkara ini putus dan putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pasang kaca spion
      Lengkong Kota Bandung ; Bahwa barang yang saksi laporkan hilang akibat peristiwa pencuriantersebut yaitu 1 pasang kaca spion mobil merk Daihatsu Xenia, warnahitam, tahun 2010, Nomor Polisi D1385NE dimana barang tersebutadalah milik saksi sendiri; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku dari pencuriantersebut namun setelah pelaku pencurian tersebut ditangkap, barusaksi mengetahui bahwa pelaku adalah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramematahkan kaca spion mobil
      Paledang Kec.Lengkong Kota Bandung dan melihat Terdakwa mengambil spionmobil Xenia milik saksi SUYATMI tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian dengan pemberatan tersebutdengan cara Terdakwa menarik spion elektrik mobil Xenia warnahitam milik saksi SUYATMI dengan cara ditarik secara paksa sampaidudukan spion tersebut patah setelah itu) Terdakwa kaburmenggunakan sepeda motor;Bahwa ketika saksi sedang memanaskan mobil di parkir PertokoanCikawao JI. Cikawao Kel. Paledang Kec.
      HARYANTO melihat Terdakwa mengambil spionmobil Xenia milik saksi SUYATMI kemudian mengejar Terdakwa danakhirnya kami dibantu warga sekitar berhasil menangkap Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti spion elektrik warna hitamdan sepeda motor dibawa ke Polsek Lengkong ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, dari Terdakwa disita barangbukti berupa 2 (dua) buah spion mobil Xenia yang disimpan didalamkantong plastik yang digantungkan di sepeda motor Terdakwa dan 1(satu) unit sepeda motor Honda
      Selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti 2 (dua) spion elektrik mobil Xenia dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam putih Nomor Polisi D5968MB dibawa kePolsek Lengkong; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dari Terdakwa disita barang buktiberupa 2 (dua) buah spion elektrik mobil Daihatsu Xenia warna hitamyang disimpan didalam kantong plastik yang digantungkan di sepedamotor Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam putih Nomor Polisi D5968MW; Bahwa Terdakwa melakukan
      Selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti 2 (dua) spion elektrik mobil Xenia dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam putih Nomor Polisi D5968MB dibawa kePolsek Lengkong; Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap dari Terdakwa disita barangbukti berupa 2 (dua) buah spion elektrik mobil Daihatsu Xenia warnahitam yang disimpan didalam kantong plastik yang digantungkan diHalaman 12 dari 16 halaman,Putusan pidana No.1134/Pid.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 250/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 26 April 2012 — MIRSA Bin ABDUL AZIS
3013
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah knalpot dan 2 (dua) buah spion dikembalikan kepada saksi Samud Nuriyanto ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MIRZA Bin ABDUL AZIS pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 ,sekira jam.23.30 Wib atau sekitar waktu itu setidaknya suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2012, bertempat di pinggir Jalan Desa Brongkal Kec.Pagelaran Kab.Malang atau disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah knalpot dan 2(dua) buah kaca spion
    Faster no.Pol: N3518 F tersebut, dengan cara memutar kekanan dan kekiri sampaiknalpot dan spion teriepas dengan menggunakan tangan terdakwa, kemudian setelah knalpotdan spion teriepas, terdakwa menyimpan spion dan knalpot tersebut didalam rumah dengantujuan untuk dijual atau untuk dimiliki tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknya, namunbelum sempat dijual perbuatan terdakwa diketahui oleh pemiliknya yang telah melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Pagelaran, selanjutnya terdakwa ditangkap
    dan knalpot ; Bahwa hilangnya pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2012 ; Bahwa hilangnya sewaktu sepeda motor dipakai oleh IKA anak saksi ; Bahwa setelah dikembalikan spion dan knalpot sudah tidak ada dan katanya sepeda dirumah mirza ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 2Saksi NURUL AYU AZZARI , Bahwa knalpot dan spion hilangnya di rumah Mirza ; Bahwa sepeda motor adalah milik Pak Samud bapaknya saudara IKA ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 3Saksi IKA NURMA WULANDARI ,Tidak ditanya karena bisu tuli ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah mengambil knalpot dan spion sepeda motor milik IKA ; Bahwa terdakwa mengambil tanpa ijin dari pemiliknya ; Bahwa knalpot dan spion akan dijual oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa merasa bersalah ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah knalpot dan 2 (dua) buah spion dikembalikan kepada saksi SamudNuriyanto ;6.
Register : 08-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 532/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Juni 2014 —
195
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) kaca spion mobil sebelah kiri mobil toyota Fortuner warna putih No Pol B199 SHS dikembalikan kepada saksi Ir. SYAMSUDIN HADI SUTARTO Alias TOTOK Bin MUHADI (alm)6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- ( dua ribu rupiah) ;
    Sarkawi No. 16Rt. 004/003 Kelurahan Kebayoran Lama Utara Kecamatan Kebayoran LamaJakarta Selatan, lalu terdakwa bersamasama dengan Andri menghentikan sepedamotornya dan menghampiri mobil tersebut, selanjutnya terdakwa mendekati mobiltersebut dari arah kiri dengan tujuan mengambil spion mobil sebelah kiri, setelahitu terdakwa mengambil spion mobil sebelah kiri dengan cara menarik ke arahbawah dengan menggunakan kedua tangannya dengan kuat hingga spion tersebutpatah atau lepas dari dudukannya, sedangkan
    ANDRI (DPO)dalam mengambil spion sebelah kiri mobil Fortuner warna putih No. Pol B 199SHS milik saksi Ir.
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 205/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PURNAMA SANTI , SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD LATIF bin MARDANI
316
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dai pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah spion
    Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah spion mobil Toyota Rush,warna putih nopol B 1532 VKD berikut STNK dikembalikan kepada saksikorban Kartono Ariwibowo;4.
    ;Bahwa setelah sdr LANDY turun dari sepeda motor lalu mengambil sepasangspion mobil Toyota Rush dengan cara mematahkan dengan menggunakankedua tangan sdr LANDY, pada saat mematahkan spion tibatiba alarm mobillangsung berbunyi, sdr LANDY langsung naik ke atas sepeda motor sambilmembawa sepasang spion yang berhasil dipatahkan, lalu terdakwa langsungmenjalankan sepeda motor, namun perbuatan terdakwa dan sdr LANDYternyata diketahui oleh saksi HENDRA GUNAWAN dan dikejar oleh saksiHENDRA GUNAWAN dengan
    menyelidikidan akhirnya dapat menangkap pelakunya yaitu terdakwa, dan berikutbarang bukti kaca spion mobil milik saksi tersebut;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2.
    adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2017, sekitar pukul 02.30 WIB,terdakwa bersama teman bernama Landy telah mengambil tanpa ijin sepasangkaca spion mobil Toyota Rush warna putih No.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah spion mobil ToyotaRush, warna putih nopol B 1532 VKD berikut STNK, dikembalikan kepada saksikorban Kartono Ariwibowo;6.
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 83/Pid.B/2012/PN. P. Bun
DEDI Bin ILHAM EFENDI
323
  • Menetapkan barang bukti berupa : Serpihan kaca spion sebelah kiri dari kendaraan roda 4 (empat), nomor Polisi B 9367 BBA Merk Toyota Type HLX30EDC (HILUX) jenis mobil barang Model Dobel kabin Pick up Warna Hitam Metalik dengan Nomor Polisi B 9367 BBA dan No. Rangka : MROFZ29G3B1621842, No. Mesin : 1KD5336040. 1 (satu) buah balok kayu berukuran 5 Cm x 10 Cm x 145 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Tibatiba Terdakwa marahmarah dan mengeluarkankalimat yang tidak jelas selanjutnya Terdakwa langsung melakukan pengrusakanterhadap kaca spion sebelah kiri mobil tersebut dengan menggunakan balok kayu yangsudah dibawa oleh Terdakwa yaitu dengan cara Terdakwa memegang balok kayu tersebutmenggunakan tangan kanannya kemudian mendorong kayu tersebut sebanyak 1 (satu)kali ke arah kaca spion sebelah kiri sehingga kaca spion tersebut hancur dan tidak dapatdipergunakan lagi, melihat hal tersebut kemudian saksi
    Alam Persada Nusantara; Bahwa akibat pengrusakan yang dilakukan Terdakwa tersebut kaca spion sebelah kirihancur dan tidak dapat dipergunakan lagi sedangkan bak belakang sebelah kiriHalaman 5 dari 12 Putusan No. 83/Pid.B/2012/PN. P.
    berjalannamun karena saat itu jalan dalam keadaan licin maka mobil tersebut tidak dapat melajukencang lalu Terdakwa melakukan pemukulan ke arah bak belakang bagian atas sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dan bak tersebut dalam keadaan penyok;Bahwa benar Terdakwa melakukan pengrusakan kaca spion sebelah kiri denganmenggunakan kayu yang dipegang di tangan kanan Terdakwa lalu kayu tersebut Terdakwapukulkan ke arah kaca spion tersebut sedangkan Terdakwa melakukan pengrusakan pada bakbelakang bagian
    sebelah kiri mobil sehingga kaca spion pecah danHalaman 8 dari 12 Putusan No. 83/Pid.B/2012/PN.
    haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, jelas sekali bahwa kaca spion sebelah kiridan bak belakang bagian atas sebelah kiri mobil tersebut milik PT.
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 725/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
FAHRI BIN ABDUL AZIZ ALWINIE
4114
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRI Bin ABDUL AZIZ ALWINIE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Sepasang Spion
      Pol B2477 BZU milik saksi CECEP HADI; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) pasang kaca spion mobil DaihatsuHalaman 5 dari 14 Putusan No. 725/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.Sigra warna merah No. Pol B 2477 BZU milik saksi CECEP HADI dengancara merusak dan dipatahkan kaca spion tersebut; Bahwa saksi CECEP HADI mengalami kerugian sebesar lebin kurang Rp.3.000.000.
      Pol B 2477 BZU milik saksi CECEPHADI dengan cara merusak dan dipatahkan kaca spion tersebut; Bahwa saksi CECEP HADI mengalami kerugian sebesar lebin kurang Rp.3.000.000.
      Pol B 2477 BZU milik saksi CECEP HADI dengancara merusak dan dipatahkan kaca spion tersebut; Bahwa benar spion yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim tersebut yang telahTerdakwa ambi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkan Saksi yangmeringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:sepasang Spion Mobil Daihatsu Sigra No.
      Pol B 2477 BZU milik saksi CECEP HADI sedangdiparkir dipinggir jalan; Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan IBRA (belum tertangkap)dan PAY (belum tertangkap) mengambil kaca spion mobil tersebut dengancara terdakwa bertugas mengambil kaca spion bagian kanan, dengan caradipatahkan yang ditarik ke arah bawah, sedangkan IBRA bertugasmengambil kaca spion bagian kiri dan PAY bertugas mengawasi keadaanHalaman 8 dari 14 Putusan No. 725/Pid.B/2020/PN. Jkt.
      mengambil kaca spion bagiankiri dan PAY bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah berhasil mengambilkaca spion mobil tersebut kemudian dimasukkan kedalam tas plastic warnahitam, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan IBRA (belum tertangkap)dan PAY (belum tertangkap) mencari sasaran lain namun ketika hendakmengambil kaca spion mobil tibatiba alarm mobil tersebut berbunyi sehinggaperbuatan terdakwa diketahui oleh warga yang langsung menangkap terdakwasedangkan IBRA dan PAY berhasil melarikan diri
Register : 08-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 165/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 22 Oktober 2014 — RULI Bin RUSNI
695
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaca spion mobil truk merk Mitsubishi PS 100 warna kuning bak terbuka dengan KB 9148 C.- 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubishi FE104, KB 9148 C, tahun 1987, warna kuning muda, Noka:FE104-005562, Nosin:4D31C-778691, STNK An.LIU DJI KHONG.Agar dikembalikan kepada saksi SURYANTO T Als PAK KUMIS.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Jawa Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang menggunakan satu unit Mobilmerk Mitsubishi PS 100 warna kuning bak terbuka dengan No Polisi KB9148 C dan saat memasuki jalan tersebut tibatiba dihadang olehterdakwa dan terdakwa langsung menghampiri mobil tersebut danmemukul kaca jendela depan mobil, kemudian terdakwa menendangpintu mobil sebelah kanan selanjutnya terdakwa pindah ke arah kiri danmematahkan spion mobil dan merusak talang air jendela sebelah kirihingga kaca spion serta talang air tersebut
    Jawa Kec.Singkawang Tengah dan bagian mobil yang telah di rusak olehterdakwa yaitu kabin depan mobil, pintu sebelah kanan mobilmengalami rusak/penyok dan tangkai spion sebelah kiri hampirpatah, talang jendela sebalah kiri lepas dan kaca spion sebelah kiritanggal/rusak sehingga tidak bisa dipakai kembali yang mana saksitidak mengetahui siapa nama pelaku namun saksi hanyamengetahui ciricirinya yaitu. seorang lakilaki, berkulit hitam,berbadan gemuk, tinggi sekitar 165 cm, rambut agak panjang ikal,berdialek
    Singkawang Tengah,terdakwa telah merusak satu unit Mobil merk Mitsubishi PS 100warna kuning bak terobuka dengan KB 9148 C yaitu bagian kabindepan mobil, pintu sebelah kanan mobil mengalami rusak/penyokdan tangkai spion sebelah kiri hampir patah, talang jendela sebalahkiri lepas dan kaca spion sebelah kiri tanggal/rusak sehingga tidakbisa dipakai kembali.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang melakukanpengrusakan tersebut namun keesokan harinya setelah peristiwatersebut terjadi terdakwa RULI
    HENGKI bahwa terdakwa dalammelakukan pengrusakan mobil tersebut dengan cara memukul kabindepan mobil hingga rusak dan penyok, memukul dengan tangantangkai spion mobil sebelah kiri hampir patah, kaca spion hinggarusak dan talang air pintu sebelah kiri pecah dan menendang pintusamping mobil sebelah kanan dengan kaki hingga rusak/penyokyang mana pada saat peristiwa pengrusakan tersebut terjadi saksisedang berada di toko material bagunan milik saksi.Bahwa mobil truk milik saksi telah rusak pada saat
    Singkawang Tengah,terdakwa telah merusak satu unit Mobil merk Mitsubishi PS 100warna kuning bak terbuka dengan KB 9148 C yaitu bagian kabindepan mobil, pintu sebelah kanan mobil mengalami rusak/penyokdan tangkai spion sebelah kiri hampir patah, talang jendela sebalahkiri lepas dan kaca spion sebelah kiri tanggal/rusak sehingga tidakbisa dipakai kembali.Bahwa benar mobil yang Terdakwa rusak yaitu Mobil merkMitsubishi PS 100 warna kuning bak terobuka yang mana plat nomormobil Terdakwa sudah lupa dan
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 552/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IWAN SOFYAN
Terdakwa:
Arpan Jariady Alias Apong Bin Sukirman
5336
  • melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Pasang Kaca Spion
      Adapun apabila dalam aksipencurian yang mereka lakukan tersebut berhasil dan sukses maka rencananya kaca spion mobil itu akan mereka jual kepada seorang yang dikenal oleh Sdr. LEMAN NABIL ISMAIL Bin ARAB Als UJOP. Jadi yang dapat menghubungi penadah spion tersebut hanya Sdr.
      Adapun pencurianini di lakukan oleh terdakwa dengan cara mematahkan spion mobil korban menggunakan kedua belah tangan kemudian spion tersebut terdakwa bawa kabur.Bahwa benar sebelumnya perbuatan tersebut memang telah di rencanakan oleh terdakwa ketika terdakwa dan temantemannya sedangberkumpul di kamar dalam rumah Sdr. ASWIN, dan yang memiliki idepencurian ini adalah Sdr.
      :Bahwa benar terdakwa telahmengambil barang berupa spion milik saksikorban yaitu Sdr.
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 715/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ANGGI PURWANSYAH Bin JOHANSYAH
324
  • Jakarta Barat dan disana kedua Spion tersebut dijual kepada seoranglaki laki yang tidak dikenal dan biasa dipanggil Jangkung (belum tertangkap)seharga Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut langsungdibagi berempat, terdakwa mendapatkan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar setelah mengetahui hilangnya kaca spion mobil tersebut korbanmelihat CCTV dan memutar ulang akan kejadian tersebut dan melaporkannyakepada Pihak yang berwajib Polsek Kramat Jati untuk pengusutan
    (tiga pulunh enam jutarupiah) yang merupakan harga dari kaca spion tersebut;bahwa saksi tidak pernah mengjijinkan terdakwa dan temantemannyauntuk mengambil kaca spion mobil milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya;2.
    rumah tersebut untuk mengambil kaca spion dan setelahditunggu waktu yang tepat dan melihat situasi sepi, terdakwa dan ketigateman terdakwa mendekati mobil tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam garasi mobil dengan cara melompat pagar tembok, sedang ketigateman terdakwa menunggu diluar pagar tembok, kemudian terdakwamematahkan kaca spion sebelah kiri dan menyerahkan kaca spion tersebutkepada teman terdakwa yang bernama Rian, kemudian terdakwa kembalimematahkan kaca spion sebelah kanan dan menyerahkannya
    mobil tersebut adalah milik dari saksiEndang Mayawati;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang dikonstatir sebagai faktahukum, bahwa terdakwa bersama dengan ketiga temannya telah mengambil2(dua) unit kaca spion/1(satu) pasang kaca spion mobil merk Toyota Alphardmilik dari saksi Endang Mayawati dan terdakwa
    sebelah kiri dan menyerahkan kaca spiontersebut kepada teman terdakwa yang bernama Rian, kemudian terdakwakembali mematahkan kaca spion sebelah kanan dan menyerahkannya kepadaRian dan selanjutnya terdakwa keluar dari garasi dengan cara melompat pagartembok;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama dengan ketiga temanterdakwa telah mengintai rumah tersebut untuk mengambil kaca spion danHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 715/Pid.B/2020/PN Jkt.Timsetelah ditunggu waktu yang tepat dan melihat situasi sepi