Ditemukan 2426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal7 tertaanggal tertanggasl
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tnkpenggugat yang beralamat di Kelurahan Kota Baru Kecamatan TanjungKarang Timur, Bandar Lampung dengan mas kawin Berupa Kalung emasseberat 10 (Sepuluh) Gram dibayar tunai, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Karang Timur, Bandar lampung, dengan AktaPerkawinan dengan Nomor: 142/01/V1/2016 tertangggal 02 Juni 2016;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 142/01/VI/2016 tertangggal O02 Juni 2016, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung, bermeterai cukup dandicap pos, telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Il. Bukti Saksi1.
    Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan upayaperdamaian melalui peroses mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung R.I Nomor: 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan,karenanya usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah sesuai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/01/VI/2016 tertangggal 02Juni 2016 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan
    TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk, merupakan bukti otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat serta telah memenuhi persyaratan sebagai bukti surat(tertulis), oleh karenanya terbukti bahwa Penggugat adalah persoon yangberhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:142/01/VI/2016 tertangggal 02 Juni 2016 dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Timur
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PDT/2014/PTK
Tanggal 11 September 2014 — - JONI SELAN vs - SIMON KAUSE
59 — 28
  • yang diajukan Penggugat/Terbanding tertanggal 19 Mei 2014 dan surat Kontra Memori Bandingtersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama pada tanggal 21 Mei2014 kepada pihak Tergugat/Pembanding ; Membaca surat pencabutan Kuasa terhadap' Frans RidolfModok,LLB.MBL.Ph.D selaku Kuasa Penggugat dalam perkara Nomor : 06/PDT.G/2013/PN.SOE, yang ditanda tangani oleh Simon Kause tertanggal 7April 2014 selaku Pemberi Kuasa/Penggugat ; Membaca Risalah pemberitahuan mempelajari berkas perkara (inzage)tertangggal
    06 Mei 2014 yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti padaPengadilan Negeri Soe yang isinya telah memberikan kesempatan kepadapihak Tergugat/Pembanding untuk mempelajari berkas perkara ; Membaca Risalah pemberitahuan mempelajari berkas perkara (inzage)tertangggal 13 Mei 2014 yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti padaPengadilan Negeri Kupang yang isinya telah memberikan kesempatan kepadapihak Penggugat/Terbanding untuk mempelajari berkas perkara ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN BREBES Nomor 76/Pid.B/2023/PN Bbs
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, S.H.
Terdakwa:
FILANTROPI SRIYANTO Bin HARYANTO
66 — 44
  • RIDI SETIAWAN tertangggal 03 Januari 2022.

Dikembalikan kepada saksi korban Ridi Setiawan

  • 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanah kavling blok A2 sebesar Rp. 55.000.000,- dengan No. 008 tertanggal 18 Mei 2021.
    SUTAM tertangggal 28 Desember 2021
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian pengembalian uang jual beli tanah kavling kepada Sdr. SUTAM tertangggal 01 Februari 2022.

Dikembalikan kepada saksi korban Sutam

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Karmu, dengan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak H.Rahmat dan Bapak Wesli, dengan mas kawin berupa uang tunai RP.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, serta mendapatkan Kutipan AktaNikah Tanggal 28 Agustus 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:240/39/VIII/2018 tertangggal 28 Agustus 2018;Halaman 2 dari 13 Pntp.Nomor 220 Pdt.P/2019/PA.Krw5.
    Rahmat dan Bapak Wesli, dengan mas kawinberupa uang tunai RP. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, sertamendapatkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 28 Agustus 2018, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/39/VIII/2018 tertangggal 28Agustus 2018;e Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;e Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan asalusul anak,karena anak Para Pemohon yang
    Rahmat dan Bapak Wesli, dengan mas kawinberupa uang tunai RP. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, sertamendapatkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 28 Agustus 2018, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/39/VIII/2018 tertangggal 28Agustus 2018; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;e Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan asalusul anak,karena anak Para Pemohon yang
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 29-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 451 /Pdt.P/2012/PN. Kds
Tanggal 19 Juli 2012 — KUSTINI,
22 — 6
  • Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kustini, yang dikeluarkan oleh KepalaDukcapil tertangggal 01 Nopember 2010No.33190628070593 19, diberi tanda P 2 ;3; Foto copy Kutipan Akta Nikah No.124/37/V/93, tanggal 25 Mei 1993,antara Suwanto dengan Kustini,diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.14747/TP/2004 atas nama DeniKurniawan,diberi tanda P 4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 16318/TP/2004 atas nama DedikSetiawan,diberi tanda P 5 ;6.
    Foto copy Surat Kematian atas nama Suwanto yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tanjungrejo, Kec.Jekulo Kab.Kudus tertangggal 12 April 2010,diberi tanda P 7 ;8.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 105/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Bahwa pada tanggal 25 September 2008, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah,berdasarkan dengan Duplikat Buku Nikah Nomor: xxxxx, tertangggal 11Agustus 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal08 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;2.
    Bukti Surat Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: xxxxx, tertangggal 11 Agustus2016, atas nama Tergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, bukti P.B. SaksiSaksi1. xXxxxx, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah teman Penggugat. Bahwa Saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri.
    Bahwa pada tanggal 25 September 2008, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah,berdasarkan dengan Duplikat Buku Nikah Nomor: xxxxx, tertangggal 11Agustus 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal08 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat.2.
    Bahwa pada tanggal 25 September 2008, Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah, berdasarkan dengan Duplikat Buku Nikah Nomor:XXXxx, tertangggal 11 Agustus 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx, tertanggal 08 Oktober 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat.2.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 26-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 13 Agustus 2015 — ORPA ROSINA OSOK, S.Th (vs) PURHAN
63 — 32
  • Bahwa lokasi/areal tempat Pembantah medirikan usaha dan beraktifitasuntuk melaksanakan pekerjaan tersebut telah dimohon untuk di eksekusioleh Terbantah berdasar pada Putusan Pengadilan Negeri Sorong dalamperkara perdata Nomor: 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November2009, antara Terbantah ORPA ROSIANA OSOK S.Th sebagai Penggugatmelawan Terbantah Il EDWARD KALAMI S.Th (Alm) sebagai Tergugat;3.
    Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong dalam perkaraNomor : 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengadili:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Penggugat adalah anak sah dari Alm.
    Bahwa keberatan Pembantah lainnya adalah permohonanan terhadapEksekusi iil atas putusan Pengadilan Negeri Sorong nomor07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009 antara Terbantah Dengan Terbantah Il yang direncanakan akan di lakukan Eksekusi,Semestinya hanya Mengikat pihakpihak yang berperkara sesuai denganamar putusan tersebut sedangkan Pembantah tidak sebagai pihak atasperkara aquo;7.
    Hal. 7memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:1.Mengabulkan Bantahan Pihak Ketiga (Derden Verzet) atas Putusan Nomor:07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009 untuk seluruhnya;Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar;Menyatakan Pembantah adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletakdi Jl. Obet Mubalus Kelurahan Saoka Distrik Sorong Barat Kota SorongProvinsi Papua Barat yaitu : dengan batasbatas:a.
    Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Sorong nomor:07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009 yang telahberkekuatan hukum tetap tidak mempunyai kekuatan eksekusi atas tanahmilik Pembantah;Menghukum Para Terbantah membayar semua biaya yang timbul berkaitandengan perkara ini secara tanggung renteng;AtauJika Pengadilan Negeri Sorong Cq.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 281/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
MISDI
20 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Ayah dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3033/TP/2008, tertangggal 27 Maret 2008 yang semula tertulis dan terbaca MISDI SUWANDI adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca MISDI;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan
    salinan penetapan ini kepada kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah diberikan kepadanya salinan sah dari penatapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, dan memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk memberikan pembetulan nama ayah pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : Nomor 3033/TP/2008, tertangggal 27 Maret 2008 yang semula tertulis dan terbaca MISDI SUWANDI
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 16-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 101/Pdt.P/2015/PN Pbl
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon:
MIS ANIE WILUJENG
56 — 11
  • Menyatakan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1824/L/U/IP/2001, tertangggal 28 Desember 2002 tertulis "IKEQ DWI SYAFITRININGRUM" dibetulkan menjadi "QIKEQ DWI SYAFITRIANINGRUM" ;

    3.

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
99 — 20
  • Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Putri Aulia RamadhaniNomor 7303.AL.2009.0000451 tertangggal O3 Februari 2009, yangdikeluarkan dan ditandatangai oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bantaeng, yang telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.5);6.
    Fotokopi ljazah Menengah Kejuruan atas nama Putri Aulia RamadhaniNomor 40303982 tertangggal O7 Juni 2021, yang dikeluarkan danditandatangai oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Bantaeng,yang telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen(P.6);7.
    Asli Surat Rekomendasi atas nama Putri Aulia Ramadhani binti AnmadIsmail Nomor 410.4/685/DPMDPPPA/XII/2021 tertangggal 06 Desember2021, yang dikeluarkan dan ditandatangai oleh Kepala Seksi PA dan TKADinas Pemberdayaan Masyarakak dan Desa, Pemberdayaan Perempuandan Perlindungan Anak, yang telah sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan telah dinatzegelen (P.7);Halaman 6 dari 16 halaman Pen.129/Pdt.P/2021/PA. Batg8.
    Fotokopi Surat Izin Kawin atas nama A.Risqan Akbar Jaya NomorSIK/08/XII/2021 tertangggal 05 Desember 2021, yang dikeluarkan danditandatangai oleh Kepala Kepolisian Resor Bantaeng, yang telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.8);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1. Syarifuddin bin H.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 22-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Pbl
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon: SUMI
71 — 4
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon dengan namaB.PRAYIT tertulis dalamTanda Bukti Setoran awal di Bank Syariah Mandiri Capem Pasuruan No.Porsi1300384289 tertangggal 17 Desember 2009 dengan nama Pemohon dengannamaSUMI yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon adalah nama orasng yang sama yakniPemohon ;3.
    Menyatakan bahwa nama Pemohon dengan namaB.PRAYIT tertulis dalam TandaBukti Setoran awal di Bank Syariah Mandiri Capem Pasuruan No.Porsi1300384289 tertangggal 17 Desember 2009 dengan nama Pemohon dengannama SUMI yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Nikah milik Pemohon adalah nama orasng yang sama yakniPemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
NENG KURNIAWATI
86 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 2366/IST/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Purwakarta, tertangggal 02 Mei 2008, yang semula tertulis nama MELATI SUCI NATANEILAdengan nama ayah DEDEN MUHAMADdiubah menjadi tertulis nama MELATI SUCI AMELIA
    Menetapkan demi hukum perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 2366/IST/2008, yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan, catatan Sipil dan Keluarga Berencana,Kabupaten Purwakarta, tertangggal 02 Mei 2008, yang semula tertulis namaMELATI SUCI NATANEILA dengan nama ayah DEDEN MUHAMAD dirubahmenjadi tertulis nama MELATI SUCI AMELIA dengan nama ayah DEDENMUHIDIN;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri untuk menghadap dipersidangan
    Menetapkan demi hukum perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Nomor 2366/IST/2008, yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana,Kabupaten Purwakarta, tertangggal 02 Mei 2008, yang semula tertulis namaMELATI SUCI NATANEILA dengan nama ayah DEDEN MUHAMAD diubahmenjadi tertulis nama MELATI SUCI AMELIA dengan nama ayah DEDENMUHIDIN;3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • Bahwa Almarhumah SUPARMI alias SUPAMI alias SUPANI BintiHIROTARUNO KADIJO meninggalkan ahli waris yaitu :6.1 SUTIYO Bin SADIREJO6.2 MARJULI Bin SADIREJO6.3 PANUT DARMOKO Bin SADIREJO6.4 SUBANDI Bin SADIREJO6.5 DARSI Binti SADIREJO6.6 SAMSIAH Binti SADIREJOSelain meninggalkan Ahli waris, Almarhumah SUPARMI alias SUPAMIalias SUPANI Binti HIROTARUNO KADIJO juga meninggalkan Hartawaris Sesuai yang dimaksud dalam Putusan Pengadilan Negeri Nganjukperkara nomor 19/Pdt.G/2007/PN.Ngjk tertangggal 16 April
    Memiliki Hak atas Harta waris sesuaiyang dimaksud dalam Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk perkaranomor 19/Pdt.G/2007/PN.Ngjk tertangggal 16 April 2008 jo PutusanPengadilan Tinggi Surabaya perkara Nomor 179/PDT/2012/PT.SBYtertanggal 14 Juni 2012 telah dinyatakan inkrah berdasarkan suratketerangan Pengadilan Negeri Nganjuk nomorW.14.U.27/7/Hk.03/VI/2018 / PN.Njk tertanggal 6 Juni 2018.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 68/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 8 September 2015 —
51 — 8
  • Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertangggal 19Mei 2015 Nomor 3471030811130006 atas nama kepala Keluarga YYY,(diberi tanda bukti P.4) ;5.
    Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertangggal 19Mei 2015 Nomor 34710222051500002 atas nama kepala Keluarga XXX, (diberi tanda bukti P.4) ;Bahwa buktibukti surat berupa fotokopi P.1 sampai dengan P4 tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, maka dapatditerima sebagai alat bulkti yang: Sali ss+=senn0eennnasceemennnanniennnnannnnsninnsMenimbang, bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan2 (dua)
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2011/PTA.Yk.
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
113 — 102
  • Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangggal 12 Oktober2010, dahulu Termohon sekarangPembanding; melawan:TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan WiraswastaDagang, bertempat' tinggal di Sleman.Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada SUDI SUBARKAH,SH,MH dan KIKIMINTOROSO,SH., Advokat Pengacara,Hal 1 dari 7 hal Put. No. O1/Pdt.G/2011/PTA.YkPenasehat Hukum, beralamat di Jl.Letkol Subadri, Gg Jodipati 78 SlemanIII, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman.
    Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangggal 18 Oktober2010, dahulu Pemohon, sekarangTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yangbersangkutan; Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sleman Nomor593/Pdt.G/2010/PA.Smn., tanggal 5 Oktober 2010 M.bertepatan dengan tanggal 26 Syawal
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SORONG Nomor 54/Pdt.G.Bth/2014/PN.Son
Tanggal 17 Maret 2015 — - PERDATA - MARTEN RENOUW Melawan - ORPA ROSINA OSOK - EDWARD KALAMI
121 — 49
  • .- Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 26 November 2009, yang telah berkekuatan hukum tetap tidak mempunyai kekuatan eksekusi terhadap tanah milik Pembantah tersebut ;II. DALAM REKONVENSI- Menolak Gugatan Rekonvensi Terbantah I/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.III.
    19 November2009, antara Terbantah Orpa Rosiana Osok S.Thsebagai Penggugatmelawan Terbantah II EDWARD KALAMI S.Th (Alm) sebagai Tergugat.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong dalam perkaraNomor : 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengadili :1.
    Bahwa Pembantah keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri SorongNomor : 07/Pdt.G/2009/PN.SRG, antara Terbantah dengan Terbantah Il,dimana putusan tersebut nyatanyata telah merugikan PembantahsebagaiPihak Ketiga yang berkepentingan atas tanah yang dimohon untuk dieksekusi tersebut karena areal yang disebutkan dalam putusan perkaraNomor : 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009 seluas 1.067ha (seriou enam puluh tujuh hektar) termasuk milik Pembantah yang telahmempunyai Pelepasan Tanah Adat
    Bahwa keberatan Pembantah lainnya adalah permohonanan terhadapEksekusi riil atas putusan Pengadilan Negeri Sorong nomor 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009 antara Terbantah Dengan Terbantah Il yang direncanakan akan di lakukan Eksekusi,Semestinya hanya Mengikat pihakpihak yang berperkara sesuai denganamar putusan tersebut sedangkan Pembantah tidak sebagai pihak atasperkara aquo.7.
    Mengabulkan Bantahan Pihak Ketiga (Derden Verzet) atas PutusanNomor: 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009 untukseluruhnya ;2. Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar ;3. Menyatakan Pembantah adalah pemilik yang sah atas tanah yangterletak di JI. Obet Mubalus Kelurahan Saoka Distrik Sorong Barat KotaSorong Provinsi Papua Barat dengan sertifikat Hak Milik nomor 01 suratukur tanggal 24 Maret 1999 Nomor 88/1999 luas 24.300 M?
    Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 07/Pdt.G/2009/PN.SRG tertangggal 19 November 2009 yang telah berkekuatan hukumtetap tidak mempunyai kekuatan eksekusi atas tanah milik Pembantah.5. Menghukum Para Terbantah membayar semua biaya yang timbulberkaitan dengan perkara ini secara tanggung renteng.AtauJika Pengadilan Negeri Sorong Cq.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 126/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 29 April 2015 — CHANDRA SUSANTY
68 — 11
  • Karimata Kota Waringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, pada hari : Minggu tanggal 28 Desember 2014, Nama : KEVIN BIANTORO telah meninggal dunia karena Kecelakaan Pesawat Air Asia QZ 8501; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk segera mencatatkan Tempat dan Tanggal Kematian di Kutipan Akta Kematian No.3573-KM-24022015-0013 tertangggal
    KEVINBIANTORO ;Bahwa pencatatan kematian atas keponakan Pemohon di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tersebut mengalamikendala perihal pencatatan Tempat dan Tanggal Kematian:Bahwa Pemohon telah menerima Surat Kuasa dari Ibu Pemohonbernama TIO ENG TIEN untuk mengurus permohonan penentuanTempat dan Tanggal Kematian keponakan Pemohon atas nama KEVINBIANTORO;Bahwa Pemohon berkehendak untuk mencatatkan Tempat dan TanggalKematian keponakan Pemohon pada Akta Kematian No. 3573KM240220150013 tertangggal
    bahwa di : Selat Karimata Kota Waringin Barat PropinsiKalimantan Tengah, pada hari : Minggu tanggal 28 Desember 2014,Nama : KEVIN BIANTORO telah meninggal dunia karena KecelakaanPesawat Air Asia QZ 8501;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum temp ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malanguntuk segera mencatatkan Tempat dan Tanggal Kematian di Kutipan AktaKematian No. 3573KM240220150013 tertangggal
    bahwa di: Selat Karimata Kota Waringin Barat PropinsiKalimantan Tengah, pada hari : Minggu tanggal 28 Desember 2014,Nama : KEVIN BIANTORO telah meninggal dunia karena KecelakaanPesawat Air Asia QZ 8501;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malanguntuk segera mencatatkan Tempat dan Tanggal Kematian di Kutipan AktaKematian No.3573KM240220150013 tertangggal
Pengadilan PN BATANG Perdata Permohonan
Register : 17-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Btg
Tanggal 30 Maret 2017 — SANITA DEWI
21 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SANITA DEWI, yang lahir di Brebes, pada tanggal 2 Desember 1995 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3325-LT-14062013-0229, tertangggal 17 Juni 2013;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah paspor No. AS 838805 atas nama SAMTA DEWI, lahir di Brebes, tanggal 2 Desember 1991 menjadi SANITA DEWI, yang lahir di Brebes, pada tanggal 2 Desember 1995;4. Membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,-( seratus tujuh empat ribu rupiah);
    Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SANITA DEWI, yang lahir diBrebes, pada tanggal 2 Desember 1995 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 3325LT140620130229, tertangggal 17 Juni 2013;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah paspor No. AS 838805atas nama SAMTA DEWI, lahir di Brebes, tanggal 2 Desember 1991 menjadiSANITA DEWI, yang lahir di Brebes, pada tanggal 2 Desember 1995;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1327/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
  • Tnkemas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung, denganAkta Perkawinan Nomor, 140/28/II/09 tertangggal 08 Februari 2009;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugatdan Tergugat, didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus perawan dan sedangkan Tergugat berstatusjejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam buku Kutipan AktaNikah;3.
    TnkBukti TertulisFotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871036711860003 tanggal 22 Juni2012, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung, bermeteraicukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 140/28/II/09 tertangggal 08 Februari 2009, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung, bermeterai cukup
    Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan upayaperdamaian melalui peroses mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung R.I Nomor: 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan,karenanya usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah sesuai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/28/II/09 tertangggal 08Februari 2009, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan
    dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti berupa Surat dan 2 (dua) orang saksi,terhadap bukti tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat KeteranganDomisili Penggugat yang menerangkan Penggugat penduduk Kecamatan TelukBetung Selatan, Kota Bandar lampung, oleh karenanya terbukti bahwaPenggugat adalah persoon yang berhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 140/28/II/09 tertangggal
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 27 Februari 2017 — ZULAIKHA, Dk
27 — 5
  • Surat Keterangan Ahli Waris tertangggal 20 Desember 2016 diberi tandabukti P5 ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 5/Pat.P/2017/PN Gpr6. Surat Kuasa tertangggal 20 Desember 2016, diberi tanda bukti P6 ;7. Surat Keterangan Desa Rembang, Kabupaten Kediri No.474/785/418.83.11/X1V2016 tertangggal 23 Desember 2016, diberi tandabukti P7 ;8. Surat Kermatian dari Kepala Desa Rembang, Kabupaten Kediri No.474.3/738/418.83.11/XV/2016 tertanggal 21 Nopember 2016 atas namaAmenan, diberitanda bukti P8 ;9.