Ditemukan 21302 data
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF Alias GLOWONG Bin MUH. SUPI'I (alm)
36 — 37
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF Alias GLOWONG Bin MUH. SUPI'I (alm)
MAKRUN, SH
Terdakwa:
NURYANA alias ARYA
191 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Nuryana alias Arya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
NURYANA alias ARYANama lengkap : Nuryana Alias Arya;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 04 September 1979;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo;Ni. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019;2.
Menyatakan terdakwa NURYANA ALIAS ARYA bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana pada dakwaanmelanggar 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANA ALIAS ARYAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potongmasa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Jaya Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Gtokarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Awalnya pada tahun 2017 terdakwa NURYANA ALIAS ARYA
(dua juta rupiah), dan mulasejak itu terdakwa tidak lagi menggunakan sepeda motor tersebut untuktrasnportasi dari rumah ke kantor maupun dari kantor ke rumah terdakwa,namun terdakw hanya naik bentor saja;Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi LAEYUSUF tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemilik sepeda motortersebut yaitu saksi korban HAMDY SAMAD sehingga merugikan saksi korbankurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).wonnnee Perbuatan terdakwa NURYANA ALIAS ARYA
Menyatakan terdakwa Nuryana alias Arya tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.Arya Verdi Ramadhani
2.Agria Ayu Windani
59 — 21
Pemohon:
1.Arya Verdi Ramadhani
2.Agria Ayu Windani
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARYA ISKANDAR AHMAD als. H. KANDAR bin AHMAD BASUNI
ARYA ISKANDAR AHMAD alias H.
ARYA ISKANDAR AHMAD als. H.
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ALI BIN AMIN THALIB BIN AMIN THALIB
29 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ALI BIN AMIN THALIB BIN AMIN THALIB
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
IMAM FAUZI Alias ICAL Bin SUYATNO (Alm)
38 — 24
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
IMAM FAUZI Alias ICAL Bin SUYATNO (Alm)
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. NUR FAUZI ISKANDAR bin MOCH. NURI
25 — 23
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. NUR FAUZI ISKANDAR bin MOCH. NURI
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RHOSUL
2.NURUL HIDAYATULLAH
15 — 25
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RHOSUL
2.NURUL HIDAYATULLAH
26 — 3
Menyatakan bahwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.
IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD
B / 2012 / PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22+ n$ onn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nee nee nenaNama Lengkap : IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN AliasANDI Bin ARSYAD : Tempat Lahir : Makassar ; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 1985 ; Jenis Kelamin : Lakilaki
Menyatakan Terdakwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN AliasANDI Bin ARSYAD. terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYAAlias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
enn nnn one on nnn rn en nn nnnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya merima tuntutan Penuntut Umum ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa IRWANTO ARSYAD ALIAS ARYA
Pinrang dengan harga gadai sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ; 4e Uang hasil gadai sepeda motor tersebut, telah habis terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan sehari hari, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Herman Arifmengalami kerugian sekitar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Bahwa terdakwa IRWANTO ARSYAD ALIAS ARYA ALIAS IWAN ALIAS ANDIBIN ARSYAD pada hari Senin tanggal 14
Menyatakan bahwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN AliasANDI Bin ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
54 — 6
Terdakwa : ARYA SAPUTRA BIN MUH SYAHRILJPU : JATMIKO RAHARJO,ST,SH
terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA danSaksi DIKI YADIATI dan ditemukan 2 (dua) bilah anak panah (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata tajam jenis busur yang
penggeledahan terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA danSaksi DIKI YADIATI dan ditemukan 2 (dua) bilah anak panah (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan 1 (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata tajam jenis
melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA danSaksi DIKI YADIATI dan ditemukan 2 (dua) bilah anak panah (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ARYA PERDANA
22 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Perdana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ARYA PERDANA
101 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:ARYA PURYANTOTerdakwa:MUHAMMAD SAID Bin BADULU
1.Kadek Arya Maranatha
2.Putu Ary Santika
15 — 0
Pemohon:
1.Kadek Arya Maranatha
2.Putu Ary Santika
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
HERMAWAN
46 — 6
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
HERMAWAN
YONO bin DULMAJID
Termohon:
MERI binti ARYA
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( YONO bin DULMAJID ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( MERI binti ARYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
Pemohon:
YONO bin DULMAJID
Termohon:
MERI binti ARYAPUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :YONO bin DULAJID, Agama Islam, Umur 39 tahun, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal di Dusun Gardu, RT.003,RW.002, Desa Gardumukti, Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang. selanjutnya disebut PEMOHON;melawan:MERI binti ARYA, Agama Islam, Umur 37 Tahun
Memberi izin kepada Pemohon (YONO bin DULAJID)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MERI binti ARYA)di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (YONO bin DULAJID) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (MERI binti ARYA) dalam persidanganPengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Subang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
44 — 8
Menyatakan Terdakwa MARIMO Alias KOPLAK Alias ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa selama dilakukan penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa MARIMO Als KOPLAK Als ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm)
tentang penentuan hari sidang;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM75/KNY AR/EPP.2/08.2014;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya
Prabowo Bin Mitro Semiterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo binMitro Semi dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor Honda blade Nopol AD 6063 QF warna merah silver tahun
2012No Ka MH1JBH113CK3033, Nosin JBH1E1299231; 1 buah handphone Samsung Duos Galaxy Star warna hitam;e 1 buah kaos lengan panjang yang depannya ada tulisan Fashion 373 No Face;e 1 buah celana jeans tanggung warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi korban Ponijah.4 Menetapkan agar Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo bin Mitro Semi,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan atas tuntutan PenuntutUmum
menyatakan bahwa memohon keringanan hukuman,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas Permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengemukakan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananyasemula dan terdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya
Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya Prabowo bin Mitro Semi (alm) pada waktudan ditempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu barang uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), (satu) buah handphone merk Samsung DuosGalaxi Star warna hitam dan (satu) unit sepeda motor merek Honda Blade Nomor Polisi :AD 6063
JUNAEDI
Terdakwa:
ARYA J
15 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAEDI
Terdakwa:
ARYA J
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ANTONY EDWARD PANJAYA Anak Dari CHARLES EDWARD PANJAYA
33 — 27
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ANTONY EDWARD PANJAYA Anak Dari CHARLES EDWARD PANJAYA
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARYA NEKTAR KUSUMA AJI alias TAKLIK anak dari SRI SAPTA HERLAMBANG
16 — 9
NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA MELAWAN MADE TEGEH ARYA SUDIRA
PENETAPANNomor 919/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA, perempuan, tempat/tanggal lahir: Singaraja,20101970, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI Tukad Batanghari XI No. 9Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANMADE TEGEH ARYA SUDIRA, lakilaki