MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hengky Sarjono Pakpahan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
HENGKY SARJONO PAKPAHAN

Menyatakan Terdakwa Hengky Sarjono Pakpahan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hengky SarjonoPakpahan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh)dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);1.

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:;Bahwa ia, terdakwa HENGKY SARJONO PAKPAHAN pada hari Sabtutanggal 09 Maret 2019 sekira jam 04.32 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di Rumah Kontrakan Rohmaniyang berada di Kp Rawa Indah Rt. 02 Rw. 03

masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wibterdakwa HENGKY SARJONO PAKPAHAN

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki yang berhak;ad.1.Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di dalam hukumpidana adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagaisubjek hukum serta mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dalam kasus ini yang dijadikan Terdakwa adalahTerdakwa Hengky Sarjono Pakpahan, dimana saat diadakan pemeriksaandipersidangan

Menyatakan Terdakwa Hengky Sarjono Pakpahan, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ishaq Pakpahan
Terdakwa:
Daim Hasibuan

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ANDY ALS AHUI

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
FERI GUNAWAN NASUTION

., selaku Hakim Ketua, Dominggus Silaban, SH.MH,dan Somadi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi masing masing HakimAnggota ,serta dibantu oleh Hj.Nahlah,SH Panitera Pengganti Pada PengadilanNegeri Medan, dan dihadiri oleh Endang Pakpahan, SH sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Belawan serta dihadapan Terdakwa; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dominggus Silaban

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
SANDI KURNIAWAN

Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : H. SUHERIMANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mangasi Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MANGASI PAKPAHAN

Nama lengkap : Mangasi Pakpahan;2. Tempat lahir : Sidikalang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/8 September 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ruli Tembesi Lestari RT.O1 RW.03 KecamatanSagulung Kota Batam;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Mangasi Pakpahan ditangkap tanggal 25 Desember 2020 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2020 sampai dengan tanggal 14 Januari2021;2.

Menyatakan Terdakwa MANGASI PAKPAHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGASI PAKPAHAN denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Verson Hins Sony Pakpahan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milikPT.HUTCHISON3INDONESIA pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020Sekira Pukul 04.00 wib di Tower Kav.Sei Lekop RT/RW 01/13Kec,Sagulung Batam;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa barang barang yang diambil yaitu 10 (Sepuluh) batang kabelfider ukuran 7/8 (tujuh perdelapan) Inchi dengan panjang 2m (dua meter)dan 40 (empat puluh) batang kabel fider ukuran

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa ternyata dalam melakukan perbuatannya tidak seorang diri,melainkan Terdakwa Mangasi Pakpahan dibantu oleh rekan lainnya bernamaLEK (DPO), dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur "YangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Btmdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ini juga telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa ;Ad. 5.

Menyatakan Terdakwa Mangasi Pakpahan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MELVA SILITONGA M E L A W A N MARTUA DINATA PAKPAHAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara : MELVA SILITONGA, Tanggal Lahir 27 Juli 1972, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jl.Bayur V Blok C.56No.22 RT.004 RW.007 Desa Pandau Jaya Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga ; Selanjutnya disebut sebagai PE AT;MARTUA DINATA PAKPAHAN

Foto Copy Surat Panggilan Pertama Kepada Martua Dinata Pakpahan Nomor :S.Pgl/319/1/2014/Reskrimum tanggal 23 Januari 2014, diberi tanda T.3 ; Foto Copy Surat Panggilan Pertama kepada Claudia Oktaviani Nomor :S.Pgl/318/1/2014/Reskrimum tanggal 23 Januari 2014, diberi tanda T.4;. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 401/JT/1995 tanggal 18 Agustus1995, diberi tanda T.5 ;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama Martua Dinata PakpahanNomor : 5.643/1992 tanggal 18 Juni 1992, diberi tanda.

MartuaDinata Pakpahan dengan Melva Rida Silitonga Nomor : 17/P/KG/1995, diberiT.7;. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1401060811100016 tanggal 09 Nopember2010, diberi tanda.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Martua Dinata Pakpahan Nomor :1401061302670001 tanggal 13 Februari 2017, diberi tanda T.9 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dimaterai cukupserta dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kecuali bukti surat T.7 yang merupakancopy dari foto copy dan tidak diperlihatkan aslinya, kemudian bukti surat aslidikembalikan kepada Tergugat kemudian foto copy bukti surat dimasukkan didalamberkas perkara ; 79292 22202 22 Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas

yang merupakan anakkandung Penggugat dan Tergugat dipersidangan menyatakan kalau Penggugat mengakuisudah selingkuh dengan James Hutabarat dan saksi Claudia Oktaviani Pakpahan jugamenyatakan kalau perbuatan Penggugat tersebut salah, sehingga saksi sangat kecewaatas perbuatan Penggugat tersebut, akan tetapi sejak kejadian tanggal 25 Desember 2013selingkuhan Penggugat yang bernama James Hutabarat tersebut tidak pernah datang lagimenemui Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) dan

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ERWAN ALIAS IWAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,serta dihadiri oleh Endang Pakpahan. S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamelalui sidang Teleconference.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.Eliwarti, S.H.,M.H. Immanuel, S.H.,M.H.d.t.o.Abd. Kadir, S.H.Panitera Pengganti,d.t.o.Kalep Rumanus Tarigan, S.H.,halaman 12 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 2642/Pid.Sus/2020/PN Mdnhalaman 13 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 2642/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH ALS VIETNAM

Muchtar Pakpahan, SH.MA melawan Rekson Silaban, Daniel P Marpaung,SH.MH

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ARIF TRI UTAMA

Mengadili:

1. Menyatakan terdakwa Bahari Pakpahan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bahari Pakpahan berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
Hendar Rasyid Nasution,SH.MH
Terdakwa:
Bahari Pakpahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irham Pakpahan Alias Boleng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I budan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh

Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
IRHAM PAKPAHAN Alias BOLENG

Penggugat:
Ir.Sukowati Sapta Krida Pakpahan
Tergugat:
Imam Perkasa SH

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ROBI UL AWAL

Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
BINSAR BIN BUNADI

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
GUNAWAN ALS IGUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mangasi Parlindungan Pakpahan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MANGASI PARLINDUNGAN PAKPAHAN

Nama lengkap : Mangasi Parlindungan Pakpahan. Tempat lahir : Sidikalang. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 8 Juli 1986. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ruli Pasar Melayu Kec. Batu Aji Kota Batam. Agama : Kristen. Pekerjaan : Pemulung Besi TuaTerdakwa Mangasi Parlindungan Pakpahan ditangkap tanggal 2 Maret 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22 Maret 2020.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MANGASI PARLINDUNGAN PAKPAHAN

kesalahan (schulduitsluitingsgronden);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan suatu perbuatan pidana seperti tercantum dalam surat dakwaan danTerdakwa telah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaantersebut, serta Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohaninya,sehingga Majelis Hakim menilai Terdakwa merupakan subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian yang dimaksudbarang siapa disini adalah Terdakwa Mangasi Parlindungan Pakpahan

Menyatakan Terdakwa Mangasi Parlindungan Pakpahan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 340/Pid.B/2020/PN Btm5.

PAKPAHAN, SH, CLAmelawan IG ST SRI MAS MEGAWATI Dkk

PAKPAHAN, SH, CLA, Kurator PT. Puri Nikki (dalam Pailit), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : IBNU FARUQ, SH., MH dan LUGITO,SH., MH. Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum IBNUFARUQ & Rekan berkedudukan di Surabaya, beralamat di Jl.Semampir Selatan Ill A No. 89 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Januari 2015, yang selanjutnya disebut sebagaieee e eee e cee e eee ee a eee eee eseeaeeseeaeeseeseeeeeseeaeeeeeeeeseeereeees PENGGUGAT ;Melawan1.

No.03/PKPU/201 0/PN.Niaga.Sby. tanggal 30 Oktober 2014 yang amamya berbunyi :Mengangkat saudara Panjie L Pakpahan SH. CLA Kurator Dan Pangurus yang terdaftardi Kementerian Hukam dan HAM WI, sesuai dengan surat bukti pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.0367, Tahun 02 Maret 2011 yang berkator di Kantor HukumPRIYONUGROHO WICAKSANA & PAKPAHAN, Beltway Building Tower B, Lantai 5 NO501., Jt.

PAKPAHAN, SH, senilai lebih dari 4 Milyar Rupiahtanpa sepengetahuan Hakim Pengawas dan tidak memberitahukan Direksi PT. PuriNikki (Dalam Pailit) dan tidak jelas peruntukannya yang berpotensi merugikan budeldan merugikan Para Kreditor; 200 2 no nnn once ncn nn nnn nnn nnn ccnaBahwa Tergugat Il telah melaporkan Penggugat / Kurator PANJI L. PAKPAHAN, SH,ke POLDA Bali dengan Nomor Laporan : TBL/597/XII/ 2014/SPKT POLDA BALI, hariselasa, 2 Desember 2014, berkenaan dengan pemindahan rekening PT.

PAKPAHAN, SH, tanpasepengetahuan Hakim Pengawas;Penggugat sebagai kurator tidak mempunyai legalstanding menggugat Para Tergugatdalam gugatan lainlain ini, kKarena Para Tergugat bertindak untuk kepentingan2.perusahaan.