Ditemukan 1371 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi tetap tetes tetti teten teteki tetepa tetep teteng teteli tetepã
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan Nomor Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi, sudah tidak saling mempedulikan, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajipnya kepada Penggugat dan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagai suami dan isteri;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar dapat rukun kembalidengan Tergugat, akan tetepi tidak berhasi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-02-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1012/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Penggugat menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanya telah dicatatdi dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil dan telah pula dilaksanakan mediasi akan tetepi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namunsaksi secara langsung belum pernah mendengar /melihat pertengkaranitu ;> Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon danTermohon tersebut karena Termohon sudah tidak taat dan tidakmenghargai Pemohon serta menolak untuk diajak tinggal diPurwakarta;> Bahwa akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon denganTermohon sejak Februari 2015 antara keduanya sudah pisah rumah ;> Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan keduanya supayahidup rukun, tetepi
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 117/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 2 Mei 2018 — - RAIMON APRIL GANDI NUMBERI alias GANDI
58 — 14
  • Selasa, tanggal 9 Januari2018 sekitar jam 02.30 WIT di Terminal Mesran;Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke tempat jualan Koroban untuk membeli nasikuning, namun pada saat itu Terdakwa melihat Koroban memakai kalung emassehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambilkalung yang dipakai Korban,selanjutnya Terdakwa menarik kalung dari leher Korban dengan menggunakantangan kiri dan langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa pada saat Terdakwa melarikan diri Koroban sempat menariksepedamotor tetepi
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • tinggal bersamaPengguat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 sudah tidak harmonislagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterun menerus;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, Tergugat sering pergi dari rumah pagi,pulang keesokan harinya;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah,tetepi
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Sebulan kemudian, Pemohon kembali untuk mencobamenjemput Termohon, akan tetepi Termohon tidak berada ditempat, danorang tua Termohon hanya memberitahukan bahwasanya Termohonsedang bekerja tanpa memberitahu dimana alamatnya. Sejak saat ituPemohon tidak pernah berkomunikasi lagi dan tidak mengetahuikeberadaan atau domisili Termohon;Halaman 2 dari 12 him. Putusan Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Srh6.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 38
  • Hukum IslamPengadilan menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadapPenggugat dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat, akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 600/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • SUKARNO,SH sebagaimediator ; Menimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannyaingin bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang mana Tergugattelah mendapatkan Surat keterangan dari Atasan Tergugat nomor 800/1782/2013, makaperceraian yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat telah sesuai dengan PP. Nomor10 tahun 1983 jo. PP.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil dan telah pula memerintah agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi serta telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.Sukarno,SH sebagaimediator ; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 687/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 27 Mei 2013 — WIWIN binti MUH melawan XXXXXXXX
10 — 0
  • Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, selama + 2 (dua) tahun 11(sebelas) bulan bulan yaitu sampai dengan bulan November 2011, setelah ituantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, yaitu Penggugattinggal dirumah orang tua dari Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumahorang tua dari Tergugat sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri / bada dhukul, dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama AGUS akan tetepi
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1979/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 dan P.2,yang seluruhnya dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeteraicukup, dan bukti surat yang berupa fotokopi telan cocok dengan aslinya,sehingga buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatberdomisili di XXXXKota Semarang, tetepi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
  • Bahwa benar telah terjadi perselisihan akan tetepi permasalahannya bukankarena tempat tinggal melainkan Penggugat selingkuh dengan pria lain;2. Bahwa selain itu perselisihan juga disebabkan karena Penggugat seringpergi tanpa ijin;Putusan Nomor;0498/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 11 halaman3. Bahwa tidak benar pada bulan Mei 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, yang benar adalah pada bulan Juni 2015 Tergugat pulangkerumah dan sejak itu pisah rumah;4.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 07-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • Bahwa kemudian dengan sikap sabar Pemohon sampai awal tahun 2017ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak semakin baikjustrtu semakin parah pertengkaran sering terjadi dan berujung pisahrumah, Pemohon pulang kerumah orang tuanya, meskipun hidup berpisahPemohon tetap juga mondarmadir untuk memberikan nafkah/ anakdengan harapan untuk bisa memperbaiki rumah tangga Pemohon danTermohon akan tetepi usaha Pemohon siasia, dikarenakan Termohontidak menunjukan etikat baik untuk memperbaiki atas permasalahanhim
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1208/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 0
  • SUHADI. sebagaimediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dalam persidangan,mengajukan alat bukti surat berupa
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1183/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • , bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil dan telah pula memerintah agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi serta telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs SUKARNO,SH sebagaimediator ; ==Menimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 361/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Bahwa keadaan Rumah tangga penggugut dan tergugat semula berjalanRukun danharmonis , tetepi sejak Tanggal 23 Bulan Januari Tahun 2019 rumahtanggan antara penggugat dan tergugat mulai goyang dan tidak harmonis lagi disebabkan karena antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan yang disebabkan oleha. Tidak pernah memberi nafakahb. Sering menuntut hak sama Penggugat ( Ekonom )6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-04-1967 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15K/PID/1967
Tanggal 8 April 1967 — -
330 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa mungkin sadja Pemerintah dalam melakukan kebidjaksanaanekonominja mengambil keputusan mentjiptakan suatu sistim sematjamDeferred Payment Chusus akan tetepi setjara hukum (pidana/ jangbertanggung djawab mengenal hal2 itu adalah tetap pihak jung setjaramatenil telah melakukan tindakan2 tersebut, in casu terdakwa.4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa, kira kira bulan September 2018 Tergugat jugamasih belum bekerja akan tetepi Tergugat berusaha mencari pekerjaanlewat by email dan Penggugat sebagai istri yang juga bekerja untukmemenuhi kebutuhan setiap harinya menyampaikan kepada Tergugatuntuk melamar pekerjaan secara langsung tapi Tergugat malah Ngomel ngomel;C.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering minum minumankeras dan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT);Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat mabuk tetepi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa setelah nikah awatnya antara penggugat dan tergugat tinggal dankumput sebagai suami istri ( bada al dukhul ) baik dirumah orang tuapenggugat dan tergugat, dan kemudian menetap dirumah orang tuaPenggugat, tetepi belum dikaruniai anak ;4.