Ditemukan 4740 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2150/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahunlebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaalasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3tahun berturutturutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;wy 8 Use Saye acs oeAe 6.6
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Tergugat sering meninggalkan rumah hingga larut malam;6.6. Tergugat lebih mementingkan keluarganya dari pada keluargasendiri;. Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatHim. 2 Putusan No.205/Pdt.G/2019/PA.Bjb.keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; gfe ,f4 it feAle 6.6 1S SLTArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 192Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat tergugat
20 — 3
  • Biaya ProseS........... 6.6. cee cee cee cee ee eee eee eee Rp 50.000.4. Biaya Redaksi ...... 00.0... cece cee eee tee eee Rp 5.000,11
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon Termohon
181 — 25
  • Biaya ProseS..... 0.0... ..6.6 cece cece cee eee ees Rp 50.000.,4. Biaya RedakSi ............ 00.00. .0 cee eee eee eee Rp 5.000,5. Biaya materai........... Rp 6.000.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 06-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN PATI Nomor 159/Pid.B/2024/PN Pti
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Sulistyo Hadi, S.H
2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
HERI SULISTIO bin FATAH
8 — 6
  • jabatan yang sah, yang mangakibatkan luka, sebagaimana dakwaan alternatif permata;
  • Menjatahukan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapak masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga ) lembar surat perintah tugas Nomor Sprin/312/HUK 6.6
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1692/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
ERLANGGA BIN MAKRUP
37 — 15
  • 1 (satu) buah baju kaos warna biru

Dikembalikan kepada terdakwa ERLANGGA BIN MAKRUP

  • 1 (satu) lembar Surat Bukti Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu
  • 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor : Sprint /350/IX/HUK.6.6/2021 tanggal 30 September 2021 tentang Jadwal Penugasan Penjagaan dan Pengaturan Lalu Lintas Tim Pengurai Kemacetan/bm bulan Oktober 2021.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD AMIRUDDIN HARUN VS Ahli Waris Almarhum H. KARTI Hj. LALA (Isteri), dkk.
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/50VII/RAHSJH/2011tanggal 12072011:6.4 Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/51VII/RAHSJH/2011tanggal 12072011:6.5 Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/52VII/RAHSJH/2011tanggal 12072011:6.6 Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/53VII/RAHSJH/2011tanggal 12072011:Dikembalikan menjadi atas nama Penggugat;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini(conservatoir beslag);8.
    Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/52VII/RAHSJH/2011 tanggal 12072011:6.6.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 20/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 25 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
118 — 50
  • yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama sepanjang status pewaris dan para ahli waris,(vide putusan hal. 139 145) Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan hal tersebut dengan menjadikan pendapat serta pertimbangan sendiridalam memutus perkara a guo termasuk obyek sengketa yang merupakanwarisan almarhum Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang,sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam putusan pada halaman 166yaitu obyek sengketa ; 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6
    (videputusan hal. 166);Menimbang, bahwa dengan berdasar pada pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding menambahkan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa obyek pada angka harta waris almarhum Haru : 6.1,6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8. 6.10, dan 6.11 dalam surat gugat jatuh kepada : Hj. Hariani (Isteri) mendapat 1/8 (Seperdelapan) bagian jatuh kepada ahliwarisnya, Pangngori/ayah dan Hj .
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1743/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 27
  • XXXX, selaku ayah kandung.6.6. XXXX, selaku ibu kandung.7. Bahwa, dengan wafatnya almarhumah XXXX, Para Pemohon selaku ahliwaris dari almarhumah XXXX, memohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah XXXX, guna mengurus hakhak dan kewajibankewajibandari pada almarhumah XXXxX, yaitu yang berupa tanah dan bangunan yangsampai saat ini masih tercatat atas nama XXXX, dan juga sampai saat inimasih dalam penguasaan Para Pemohon dan tidak dalam penguasaanpihak lain.Hal. 2 dari 9 Pen.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 39/Pid.B/LH/2020/PN Sgt
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD APRIL ARIS WIRANTO ALIAS ARIS BIN HARYONO
74 — 0
  • denda sejumlah Rp500.000.000.00,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan Dump Truk merk Mitsubishi Fuso Super HDX 6.6
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1943/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • SUKEMI BIN UPI lahir pada 13 Januari 1983 ;
    6.6. ULYANAH BINTI UPI lahir pada 02 Januari 1987 ;
    7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 773/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Hafizah Binti Zahar Katim,

    6.4 Ainil Wahyuni binti Zahar Katim, (Saudara Kandung Perempuan Pewaris);

    6.5 Ikhwan Fadhillah Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Laki-laki Pewaris);

    6.6 Fauzan Azhmi Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Laki-laki Pewaris);

    6.7 Fauzil Ikhlas Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Laki-laki Pewaris);

    4.

    Hafizah Binti Zahar Katim,6.4 Ainil Wahyuni binti Zahar Katim, (Saudara Kandung PerempuanPewaris);6.5 Ikhwan Fadhillah Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung LakilakiPewaris);6.6 Fauzan Azhmi Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Lakilaki Pewaris);6.7 Fauzil Ikhlas Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Lakilaki Pewaris);4.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0015/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Nadirah binti Abdul Jalil (adik kandung);6.6. Hadijah binti Abdul Jalil (adik kandung);6.7. Cahaya Bakti binti Abdul Jalil (adik kandung);7.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 769/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Ismail Mubaroq Bin Nurdin Moh Siddik;

    6.6. Nurul Fathurohmah Binti Nurdin Moh Siddik;

    6.7.

    Ismail Mubarog Bin Nurdin Moh Siddik (Ahli Waris Pengganti);6.6. Nurul Fathurohmah Binti Nurdin Moh Siddik (Ahli Waris Pengganti);Hal. 6 dari 20 hal. Pen. No.769/Padt.P/2019/PA Tng8.6.7.
    Ismail Mubarog Bin Nurdin Moh Siddik;6.6. Nurul Fathurohmah Binti Nurdin Moh Siddik;6.7. Rahmalia Binti Nurdin Moh Siddik;adalah ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhum RahmatHadiyanto Bin Adjidji;7.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 91/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : UCI alias AMAQ ASIR
Terbanding/Penggugat I : SERUNIN alias INAQ RUKENI
Terbanding/Penggugat II : SENIN alias INAQ JUHAR
Terbanding/Penggugat III : GEBANG alias INAQ SAR
Terbanding/Penggugat IV : OLAS alias INAQ ALEK
Terbanding/Turut Tergugat : ATI alias INAQ BENI
Turut Terbanding/Tergugat II : KESIM alias AMAQ SUMBER BAE
Turut Terbanding/Tergugat III : SUKIRMAN alias AMAQ SUPIATI
95 — 57
  • Sukirman alias Amaq Supiati (anak lakilaki)mendapat 2/11x23.158 M *=4.210M*6.6. Gebang alias Inaq Sar (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.158M?=2.105M?6.7. Ati alias Inaq Beni (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.158 M=2.105 M?6.8. Olas alias Inaq Alek (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.1587 M2.105 M?. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris keseluruhan obyek sengketa5.1 s/d 5.3, adalah 100 M? + 4.358 M?
    Putusan No.91/Padt.G/2021/PTA.MTR.6.6. Gebang alias Inaq Sar (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.158M?=2.105M?6.7. Ati alias Inaq Beni (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.158 M=2.105 M*6.8. Olas alias Inag Alek (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.1587M2.105 M?. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris keseluruhan obyek sengketa5.1 s/d 5.3, adalah 100 M* + 4.358 M? + 18.700 M = 23.158 M 2,sebagaimana disebutkan dalam diktum angka 6 adalah sebagai berikut:7.1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0219/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.