Ditemukan 2112 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
10 — 3
10 — 3
SOHEL, S.H.Panitera PenggantiIRNA RESMIANA, S.H.Perincian Biaya:Ts FAGTIGETEAPAN sm mnoncnuancusneeaneeanes spear smear ape nasa Rp... 30.000,He PRO SES) corsnemsnemsnomen ave ave oven amore xem Rp... 50.000,3. Panggilan ................ eee eee Rp..140.000,4. ROCaKSI .........cccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee aes Rp..... 5.000,5. Materal.........c.cccccccececeeeeeeeseeseeeeeeeeeeeeees Ro..... 6.000.Jumlah Rp. 231.000,
Register : 17-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 249/PDT/2017/PT MKS Tanggal 5 September 2017 — Pembanding/Penggugat : Abdul Rahman Naba
Terbanding/Tergugat : H.R. Haeruddin Dg Saga
31 — 13
Terbanding/Tergugat : H.R. Haeruddin Dg Saga
31 — 13
Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa yang menyatakanbahwa pada tanggal 15 Maret 2017 permohonan banding disampaikan secarasah dan saksama kepada kuasa Tergugat/Terbanding; Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor40/Pdt.G/2016/PN Sgm yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti pada PengadilanNegeri Sungguminasa telah memberikan kesempatan kepadaPenggugat/Pembanding dan kepada kuasa Tergugat/Terbanding masingmasingpada tanggal 18 April 2017 #4xoleh jurusita Pengadilan NegeriSUNQQUM NASA
Register : 20-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
meringkas isi putusan ini maka ditunjuk beritaACANA SIAN; =e nner nn nnn ne nnn ne nnn nn ens nc asTENTANG HUKUMNYAPutusan Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini,, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaREMDANG; nn anne ener nnn nc nents nce cence nce ance ncn nn nasa
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0382/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanburuh lepas, tempat tinggal dimo ona ne nnnn ann ncn nna canna nana nn ncaa nanan nna na nasa
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus gadis, dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Termohon bernama Mardan, dan saksi nikah yangditunjuk dua orang bernama Nasa dan Syarifuddin dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekayon, Kota Jakarta Timur;4.
, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Banjar Sialala Desa Hutapungkut Julu, Kecamatan Kotanopan, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, mengenal Termohonsebagai isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 8 Desember 2004 diJakarta Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam, ayah kandung Termohon bernama Mardan bertindak sebagaiwali nikah, dengan saksi nikah dua orang bernama Nasa
Register : 13-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1085/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah Menurut HUKUM.0ennnnonsnnenensannnnnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanP@MONON nn nnn nn nen nnn nnn nnn cence nce ce nce nanan ann nn acca na nasa
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (USMAN alias USMAN HAKIM bin MUSLIM) terhadap Penggugat (MAR`FUAH binti NASA`I);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.826.000,00 (Delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA Belopa Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Blp Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
38 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Habsiah binti Ismail) dengan almarhum suami Pemohon (Kaso Nasa bin Hammade) yang dilaksanakan pada tahun 1965di Desa Tanarigella, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah<
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON
55 — 10
55 — 10
menikah denganseorang lakilaki bernama XXXXXX; Bahwa anak Pemohon berusia sekitar 15 tahun 4 bulan; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan XXXXXX sudah dekat dansudah lama saling kenal dan lama berpacaran; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan calon suaminya sudah samasama bekerja sebagai Penjahit;Hal. 4 dari 12 hal.Penetapan No. 0150/Pdt.P/2017/PA.KjnBahwa status anak Pemohon perawan dan calon suaminya perjaka;Bahwa XXXXXX sudah meminang XXXXXX;Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXXtidak ada hubungan darahGLAU NASA
Kecamatan Karangnyar dengan alasan anaknyabelum cukup UMUI; eo one nen nee cnn nen nce nne naeBahwa anak Pemohon bernama XXXXXXhendak menikah denganseorang lakilaki bernama XXXXXX;Bahwa hubungan anak Pemohon (XXXXXX) dengan XXXXXX sangatdekat dan sudah lama saling kenal dan berpacaran;Bahwa XXXXXX sudah meminang anak Pemohon (XXXXXX);Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah samasama bekerjasebagai Penjahit;mn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnnBahwa antara XXXXXXdengan XXXXXX tidak ada hubungan darah@laU NASA
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3443/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Ahmad Herdiansyah bin Tarsan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurjanah Wiyah binti Nasa ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3658/Pdt.G/2022/PA.Mjl Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukri bin Nasa) terhadap Penggugat (Rulasih binti Abdul Jalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Muskar bin Nasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatimah binti Moy Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu );
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 10 Mei 2017 — ISMAIL BIN TEMMANG
23 — 3
23 — 3
Menetapkan agar terdakwa tersebut dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah); senno seen ne nsec sencsecnsccescssnoone Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangdiucapkan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui perbuatannya, Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan Terdakwa juga mohon hukuman yangseringanringannya; nasa Menimbang, bahwa terhadap pembelaan
lima puluh ribu rupiah) adalahbarang bukti yang didapat pada saat Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau menguasai dan mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu dengan tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang;see Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) bagi diri Terdakwa, akan tetapiTerdakwa menyatakan tidak mempunyai dan tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan bagi diri Terdakwa; nasa
lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,; aan Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah oleh Penyidik sesuai dengan ketentuan Pasal 39 KUHAP, berdasarkan SuratPerintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/28/XII/2016/Reskrim tertanggal 07 Desember 2016dan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor883/Pen.Pid/2016/PN.Trg. tertanggal 22 Desember 2016 tentang persetujuan atastindakan penyitaan terhadap barang bukti sebagaimana telah tersebut diatas; nasa
Register : 06-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 382/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
Masin bin Nurhasan telah meninggal dunia pada tahun 1997,sebagaimana surat Keterangan Nomor: 474.4/3240Pem, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cijeruk tanggal 25 Oktober 2016;Bahwa Turi bin Nurhasan telah meninggal dunia pada tahun 1942,sebagaimana surat Keterangan Nomor: 474.4/3241Pem, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cijeruk tanggal 25 Oktober 2016;dp Regt BOINe Be Nasa dale ANGE Sh Sunita PUROLAMeI Bien12.13.14.15.16.Bahwa Aah binti Nurhasan telah meninggal dunia pada tahun 1989,sebagaimana surat
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
NASA! sebagai Panitera, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,HakimHakim Anggotattd ttdLUQMAN HARIYADI, S.H. H. SUBHAN, S. Ag. S.H.ttd Panitera,GUNAWAN, S.H.I. ttdDrs. NASA!Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses >: Rp. 50.000,3. PemanggilanPemohon : Rp. 480.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5.
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1066/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Uba Subiani bin Nasa) dengan Pemohon II (Suhaya binti H.
,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Uba Subiani bin Nasa, NIK. , Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 12 Agustus1959, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Kademangan RT. 006/ RW. 001 Kelurahan Kademangan,Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (UbaSubiani bin Nasa) dengan Pemohon II (Suhaya binti H. Sendan) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Mei 1986 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;4.
Register : 04-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 168/Pdt.P/2022/PA.Botg Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 8
45 — 8
M E N E T A P K A N
- Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I (Dharmawan Ali bin Muhammad Ali Nasa BA) dengan Pemohon II (Rika Erpin binti Pahrizal), yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2021 di Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.LLG Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Niko bin Nasa Rudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulis Oktavia binti Suardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enamratus empatpuluhlimaribu rupiah);
Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 901/Pid.B/2016/PN.Mks Tanggal 19 Mei 2016 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Bismar Suardiman, berteman
73 — 22
73 — 22
Nasa yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu SaksiKorban WIWI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, dan untuk mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan memakai kunci palsu, perbuatanHal 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 901/Pid.B/2016/PN Mkstersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :>,?
Nasa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, sepeda motor tersebut pada hari Rabu, tanggal 11Nopember 2015 sekitar pukul 22.00 WITA telah hilang di parkiran Alfamartdi BTN Minasa Upa Makassar, tanpa tahu siapa pelakunya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di muka, dalamperkara a quo Penuntut Umum tidak mampu mengajukan alat bukti minimalyang cukup tentang keterlibatan Para Terdakwa pada kejadian hilangnya 1(satu) unit sepeda motor Yamaha
Nasa milik Saksi WIWI, adalah milik orang lain dan bukanmilik Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ke tigaHal 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 901/Pid.B/2016/PN Mksyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Menimbang, bahwa tentang unsur ke empat dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa pengambilan itu harus dilakukan dengan sengajadan dengan maksud untuk memiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa
Register : 30-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
) dalam usia 1012 tahun dan kemudian anak boleh memilihkembali, apakah Penggugat selaku ibunya. ataukah Tergugat selaku ayahnyayang akan mengasuhnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri.Pasal 3Bahwa Penggugat slaku ibunya benjanji akan mengasuh anak dengan sebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak, dan demikian juga sebaliknya jikaTergugat selaku ayahnya nantinya akan mengasuh anak, benjanji akanmengasuh dengan sebaikbaiknya dan tidak menelantarkan anak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung nasa
mengganggu kepentingananak dan demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhan Tergugat, makaPenggugat selaku ibunya juga memper9leh hak sama.Pasal 5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku ayahnya berhak mengajakanak untuk berlibun, asal dibenitahukan beberapa han sebelumnya kepadaPenggugat, dan demikian juga sebaliknya ketika anak diasuh Tengugat, makaPenggugat memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh, Penggugat, Tengugat benjanji memenuhikewajibannya dalam rangka menyambung nasa