Ditemukan 1695 data
154 — 32
Pidana No. 904/Pid.B/2015/PN.Mdnmenyediakan pornografi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang pornografi dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana dalam terdakwa SYARIEF berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan dan membayar denda sebesarRp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidair 1 bulan penjara.3.
Bahwa terdakwa secara tanpa ijin dari pihak berwenang telah memproduksi,membuat, memperbanyak, mengadakan, menyebarluaskan, menyiarkan,menawarkan, menjualbelikan, atau menyediakan pornografi berupa DVD/VCD filmporno.Hal 2Put.
diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: 115 (seratus lima belas) keeping VCD dan DVD porno uang tunai sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiahMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal pasal 29 UU RI No. 44 Tahun2008 tentang pornografi
sekitar pukul 14.00 Wlb peteugas PolrestaMedan yang telah menerima informasi tentang perbuatan terdakwa langsungmendatangi kios terdakwa di jalan Cahaya Kelurahan Sidorame Barat KecamatanMedan Timur tepatnya di pajak pagi kampung Durian dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menyita VCD/DVD Porno tersebutBahwa terdakwa secara tanpa ijin dari pihak berwenang telah memproduksi, membuat,memperbanyak, mengadakan, menyebarluakan smenyiarkan, menawarkan,memperjualbelikan atau menyediakan pornografi
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal. pasal 29 UU RI No.44 Tahun 2008 tentang pornografi telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Hal 5Put.
218 — 125
Sebagaimana diatur dalam Pasal 29jo Pasal 4 ayat (1) UU RI Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi(sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARRI GUMILAR FRASSAMUSLIM dengan pidana peniara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh luta rupiah) Subsidiair 2 (dua)bulan kurungan.3.
,dibawa ke Polda Metro Jaya dan dicek, ternyata benar DVD Film yangdibeli dari Terdakwa pada situs http://wvvw.ivalbokepmurah.comtersebut memuat persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atau onani,ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin, atau pornografi anak.
,dibawa ke Polda Metro Jaya dan dicek, ternyata benar DVD Film yangdibeli dan Terdakwa pada situs http://www.ivalbokepmurah.comtersebut memuat persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atau onani,ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin, atau pornografi anak.
No.44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang.2. Memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi ;Ad. 1.
No.44Tahun 2008 tentang Pornografi, serta peraturan Perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa HARRI GUMILAR FRASSA MUSLIMdengan identitas seperti tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperbanyak dan mengedarkan pornografi ;2.
1.INNE ELAINE, SH
2.HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
Dr. Yulianus Paonganan, S.Si, M.Si
821 — 691
Yulianus Paonganan, S.Si, M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyebarluaskan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan dan menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat alat kelamin
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
YULIANUS PAONGANAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan danmenyebarluaskan, menyiarkan, pornografi yang secara eksplisit memuatalat kelamin sebagaimana dalam dakwaan kesatu yaitu melanggar Pasal27 ayat (1) jo pasal 45 ayat (1) UU Nomor 11 tahun 2008 tentang informasidan transaksi
Bahwa kemudian dalam penggunaan media social berupa twitter denganakun @ypaonganan, Terdakwa beradu argument dengan akun twitter@PartaiSocmed (anonym) yang mengatakan kalau gelar Doktor Terdakwaadalah abalabal dan Terdakwa sebagai Doktor Plagiat Drone sehinggamembuat Terdakwa menjadi tidak terima dan Terdakwa tergerak untukmembalas akun twitter @PartaiSocmed (anonym) dengan memposting fotodan tulisan yang memiliki konten pornografi dan memuat alat kelaminmenggunakan media social miliknya yakni akun
Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN JKT.SELdan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumenelektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Bahwa tindak pidana pornografi yang dilakukan pemilik akun twitter@ypaonganan dengan cara menyebarluaskan pornografi yang secaraekplisit memuat persenggamaan dan alat kelamin dan atau tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak wmendistribusikan dan ataumentransmisikan dan atau membuat
terkait postingan alat kelamin anak lakilaki ditemukan oleh saksiYusuf pada tanggal 15 Desember 2015;Bahwa yang dimaksud dengan pornografi menurut saksi adalahmenunjukan seksualitas dan alamat kelamin secara terbuka dan dapatmenimbulkan birahi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;.
memuat postinganmengandung pornografi diantaranya berupa :1.
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
AKHMAD TRI SUSANTO
168 — 96
li>1 (satu) buah HP Samsung A21S warna biru metallic dengan nomor IMEI 350717331371232/01 dan 351567811371239/01 beserta kartu SIM Telkomsel 081330170537;
- 1 (satu) buah HP Merk Redmi Note 5A warna putih dengan nomor IMEI 867395037474158 dan 867395037784150 beserta 2 (dua) kartu SIM Telkomsel dengan nomor 081236964557 dan kartu SIM XL dengan nomor 0819047558570;
- 16 (enam belas) lembar hasil cetak terhadap hasil tangkap layer (screenshoot) percakapan yang diduga memiliki muatan pornografi
yang diterima oleh akun Whatsapp dengan nomor 087861405570;
- 3 (tiga) buah foto yang memiliki muatan pornografi;
- 2 (dua) buah video yang memiliki muatan pornografi;
- 1 (satu) keeping DVD-R warna kuning emas merk Maxell dengan kapasitas 4.7 GB yang berisi 18 (delapan belas) lembar hasil cetak terhadap hasil tangkap layer (screenshoot) dari percakapan yang diduga memiliki muatan pornografi yang diterima oleh akun whatsapp dengan nomor 087861405570;
- Hasil cetak
;5. 2 (dua) buah video yang memiliki muatan pornografi;6. 1 (satu) keeping DVDR warna kuning emas merk Maxelldengan kapasitas 4.7 GB yang berisi 18 (delapan belas) lembar hasilcetak terhadap hasil tangkap layer (Screenshoot) dari percakapan yangdiduga memiliki muatan pornografi yang diterima oleh akun whatsappdengan nomor ;7.
Dimana saat pertemuan tersebutmembahas tentang adanya video asusila yang memuat atau memilikikonten pornografi yang dikirimkan oleh seseorang kepada Saksi:;Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan saksi anak korban ANAKKORBAN, yang merupakan anak didik Saksi yang saat ini duduk di kelas10 pada SMK.
yangditerima oleh akun Whatsapp dengan nomor ;4. 3 (tiga) buah foto yang memiliki muatan pornografi;5. 2 (dua) buah video yang memiliki muatan pornografi;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Amp6. 1 (satu) keeping DVDR warna kuning emas merk Maxell dengankapasitas 4.7 GB yang berisi 18 (delapan belas) lembar hasil cetakterhadap hasil tangkap layer (Screenshoot) dari percakapan yang didugamemiliki muatan pornografi yang diterima oleh akun whatsapp dengannomor ;7.
yangditerima oleh akun Whatsapp dengan nomor ;4. 3 (tiga) buah foto yang memiliki muatan pornografi;5. 2 (dua) buah video yang memiliki muatan pornografi;6. 1 (satu) keeping DVDR warna kuning emas merk Maxell dengankapasitas 4.7 GB yang berisi 18 (delapan belas) lembar hasil cetakterhadap hasil tangkap layer (Screenshoot) dari percakapan yang didugamemiliki muatan pornografi yang diterima oleh akun whatsapp dengannomor ;7.
88 — 5
Pornografi anak sebagaimana dimaksud dalampasal 4 ayat (1) perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa Zanudin Suwarto Alias Kopet Bin Wiryo Kiminditangkap petugas kepolisian antara lain saksi IptuSuhardiyanto, Bripka Joko Margono mendapat perintah daripimpinan untuk melaksanakan operasi pekat yang dipimpinoleh Iptu Suhardiyanto setelah mendapat sasaran operasipekat maka sekitar jam 09.00 Wib saksi dari petugaskepolisian berangkat kesasaran
Jepang dengan judulPublic Sex In Japan;e VCD Film Porno Jepang dengan judulViolationt of Large Breast;e VCD Film Porno Mandarin denganjudul Exposure Sex Training;e VCD Film Porno Indonesia denganjudul Ranjang Asmara;bahwa semua VCD Film Porno tersebut tidak disensoroleh LSF karena tulisan, gambar atau benda itu sudahPage 13 of 26jelas dan kasat mata melanggar kesusilaan dan dilarangdiedarkan atau ditayangkan di wilayah Hukum Indonesia.Melanggar Pasal 29 Undangundang RI Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi
Menyatakan terdakwa JZanudin SuwartoAlias Kopet Bin Wiryo Kimin bersalahmelakukan tindak pidana menyewakanatau menyediakan pornorafi sebagaimanatersebut dalam dakwaan tunggal kami 29jo pasal 4 ayat (1) UU RI No. 44 tahun2008 ttg pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaZanudin Suwarto Alias Kopet Bin WiryoKimin dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan.3.
Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 1 ayat 1 UU No. 44 tahun2008 tentang Pornografi yang dimaksud dengan pornografiadalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tuliSan, suara,bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, geraktubuh atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia, komunikasi dan atau pertunjukan dimuka umum
Menyatakan terdakwa ZAINUDIN SUWARTO Alias KOPETBin WIRYO KIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyewakan atau Menyediakan pornografi ;2. Menjatuhkan pidana kepada tTerdakwa ZAINUDINSUWARTO Alias KOPET Bin WIRYO KIMIN oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
HANIF AMRULLAH Bin MUH IRHAM
101 — 49
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hanif Amrullah Bin Muh Irham, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
Menyatakan Terdakwa Hanif Amrullah Bin Muh Irham terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pornografi sebagaimana dalam DakwaanKesatu kami yang diatur dalam pasal 29 UU RI No.44 tahun 2008 tentangPornografi;2.
WayKanan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, memproduksi, membuat, memperbanyak,Halaman 2 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Bbumenggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau = menyediakanpornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (1) UU RI Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai
WayKanan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menjadikan orang lain sebagai objek atau modelyang mengandung muatan pornografi sebgaimana dimaksud dalam pasal9 UU RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal yang tidak di ingat lagi, bulan Oktober tahun 2017sekitar pukul 17.00 wib terdakwa bersama istri terdakwa, datang
Unsur Memproduksi, membuat memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografiMenimbang, Bahwa unsur pasal kedua ini bersifat alternatif, yang artinyajika salah satu elemen unsur di dalamnya telah terbukti maka keseluruhanunsur kedua ini telah pula terbukti;Halaman 11 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN BbuMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Pornografi adalah gambar,sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara
Way Kanan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pornografi telah terbuktisecara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidanadari Pasal 29 UU RI No 44 tahun 2008 seperti yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam Dakwaan Alternatif Kesatu tersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena perbuatan para terdakwa telah memenuhisemua unsur Tindak Pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut UmumHalaman
64 — 18
MdnHalaman 2menyebarluaskan ,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa secara tanpa hak dari pihak berwenang telahmenjual VCD/DVD porno yang berisikan perbuatan kesusilaan/hubungan sexantara lakilaki dengan perempuan dengan cara lakilaki dan perempuantersebut bugil/telanjang lalu lakilaki memasukkan batang kemaluan kedalam vagian perempuan hingga mengeluarkan
MdnHalaman 3 Bahwa terdakwa secara tanpa ijin dari pihak berwenang telah memproduksi,membuat, memperbanyak, mengadakan, menyebarluakan ,menyiarkan,menawarkan, memperjualbelikan atau menyediakan pornografi berupa DVDdan VCD Film pornoSee Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 29 Ayat (1) UUNo. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi. = Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan dan menyatakan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa
VCD / DVD Porno petugaspolisi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyitabarang bukti berupa 32 (tiga puluh dua) keeping kaset CD Porno ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dakwaan Penuntut Umum yangdidakwakan dengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 29 Ayat (1) UU No. 44Tahun 2008 Tentang Pornografi
persetubuhan lakilaki dan perempuan yangmana isi kaset tersebut bila ditonton dapat menaikkan nafsu setiap orangyang menonton, selanjutnya setelah mengetahui isi dari VCD/DVD pornopetugas polisi langsung melakakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenyita barang bukti berupa 32(Tiga puluh dua) keping kaset CD forno Bahwa terdakwa secara tanpa ijin dari pihak berwenang telah memproduksi,membuat, memperbanyak, mengadakan, menyebarluakan ,menyiarkan,menawarkan, memperjualbelikan atau menyediakan pornografi
berupa DVDdan VCD Film pornoMenimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal pada dakwaan tunggaltelah terpenuhi, maka Majelis berpendapat, bahwa Terdakwa JU HONG SYA AlsJOHAN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana 7anpa Hak Atau Melawan Hukum Yang MemperjualbelikanAtau Menyediakan Kaset Vidio Porno sebagaimana didakwakan pada Pasal29 Ayat (1) UU No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi ;Menimbang, bahwa
97 — 41
Menyatakan Terdakwa BONIFASIUS KARUBUN Alias BONY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Melibatkan anak dalam kegiatan dan / atau sebagai objekatau model yang mengandung muatan Pornografi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 37 Jo Pasal 9 JoPasal 11 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografisebagaimana dalam dakwaan kesatu.2.
Unsur Menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan Pornografi yang melibatkan anak;Menimbang bahwa, terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan Pornografi yang melibatkan anak;Menimbang bahwa yang dimaksud Pornografi sebagaimana dalampasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 44 tahun 2008 adalah Gambar,sketrsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi gambar bergerak, animasi,kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan /atau pertunjukan dimuka umum,yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar normakesusilaan
Pemberantasan (Represif) ; Dengan setiap pelakutindak pidana dapat dihukum dengan adil maka akan mengurangiatau memberantas pelakupelaku yang lama maupun yang baru ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tujuan dan prinsipprinsip pemidanaan khususnya pasal 37 Jo Pasal 9 Jo Pasal 11 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, maka pemidanaan yangakan dijatuhkan dapatlah memenuhi rasa keadilan serta manfaat bagiterhukum, sehingga Majelis Hakim sudah seharusnya menyatakan Terdakwabersalah tentang
Menyatakan terdakwa BONIFASIUS KARUBUN Alias BONY, yangidentitas selengkapnya sebagaimana diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan anaksebagai objek atau model yang mengandung muatan Pornografi ;2.
52 — 29
Menyatakan terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI Bin YUSRAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Orang LainSebagai Objek Yang Mengandung Muatan Pornografi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 35 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi dalam dalam Surat dakwaan dakwaan tunggal kami ;2.
KAMBA sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi , perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam 12.0 wita ,bertempat di rumah sekaligus sebagai toko bangunan milik saksi HJ. MAEMUNAHBinti H. KAMBA di Jalan Serume Kelurahan Sea Kecamatan Latambaga KabupatenKolaka ,dimana terdakwa yang bekerja sebagai karyawan toko bangunan milik saksiHJ. MAEMUNAH Binti H.
Unsur Yang Mengandung Muatan Pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Unsur Yang Mengandung Muatan Pornografi ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka Undangundang Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi, Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara,bunyi, gambar gerak, animasi, kartun, percakapan , gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnyamelalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas
Menyatakan terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI Bin YUSRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Orang LainSebagai Objek Yang Mengandung Muatan Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI BinYUSRAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun, 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
188 — 41
Menyatakan terdakwa JIWA SEMBIRING ALS JIWA bersalah melakukantetindak pidana memperdengarkan, mempertontonkan atau memanfaatkanatay memiliki menyimpan produk pornografi diancam pidana dalam pasal 32 yo Pasal 6 UU RI No.44 Tahun 2008tentang Pornografi.sebagaimana diatur dan2.
Medan Baru atau di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, dilarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaanPutusan No.2701/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 3 dari 14termasuk persenggamaan yang menyimpang kekerasan seksual, masturbasiatau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan,alat
kelamin atau pornografi anak perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:menen Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 10.30 Wib saksiJOSIA SIMARMATA, dan saksi ANDI SEPIMA SEMBIRING (Petugas Kepolisiandari Polda Sumut) melakukan razia di warnet PC 3000 Net yang terletak di JI.Jamin Ginting No. 510b/ 740b Kel.
Medan Baru atau di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, memperdengarkan, mempertontonkan ataumemanfaatkan atau memiliki menyimpan produk pornografi perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Putusan No.2701/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 4 dari 14noon Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 10.30 Wib saksiJOSIA SIMARMATA, dan saksi ANDI SEPIMA SEMBIRING (Petugas Kepolisiandari Polda Sumut) melakukan razia di warnet PC 3000 Net yang terletak
Menyatakan Terdakwa : JIWA SEMBIRING Als JIWA tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan atau memiliki, menyimpan produk pornografi 2.
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Laraja Bin Labeddu
319 — 238
Soppeng pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps:/Awww.facebook.com/laraja.laraja.10;Bahwa Saksi mengetahui
Soppeng pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps
Soesilo, merusak kesopanan termasukjuga merusak kesusilaan, yang dimaksud dengan kesopanan yaitu dalam artikesusilaan, perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu kelamin misalnyabersetubuh, meraba buah dada perempuan, meraba tempat kemaluan Wanita,memperlihatkan anggota kemaluan Wanita atau pria, mencium dan sebagainya.Menimbang, bahawa Menurut Pasal 1 angka 1 UU No. 44 tahun 2008tentang Pornografi, Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan,suara, bunyi, gambar bergerak, animasi
, kartun, percakapan, gerak tubuh, atauHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wnsbentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksualyang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat.Menimbang, bahwa Menurut Pasal 4 ayat (1) UU No. 44 Tahun 2008tentang Pornografi, pornografi yang secara eksplisit memuat: a.persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang; b. kekerasanseksual; c. masturbasi atau
onani; d. ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan; e. alat kelamin; atau f. pornografi anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli DR.
63 — 25
No.171/Pid.SUS/2013/PTRPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 35 Jo.Pasal 9 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Wiyanto Bin Badawi pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2012 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di sebuah rumah yang terletak di JI.
Pramuka RT07 RW 04 Kelurahan Ranai Kota Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadili,memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 Ayat (1), perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa
Hamiddin, Nip. 010027026.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 29 Jo.Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perk. :PDM19/RNI/06/2013 tanggal 23 Juli 2013 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1.
Menyatakan Terdakwa Wiyanto Bin Badawi terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Menjadikan orang lain subjek ataumodel yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 9 sebagaimana diatur dalam Pasal 35 Jo Pasal 9 UndagUndang RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;2.
2013, Nomor: 20/Pid.B/2013/PN.Rni tersebut dapatdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhnkan kepadaTerdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,maka cukup alasan menurut hukum agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan ;Mengingat, pasal 35 Jo pasal 9 UndangUndang Nomor. 44 Tahun2008 tentang Pornografi
179 — 105
, sebagaimana diatur dalam Pasal 29 UndangUndang RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, sesuai DakwaanKeempat kami;2.
Saksi RUKIANTO yang mengetahui hal tersebut dan tidakterima atas perlakuan Terdakwa terhadap Saksi Korban, kemudianmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Kampar guna pengusutanlebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 29 UndangUndang RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
Unsur Dengan sengaja memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
No 44 Tahun 2008 Setiap orang dilarangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat:a. persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;b. kekerasan seksualc. masturbasi atau onani;d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;e. alat kelamin; atauf. pornografi anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkanketerangan
Menyatakan Terdakwa MAULANA MUDA FARIZKY Als KIKY BinTRI AGUS SUPRIHONO (Alm) tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanahalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Dengan Sengaja Membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya dan menyebarluaskan pornografi sebagaimana dalamdakwaan kumulatif alternatif Kedua dan Keempat;2.
92 — 73
PAK ALDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pornografisebagaimana diatur dalam ketentuan Kedua Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun2008 tentang Pornografi sesuai dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH. DJAINURI Als. PAKALDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa MOH. DJAINURI Als.
SUM tepatnya dirumahnya saksiSUBHAN NAWAWI yang sedang saksi korban tempati yaitu di Jalan Danau RanauGang II Kelurahan Lelateng Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Negara, telah menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : = Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 09.00Wita
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 35 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi. AtauKeduawonnnnen anna Bahwa terdakwa MOH. DJAINURI Als. PAK ALDI pada hari,bulan yang sudah tidak diingat lagi, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2014 bertempat dikamar tidur saksi korban SUMINI Als.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal29 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi. Menimbang untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I. SUMINI Alias SUM ; Bahwa pengetahuan saksi korban sehubungan dengan telah diambil fotofotodan direkam pada saat saksi korban telanjang dan bersetubuh yang dilakukanoleh terdakwa MOH. DJAINURI Als.
Dimana, pada saat itulah terdakwamerekam semua perbuatannya dan memfoto tubuh saksi korban SUM yangmengandung muatan pornografi dengan menggunakan HP milik terdakwa;Bahwa pada saat saksi korban SUM bercerita kepada saksi, saksi korbanSUM tidak menunjukkan fotofoto tersebut.
47 — 14
Wajo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebar luaskan, menyiarkan, menawarkan,memperjual belikan, menyewakan, atau menyediakan Pornografi yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Setelah terdakwa, mendapatkan / memperluas Foto dan video bugil (tanpa busana) saksi korbanDEVI WIJAYA Alias DEVI Binti DICKY WIJAYA yang dikirim oleh korban untuk memenuhipermintaan terdakwa, karena
korban mengisap alat kelamin terdakwa dalamkeadaan posisi korban tidur terlentang menghadap keatas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002tentang perlindungan anak.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan.Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya :Saksi 1: HANS WIJAYA bin DEKY WIJAYA :e Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah pornografi
PDM02/Sengk/Ep/01/2014 tersebutdibacakan yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa Candra Jaya als Candra bin Ruh Banong bersalah melakukan tindakpidana Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi sebagaimana diatur dalam pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008Tentang Pornografi yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra
sebagaimana telahdikualifikasikan dalam Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografijuncto Pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi telah terpenuhi. .Menimbang bahwa dari uraianuraian di atas maka kualifikasi perbuatan yang terpenuhi dariperbuatan terdakwa adalah menyiarkan pornografiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan uraian di atas, semua unsurunsur dari dakwaan melanggar pasal 29 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun
2008tentang Pornografi telah terpenuhi sehingga dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti sehinggaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimanakualifikasi tindak pidana dalam pasal 29 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi.Menimbang bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dan selama persidangan berlangsungmajelis tidak melihat ada halhal
289 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 77 P/HUM/2014Sebagai contoh, hukum di Indonesia melarang adanya distribusikonten Pornografi baik dewasa maupun anak. Akan tetapi, di negaranegara lain, seperti di Amerika Serikat, konten Pornografi dewasapada umumnya diperbolehkan, dan hanya konten pornografi anaksaja yang dilarang. Contoh lain ialah, di Indonesia perjudianmerupakan perbuatan yang di larang baik yang dilakukan secarakonvensional maupun secara virtual.
pornografi atau jasa pornografi, termasuk pemblokiranpornografi melalui internet;b. melakukan pengawasan terhadap pembuatan, penyebarluasan, danpenggunaan pornografi; danc. melakukan kerja sama dan koordinasi dengan berbagai pihak, baikdart dalam maupun dart luar negert, dalam pencegahan pembuatan,penyebarluasan, dan penggunaan pornografi.
Pemutusan jaringan pembuatan dan penyebarluasan produkpornografi dan jasa pornografi termasuk pemblokiran melalui internetmerupakan bagian dart urusan bidang komunikasi dan informatika.
Tidak hanya itu saja, secara khusus, Pornografi dapatmemiliki dampak negatif yang signifikan bagi perkembanganmoral anak.c. Internet dapat digunakan untuk mendiseminasi konten yangmelanggar kesusilaan atau konten pornografi dengan cepat danmassif. Websitewebsite porno dapat dibuat dengan mudah danmurah. Ada begitu banyak website yang dibangun secarakhusus untuk penyebarluasan pornografi.
Sebagai contoh,terhadap pornografi dewasa yang didiseminasi melalui website yang saholeh badan hukum yang sah di satu negara dengan tujuan yang sahmenurut hukum negara itu, hukum Indonesia tidak dapat memaksabadan hukum tersebut untuk mencabut konten pornografi atau menutupwebsite yang dimaksud atau melarang badan hukum tersebut untuktidak lagi mendiseminasi konten pornografi.
367 — 351
Perbuatan Terdakwa melakukan perekaman dalam bentuk videotersebut merupakan bentuk pornografi dan pornoaksi apabila di tinjau dari sudutpandang agama.wnnn Bahwa sebagaimana pendapat Saksi Ahli H.
anak.Adalah sesuai dengan Pornografi menurut pandangan Islam, Perbuatantersebut berkaitan dengan dalil AlQuran Surat alisra ayat 32.
Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan Pasal 1 butir 11 UU Pornografi,Pornografi adalah: gambar, sketsa, i/ustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyl,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentukpesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasiseksual yang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat.
Muatankesusilaan yang dimaksud dalam UU ITE mengacu kepada kesusilaandalam arti sempit, yaitu pornografi.
Kemudian dalam UU Nomor 44 tahun 2008 tentang pornografi lebihjelas tentang kesusilaan yang termiat dalam pasal 4 ayat (1) yaknipersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anakMenimbang, bahwa dalam Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor 287tahun 2001 fornografi diidentikkan dengan menggambarkan tingkah erotis, auratterbuka, ketat, merekam adegan seks, sek diluar
152 — 37
Menyatakan terdakwa RIZKY HAMDANI telah terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008Tentang Pornografi dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY HAMDANI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 109 keping DVD Porno, Dirampas untukdimusnahkan ;4.
Basir Kelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan JohorKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah memproduksi, membuat,memperbanyak, manggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) UURI No. 44 Tahun 2008, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa
Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yaituketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa petunjuk dan dikuatkan denganbarang bukti bahwa pelaku tindak pidana
sebagaimanadakwaan Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, sehinggaTerdakwa haruslah dipidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana, baik alasanpembenar atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya ;Menimbang
Menyatakan Terdakwa RIZKY HAMDANI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
52 — 11
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk Samsung tipe GTC3312 warna silver hitam dengan Nomor SIM Card 083187977152Dirampas untuk dimusnahkan- 6 (enam) lembar hasil print blog CEWEK BISPAK RENGAT PART II yang diambil dari internet berisikan muatan pornografi dan berupa cerita sexTetap terlampir dalam berkas perkara- Uang tunai dalam amplop sejumlah Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi MARIA NURMAZALENA Als MARIA Binti SUPRIYADI
MARIA yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui tentang beredarnyafotofoto saksi di internet, tetapi setelah mendapat kabardari sdri. MARIA barulah saksi mengetahui bahwa foto saksiyang bermuatan pornografi memang benar ada di salah satublog internet yakni blog CEWEK BISPAK RENGAT PART II yangmana di dalam blog tersebut terdapat fotofoto saksi dansdri.
Encik Inne yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II.Bahwa benar sdri. Encik Inne yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs internet dalamblog CEWEK BISPAK RENGAT PART II adalah anak kandung saksisedangkan sdri. Maria adalah keponakan saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekira bulanSeptember 2012 dan saksi mengetahuinya dari sdri. EncikYusna Hanun yang merupakan ibu dari sdri.
Encik Inne yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II.e Bahwa sdri. Maria yang menjadi objek yang mengandungunsure pornografi di dalam situs internet dalam blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II adalah anak kandung saksi sedangkansdri. Inne adalah keponakan saksi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada bulanAgustus 2012, saksi diberitahu oleh sdri. Indah Maya Sari yangmerupakan guru sdri. Maria bahwa foto anak saksi sdri.
Encik Inne yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II.Bahwa saksi menerangkan bahwa sdri.
Pasal 65 ayat (1) KUHPidana ATAU KEEMPAT pasal37 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo.
178 — 126
Menyatakan terdakwa GLASER SITOMPUL, S.Farm.Apt tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Complete Name : Recovered Avi 1.A VI di buat pada tanggal (CreatedDate) 22 Januari 2013 ;Bahwa berdasarkan pasal 4 ayat 1 (Satu) Undangundang No.44 Tahun2008 tentang Pornografi yang secara Eksplisit memuat :a. Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang ;b. Kekerasan seksual ;c. Mansturbasi atau onani ;d. Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ;e. Alat kelamin atau ;f.
rupiah) danpaling banyak Rp.6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur Pasal 29 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang pornografi adalah sebagai berikut :1.
Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi ;3.
Unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini masingmasing perbuatan yangdisebutkan dalam unsur tindak pidana adalah bersifat Alternatif, artinya apabilasalah satu perbuatan tersebut telah terbukti dilakukan oleh terdakwa, makadengan sendirinya unsur tindak pidana ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pornografi
Farm.Apt telahmembuat rekaman gambar bergerak, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya, melaluiperekaman kamera tersembunyi jenis kancing batangan yang melanggar normakesusilaan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membuat, pornografi terpenuhi ;Ad.3. Unsur Memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat :a.