Ditemukan 4983 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 999/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
ELSYE ALIAS TJOA MEI LIAN
25 — 6
ELSYE ALIAS TJOA MEI LIAN
25 — 6
Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan suami Pemohonmengenai hukum sampai suami Pemohon meninggal dunia, perkawinanPemohon dengan suami Pemohon tersebut sampai saat ini belum pernahdidaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang berwenang untuk itu.5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Krs Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
HILMI YATEN
22 — 2
HILMI YATEN
22 — 2
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten probolinggountuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipilyang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikanakte kematian atas nama ABD.HAMID tersebut;4.
Upload : 01-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 112/Pdt.P/2012/PA.Smd HENI HENDRAWATI binti ENO
10 — 0
10 — 0
Bahwa semasa hidupnya Warsam ( Alm ) adalah seorang Pegawai Negeri Sipilyang bekerja di BLHD Kabupaten Cirebon dan menjabat sebagai Kasubid PPL;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan peristiwaperistiwa tersebut di atas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas I A Sumedang, melaluiMajelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Sumedang yang mengadilidanmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :A. Primair :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 28-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 69/Pdt.P/2013/Pn.Bkn Tanggal 6 Februari 2013 — PANJIMIN dkk
25 — 9
25 — 9
SAFITRI karena telah melampauibatas waktu sejak tanggal kelahiran sebagaimana yangditetapkan Undangundang;Menimbang, bahwa walaupun pada umumnya perkarapermohonan sifatnya adalah sepihak dimana konsekkuensi darihasil tersebut hanya mengingat pihak yang bertindak sebagaipemohon, akan tetapi dalam permohonan penerbitan aktakelahiran ini melibatkan pihak lain diluar Pemohon, dimana pihaklain tersebut terlibat karena kewenangannya yang ditentukanundangundang, aquo dinas kependudukan dan pencatatan sipilyang
Register : 05-11-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Bkt Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon:
SUKINEM
26 — 2
SUKINEM
26 — 2
berpendapat bahwaPemohon dalam hal ini telah dapat membuktikan dalil permohonannya maka olehkarena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa dengan dikabulkannya Permohonan Pemohon makaberdasarkan Pasal 52 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah diperlinatkan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yangsedang berjalan serta membuat catatan pinggir serta menerbitkan Akta Catatan Sipilyang
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
INDRAYANTI NURDIN
26 — 18
INDRAYANTI NURDIN
26 — 18
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bitung untukmencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmemberikan Akta Kematian Atas Nama NURDIN SISILA.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2018, oleh kamiFAUSIAH, S.H.
Register : 02-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 98/G/2019/PTUN.MDN Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
RAMLI SAGALA, SKM
Tergugat:
Bupati Simalungun
87 — 51
RAMLI SAGALA, SKM
Tergugat:
Bupati Simalungun
87 — 51
mempertimbangkanapakah substansi objek sengketa telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 25 Putusan Perkara Nomor: 98/G/2019/PTUNMDNMenimbang, bahwa setelah menelti bukti P1=T1, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dijatuhi hukuman pemberhentian sebagaiPegawai Negeri Sipil dikarenakan Penggugat telah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi berdasarkan putusan peradilan yangberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman bagi Pegawai Negeri Sipilyang
pokoknya menyatakan bahwa keputusan berlaku padatanggal ditetapkan, kecuali ditentukan lain dalam Keputusan atau ketentuanperaturan perundangundangan yang menjadi dasar keputusan;Menimbang, bahwa berlakunya keputusan Tata Usaha Negara dibidang kepegawaian khususnya yang berkaitan dengan pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana yang adahubungannya dengan jabatan diatur pula dalam Pasal 252 PeraturanPemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipilyang
(vide bukti P10);Menimbang, bahwa setelah mencermati Keputusan Bersama MenteriDalam Negeri, Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara, dan ReformasiBirokrasi dan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 182/6597/SJ tanggal13 September 2018 tentang Penegakan Hukum terhadap Pegawai Negeri Sipilyang telah Dijatuhi Hukuman Berdasarkan Putusan Pengadilan YangBerkekuatan Hukum Tetap karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannya dengan Jabatan (videbukti :
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 50/Pdt.P/2016/PN.TMG Tanggal 25 Mei 2016 — LINDA CHANDRA
32 — 7
32 — 7
TIGARATUSENAMPULUH DELAPAN, tanggal 31 Desember 1985, dari semula tertulisnama LINDA CHANDRA menjadi GIHARU SI PEREMPUANGUNUNG ; 70 22 222222 22222222 n nnn n ea Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung untuk membuat catatan pinggir tentang perubahantersebut dalam register Akta Pencatatan Sipil dan Petikan dari Pencatatan Sipilyang bersangkutan ; 4 Membebankan biaya permohonan
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 530/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
Sucipto
67 — 14
Sucipto
67 — 14
Majelis Hakim Permohonan aquo untuk memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun lahirdidalam Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor35916/KLU/JP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat semula tahun lahir 29 juli 2009 menjadi 29 juli2008;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perbaikan bulanlahir tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang
Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 183/Pdt.P/2017/PN Byw Tanggal 5 September 2017 — WIWIK IDAYANI
44 — 8
44 — 8
Pebruari 1984, sehingga ada ketidaksamaan Tahun kelahiran Pemohon yang tertulis di dokumen kependudukanPemohon(Surat Keterangan Pengganti KTPel, Kartu Keluarga dan lazah) denganyang tertulis dalam Paspor Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa adanya perubahan nama atau peristiwa penting ini haruslahdilaporkan oleh pemohon kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang
Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 866/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 30 April 2013 — Dr WINDY WIJAYANTI
22 — 2
22 — 2
Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belum dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan ;Bahwa saksi tahu kini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran bagi anaknyadikarenakan untuk kepentingan Administrasi anak pemohon;Bahwa oleh karena keterlambatan dalani pencatatan kelahiran anak Pemohon padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tersebut, maka untuk dapat diterbitkanAkta kelahiran bagi anak Pemohon dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Sbh Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon:
Batara Guru harahap
72 — 17
Batara Guru harahap
72 — 17
Pangarahon;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak bertentangandengan ketentuan UndangUndang, oleh karena itu cukup beralasan untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, perubahan nama tersebut wajibdidaftarkan oleh orang yang berubah namanya tersebut kepada Catatan Sipilyang
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Bkt Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
ISMIARTI PUTRI
23 — 3
ISMIARTI PUTRI
23 — 3
penetapan ini untuk mencatat dalam daftaryang sedang berjalan serta membatalkan Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut diatas;4) Memerintahkan pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) harisejak dikeluarkan salinan penetapan Pengadilan Negeri tersebut untukmelaporkannya ke instansi pelaksana, dalam hal ini KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Lubuk Basung yang akanmenerbitkan KutipanAkta tersebut dan memerintahkan kepada pejabatpencatatan sipil Lubuk Basung untuk membuat akta pencatatan sipilyang
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 45/Pdt.G / 2011 / PA.Amb Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
mendamaikan tetapi gagal;tentang pisah tempat saksi tiak tahu;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidakterhadap keterangan saksi saksiMenimbang, bahwa untukmenyingkat uraian putusan ini, makasegal sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana nampak jelasdalam berita acara persidanganmerupakan suatu kesatuan yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dantujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diMenimbang, bahwa Pemohonadalah seorang Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Ing Gie alias Gito Tanoko
19 — 2
Ing Gie alias Gito Tanoko
19 — 2
pelaksana adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, bahwa terhadapperubahan nama perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang
Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 66/PDT.P/2013/PN.Bgl Pemohon
- HANYFAN EFENDI
17 — 4
17 — 4
pada tanggal 20 Oktober 2008 namun olehkarena ketidak tahuan Pemohon selaku orang tua dari ANAKPEMOHON, sehingga baru sekarang Pemohon menghendakikelahirannya dicatatkan di Kantor Kependudukan dan CatatanSipil, oleh karenanya sudah melewati jangka waktu yangditentukan, sehingga untuk dapat mencatatkan kelahirannyadi Kantor Kependudukkan dan Catatan Sipil , maka harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa kelahiran seorang anak harusdicatatkan dan didaftarkan dalam daftar Pencatatan Sipilyang
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Akan tetapi, orang yang sama dengan nama yang berbeda padadokumendokumen yang dimiliki akan menimbulkan masalah dalam urusankemasyarakatan, terutama terhadap Pemohon II selaku Pegawai Negeri Sipilyang akan mengurus administrasi pensiun.Menimbang bahwa agar Pemohon II terhindar dari kesulitan/masalahdalam urusan administrasi pensiun Pegawai Negeri Sipil, maka namaPemohon Il yang tertera pada seluruh dokumen yang dimiliknya harusdiseragamkan/disamakan dengan cara memperbaiki nama Pemohon II padaakta
Register : 04-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 19_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 10 Januari 2013 — PERDATA-HARDINI.
22 — 5
22 — 5
selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama :TSABITHAHARUM SYAFITRI, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 18 September 2010,anak perempuan dari suami isteri sah bernama SUDARMAN denganHARDINI3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan Sipilyang
Register : 18-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 62 / Pdt.P / 2016 / PN.JKT-BRT Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON
30 — 1
30 — 1
Bahwa mengingat pentingnya Akta tersebut Pemohon bermaksuduntuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut padaKantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang berwenang ;5. Bahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya Penetapan/izin dariPengadilan Negeri tempat Pemohon ;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1.
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
38 — 16
Saksi SELFIANA KAPISA, memberikan keterangan dipersidangandibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan gugatancerai yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah di Sorong pada tahun 2018; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dirumah kos; Bahwa setahu saksi Penggugat adalan Pegawai Negeri Sipilyang berdinas di Puskesmas Malimsimsa Kota
Saksi JANCE KAMBUAYA, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan gugatancerai yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah di Sorong pada tahun 2018; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dirumah kos; Bahwa setahu saksi Penggugat adalan Pegawai Negeri Sipilyang berdinas di Puskesmas Malimsimsa Kota