Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0902/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2794/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4135/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan yang bersangkutan sebagai bagian tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPerkara No. 0464/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi PERMA No.1 Tahun 2016 TentangMediasi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka MajelisHakim menilai perkara ini tidak layak dilakukan Medias
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
halMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2570/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4327/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1793/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Dp tertanggal 29 Juni 2020 dan tanggal O09 Juli 2020 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1032/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Sulawesi Tenggara tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Tba Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Tbaternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Hal 6 dari 11 Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk
Register : 07-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0775/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 02-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 890/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
masingmasing Nomor: 0890/Pdt.G/ 2012/Menimbang, bahwa bahwa Majelis telah mendamaikan pihak dengan memberinasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dalam sebuah rumah tangga denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat pada hari yang telah ditentukan yangtelah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali dengan patut tidak hadir dipersidangan, makadengan ketidak hadiran Tergugat tersebut Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini tanpa melalui prosedur medias
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!