409/Pid.Sus/2017/PN.Smg

Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 29 Mei 2017 sampaidengan tanggal 27 Juni 2017.Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN. Smg.5. Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal28 Juni 2017 sampai dengan 26 Agustus 2017 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtanggal 29 Mei 2017 nomor 409/Pen.Pid/2017/PN.

Smg tentang penunjukanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang tanggal 31 Mei 2017 nomor 409/Pen.Pid/2017/PN.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN.

AHMADHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN.

Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN.

409/Pid.B/2021/PN Mtr

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaibOoRWNERNd1.2erikut dalam perkara Terdakwa:. Nama lengkap : Budianto Alias Golok;. Tempat lahir : Ampenan;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/9 Desember 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 16 Juni 2021 sampaidengan tanggal 15 Juli 2021;6.Hakim Pengadilan Negeri Mataram perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Mataram, sejak tanggal 16 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13September 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor409/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 16 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 16

Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN Mtr1.

Selanjutnya Saksi bersama tim mengamankanTerdakwa dan membawa Terdakwa ke Polres Kota Mataram untukpemeriksaan lebih lanjut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa berdasarkan Informasi dan Laporan Polisi yang diterima bahwayang menjadi korban pencurian tersebut adalah sdri. Ari Setiawaty,pencurian terjadi pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2020, sekitarPukul 14.54 Wita bertempat di toko Best Meat Point yang beralamat di Jin.DR.

Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN MtrAgus Susantijo,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN Mtr

409/Pdt.G/2018/PA.Sgt

Putusan Nomor 409/Pat.G/2018/PA.

409/PDT/2021/PT BDG

PUTUSANNomor 409/PDT/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Idin Wahyudin, tempat kKedudukan Griya Bandung Asri III Blok P04 No. 30 DesaCipagalo, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, selanjutnya sebagaiPembanding semula Tergugat ;LawanPT.

Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 60 (Asli)Halaman 5 dari 18 hal, Putusan Nomor 409/PDT/2021/PT BDG12.13.14.15.16.d.

Bangun Properti Nusantaraselaku Penggugat untuk menjual objek Kredit Pemilikan Rumah di GriyaHalaman 8 dari 18 hal, Putusan Nomor 409/PDT/2021/PT BDGBandung Asri Ill Blok P04 No. 30 Desa Cipagalo, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung, Jawa Barat dan menerima penjualan sepenuhnya;6.

(Seratus lima puluh ribu Rupiah) ;Halaman 17 dari 18 hal, Putusan Nomor 409/PDT/2021/PT BDGDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Senin tanggal 13 September 2021 oleh kamiHerlina Manurung, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dortianna Pardede, S.H.,M.H. dan R.

Matras Supomo, S.H., M.H Panitera Pengganti,Saiful Asnuri, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Materai Rp. 10.000,00, Biaya Redaksi putusan Rp. 10.000,00, Biaya proses lainnya Rp. 130.000,00,==+Jumlah beeen cee eee eae eee eee eeeeeees Rp. 150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 hal, Putusan Nomor 409/PDT/2021/PT BDG

409/Pid.B/2018/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 409/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Prides Hutagalung ;2. Tempat lahir : Pasangrahan ;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/16 Juli 1976 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal19 Agustu 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 409/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 22 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 22Mei 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan Terdakwa PRIDES HUTAGALUNG terbukti bersalah melakukantindak pidana Permain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIDES HUTAGALUNG oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

No. 07 Tahun1974 Tentang Penertiban Perjudian, sehingga dengan memperhatikan fakta danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btmkeadaankeadaan seperti diuraikan di atas, Majelis Hakim akan memilihlangsung untuk membuktikan Dakwaan Kedua, yaitu melanggar Pasal 303 bisAyat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UU R.I.

., MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btm

409/Pdt.G/2021/PA.Llk

02 November2021 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLolak pada tanggal 04 November 2021 dengan nomor 409/Pdt.G/2021/PA.LIk,telah mengajukan gugatan hadanah, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.LIkJumat, 06 Jumadil Akhir 1443 Hijriah / 10 Desember 2021 Masehi6. Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut diatas Masih dibawah Umur, Penggugat Khawatir Tergugat UntukMerawat dan mendidik Anak Penggugat.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.LIkJumat, 06 Jumadil Akhir 1443 Hijriah / 10 Desember 2021 MasehiC.

Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.LIkJumat, 06 Jumadil Akhir 1443 Hijriah / 10 Desember 2021 Masehi3.

Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.LIkJumat, 06 Jumadil Akhir 1443 Hijriah / 10 Desember 2021 MasehiGol ooPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LolakMaskuri, S.Ag., M.H.Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp445.000,00Hal. 29 dari 29 hal. Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.LIkJumat, 06 Jumadil Akhir 1443 Hijriah / 10 Desember 2021 Masehi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 409/Pdt.G/2018/PA Botg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

409/Pdt.G/2018/PA.Botg

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2018/PA Botg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat

tinggal di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O08 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontangdengan Register Nomor:409/Pdt.G/2018/PA Botg, Penggugat mengajukangugatan cerai yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubunganbadan, dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 5 halaman Pen.409/Pdt.G/2018/PA Botgdi Kota Bontang selama 2 bulan dan sampai sekarang ini perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah mencapai 3 tahun 5 bulan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:409/Pdt.G/2018/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Pen.409/Pdt.G/2018/PA Botg

409/Pdt.G/2015/PA.Skg

bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat sebagaimana dalam surat gugatannyabertanggal 04 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.

No. 409/Pdt.G/2015/PA. Skg.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak menyatakan bantahannya.

No. 409/Pdt.G/2015/PA. Skg.e Benarkah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat lagi dirukunkan dan telah terdapat cukup alasan bahwaantara kedua belah pihak tidak akan dapat hidup rukun lagikarena telah berpisah tempat tinggal sudah 4 (empat) bulanlebih lamanya ?.

No. 409/Pdt.G/2015/PA.

No. 409/Pdt.G/2015/PA. Skg.

409/Pdt.P/2020/PN Mtr

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh:AHMAD SARIPUDIN, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,Beralamat di Dusun Paok Lombok, Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Lombok Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABDUL HANAN, S.H., dankawankawan, Advokat pada POSBAKUMADINMATARAM yang beralamat

emsasessome ose PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan surat surat yangberhubungan dengan permohonan ini;Setelah memperhatikan bukti surat Surat dan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 6 Agustus dalam Register Nomor: 409

Pemohon mengisi dan menyerahkan Formulir PelaporanPerubahan Nama dengan melampirkan persyaratansebagaimana dimaksud pada ayat (2) kepada InstansiPelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor: 409/Padt.P/2020/PN Mtrb. Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atauUPTD Instansi Pelaksana membuat catatan pinggir padaregister akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil;c.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahantersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipildan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor: 409/Padt.P/2020/PN Mtr4.

Total : Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)CATATAN : Turunan Penetapan ini diberikan untuk dan atas permintaan KuasaPemohon (ABDUL HANAN, S.H.) pada tanggal 12 Agustus 2020Untuk Turunan Penetapan yang sah sesuai aslinya :Panitera Pengadilan Negeri Mataram Kelas IA,Lalu Putrajab, S.H., M.H.NIP. 19621231 198503 1 055Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor: 409/Padt.P/2020/PN Mtr

409/Pdt.G/2012/PA-Bkt

SalinanPUTUSANNomor 409/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang cuci, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Jualan,

tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor:409/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 03September 2012 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diPanam, kemudian pindah ke Bukittinggi, kemudian pindah ke Jakarta,Hal 1 dari 10 Pts.No.409/Pdt.G/2012/PA.Bktkemudian pindah lagi ke Bukittinggi, sampai sekarang telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama:4.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 9 tahun.4.2. ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 7 tahun.4.3. ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 5,5 tahun.4.4.

, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 03September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor: 409/Pdt.G/2012/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

ERMAILIS BPanitera Pengganti,ttd YULFIDA,SHPERINCIAN BIAYA :Hal 9 dari 10 Pts.No.409/Pdt.G/2012/PA.Bkt1. Biaya Proses : Rp. 50.000, 2. Biaya Panggilan : Rp120.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinanBukittinggi, 16 Oktober 2012Panitera Pengadilan Agama BukittinggittdRISWAN, SH

409 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 409 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HASYIM A.U., bertempat tinggal di Jalan Iskandar XIII, Nomor03, RT 001 RW 001, Kelurahan Mentawa Baru Hilir, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kitim, Prov. KalimatanTengah;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Lawan:Hj.

Nomor 409 K/Pdt/2016Baamang Tengah dan Camat Baamang dan juga saksi saksi pada tanggal20 Desember 1997;2. Bahwa tanah perwatasan tersebut sejak tahun 1997 sampai bulan OktoberTahun 2013 tidak pernah ada permasalahan dan atau sengketa denganorang lain, baru pada bulan November 2013 Tergugat tanpa alasan dan ataupemberitahuan kepada Penggugat dengan serta merta berusaha merobahdan atau memindah, menggeser tempat lokasi tanah yang sebenarnya;3.

Nomor 409 K/Pdt/2016rumah dan harta lain sepanjang memenuhi tuntutan Penggugat.

Nomor 409 K/Pdt/2016Pemohon Kasasi, mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia dari memori Kasasi dapat diterima seluruhnya;10.

Nomor 409 K/Pdt/2016

409/Pdt.G/2019/PA.JU

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama JAKARTA UTARA (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 12 Oktober 2009);Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan di JAKARTA UTARA kemudianPenggugat pindah di JAKARTA UTARA Utara.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 12 Oktober 2009, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JUSelain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Sedang Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Penggugat dibebankan bukti.

Meskipun telah diupayakanuntuk rukun kembali akan tetapi Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai.Dengan demikian perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat telahmempengaruhi keutuhan rumah tangga mereka dan telah sampai pada tahapretaknya perkawinan (breakdown marriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidakHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JUada harapan lagi untuk hidup rukun seperti layaknya suami isteri.

Waljon Siahaan, SH, MH.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.JUHakim Anggota,tidHj. Suciati, SH, MH.Perincian biaya :1S po =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdWindarti, SH.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JU

yang terletak diKelurahan Bunga Tanjung Tanjungbalai Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai yangmasih dalam penguasaan terdakwa sehingga tidak dapat digunakan kembali/tidak sah untukmenghindari terjadinya pengulangan tindak pidana.Memerintahkan instansi berwenang untuk mencabut Sertifikat Hak Milik masingmasingNomor : 409/Pahang atas nama Hj. Halimah sebagai bukti hak atas tanah seluas 1.625 m?

Murdioko als H.Budi dan saksi Hj.Halimahmembuat kesepakatan dimana saksi Hj.Halimah selaku pemilik Sertifikat Hak Milik masingmasing Nomor : 409/Pahang atas nama Hj.Halimah sebagai bukti hak atas tanah seluas 1.6.25m? yang terletak di Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Nomor ;765/Pahang atas nama Hj.Halimah sebagai bukti ha katas tanah seluas 229 m?

Irwanto, pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 7 Februari 2011 bertempat di Kelurahan Pahang Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai, terdakwa melakukan tindak pidana penipuan berupaSertifikat Hak Milik Tanah Nomor : 409/Pahang atas nama Hj. Halimah, Sertifikat HakMilik Nomor : 765/Pahang atas nama Hj. Halimah dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 518/Pahang atas nama Hj.

Selanjutnya saksi bersama ArmeinRusdin Jusuf dan Hj.Halimah membuat kesepakatan dimana Hj.Halimah selakupemilik Sertifikat Hak Miulik masingmasing Nomor : 409/Pahang atas namaHj.Halimah sebagai bukti hak atas tanah seluas 1.625 m? yang terletak di KelurahanPahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Nomor : 765/Pahang atas namaHj.Halimah sebagai bukti hak atas tanah seluas 229 m?

409/Pid.Sus/2017/PN Gpr

PUTUSANNo. 409/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Pidana Khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADITIA DWI ARIP NUGROHO Bin BUKORI;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 3 Oktober 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Kepung Timur, Kec.

Tahanan Negara Kediri : Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017 ; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2017sampai dengan tanggal 25 Juli 2017 ; Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14Agustus 2017 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Agustus 2017 sampai dengantanggal 7 September 2017 ; Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2017 sampaidengan tanggal 6 November 2017 ;Halaman 1 dari 12 Putusan No. 409

(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Halaman 2 dari 12 Putusan No. 409/Pid.Sus/2017/PN GprMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADITIA DWI ARIP NUGROHO Bin BUKORI

SUPANGGIH terdakwa diberikan uang sebesar Rp. 300.000 untukpembelian pil LL tersebut.Halaman 3 dari 12 Putusan No. 409/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa sebelumnya terdakwa juga pernah menjual atau mengedarkan sedianfarmasi berupa pil LL kepada sdr.

NIP. 19600717 198203 1005 .Halaman 12 dari 12 Putusan No. 409/Pid.Sus/2017/PN Gpr

409/Pdt.P/2019/MS.Jth

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/MS.JthSAAC xSees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Yusmanidar Husen binti Husein, Tempat/tanggal lahir Aceh Besar, 30121957, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman JI. Rukun Abadi No. 10 .

Bahwa, semasa hidupnya, almarhumah Saudah Binti Saleh pernahmenikah dengan Almarhum Husein, dan dari hasil perkawinan tersebutdikaruniai 7 (tujuh orang anak, yaitu :1) Yusmanidar Husen2) Rusmini3) Muchtar4) Anidar5) Abd, KadirHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2019/MS.Jth6) Abdullah7) Muliana3.

Menetapkan ahli waris Saudah Binti Saleh adalah sebagai berikut;3.1 Yusmanidar Husen (anak perempuan kandung)3.2 Rusmini (anak perempuan kandung)3.3 Muchtar (anak lakilaki kandung)3.4 Anidar (anak perempuan kandung)Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2019/MS.Jth3.5 Abd, Kadir (anak lakilaki kandung)3.6 Abdullah (anak lakilaki kKandung)3.7 Muliana (anak perempuan kandung)4.

Menunjuk Pemohon Ill (Muchtar bin Husein) sebagai kuasa ahli warisuntuk mengurus/penarikan tabungan pada Bank BRI Cabang Banda AcehHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2019/MS.Jthdengan Rekening Nomor 0037.01.003637.50.8. atas nama Saudah BintiSaleh;5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2019/MS.Jth

409/Pdt.P/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.TgryeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:ES, Tempat Tanggal Lahir, BJ 05 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal ciPE ecamatanKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;EE, Tempat Tanggal

tempat kediaman diKecamatan MM = Kabupaten KutaiKartanegara selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 409

/Pat.P/2019/PA.TgrNomor 409/Pdt.P/2019/PA.Tgr tanggal 18 September 2019 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Arifin, S.H., M.H. danMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 409/Pat.P/2019/PA.Tgrdibantu oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag brs. Abdul Rosyic, MH.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 409/Pat.P/2019/PA.Tgr

409/Pdt.P/2019/PN Smr

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2019/PN.Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :HERRIYANTO : Lahir di Samarinda, Tanggal 12Desember 1978, Pekerjaan SwastaAgama Islam;NUNUK APRIYANA : Lahir di Palaran, Tanggal O5 April1982, Pekerjaan Guru, Agama Islam;Keduanya beralamat di JI.

Register perkara : 409/Pdt.P/2019/PN.Smr menmgemukakan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah menikah di Samarinda pada hari KamisTanggal 11 Januari 2007 sebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor :056/56/I/2007.

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki namaanak yang tertulis dan terbaca MUHAMMAD ANGGIT RABBANI, padaHalaman 1 dari 3 Penetapan No. 409/Pdt.P/2019/PN Smr;Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6472LU150120190025 tertanggal 15Januari 2019 menjadi MUHAMMAD WILDAN3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada InstansiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentangpenetapan ini dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 2 dari 3 Penetapan No. 409/Pdt.P/2019/PN Smr;2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anakyang tertulis dan terbaca MUHAMMAD ANGGIT RABBANI, pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 6472LU150120190025 tertanggal 15 Januari 2019menjadi MUHAMMAD WILDAN3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 409/Pdt.P/2019/PN Smr;

409/Pid.Sus/2021/PN Jmb

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2021/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oOo oOo BR W NY FR00. Nama lengkap > Iwan Kurniawan alias Iwan bin Hasan;. Tempat lahir : Palembang;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 22 November 1983;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 07 Juli 2021 sampai dengan tanggal 04 September2021;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama Ahmad, S.H, Abrar Yusra,S.H, Leonardo Manihuruk, S.H, Fitri, S.H, Heru Darma Putra, S.H dan LandriHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN JmbBariantama, S.H, dari kantor LBH Harapan Keadilan Muaro Jambi (HAKAM)yang berlamat kantor di Lorong Batanghari Perm Puri Angsa Asri Blok A.2 No12 RT 40 Desa Kasang Pudak

Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten MuaroJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : /PKBI/SKK/Pid/V/2021tanggal 21 Mei 2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi dibawah register Nomor : 388/SK/Pid/2021/PN Jmb tanggal 14 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 409/Pid.Sus/2021/PNJmb tanggal 07 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Jmb tanggal 07 Juni2021 tentang

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN JmbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus 2021, oleh kami,Morailam Purba, S.H sebagai Hakim Ketua, Romi Sinatra, S.H.

,M.H Morailam Purba, S.HYofistian, S.HPanitera Pengganti,Dian WahyudiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Jmb

409/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Bknketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Bkndengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Bkn1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000, 2. Biaya ATK : Rp50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,4. Biaya Panggilan : Rp1.265.000,5. Biaya Redaksi : Rp10.000,6.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Bkn

409/Pdt.P/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, NIK. 7304020607800001, tempat tanggal lahir Jatia, 06 Juli1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirangkutan umum, alamat Lingkungan Jatia, KelurahanManjangloe, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon di persidangan.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto dengan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp. pada tanggal23 September 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;hlm. 2 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA Jnp.

Bahwa untuk menikahkan anak Pemohon,Pemohon sudah mendaftarkan perkawinan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto tetapi ditolak, karenaanak Pemohon masih berumur 18 tahun;him. 12 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidakterikat pertunangan atau pernikahan dengan pihak lain. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan denganrencana pernikahan anak Pemohon.

Syahrul Mubarog, S.H.him. 16 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 110.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)him. 17 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp.