Ditemukan 2284 data
33 — 2
Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam menyebutkan : Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam menyebutkan :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria.
55 — 15
kerumah saksi NANG ALI denganmbawa sebilah parang serta menantang saksi USMAN BIN ZULADIabil menyebut nama ZULYADI (bapak saksi USMAN BINan tidak lama kemudian datang korban ZULYADI dengan membawaehingga terjadilah perkelahian antara Terdakwa dengan korbant itu Terdakwa dengan membabi buta membacokkan parang yang beradatubuh korban ZULYADI beberapa kali sehingga korban ZULYADI jatuhdan melihat hal tersebut saksi USMAN BIN ZULYADI mendekatienusukkan Pisau yang berada ditangannya kearah tubuh Terdakwa daria
13 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariA. Raodah Indah binti Anmad Djayadi;Be Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 18tahun 3 bulan yang lahir pada tanggal 15 April 2002 atau belum mencapaibatas minimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;3.
30 — 30
K Bangun PaneiLanjuta Rp.45,elompo n Perkerasan 390,000.00k Tani Jalan BatuSayurm (Telford) Daria Tani Desa BangunPanei =Silabah Jaya.2. P Bangun PaneiLanjuta Rp.44,KK n Perkerasan 590,000.00Nagori Jalan BatuBangun (Telford) DariPane Desa BangunPanei =SinamanLabah.3. K Bangun PaneiPerkera Rp.40,elompo san Jalan Batu 960,000.00k Tani (Telford) dariNabaru HutaPangkalanTongahSinamanLabah.oe Togu Domu N&dmba Rp.45,060,000.00PMN ngunan Togu saluranDomu Pasangan tepiNauli Jalan Ruas Dusun Salbe.5.
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulaman meninggal dunia danpertimbangan tersebut juga bertentangan dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, sebagaiberikut:> Saksi Penggugat/Saliman Pak Daria, menerangkan, P. Sulaman dan B.Sulaman mengambil anak Sunariyah B. Mida sejak umur 2 Y tahun,akan tetapi menurut keterangan saksi Mistro, Pak Sulaman mengambilanak Sunariyah B.
Mida sejak tahun 1960 masih kecil kirakira umur 3bulan, sehingga keterangan saksi Saliman Pak Daria bertentangandengan keterangan saksi Mistro;> Saksi Mistro menerangkan, Sunariyah B. Mida kawin di rumahorangtuanya sendiri (Pak Sulamin), yang membiayai adalah PakSulamin dan Pak Sulaman (separohan); Hal ini membuktikan bahwa,yang mengawinkan Sunariyah alias B.
21 — 1
., bukti P 3, yang berupaFotocopy Gambar Tanah Kavling/ Obyek tanah milik Penggugat yang telah dibeli dariA. Karyono Adi Kusuma., dan bukti P 4. Yang berupa Fotocopy Daftar KeteranganObyek untuk Ketetapan IPEDA/ Petok Nomor 2044 atas nama A. Karyono AdiKusuma JI.
17 — 2
TjgMenimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan : Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam,dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria.
52 — 32
Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/37/V 1/2011 tanggal 15 Juni 2011.Mendengar3 Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukkan Hakim Nomor Tap/50/PM.1110/AD/VII/2011 tanggal 8 Juli 2011. b. Hakim Ketua Sidang tentang HariSidang Nomor Tap/ 50 /PM.II 10/AD/V1I1/2011tanggal 8 Juli 2011. 4.
56 — 19
Pakai No. 5 tanggal 26 Maret1998, Surat Ukur No. 127 tanggal 26 Maret 1998seluas 1.325 M, yang adalah bekas tanah Negara(tanah Pemda) ;Bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat tidakpernah mengajukan keberatan dalam jangka waktu 5tahun atas terbitnya Sertifikat tersebut danmemintakan pembatalannya ;Bahwa dalil Turut Terbanding semula TurutTergugat bidang tanah Sertifikat Hak Pakai No. 5Cipete yang diterbitkan oleh Turut Terbandingsemula Turut Tergugat adalah merupakan AssetNegara yang berasal daria
51 — 18
oleh wali nasab atau aqrab atauwali yang ditunjuk (vide Pasal 20 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam),melainkan dilaksanakan oleh seorang tokoh masyarakat;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengangkat wali dariTokoh Masyarakat karena wali Pemohon II beragama Kristen sedangkanPemohon II telah memeluk agama Islam.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 20 ayat (2) KompilasiHukum Islam jo Bab Ketentuan Umum Pasal 1 Peraturan Menteri AgamaRI Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim bahwa wali nikah terdiri daria
13 — 7
TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagai berikut yang diajukan oleh:HRIKRARAA IIR RR RAR IA IIIA, once tampat dan tanggal lahirKajal, *********x*%*** agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman diJhon nbionibi ab daria IS IIS II III II IIS II IIIA IIIA KabupatenPasaman Barat, Provinsi
62 — 43
Menyatakan hukum harta benda yang diperoleh dalam masa1.perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang terdiri dariA. Benda tetap terdiri dari:Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, dibeli padatahun 2006 dari Ketut Yudi Artawan alias Sirna, SHM No. 217, Luas11.000 M2, a/n Ni Nyoman Sukrani, terletak di Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng dengan batasbatas : e Utara : tanah milik Purda;e Timur : pangkung;e Selatan : tanah milik Pan Subagia; Barat : Jalan;.
14 — 9
Bahwa Icha Rika Muslimah telah mampu menjadi seorang ibu dan istri karenatelah biasa membantu orang tuanya di rumah; Bahwa tidak ada dari pihak keluarga yang keberatan dengan rencanapernikahan iS dengan Bahwa kedua orang tua Icha Rika Muslimah bersedia membimbing iGE dan Suaminya nanti apabila terdapat masalah baik itu masalahpsikis maupun materi;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat mendengar keterangan ayah kandung dariEE yang bernama EE telah meninggal dunia;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan daria
70 — 42
No.0346/Pdt.G/2015/PA.Tli hal.4Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalataiat bukti berupa:1, Bukti surat, terdiri daria. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/24/Il/2006 atas nama xxxxxxxxxdan xxxxxxxxx (Tergugat) yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Tolitolitertanggal 20 Februari 2006, yang telah dicocokkan dengan asiinya danbermeterai cukup, lalu diberi kode P1.b.
20 — 18
Denpasar selatanKodya Denpasar dan setelah beberapa saat kami menunggu, laluterdakwa keluar dan hendak mengambil sepeda motor tersebutdan selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadap terdakwadans etelah dilakukan introgasi, terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian terhadap sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi korban untukmengambil sepeda motor miliknya tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang saksi amankan dandisita daria.
67 — 37
dunia tersebut ayah daripewaris telah meninggal terlebih dahulu, sedangkan ibu pewaris yangbernama PEMOHON III masih hidup;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan:Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaislam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan:(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
RADITYO, SH
Terdakwa:
FERIANSYAHAlias FERI
52 — 17
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah pisau dengan apanjang sekitar 36 cm (tiga puluh enam sentimeter, lebar sekitar 3 Cm (tiga sentimeter) yang terbuat daria lempengan besi tajam warana haitam dengan gagang terbuat adari kayu warna haitam yang dililit dengan tali warna biru;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar baiay aperkara sejumlah Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;
229 — 46
PANTJAKUNTJORO, M.Kes Kepala BPK RSU Tidar Kota Magelangselaku Pemimpin Kegiatan telah mengeluarkan KeputusanNomor : 027/693/340 tanggal 10 Juni 2004 tentangHalaman 3. dari 78 halamanPembentukan Panitia Pengadaan Barang Jasa dan PanitiaPemeriksa Barang yaituPanitia Pengadaan Barang / Jasa terdiri daria. dr. MOCH. WAHYUDI, SpPK sebagai Ketuab. SADIMAN, SH sebagai Sekretarisc. GATOT BAYU BRATA sebagai Anggotad. M.S. KURNIAWAN, ST sebagai Anggotae. CHRIST ROOYEN J.S, SH sebagai Anggotaf.
MARHENDRIYANTO, SH sebagai AnggotaPanitia Pemeriksa Barang (PPB) / Badan Pengawas Pembangunan terdiri daria. Dr. SURYONO, Sp.S sebagai Ketua.b. Dr. MOCH. JUNAEDI, Sp.M sebagai Anggota.c. SITI ROSIDA sebagai Anggota.d. BUDI SANTOSA sebagai Anggota.e. MOCH. HARYONO, BA sebagai Anggota.f. WIKAN KANUGROHO sebagai Anggota.g.
Adapun Panitia PengadaanBarang terdiri daria. dr. MOCH. WAHYUDI, SpPK sebagai Ketuab. SADIMAN, SH sebagai Sekretarisc. GATOT BAYU BRATA sebagai Anggotad. M.S. KURNIAWAN, ST sebagai Anggotae. CHRIST ROOYEN J.S, SH sebagai Anggotaf. AGUS AHMADI sebagai Anggotag. 1.8.
40 — 20
Tujuh ratus ribu rupiah).Adapun barang bukti yang petugas temukan setelah melakukanpenangkapan terhadap para pelaku perjudian yang terjadi pada harisenin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 16.30 WIB di GelanggangPermainan Mekanik / Elektronik yang berada di Kampung Aceh MukaKuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam adalah sebagai berikut : Uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dari RUSTAMBin MSYUID ADAM 6(enam) buah Kunci mesin gelper. 37 (tiga puluh tujuh) unit mesin gelper yang terdiri daria
riburupiah).Adapun barang bukti yang petugas temukan setelah melakukanpenangkapan terhadap para pelaku perjudian yang terjadi pada harisenin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 16.30 WIB di GelanggangPermainan Mekanik / Elektronik yang berada di Kampung Aceh MukaKuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam adalah sebagai berikut : uang sebesar Rp.700.000, (tujun ratus ibu rupiah), dari tersangkaRUSTAM Bin MSYUID ADAM 6(enam) buah Kunci mesin gelper. 37 (tiga puluh tujuh) unit mesin gelper yang terdiri daria
Bahwa ternyata, adapun barang bukti yang petugas temukan setelahmelakukan penangkapan terhadap para pelaku perjudian yang terjadi padahari senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 16.30 WIB di GelanggangPermainan Mekanik / Elektronik yang berada di Kampung Aceh Muka KuningKecamatan Sei Beduk Kota Batam adalah sebagai berikut : Uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dari RUSTAMBin MSYUID ADAM 6(enam) buah Kunci mesin gelper. 37 (tiga puluh tujuh) unit mesin gelper yang terdiri daria.
Fauzi Muntaha Hilmie
Terdakwa:
1.Lemi Susyani binti Saibi
2.Okti Riani binti Sukarman
97 — 0
sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 38 (tiga puluh delapan) janjang tandan buah sawit segar;
- 1 (satu) lembar nota timbangan PT DDP tanggal 05 Juni 2023, Kode: SE1, No WB SE120230607402;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Daria