• 50/Pid.Sus/2015/PN Gst

  Menyatakan terdakwa SOKHIATO ZEGA alias YANTO, bersalahmelakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas, sebagaimana diaturPutusan No:50/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal 1 dari 13 halamandalam pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SOKHIATO ZEGA aliasYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanansementara;3.

  Kiri bagian luar, denganukuran 1x1 cm;e Mata : luka lecet tekan di pojok alis kiri, 4 cm dari GPD,cm dari pojok alis kiri bagian luar, 2x2 cm;e Hidung : tampak darah kering di kedua lubang hidung;e Telinga : lebam tepat di puncak daun telinga kiri, denganukuran 1x1 cm;e Pipi : luka lecet tekan di pojok pipi kiri bagian atas, 10 cmdari GPD, 1 cm dari sudut mata kiri bagian luar, dengan ukuran 5x5 cm;e Anggota gerak atas : lukalecet tekan di bukubuku jari tangan kanan;Putusan No:50/Pid.Sus/2015/PN Gst

  saat mengendaraisepeda motor;e Bahwa setelah menabrak korban terdakwa juga terjatuh dan mengalamiluka lecet pada siku tangan juga luka memar dikening sebelah kanan;e Bahwa korban mengalami luka di dada, kepala dan dari hidung keluardarah sehingga akhirnya korban meninggal dunia di Puskesmas;e Bahwa sudah ada perdamaian antara terdakwa dan keluarga korban;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan ;2 ALIZARO GEA alias AMA TONA;Putusan No:50/Pid.Sus/2015/PN Gst

  keberam jalur sebelah kanan dengan mengalami lukaluka; Bahwa penyebab terdakwa menabrak korban karena pada saatmengendarai sepeda motor terdakwa dalam keadaan kurang konsentrasidan pemandangan terdakwa gelap;e Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa sudah melihat korban sedangberjalan kaki dari jarak + 30 (tiga puluh) meter sambil membunyikanklakson tetapi terdakwa tidak bisa menghindari kecelakaan tersebut karenasepeda motor terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi;Putusan No:50/Pid.Sus/2015/PN Gst

  MENDROFA, S.H.Putusan No:50/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal 15 dari 13 halaman

• pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Pasar Lahewa, Kelurahan PasarLahewa, Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor10/Pdt.P/2016/PA Gst

  Kabupaten Nias Utara;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2016/PA Gst Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai

  ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikahnya sepengetahuan Saksi padatahun 2002, sedangkan tanggal dan bulannya Saksi sudah tidak ingat; Bahwa, Waktu menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa, Wali Nikah Pemohon II yakni ayah kandung Pemohon II bernamaAmir Husin Harefa; Bahwa, Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa emas seberat 5 gram;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2016/PA Gst

  ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 Kompilasi HukumHal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2016/PA GstIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor: 10/Pdt.P/2016/PA Gst

  (sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaGunungsitoli, 01 September 2016Panitera Muda HukumdtoKhairul Azhar Siregar, S.HHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2016/PA Gst

• stel celana panjang;

• 5 (lima) stel kemeja lengan pendek;
• 6 (enam) stel celana pendek;
• 2 (dua) handuk;
• 23 (dua puluh tiga) stel kaos lengan pendek;
• 5 (lima) stel celana dalam pria;
• 3 (tiga) tas ransel;
• 1 (satu) bingkai cermin dengan kondisi kaca yang telah pecah;
• 1 (satu) obeng;
• 1 (satu) tang;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 203/Pid.B/2020/PN Gst

202/Pid.B/2020/PN Gst

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor202/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 202/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Gst Bahwa barang bukti yang yang diperlihatkan benar barang yang telahdiambil oleh terdakwa dan temanteman Terdakwa dari toko milikTuhombowo Duha; Bahwa peran masing masing pada saat melakukan pencurian adalahbahwa Terdakwa bersama dengan Adi Gerson Haria yang melakukanpencongkelan pintu toko tersebut sampai terbuka, dan memasukan barangbarang curian di dalam tas, Rangga Nayoan adalah menerang!

Terdakwa Kiki Ratna Sari Lase, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor203/Pid.B/2020/PN Gst An.

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) stel celana panjang; 5 (lima) stel kemeja lengan pendek; 6 (enam) stel celana pendek; 2 (dua) handuk; 23 (dua puluh tiga) stel kaos lengan pendek; 5 (lima) stel celana dalam pria; 3 (tiga) tas ransel; 1 (Satu) bingkal cermin dengan kondisi kaca yang telah pecah; 1 (Satu) obeng; 1 (Satu) tang;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 203/Pid.B/2020/PN Gst An. Terdakwa Kiki Ratna Sari Lase;8.

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera,Armada Sembiring, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Gst

• Persil No. 11a, Kelas seluas 1,350 Ha/13.500 m2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah Gst Gde Kumpiang; Sebelah Timur : Tanah Gst Gde Kumpiang; Sebelah selatan : Saluran; Sebelah Barat : Tanah Kd Mase;2.2. Persil No. 11a, Kelas seluas 1,700 Ha/17.000 m2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 1 Gst Gde Kumpiang; Sebelah Timur :A. Melah, A. Dama,A. Idje, saluran; Sebelah selatan : A. Idje, Saluran; Sebelah Barat : 1 Gst Gde Kumpiang;2.3.

  No.177/PDT/2018/PT.MTR Sebelah Utara : Kali; Sebelah Timur : Kali; Sebelah selatan : Gst Gde Kumpiang; Sebelah Barat : 1 Gst Gde Kumpiang;2.4. Kelas Il seluas 0,680 Ha/ 6.800 m2, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : 1 Gst Gde Kumpiang; Sebelah Timur : 1 Gst Gde Kumpiang; Sebelah selatan : H. Mahri, Kd. Merte; Sebelah Barat : 1 Gst Gde Kumpiang;2.5.

  Persil No. 11b, Kelas Il seluas 0,295 Ha/ 2.950 m2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Kali; Sebelah Timur : 1 Gst Gde Kumpiang; Sebelah selatan : Saluran, H. Muhri; Sebelah Barat : Kuburan;Total luas keseluruhan harta peninggalan Alm. GUSTI GDEKUMPIANG adalah: 5,010 Ha./50.100 m2. Selanjutnya mohondisebut Harta Warisan;.

  Persil No. 11a, Kelas seluas 1,350 Ha/13.500 m2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah Gst Gde Kumpiang; Sebelah Timur : Tanah Gst Gde Kumpiang; Sebelah selatan : Saluran; Sebelah Barat : Tanah Kd Mase;Halaman 5 dari Hal. 26 Put.Pdt. No.177/PDT/2018/PT.MTR3.2.

  Persil No. 11b, Kelas Il seluas 0,985 Ha/9.850 m2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kali; Sebelah Timur : Kali; Sebelah selatan : Gst Gde Kumpiang; Sebelah Barat : 1 Gst Gde Kumpiang;Selanjutnya mohon di sebut OBYEK SENGKETA.. Bahwa sepeninggal GUSTI GDE KUMPIANG, seluruh hartapeninggalannya termasuk Obyek Sengketa secara hukum seharusnyaberalih menjadi Hak Milik Penggugat dan II sebagai ahli warisnyayang sah.

• Atinila Zalukhu yang dikeluarkan oleh Bank BRI Kantor Kas Lotu, tanggal 11 April 2017 ;

• 1 (Satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga dengan nomor : 1224113112130001, tanggal 31 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Utara;

Dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 128/Pid.B/2018/PN Gst atas nama terdakwa Meiman Putra Zai alias Meiman;

6.

127/Pid.B/2018/PN Gst

,dkk beralamat di Jalan Diponegoro No.363 Sifalaete Kota Gunungsitoliberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor127/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 16 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 16 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Lalu Rosanti Febriana Zebuamasuk ke dalam Bank BRI Kas Lotu sedangkan saksi dan Faomasokhi Zegamenunggu di dalam mobil;Halaman 51 dari 88 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa sekitar lima menit kemudian Rosanti Dian Febriana Zebua keluardari dalam bank dan dan memberitahukan bahwa yang dapat di tarik hanyasejumlah Rp.200.000.000. karena stok kas terbatas dan kalau mau mengambilsisanya besok.

Lalu Meiman Putra Zai meminta kepadaTerdakwa untuk bersamasama menyelamatkan uang tersebut membantu ahliwaris dan uang tersebut nantinya diserahkan langsung kepada ahli waris danjika uang asuransi tersebut diterima oleh ahli waris pasti merasa bersyukur;Halaman 56 dari 88 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa Terdakwa menyatakan siap membantu asalkan tidak menjadimasalah kedepan.

Atinila Zalukhu yangdikeluarkan oleh Bank BRI Kantor Kas Lotu, tanggal 11 April 2017 ;q. 1 (Satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga dengan nomor1224113112130001, tanggal 31 Desember 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Utara;Dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 128/Pid.B/2018/PN Gst atas namaterdakwa Meiman Putra Zai alias Meiman;6.

Laia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 87 dari 88 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN GstHalaman 88 dari 88 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst

• ,M.H. oo... cccccscssccccececsessssscncecsceceescceeeeceeeeeeseeeeea Hakim Ketua;Faqihna Fiddin, S.H. oe eee eeseeeeeceeeceeseeceeeeeseeesncesseecsaeseseeesneeeneeeaeeeaes Hakim Anggota;I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. 0. eee eeeesecseeeeseeeeeeeteeeeeeenees Hakim Anggota;M. Deni Supriyono, SH eases ceeececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeess Panitera Pengganti;Cyrilus I.

  Gst Lanang Indra Panditha, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:> Dengan cara bagaiamanakah cara pelaku memngambil Sepeda Motor milikSaudara Saksi tersebut? Jelaskan!* Saya tidak mengetahui dengan cara bagaimanakah pelakumelakukan pencurian Sepeda Motor tersebut;> Coba Saudara Saksi jelaskan kronologis terjadinya pencurian SepedaMotor tersebut? Jelaskan!

  Gst Lanang Indra Panditha, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:Halaman 9 BA Nomor 197/Pid.B/2018/PN Sbw> Coba Saudara Saksi ceritakan kronologis peristiwa pencurian SepedaMotor tersebut? Jelaskan!

  I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. mengajukan pertanyaan dan Terdakwamenjawab sebagai berikut:> Coba Saudara Terdakwa jelaskan dengan cara bagaimanakah melakukanpencurian Sepeda Motor tersebut pada waktu? Jelaskan!

  ,M.H. oo... ccccccscsssccccececsesscssensecececcececceesceeeseeeeeeeea Hakim Ketua;Faqihna Fiddin, S.H. oe eee eeeeceseceenceeseecseeceeeeseceeseecsaeseaeeesneeeseeesaeesaes Hakim Anggota;I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. 0. eeeeseeseeeeeeeeeeesneeeeeeeeees Hakim Anggota;M. Deni Supriyono, S.H. cisee ceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeese Panitera Pengganti;Cyrilus I.

• 52/Pdt.P/2017/PN Gst

  KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 11 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2017 dibawah Register Nomor52/Pdt.P/2017/PN Gst

  Bahwa ternyata Tempat Lahir Pemohon tersebut disebahagian Dokumen Pentingyang Pemohon miliki seperti di Akta Kelahiran dan Kartu keluarga, tertulis TempatLahir SIFALAETE ULU dan bukan SIFALAETE seperti yang terdapat dalam SuratBabtis, Surat ljazah Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD), ljazah SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), Surat Keterangan Kelulusan dan Hasil UjianSementara, dengan Nomor : 423.7/1738PMK/2017 ;Halaman 17 dari 7 Putusan Nomor 52/Padt.P/2017/PN Gst.4.

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 52/Padt.P/2017/PN Gst.2.

  M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 52/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 11 Juli 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Alius Lase, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Alius Lase, SH. Agung Cory F.D. Laia, S.H.

  Rp. 70.000.PGCE iccmnmemnsmnmenmey om ome Pps 5.000.Mate rai... = RD. 6.000.PNBP Lu... eee Rp. 30.000.Biaya PrOS@S......teeeee RO. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;a Fe ff Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 52/Padt.P/2017/PN Gst.

• MENGADILI

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 10 Juni 2021 Nomor 46/Pid.B/2021/PN Gst yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

  • Menyatakan Terdakwa Ade Surya Telaumbanua alias Surya Aditia tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan

  ;

1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 10 Juni 2021 Nomor 46/Pid.B/2021/PN Gst untuk selain dan selebihnya;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
<

• ., sebagai Hakim Ketua, I GST AYUKADE ARI WULANDARI, SH., dan A.A.AYU SRI SUDANTHI, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PANDE PUTU SUWEDANA., PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Bangli tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No.32/Pdt.G/2019/PN.BliHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim, GST AYU KADE ARI WULANDARI, SH. REDITE IKA SEPTINA, SH., MH. A.A.AYU SRI SUDANTHI, SH., MH.

• 89/Pdt.P/2019/PN Gst

  Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 Maret 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019 dibawah Register Nomor89/Pdt.P/2019/PN Gst

  Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohonhadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 89/Padt.P/2019/PN Gst...

  ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 89/Padt.P/2019/PN Gst. Bahwa tempat lahir pemohon yang benar adalah Sisobahili Tansebagaimana tertulis dalam ljazah SD,SMP, SMA milik Pemohon; Bahwa terjadinya kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon tersebutdisebebkan kelalaian ayah Pemohon saat menyampaikan datadata keinstansi yang berwenang untuk itu.

  Materai : Rp. 6.000,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 89/Padt.P/2019/PN Gst.5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 166.000 (Seratus enam puluh enam riburupiah).Leg.No: /Leg/Hkm/VII/2019/PN Gs.Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Ernawan Sumarti Lawolo sebagai Pemohon atas permintaandan permohonannya tanggal 12 Juli 2019.PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,ARMADA SEMBIRING, S.H.

  ,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 89/Padt.P/2019/PN Gst.

• Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepadaPenggugat sebesar Rp. 246.000, (du ratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis , tanggal 28 Maret2019 oleh Gst Ngr.

  Partha Bhargawa, SH, sebagai Hakim Ketua, Kony HartantoS.H, M.H, dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH dan masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Ni Wayan Arwati, S.H Panitera Pengganti,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat , tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua1.Kony Hartanto S.H, M.H 2.1 Gst Ngr. Partha Bhargawa, SH.2.

• Gusti Ayu Sukawerti, SPD binti I GST. KT. Gede (isteri ); -------------------b. Rosalina Binti Taufik Bahray (anak); -------------------------------------------------------------------------c. Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray (anak); -------------------------------------------------------------------------d.

  Bahwa antara Almarhum TAUFIK BAHRAY bin BAHRAY telah menikahdengan bernama Pemohon I (GUSTI AYU SUKAWERTI, SPD binti I GST. KT.GEDE) pada tanggal 6 Juli 1969 berdasarkan Petikan dari Buku Pendaftaran NikahNo : 91/N/1969 tertanggal 05 Agustus 1969 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama:1. ROSALINA binti TAUFIK BAHRAY,umur 44 tahun (Pemohon II)2. YULIANA TAUFIK, SPD binti TAUFIK BAHRAY, umur 41 tahun (PemohonIII)3. AGAM TRIBUANA, SE bin TAUFIK BAHRAY, umur 34 tahun (PemohonIV ) ;2.

  Gusti Ayu Sukawerti, SPD bintil GST. KT. Gede;3. Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray;4.

  Gusti Ayu Sukawerti, SPD bintiI GST. KT. Gede (isteri ); b. Rosalina Binti Taufik Bahray (anak);G: Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray (anak);d. Agam Tribuana, SE bin Taufik Bahray (anak);dan kepada para ahli waris secara bersamasama diberi hak untuk melakukan sebalatindakan hukum terhadap harta penonggalan alm. Taufik Bakray Bin Bakray;4.

• 15/Pid.Sus/2016/PN Gst

  Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli,tanggal 27 November 2015, Nomor 65/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 10Desember 2015 S.d. Tanggal 08 Januari 2016;.Penuntut Umum tanggal 21 Desember 2015 Nomor : Print751/N.2.21/Ep.2/12/2015, sejak tanggal 21 Desember 2015 S.d. tanggal 09 Januari2016;. Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 11 Januari 2016, nomor 5/Pen.Pid/2016/PN Gst, sejak tanggal 10 Januari2016 S. d.

  Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 29 Januari 2016 Nomor17/Pen.Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 29 Januari 2016 s.d. tanggal 27 Februari2016;. Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 19 Februari 2016, Nomor 17/Pen.Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 28Februari 2016 s.d tanggal 27 April 2016;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya GABRIELI GIAWA, SH.

  tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 02 Februari2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Narkoba Polres Nias Gunapemeriksaan selanjutnya;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus /2016/PN Gst.

  ,MH DtoAgung Cory F.D LAIA, SH.MH Panitera Pengganti,Dtokuti Telaumbanua SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus /2016/PN Gst.

• 44/Pdt.P/2017/PN Gst

  KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 20 Juni 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 20 Juni 2017 dibawah Register Nomor44/Pdt.P/2017/PN Gst

  Dana Nurdelina Zega.Bahwa pemohon memiliki lima orang anak.Bahwa tanggal lahir anak pemohon yang bernama Dillon Amurisi Dawolo dalambeberapa dokumen ada perbedaan dimana yang tercantum dalam akta kelahirandan kartu keluarga adalah tanggal 23032005 sedangkan dalam surat baptis danrapot tertulis tanggal 20032006.Bahwa tanggal lahir anak pemohon (Dillon Amurisi Dawolo) yang benar adalahyang tercantum dalam surat baptis dan rapot yaitu tanggal 20032006.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Gst

  Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor44/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 20 Juni 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut di atas dengan dibantu oleh Ferdian Oloan Simanungkalit, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakimdto dtoFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.

  Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Gst.

• 171/Pdt.P/2018/PN Gst

  DesaTuhegeo I, Kecamatan Gunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoli,dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02Oktober 2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 29 November 2018, Nomor 171/Pdt.P/2018/PN Gst

  mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan,yaitu :Saksi I : Sudiyanti Gea, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa salah satu isi dari permohonan Pemohon tersebut adalah tentangperbaikan tempat lahir Pemohon yang bernama Rahmat Esa Gea; Bahwa tempat lahir Pemohon yang di kutipan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Keluarga (Kk) tertulis Nias, dimana seharusnya yang benar Tuhegeo;Halaman 3 Penetapan Nomor 171/Pat.P/2018/PN Gst

  Febrianto, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor171/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 29 November 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

  Rp6.000,00 Biaya Proses..............0 Rp40.000.00 +JUMIAN......... 0. ceeeeeeeeeeeees Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 6 Penetapan Nomor 171/Pat.P/2018/PN Gst

• Menghukum Para Tergugat d.r/Para Penggugat d.k untukmembayar kerugian para Penggugat d.k/para Tergugat d.k, baikkerugian materil ditambah dengan kerugian immateril yaitu;Rp570.000.000,00 + Rp1.000.000.000,00 = Rp1.570.000.000,00 (satumiliar lima ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Gunungsitolitelah memberikan Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Gst., tanggal 27Desember 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Para Tergugat

  Nomor 3208 K/Padt/2019Bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan Tinggi Medan telahmemberikan Putusan Nomor 85/PDT/2019/PT MDN, tanggal 24 April 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 15 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi padatanggal 28 Mei 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Gst., juncto Nomor85/PDT/2019/PT MDN, juncto Nomor 5/Kas/Akta.Pdt

  /2019/PN Gst., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 10 Juni 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang

  Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 85/PDT/2019/PTMDN juncto Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor15/Pdt.G/2018/PN Gst., untuk seluruhnya;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Termohon Kasasi;Dalam Pokok Perkara: Menerima gugatan Para Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan rekonvensi Para Termohon Kasasi/Para PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Penggugat

• 237/Pid.B/2019/PN Gst

  Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 1 Januari 2020 sampaidengan tanggal 29 Februari 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor237/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 2 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst tanggal2 Desember 2019 tentang

  Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang tersebut ialahkorban beserta dengan anak korban yang bernama KRISMAWATIHAREFA.Bahwa terdakwa SIMON MARFENIUS WARUWUSAROZIDUHU LAIA Als AMA NOVE, ADE PUTRANTA MANAO(PENUNTUTAN TERPISAH), dan sdr a.n HADIRAT.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa peran dari para terdakwa tersebut ialah : Saksi SAROZIDUHU LAIA Als AMA NOVE mengambil kayu yangberada dalam rumah korban dan melempar kayu

  FATAHOZISOKHI LAIA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa benar Pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019sekira pukul 19.00 wib di jalan Pelita Kelurahan Pasar Teluk TelukDalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya didepan rumah korban. Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang tersebut ialahkorban beserta dengan anak korban yang bernama KRISMAWATIHAREFA.

  Dan para terdakwa merasa tidak terimaakan hal yang tidak benar tersebut dan langsung menyerang rumahkorban secara brutal dan mengakibatkan korban dan anak perempuankorban terluka.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Tujuan para terdakwa awalnya ingin mananyakanmasalah yang tidak benartersebut kepada suami korban, dan paraterdakwa merasa tidak terima akan penjelasan suami korban danlangsung menyerang suami korban dan karena suami korban sedangsakit pada saat itu, maka korban

  ,M.HAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst

• 204/Pid.B/2020/PN Gst

  Majelis Hakim Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor204/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

  Gowasa menemukanbarangbarang yang hilang di toko saksi korban, dan kemudian saksikorban langsung menghubungi Polisi; Bahwa setelah saksi korban melihat keadaan toko milik saksikorban tersebut, Terdakwa dan temannya tersebut dapat masuk kedalamtoko saksi korban dengan cara merusak grendel pintu untuk dapatmasuk dan mengambil barangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa ataupun temannnya tersebut tidak pernahmeminta izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

  pada saat Terdakwadan temannya tersebut melakukan pencurian di toko milik TuhombowoDuha alias Ama Tasrin; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut yaitu padapagi hari Senin tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 WIB, dimanapada saat itu Rangga Nayoan datang ke toko saksi dan memberitahukanmengaku telah melakukan pencurian di toko Tuhombowo Duha aliasAma Tasrin, bersama dengan temannya Terdakwa Adi Gerson Haria danKiki Ratna Sari Lase;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

  perbuatan terdakwa dantemannya tersebut sekitar kurang lebih Rp.5.000.000,00 (Lima jutarupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa untuk memberi keterangan di kantorpolisi dalam perkara ini, semua keterangan terdakwa dalam berita acarapemeriksaan tersebut benar dan tidak ada perubahan;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

  Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera,Armada Sembiring, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dapat diterima;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 23 Februari 2021, Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Gst, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menyatakan

  mohon agar terhadap terdakwa dapat dijatuhi pidana yangSeringanringannya dengan alasan Terdakwa telah mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telah menjatuhkanputusan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 dalam perkara Nomor241/Pid.Sus/2020/PN Gst

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitolitersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Permintaan Banding padatanggal O1 Maret 2021 dengan Akta Permintaan Banding Nomor3/Bdg/Akta.Pid/2021/PN Gst, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli, yang mana permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan seksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunung Sitoli kepada PenuntutUmum

  bahwa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli berdasarkan Surat Nomor :W2.U12/412/PidANI/2021 tanggal 02 Maret 2021, terhitung mulai tanggal 03 Maret 2021 sampaidengan tanggal 09 Maret 2021;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan ditingkat banding yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung sitoli tanggal 23 Februari 2021 Nomor 241/Pid.sus/2020/PN Gst

  , telahdiajukan dan masih dalam tenggang waktu serta memenuhi tata cara persyaratanyang ditentukan oleh pasal 233 Jo 67 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana,maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah membaca,meneliti secara seksama keseluruhan dari berkas perkara Nomor241/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 23 Februari 2021, dan Memori BandingPenasihat Hukum Terdakwa maupun Kontra Memori banding Penuntut Umumyang dimintankan banding

  untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan;Memperhatikan, Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dapatditerima; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 23 Februari2021, Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Gst

• 129/Pdt.P/2018/PN Gst

  Simanaere,kecamatan Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 19 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 19 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 129/Pdt.P/2018/PN Gst

  Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 129/Padt.P/2018/PN Gst.2. Menetapkan tempat lahir pemohon adalah Bawodesolo seperti yang tertulis dalamsurat ijazah sekolah dasar dengan nomor : DN07 Dd 0067255, surat ijazahsekolah menengah pertama dengan nomor : DN0O7 DI 0063804, surat ijazahsekolah menengah kejuruan dengan nomor : DNMk/06 0596839 pemohon;3.

  Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 TahunNomor DN AAK/06 0596839 tanggal 03 Mei 2018 yang diterbitkan olehKepala SMK Negeri 1 Gunungsitoli,yang diberi tanda P.5;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 129/Padt.P/2018/PN Gst.6.Foto Copy Surat Keterangan Nomor 470/1092/BWD/2018 tanggal 9Oktober 2018 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bawodesolo, KecamatanGunungsitoli, yang diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan

  SD, ljazah SMP, dan ljazah SMKtertulis lahir di Bawodesolo dengan tempat lahir Pemohon yang ada diKutipan Akta Kelahiran Nomor 1278.AL.2010.005411 dan di Kartu Keluargadengan Nomor: 1204010202080128;Saksi Il : Rosimani Giawa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan tempat lahirPemohon;Bahwa tempat lahir Pemohon yang dimohonkan untuk perbaikan tersebutdari Simanaere diperbaiki menjadi Bawodesolo;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 129/Padt.P/2018/PN Gst

  ,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 129/Padt.P/2018/PN Gst.