Ditemukan 139247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 378 kuhpidana Pasal 77 kuhpidana Pasal 372 kuhpidana Pasal 293 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SORONG Nomor 305/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ALI TUAN KOTA Alias ALI
51 — 13
  • Menyatakan Terdakwa ALI TUAN KOTA alias ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ALI TUAN KOTA alias ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 705/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 26 Januari 2016 — Mas Andi Hendro Cahyono als Andi
23 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Mas Andi Hendro Cahyono als Andi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa MAS ANDI HENDRO CAHYONO Als ANDI telahterukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana "Pencurian dengan pemberatan " sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanansementara;3. Barang bukti : 1 (Satu) buah mesin air merk SHIMIZUDikembalikan kepada PARTAI PERINDO Kab.Langkat melalui saksiHaryanto.4.
    B/2015/PN Stb.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2.
    kabellistrik lalu mencabut pipa air yang tersambung dengan mesin pompa airtersebut lalu Terdakwa mengangkat mesin tersebut dari tempatnya danTerdakwa jatuhkan keluar tembok belakang kantor Terdakwa keluar darihalaman kantor dengan cara memanjat tembok;Bahwa Terdakwa tanpa izin dari saksi koroban untuk mengambil mesinair merk shimizu milik korban;Dengan demikian Unsur Dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana
    Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan sopan dipersidangan sehingga mempelancarkan proses persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan melanggar hukum, sebagai wujud niat baik Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana
    B/2015/PN Stb.diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada Terdakwaselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap danditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mesin air merk SHIMIZU,Dikembalikan kepada PARTAI PERINDO Kab.Langkat melalui saksiHaryanto.6.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 22-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 271/Pid.B/2023/PN Tbt
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Rolas Putri Febriyani. S.H.
Terdakwa:
KHAIRUL ILHAM ALIAS ILHAM ALIAS MAMENG
50 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Khairul Ilham alias Ilham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 372 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 828/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
FERY AFANDI
80 — 27
  • Menyatakan terdakwa Fery Afandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fery Afandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

    3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Menyatakan terdakwa Fery Afandi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHPidana;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 828/Pid.B/2019/PN SDA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fery Afandi oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Fatkur Rochman keluar dari toko danmengatakan terdakwa mengambil 1 buah tabung gas ditempat saya danterdakwa mengatakan ampunampun sehingga terdakwa beserta barangbuktinya diamankan dan dibawa ke Polsek Gedangan untuk pengusutan lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Ichwan mengalami kerugiansebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana
    Menyatakan terdakwa Fery Afandi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fery Afandi oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam penangkapan dan masapenahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 449/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
FARUQ LATIAKO Alias MUHAMAD FAROEQ AL IDRUS
67 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa FARUQ LATIAKO Alias MUHAMAD FAROEQ AL IDRUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 127/Pid.B/2018/PN Jnp
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Mustabihul Amri, SH
2.Asnaeni Amir, S.H., M.H
Terdakwa:
Ruslan Bin Sumarling
64 — 22
    1. Menyatakan terdakwa RUSLAN Bin SUMARLING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID/2016/PT AMB
Tanggal 4 April 2016 — ANDARIAS LUTURMAS Alias ANDI (Terdakwa)
56 — 30
  • - Menerima permohonan banding dari Jaka/Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 60/PID.B/2015/PN Sml, tanggal 14 Desember 2015 atas nama terdakwa ANDARIAS LUTURMAS Alias ANDI yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan yang menyangkut pemidanaan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa ANDARIAS LUTURMAS Alias ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan, melanggar pasal 30 ayat (1) KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa ANDARIAS LUTURMAS Alias ANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenghinaan, melanggar pasal 30 ayat (1) KUHPidana ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDARIAS LUTURMAS AliasANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkatpengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000.00 (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Ambon pada
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 387/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 24 Juni 2021 — Pidana 1.SUKIMAT ALIAS KIMAT BIN SARIKAM 2.SUPRYATNA ALIAS UJANG BIN ALM. SARDA
32 — 0
  • Menyatakan para Terdakwa I SUKIMAT Alias KIMAT Bin SARIKAM dan Terdakwa II SUPRYATNA Alias UJANG Bin (Alm) SARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat ) ke-(3), ke-(4), ke-(5) KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan pertama Alternatife Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUKIMAT Alias KIMAT Bin SARIKAM oleh karena itu
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 196/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.SUPARNO bin KARTO SUWITO
2.SUNARMO bin SUROMIDI, Alm
3.WAWAN RIYANTO bin SUTARTO, Alm
4.TRI DARMADI bin NGATIMIN
95 — 0
  • bin SUROMIDI (alm); Terdakwa III WAWAN RIYANTO bin SUTARTO (alm) dan Terdakwa IV TRI DARMADI bin NGATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana
    jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana tersebut dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa masing-masing pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebanyak Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-11-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 312/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 28 Nopember 2012 — ENO BIN ARWI
36 — 4
  • Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan bahwa Terdakwa ENO BIN ARWI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
    ribu rupiah) sedangkan uang sisanyasebesar Rp. 650.000, (enam Ratus lima puluh ribu rupiah) dibawa oleh SUHRI ;Bahwa sepengetahuan terdakwa harga sepeda motor tersebut dipasaran adalahseharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangandaalah benar sepeda motor yang disimpan dan dijual terdakwaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana
    1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX sepedaharga Rp. 850.000, (Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) tersebut adalah tidakwajar karena harga sepeda motor tersebut untuk diajual dipasaran adalah seharga Rp.10.000.000, (sepuluh Juta Rupiah)Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Menyimpan dan menjual suatubenda yang diketahui atau sepatutnya disangkanya diperoleh karena kejahatan ini telahterpenuhi terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena oleh karena semua unsurunsur Pasal 480ayat (1) KUHPidana
    Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan tinggi rendahnyapidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa sebagai berikut :HalHal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya dan menyatakan penyesalannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHPidana
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IQBAL KHALIQ PANE alias IKBAL
187 — 96

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Iqbal Khaliq Pane Alias Ikbal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 372 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Iqbal Khaliq Pane Alias Ikbal dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 408/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pidana - SUGINO Alias OYEK
36 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SUGINO Alias OYEK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1292/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
RAHMAT DANIL
163 — 178
    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Danil, telah terbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Danil berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK asli Suzuki ST 150 Futra Nopol B-1096-ZVE berikut kunci kontak dan remaote
    Menyatakan Terdakwa Rahmat Danil, telah terbukti secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Danil berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini ditahan, makamenurut pasal 33 KUH Pidana Jo pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanyaTerdakwa ditahan sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum tetap akandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa penahanan terhadap Terdakwa karena dilandasi olehalasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) sub (6) KUHAP perluditetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Mengingat Pasal 372 KUHPidana
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ALI FIKRI
Terbanding/Terdakwa : CECEP SOBANDI
148 — 143

  • Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 12 huruf f Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, Jo.

    Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta ketentuan-ketentuan peraturan peundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I :

    Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum Komisi Pemberantasan Korupsi ;
    Menguatkan putusan Pengadilan

    sedangkan beberapa saatkemudian TUBAGUS CEPY SEPTHIADY menyerahkan diri keKantor KPK.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12 huruf f UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun = 2001Halaman 42 dari 102 halaman Perkara Tipikor Nomor 28/TIPIKOR/2019/PT.BDGtentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun i999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHPidana
    pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CECEP SOBANDIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan berlanjutsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12 huruf f Undangundang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana
    jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalamDakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CECEP SOBANDI berupapidana penjara selama 4 ( empat ) tahundikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana tambahan kepada TerdakwaCECEP SOBANDIberupa membayar uang pengganti kepada Negara sebesarRp29.000.000,00 (quapuluhsembilanjuta
    sebagaimana ketentuan pasal 222 ayatHalaman 100 dari 102 halaman Perkara Tipikor Nomor 28/TIPIKOR/2019/PT.BDG(1) KUHAP, untuk di tingkat banding sebagai mana tersebut dalam amarputusan ini ;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 12 huruf f Undangundang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana
    Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Tentang KUHAP, serta ketentuanketentuan peraturan peundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum KomisiPemberantasan Korupsi ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus tanggal 9September 2019, Nomor 32/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg, yangdimintakan banding tersebut ;3.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 218/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
APU SAPRUDIN Alias AFRED Bin TOBRI
121 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa APU SAPRUDIN Alias AFRED Bin TOBRI bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencemaran nama baik terhadap Seorang Pegawai Negeri Pada Waktu Menjalankan Tugasnya Yang Sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 Ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 316 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 28-08-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NOVI Y.A. SIMATUPANG,SH
Terdakwa:
JEFRI ERFAN SIREGAR, S.Kep, ners
104 — 94
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Jefri Erfan Siregar, S.Kep.Ners, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 bulan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 18 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAIFUDDIN
Terdakwa:
1.JAHAR Bin Alm. JAKUT
2.SUYANTO Bin PAISO
45 — 3

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I. Jahar bin alm. Jakut dan terdakwa 2. Suyanto bin Paiso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa I. Jahar bin alm. Jakut dan terdakwa 2.
    benar para saksi dan para terdakwa menjelaskan PTPN Langsa mengalami kerugian, akibat dari perbuatan paraterdakwa; Bahwa para saksi membenarkan keterangan yang telah parasaksi dan para Terdakwa berikan dan tidak ada lagi keteranganlain yang ingin para saksi dan para Terdakwa tambahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya yaitu pasal 364 KUHPidana
    ituTerdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkanTerdakwa ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Para Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Halaman 4 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/PN LgsHalhal yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan pihak PTPNILangsa ;Mengingat akan pasal 364 KUHPidana
    Jakut dan terdakwa 2.Suyanto bin Paiso telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;. Menghukum Terdakwa . Jahar bin alm. Jakut dan terdakwa 2.Suyanto bin Paiso oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan bulan;.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 78/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 7 Juni 2017 — Jasman Alias Picak Bin Muchtar.
55 — 30
  • Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana Jo Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang RI No. 07 tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Pbr. tanggal 22 Maret 2017, yang dimintakan banding terebut ;- Menetapkan lamanya
    Kemudian Terdakwa danQerra bukti langsung dibawa ke Polsek Kawasan Pelabuhan Pekanbaruuntuk pengusutan lebih lanjut;wonnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RINo. 07 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;Hal 4 daril1 hal Put No. 78/PID.B/2017/PT.
    Kemudian Terdakwa danbarang bukti langsung NS sek Kawasan Pelabuhan Pekanbaruuntuk pengusutan lebih lanfjdalam pasal 303 ayat e2 KUHPidana Jo Pasal 2 Ayat (1) Undangwonnnn= Perbuatan Terdakwa but sebagaimana diatur dan diancam pidana(Undang RINo. 0 any) 1974 Tentang Penertiban Perjudian;Menim ahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal ebruari 2017, No.Reg.Perkara: PDM 114/PEKAN/02/2017,terd h dituntut sebagai berikut:Q enyatakan terdakwa JASMAN Alias PICAK Bin MUCHTAR terbuktibersalah
    pertimbangan hakim tingkat pertama tersebutdiambil alih dan dijadikan dasar dalam pertimbangan Majelis imPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingk ing,maka putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut haru AVORUatkansehingga amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ; ww Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidanta, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua ti radilan dan ditingkatbanding sebagaimana tercantum dalam angi dibawah int ;Memperhatikan, Pasal 303 t e2 KUHPidana
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 20-09-2024 — Putus : 20-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 3/Pid.C/2024/PN Sgl
Tanggal 20 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI Als SU Bin SARIMAN
17 — 7
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa Supardi Als Su Bin Sariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 352 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu diijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena terdakwa
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 15/Pid.C/2020/PN Ktg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CLARK R. SUPT
Terdakwa:
RUAENA MOKOGINTA
56 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RUAENA MOKOGINTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan sesuai pasal 352 ayat (1) KUHPidana.