Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor253/PdtxG/2021/PAxDp tanggal 08 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
tidak hadir, pemanggilan tersebut telah dilakukan menurut tata cara yangditentukan dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1976.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpalut tidak datang menghadap ke persidangan, tidak datangnya itu bukandisebabkan suatu halangan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa5Scanned with CamScanner Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tiday datang menghadag We. ela bee aes ,ersidanga sehingga Upaya perdamaian melalui proses medias
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3385/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 829/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tergugat dan mohonputusan, demikian pula tergugat menyatakan mohon putusan pengadilanuntuk bercerai dengan penggugat ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak di depan persidangan dan telah pula diupayakan melalui medias
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1025/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 16 Nopember 2017 dan relaas panggilan kedua tanggal 29Nopember 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasanyang sah menurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTermohon ;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA STABAT Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 30-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
:Dan apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini mempunyalpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0882/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan No.0882/Pdt.G/2018/PA.Bgrgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 22-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 9 Februari 2016 — P alias P M bin M
melawan
M binti B
11 — 0
11 — 0
dengan patutdan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnyaTergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam peersidangan,maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan proses mediasisebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008,tentang Prosedure Medias
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Prob.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan proses medias!sebagaimana dikehendaki Pasal 4 ayat (2) huruf (6) Perma No. 1 Tahun2016 Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, dengan segala perubahannya, dan Pasal 130HIR., serta Pasal 131 KHI.
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 25 Februari 2020 dan relaas panggilan kedua tanggal 10Maret 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor938/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 03 Desember 2020 dan 23 Desember 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomorxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 154R.Bg. jo Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 joPasal 39 ayat (I) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 (1) dan (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dalam persidanganmengakibatkan mediasi tidak bisa dilaksanakan sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Medias
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Amt.Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor708/Pdt.G/2020/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias