Ditemukan 1123 data
13 — 4
Sofyan bin Soekardjo( anak kandung laki-laki/ Pemohon 2 )
-
- Budiardjo bin Soekardjo( anak kandung laki-laki/ Pemohon 4 )
- Deliana binti Soekardjo( anak kandung perempuan /Pemohon 5 )
- Menetapkan biaya menurut hukum
-
12 — 8
syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28November 2012, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Masni bin Palalloi dan Eliana
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELIANA, bertempat tinggal di Jalan Kalianyar No. 56Surabaya;Para Termohon Kasasi dahulu Terlawan Il, Ill, VV, V, dan VVTerlawan Tersita/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan gugat perlawanansekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTerlawan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknyaatas dalildalil
Murni binti Nonci
Tergugat:
Abd. Gani bin Sulemana
13 — 5
Eliana biinti Abd. Gani, umur 14 tahund. Ferdi bin Abd. Gani, umur 9 tahun3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 1996 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat sering mabuk dan bermain judi.b. Tergugat sering menuntut apaapa yang diberikan kepadaPenggugat.4.
27 — 6
Desa Gumawang Kabupaten Muara Enim;Bahwa oleh Penggugat mengatakan kepada saksi uang tersebut adalahmerupakan hutang Tergugat dan saksi ada diperlihatkan surat perjanjianhutang tersebut;Bahwa setahu saksi uang tersebut telah diserahkan oleh Tergugatseluruhnya kepada masyarakat Desa Gumawang dan pembebasan lahanmaupun proyek pemasangan listrik tersebut telah selesai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.2.Foto copy kwitansi pembayaran Eliana
80 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Muhammad Yusuf bin Kasim untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Eliana binti Hamzah di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan
SAKSI 1, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorerpada Satlantas Bengkalis, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS .hubungan denga Pemohon adalah adik kandung Pemohon. di bawahsumpahnya member keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon namanya Eliana; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa terakhir kali Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di Desa jangkang, Kecamatan
9 — 5
syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28November 2012, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Masni bin Palalloi dan Eliana
29 — 3
sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: 47/47///2005, tertanggal 27 Januari 2005, dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 8 tahun, kemudian pindahkerumah bersama;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 11 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak yang bernama, ASRI ELIANA
10 — 6
M E N G A D I L I - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suandi bin Samat Asin) dengan Pemohon II (Eliana binti Saidil) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebong (sekarang masuk wilayah Kabupaten Kepahiang);
- Memerintahkan
27 — 10
dikaruniai anak;> Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Maret 2019 seringbertengkar penyebabnya adalah karena Termohon selingkuh denganlakilaki lain, Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon;> Bahwa puncaknya terjadi pada April 2019 antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal dan sudah tidakmelakasanakan lagi kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;> Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;Eliana
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zainul Iswahyu Bin Lasmidi) terhadap Penggugat (Eka Eliana Purwanti Binti Joko Purnomo);
4. Menetapkan anak yang bernama Aleyandro Revan Faiq Zalia Iswahyu Bin Zainul Iswahyu, tanggal lahir 25 November
RISA ELINA
48 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama dan urutan kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 07638/TP/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 5 Maret 2010, data nama Pemohon semula tertulis RISA ELIANA diperbaiki menjadi RISA ELINA sesuai dengan KTP, KK, dan Ijazah
10 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi SahputrabinJuadi) terhadap Penggugat(Novika Eliana bintiIndra Basuki);
- Membebankan kepada Penggugat
6 — 0
O08 DesaMandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Saudara Sepupu Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1998, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama RaniNurhalimah, Dede Jajang Nurjaman, Anggun Tina Eliana dan NazrilIlham ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat tinggal terakhir
42 — 8
ELIANA NAIBORHU,S.Si.,Apt. Pangkat Penata Nip. 19740222003122022 dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. MELTA TARIGAN, M,Si.dalam kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisisberupa : A. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama : M.
Eliana Naiborhu, S.Si, Apt dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa: A. 1 (satu)botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa atasnama M. Imral Lubis Alias IM Alias llpan Lubis Alias Ipan dan saksiAgung Teguh Pribadi Bangun Alias Agung adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa M.
27 — 10
Eliana ZA binti Zainun, (isteri);
7.2. Muhammad Fadhillah bin Abdul Jabbar Yoesoef, (anak kandung);
7.3. Muhammad Alija Izetbigovic bin Abdul Jabbar Yoesoef, (anak kandung);
7.4.
Nurul Jihan Salsabila binti Abdul Jabbar Yoesoef, (anak kandung);
Sebagai ahli waris dari Abdul Jabbar Yoesoef bin Yoesoef;
- Menetapkan anak yang bernama Nurul Jihan Salsabila binti Abdul Jabbar Yoesoef, umur 17 tahun, berada di bawah perwalian Eliana ZA binti Zainun (Pemohon IX/Ibu kandungnya);
Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 128.000,00 (seratus dua puluh delapan ribu rupiah);
124 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
dahulu diberikan penjelasanoleh dokter yang akan melaksanakan, disini Termohon Kasasibertemu dan berbicara dengan dokter yang menangani, jadi tahusiapa dokter yang akan menangani operasinya, karenanya alasanbahwa Termohon Kasasi tidak tahu siapa dokter yangmenanganinya merupakan alasan yang dicaricari ;Bahwa perlu diketahui bahwa saat Termohon Kasasi pertama kalidatang ke Rumah Sakit Adi Husada, yang mengantarkan, yangmenunggu dan yang mengatur segala sesuatunya adalah seorangperempuan yang bernama Eliana
Doliska, yang mengaku sebagaikeluarga Termohon Kasasi dan sewaktu diberitahu tentangtindakan medis yang akan dilakukan, memberikan persetujuandengan menandatangani Surat Persetujuan Tindakan Medis ;Bahwa kalau saat ini, Eliana Doliska dianggap sebagai pembantuatau sebutan apapun lainnya, itu baru diketahui setelah adanyagugatan Termohon Kasasi ;Hal. 13 dari 25 hal.
21 — 12
dalam perkara ini, makasesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg para saksi tersebut sebelum memberiHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Bjiketerangan lebih dahulu telah disumpah menurut agamanya masingmasing.Dengan demikian secara formal para saksi tersebut telah dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini, sedangkan dari segi materil atau substansinyaakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksisaksi bernama Saksi pertama Penggugatselaku paman kandung Penggugat dan Eliana
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Haris Munandar bin Suraji) terhadap Penggugat (Devi Eliana binti Suraji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
12 — 6
Eliana binti Adam Soleh, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Rt.001 Desa pedamaran VI Kecamatan pedamaran kabupatenOgan komering Ilir, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat,dan Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa rumah Saksi adalah di sebelah kanan rumah Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat