Ditemukan 8437 data
9 — 1
Luqman Suadi.
36 — 13
., S.El, M.Si, sebagai HakimAnggota Il, dengan dibantu olen Suadi, S.H., selaku Panitera Pengganti,putusan yang mana pada hari ini juga telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis HakimTid.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.H. Moch. Yudha Teguh Nugroho, S.H.I., M.E. Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.EI, M.Si.Panitera PenggantiTtd.Suadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
14 — 9
M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdABUBAKAR, SH.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIttd ttdH.M. MAFTUH, SH, M.E.I. A. RIZA SUAIDL S.Ag. M.H.I.Panitera Pengganti,ttdSUADI, S.H.Rincian Biayaperkara ;1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2.
24 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H.,Panitera Pengganti dan dihadiri BATMAN WASIL, S.Pd., S.H., M.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan para Terdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis1 SETIA SRI MARIANA, S.H.
25 — 2
PANITERA PENGGANTI HAKIM(SUADI, S.H KOPSAH ,SH.M.H. 21
16 — 3
Saksi Rusdi Aman Bin Ahmad Suadi , dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi bernama AHMAD GHAZALI ,SH bin M.
20 — 4
untuk dijual; Bahwaalat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebutadalah 1 (satu) buah tangguk yang terbuat dari kayu yang ujungnya diikatkawat dan dilengkapi jaring tali, 1 (satu) buah tali nilon warna putih dan 1(satu) goni kecil tempat buah kuini; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa bersama temantemanTerdakwa dalam mengambil buah kuini tersebut adalah untuk dimilikidengan cara menjualnya kepada orang lain; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersama dengan temantemannya,saksi Suadi
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H.,M.M. dan Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. M. SLAMET TURHAMUN, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh para pihak.Ketua,HakimHakim Anggota: Ttd.Ttd. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.Hal. 29 dari 30 hal.
15 — 6
Amran Suadi, S.H., M.H. selaku Ketua KamarAgama, bahwa Permohonan perkawinan anak melalui permohonan DispensasiKawin di Indonesia tidak lebih dari 5 % dan sisanya Illegal, diseludupkan melaluiItsbat Nikah;Menimbang, bahwa iktikad baik dari para Pemohon yang mengajukanpermohonan Dispensasi kawin bagi anak mereka ke Pengadilan Agamamerupakan bentuk sikap yang perlu diapresiasi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, anak para Pemohon telah terbuktiingin melaksanakan pernikahan atas kehendak mereka sendiri
29 — 4
., masingmasing Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dengandihadiri oleh MUHTADI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dandihadapan terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota : Hakim Ketua,SETIA SRI MARIANA, S.H. SAHLAN EFENDL S.H., M.H.16DEKA DIANA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUADL, S.H.
10 — 2
Luqman Suadi, MH., Hakim Pengadilan Agama Cilacap,sebagaimana laporan mediator tanggal 17 Desember 2018 akan tetapi upayatersebut juga gagal;Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon di atas, Termohon telah memberikanjawaban tanggal 30 Januari 2019 sebagai berikut :Dalam Konpensi1) Bahwa Termohon menolak semua dalil dalil Pemohon kecuali terhadaphal hal yang di akui kKebenarannya
19 — 2
,MH. dan INDRA LESMANA KARIM ,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh SUADI ,SH. Panitera Pengganti dan dihadiri MEDISANTONI ,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan terdakwaserta Penasehat Hukum terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisARYA PUTRA NEGARA K ,SH. ,MH. ARIA VERRONICA SH. ,MH.
34 — 4
disekitar Desa Japura Lor Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon, tibatiba terdakwa menghadang dan memberhentikan sepeda motor saya dan langsungmengancam dengan cara menempelkan golok kearah lehir kiri adik saya danmeminta barangbarang berharga berupa uang dan kalungperhiasan;Bahwa saya mengenal barang bukti tersebut, itu yang dipergunakan terdakwamengancam saya dan adik saya;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut;Saksi ADE ROHADI bin AAN SUADI
28 — 4
., M.H.MAS HARDI POLO, S.H.Panitera Pengganti,SUADI, S.H.
17 — 3
Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs. H. Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 660.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 756.000,00,Putusan Nomor 2284/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 16 dari 16 halaman
20 — 4
103,21 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari :Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SHselaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA, SH dan ARYA PUTRANEGARA.K,SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis = Hakimtersebut diatas, dibantu oleh SUADI
56 — 29
Suadi, S.Pd., bin Amaq Sumiati, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak,2 orang berada di pondok, dan 2 orang lagi bersama Tergugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di di rumah Tergugat di Dusun Sedayu Timur, xxxx XxXxxXxxXXXXXXX
23 — 8
Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dengan dibantu oleh S ua di, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabumi dan dengan dihadiri oleh Ari Chandra Pratama, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi dan dihadapan terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indra Lesmana Karim, SH Setia Sri Mariana, SH.Mas Hardi Polo, SH Panitera Pengganti,Suadi
212 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai Pihak II ;e 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemasangan Software Aplikasi asli Nomor: 27.BA/061/DISTJATIM/2003 tanggal 5 Desember 2003 ditandatangani oleh DjokoSumadiono sebagai Pihak I dan Wahyu Suadi sebagai Pihak II ;* 1 (satu) lembar FC Berita Acara Pengujian Software Aplikasi Nomor :28.BA/061/DISTJATIM/2003 tanggal 8 Desember 2003 ditandatangani oleh MarsetyoBudi sebagai Pihak I dan Wahyu Suadi sebagai Pihak II ; 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik PekerjaanNomor
: 29.BA/061/DISTJATIM/2003 tanggal 9 Desember 2003ditandatangani oleh Djoko Sumadiono sebagai Pihak I dan Wahyu Suadi sebagai PihakII;e 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Penataan DataPelanggan untuk Menunjang IBP.CIS di PT.
PLN Distribusi Jawa Timur tanggal 9 Desember 2003 ; 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pengujian Software Aplikasi Nomor :41.BA/061/DIST JATIM/2004 ditandatangani oleh Djoko Sumadiono sebagaiPengawas Pekerjaan dan Wahyu Suadi sebagai Ketua Pelaksana ;e 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik PekerjaanNomor : 42.BA/061/DISTJATIM/2004 tanggal 4 Maret 2004 ditandatangani olehDjoko Sumadiono sebagai Pihak I dan Arif Djunaidi sebagai Pihak II ;Hal. 51 dari hal. 185 Put.
sebagai Pihak II ;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemasangan Software Aplikasi asli Nomor: 27.BA/061/DISTJATIM/2003 tanggal 5 Desember 2003 ditandatangani oleh DjokoSumadiono sebagai Pihak I dan Wahyu Suadi sebagai Pihak II ;Hal. 91 dari hal. 185 Put.
Nomor : 236 PK/PID.SUS/2012e 1 (satu) lembar FC Berita Acara Pengujian Software Aplikasi Nomor :28.BA/061/DISTJATIM/2003 tanggal 8 Desember 2003 ditandatangani oleh MarsetyoBudi sebagai Pihak I dan Wahyu Suadi sebagai Pihak II ;e 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik PekerjaanNomor : 29.BA/061/DISTJATIM/2003 tanggal 9 Desember 2003ditandatangani oleh Djoko Sumadiono sebagai Pihak I dan Wahyu Suadi sebagai PihakII; 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Penataan
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H.,M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. H. NURUL HUDA, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,ttd ttdDr. H. Purwosusilo, S.H.,M.H. Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.ttdDr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1 Meterai ..........