DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4849/PJ/2018, tanggal 26 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAS

Putusan Nomor 2068/B/PK/Pjk/201906/2017 tanggal 18 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00032/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Juni 2013atas nama PT Andalas Intiagro Lestari:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 13 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113787.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018,

yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00195/KEB/WP.J.06/2017 tanggal 18 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00032/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Juni 2013atas nama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP 01.228.699.3073.000,beralamat di Jalan M.H.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00195/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 18 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00032/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Juni 2013atas nama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP01.228.699.3073.000, beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor 31Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10230, adalah telahHalaman 4 dari 9 halaman.

PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4844/PJ/2018, tanggal 26 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAS

Putusan Nomor 2019/B/PK/Pjk/2019Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00037/207/13/073/16, tanggal 13 April 2016Masa Pajak November 2013 atas nama PT Andalas Intiagro Lestari;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 13 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113792.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut

adalah sebagai berikut:Mengabulkan Selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00229/KEB/WPJ.06/2017, tanggal 20 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00037/207/13/073/16, tanggal 13 April 2016 Masa PajakNovember 2013 atas nama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP01.228.699.3073.000, beralamat di Jalan MH Thamrin Nomor 31 KebonMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat

Putusan Nomor 2019/B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00037/207/13/073/16, tanggal 13 April 2016 Masa Pajak November2013 atas nama PTI Andalas Intiagro' Lestari, NPWP01.228.699.3073.000, beralamat di Jalan MH Thamrin No.31 KebonMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10230, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ANDALAS INTIAGRO LESTARI, dalam hal ini diwakilioleh Bukit Sanjaya selaku Direktur, beralamat di JI. MH. ThamrinNo.31 Lt.2, Kel. Kebon Melati, Kec. Tanah Abang, Jakarta Pusat10230;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No.4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak ;2.

Saudara Suwir Laut bukan merupakanpengurus dan kuasa dari Direksi yang dapat mewakili perusahaan dalamhal ini PT Andalas Intiagro Lestari (Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding) sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 32 UUKUP jo Pasal 2 UU KUP juncto Pasal 86 UndangUndang Nomor 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.

Berdasarkan UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas dan Anggaran Dasar PT Andalas Intiagro Lestari, SaudaraSuwir Laut bukanlah pihak yang berwenang mewakili PT Andalas IntiagroLestari (Pemohon Banding) sehingga Putusan Mahkamah Agung No.2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember 2012 dengan terdakwaSaudara Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Atak tidak dapat dijadikansebagai dasar penerbitan SKPKB terhadap Pemohon Banding..

Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Andalas Intiagro Lestari tidak pernah dijadikanTerdakwa.

Bahwa walaupun Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.2239K/PID.SUS/2012 dalam perkara Suwir Laut merupakan putusanyang terdapat kekhilafan dan kekeliruan nyata, dengan tidak mengurangikewajiban konstitusi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23A UUD 1945Amandemen Kedua, PT Andalas Intiagro Lestari dengan itikad baik danpatuh kepada hukum melakukan pembayaran syarat khusus (BuktiP11)Halaman 27 dari 159 halaman.

ANDALAS BARA SEJAHTERA vs GUBERNUR SUMATERA SELATAN

UNIVERSITAS ANDALAS (unand) >< DAVID M.L.TOBING, SH.,M.Kn,Cs

SMVARA: Hoesen eterna terete ce stone ALL enaoerehNa Susi UNIVERSITAS ANDALAS (unand), Kantor Pusat Tata Usaha , Limau ManisPadang25163, dalam hal ini memberi kuasa kepada SOEJONO,SH.MH., A.H.

,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor LAW FIRM BOB NASUTION & REKAN,berkantor di Jalan Batu Tulis Raya No.51, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 3886/H.16/TU/2011, tertanggal 28 April 2011 (terlampir), dalam halini bertindak untuk dan atas nama UNIVERSITAS ANDALAS (UNAND), sedangkanpihak Terbantah hadir Kuasanya EVALINA, SH., EDY H. GURNING, SH., MARULIT. RAJAGUKGUK, SH., NURKHOLIS HIDAYAT, SH., KIAGUS AHMAD, BS., SH.

AGRI ANDALAS;;

SUMBAR ANDALAS KENCANA

SUMBAR ANDALAS KENCANA, beralamat di JalanDiponegoro Nomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, KotaPadang 25118;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataMenimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54434/PP/M.XVIII.A

Gambaran Umum PT Sumbar Andalas Kencana:Bidang Usaha : Perkebunan dan Industri PengolahanSawitAkte Pendirian Perusahaan : Akta Notaris Nomor 16 tanggal 02Juli 1980Akte Pendirian Terakhir : Akta Notaris Nomor 10 tanggal 19Juni 2012Halaman 3 dari 42 halaman.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54434/PP/M.XVIII.A/16/2014 tanggal 19 Agustus 2014, atasnama PT Sumbar Andalas Kencana (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutdan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (Ssemula Terbanding) dan diterima secara langsung padatanggal 2 September 2014 dengan bukti penerimaan TempatPelayanan Surat Terpadu nomor 201409020080.2.

harusdibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.54434/PP/M.XVIII.A/16/2014 tanggal 19 Agustus 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomor KEP767/WPVJ.27/2012 tanggal 12 November 2012, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetaparf Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Mei 2009 Nomor 00120/207/09/201/11tanggal 21 November 2011 atas nama PT Sumbar Andalas

SUMBAR ANDALAS KENCANA

SUMBAR ANDALAS KENCANA, beralamat di Jalan DiponegoroNomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, Kota Padang 25118;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut54433/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 19 Agustus 2014 yang telahberkekuatan hukum

Gambaran Umum PT Sumbar Andalas Kencana:Bidang Usaha :Perkebunan dan IndustriPengolahan SawitAkte Pendirian Perusahaan : Akta Notaris Nomor 16 tanggal2 Juli 1980Akte Pendirian Terakhir : Akta Notaris Nomor 10 tanggal19 Juni 2012Alamat Domisili : Jalan Diponegoro Nomor 7 PadangNPWP : 01.229.806.3.201.000Terdaftar sejak : 31 Desember 1983Nomor Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak: 01.229.806.3.201.000Dikukuhkan sebagai PKP sejak : 1 April 1986Halaman 3 dari 39 halaman Putusan Nomor 152/B/PK/PJK/2016Penyerahan

Ir.SYOLFIADI,MM, VS REKTOR UNIVERSITAS ANDALAS (UNAND ) Padang

REKTOR UNIVERSITAS ANDALAS ( UNAND ) Padang, selaku PenggunaAnggaran, beralamat Kampus Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Pembantu Rektor II Universitas Andalas ( Unand ) Padang, selaku KuasaPengguga Anggaran., alamat Kampus Limau Manis , Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 3.

Gumera Sofita (Penggugat) sebagai pihak yang ikutdiusulkan dalam Pengadaan Peralatan Laboratorium THP Fakultas TeknologiPertanian Universitas Andalas tahun 2010 ;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2010 dengan surat No.09/PRLT/Umum/PNP/Unand/2010 oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa Unand telah diumumkanPenggugat sebagai pemenang lelang untuk Pengadaan Peralatan Laboratorium THPFakultas Teknologi Pertanian Universitas Andalas Tahun 2010 tersebut;Bahwa pada tanggal 22 Juni 2010 dengan suratnya No.09/PRLT/Gun

Mendapatkan dana dan persetujuan dari pemerintahpusat oleh pihak Universitas Andalas (Unand) bukan perkara mudah, memerlukanperencanaan dengan segala perhitungan yang pelik, kemudian dibahas ditingkatfakultas, Universitas dan di Kementerian.Nilai kontrak berdasarkan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 340PRL/KONTRAK/PNP/Unand/2010 tanggal 16 Juli 2010 sebesar Rp 214.467.000 untukpekerjaan pengadaan peralatan laboratorium THP Fakultas Teknologi PertanianUniversitas Andalas yang sudah disetujui

Padang dansumber dananya dari APBN yang diperuntukkan ke Univrsitas Andalas Padang yangsalah satunya untuk Fakultas Tehnologi Pertanian, oleh karena itu Rektor bertanggungjawab secara keseluruhan dana yang ada di Universitas Andalas Padang dan PembantuRektor II yang membidangi keuangan dan Dekan Fakultas tehnologi Pertanian sebagaiPejabat Pembuat Komitmen, jadi diantara ke tiga tergugat tersebut mempunyaihubungan kerja yang jelas dan tanggung jawabnya masing masing yang tidak iasdipisahkan satu

Pemutusan kontrak sepihak oleh tergugat 3 Terhadap pekerjaan pengadaan AlatLaboratorium Fakultas Tehnologi Pertanian Universitas Andalas Padang denganPenggugat;2.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS WAHANA BERJAYA

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2118/PJ/2017, tanggal 17 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAS

tanggal 9 Januari 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.81020/PP/M.XVIIIA/15/2017, tanggal 14 Februari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP977/WPJ.04/2014 tanggal 7Juli 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00014/406/11/015/13tanggal 29 April 2013, atas nama PT Andalas

Putusan Nomor 2448/B/PK/Pjk/2019tanggal 29 April 2013, atas nama PT Andalas Wahana Berjaya,NPWP 02.291.916.1015.000, beralamat di Graha TNT Lantai 3,Jalan Dr. Saharjo Nomor 107, Tebet, Jakarta Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

SUMBER ANDALAS KENCANA;

SUMBAR ANDALAS KENCANA, beralamat di Jalan DiponegoroNomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, Kota Padang 25118;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54437/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 19 Agustus 2014 yang telahberkekuatan hukum

Gambaran Umum PT Sumbar Andalas Kencana :Bidang Usaha :Perkebunan dan IndustriPengolahan SawitAkte Pendirian Perusahaan : Akta Notaris No. 16 tanggal 02Juli 1980Akte Pendirian Terakhir : Akta Notaris No. 10 tanggal 19Juni 2012Alamat Domisili : JI. Diponegoro No. 7 PadangNPWP : 01.229.806.3.201.000Terdaftar sejak : 31 Desember 1983No.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 54437/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 19 Agustus 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP759/WPJ.27/2012 tanggal 12November 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2009 Nomor 00123/207/09/201/11 tanggal 21 November 2011 atas nama PTSumbar Andalas

BUMI ANDALAS PERMAI

BUMI ANDALAS PERMAI, tempat kedudukan di Jalan Basuki RahmatLt.

ANDALAS BARA SEJAHTERA VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN;

PUTUSANNomor 162 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT ANDALAS BARA SEJAHTERA, tempat kedudukan diKomplek Puri Asri Blok C/2Kelurahan Ampang, KecamatanKuranji Padang, yang diwakili oleh Syamsul Rizal Arbi,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DR. Hj.

Kabupaten Lahat Nomor 1 atas nama PT Andalas Bara Sejahteraditunda atau dihentikan sampai putusan perkara a quo berkekuatanhukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan Tergugat berupa SuratKeputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor 723/KPTS/DISPERTAMBEN/2016 tentang Pengakhiran Izin Usaha PertambanganEksplorasi dan Operasi Produksi Mineral dan Batubara di ProvinsiSumatera Selatan, tertanggal 30 November 2016, lampiran huruf A.Kabupaten Lahat Nomor 1 atas nama PT Andalas Bara Sejahtera;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan Tergugat berupaSurat Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor 723/KPTS/DISPERTAMBEN/2016 Tentang Pengakhiran Izin Usaha PertambanganEksplorasi Dan Operasi Produksi Mineral dan Batubara di ProvinsiSumatera Selatan, tertanggal 30 November 2016, lampiran huruf A.Kabupaten Lahat Nomor 1 atas nama PT Andalas Bara Sejahtera;4.

Mewajibkan Termohon kasasi semula Terbanding/Tergugat untukmemperpanjang IUPOP PT Andalas Bara Sejahtera;3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4853/PJ/2018, tanggal 26 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAS

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113785.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00197/KEB/WP.J.06/2017 tanggal 18 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00030/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak April 2013atas nama PT Andalas

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00197/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 18 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00030/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak April 2013atas nama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP01.228.699.3073.000, beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor 31Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10230, adalah telahHalaman 4 dari 9 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

./2017,tanggal 4 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 3132, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut75282

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put75282/PP/M.VIIIB/16/2016, tanggal 12 Oktober 2016, yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP583/WPUJ.06/2015tanggal 09 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00124/207/12/073/14 tanggal 11 April 2014 Masa Pajak September 2012 atasnama PT Andalas

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2017Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP583/WPJ.06/2015 tanggal 9 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang Dan Jasa Nomor 00124/207/12/073/14 tanggal 11 April 2014 MasaPajak September 2012 atas nama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP:01.228.699.3073.000, beralamat di JI. M.H.

SUMBER ANDALAS KENCANA

./2014, tanggal 11 November 2014,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SUMBAR ANDALAS KENCANA, diwakili oleh HusdiGunawan, selaku Direktur Utama, beralamat di Jalan DiponegoroNomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, Padang 25118,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan

Gambaran Umum PT Sumbar Andalas Kencana:Bidang Usaha : Perkebunan dan Industri PengolahanSawitAkte Pendirian Perusahaan : Akta Notaris No. 16 tanggal 02 Juli 1980Akte Pendirian Terakhir : Akta Notaris No. 10 tanggal 19 Juni 2012Alamat Domisili : JI. Diponegoro No. 7 PadangNPWP : 01.229.806.3.201.000Terdaftar sejak : 31 Desember 1983No. Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak : 01.229.806.3.201.000Dikukuhkan sebagai PKP sejak : 1 November 1986Halaman 3 dari 35 halaman.

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54440/PP/M.XVIIIA/16/2014, tanggal 19 Agustus 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP772/WPJ.27/2012 tanggal 12November 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2009 Nomor 00126/207/09/201/11 tanggal 21 November 2011 atas nama PTSumbar Andalas

ANDALAS INTIAGO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jalan MH.ThamrinNomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto, Nomor 4042, Jakarta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Andalas Intiagro Lestari, NPWP: 01.228.699.3.073000, beralamat diJl. MH. Thamrin No.31, Kebon Melati, Jakarta Pusat.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50430/PP/M.

Andalas Intiagro Lestari Nomor 153 Tanggal 24 April 2008yang dibuat oleh Linda Herawati, SH, Notaris di Jakarta Pusat, dalam Pasal2, Angka 2 disebutkan bahwa Pemohon Banding selain melaksanakankegiatan usaha dibidang perkebunan kelapa sawit, coklat dan karet,menjalankan usaha di bidang pertanian, perkebunan dan peternakan,menjalankan usaha di bidang perindustrian pengolahan biji coklat, buahkelapa sawit, inti sawit dan sebagainya, juga menjalankan kegiatan usaha dibidang perdagangan (trading), termasuk

ANDALAS INTIAGRO LESTARI dan membatalkan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.50430/PP/M.VIIIB/16/2014, tanggal 12 Februari2014, serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan

ANDALAS INTIAGRO LESTARI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50430/PP/M.

ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jalan MH. ThamrinNomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230, diwakili oleh BukitSanjaya selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Andalas Intiagro Lestari, NPWP : 01.228.699.3.073000, beralamat diJI. MH.

ANDALAS INTIAGRO LESTARI, dan membatalkan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put50428/PP/M.VIIIB/16/2014, Tanggal 12 Februari2014, serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan

ANDALAS INTIAGRO LESTARI, tersebut;Halaman 11 dari 12 halaman.

PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4847/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAS

Pengadilan Pajak NomorPUT113789.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00225/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 20 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00034/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Agustus2013 atas nama PT Andalas

Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00225/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 20 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00034/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Agustus2013. atas nama PTI Andalas

ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1193/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31 Lantai 2, Kelurahan Kebon Melati,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190, dalam halini

Saudara Suwir Lautbukan merupakan pengurus dan kuasa dari Direksi yang dapatmewakili perusahaan dalam hal ini PT Andalas Intiagro Lestari(Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding)sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 32 UU KUP juncto Pasal2 UU KUP juncto Pasal 86 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas.

Berdasarkan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas dan Anggaran Dasar PT Andalas IntiagroLestari, Saudara Suwir Laut bukanlah pihak yang berwenangmewakili PT Andalas Intiagro Lestari (Pemohon Banding) sehinggaPutusan Mahkamah Agung Nomor 2239 K/PID.SUS/2012 tanggal18 Desember 2012 dengan terdakwa Saudara Suwir Laut alias LiuChe Sui alias Atak tidak dapat dijadikan sebagai dasar penerbitanSKPKB terhadap Pemohon Banding;.

Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Andalas Intiagro Lestari tidak pernah dijadikanTerdakwa. Sebagaimana di dalam Surat Dakwaan yangdibacakan dalam persidangan tanggal 16 Pebruari 2011, JPUHalaman 18 dari 147 halaman.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2015hanya mencantumkan Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Ataksebagai pihak yang didakwa dan sama sekali tidakmencantumkan keberadaan PT Andalas Intiagro Lestari sebagaiTerdakwa di dalam dakwaannya;Namun demikian, meskipun di dalam Surat Dakwaannya sudahjelas tidak pernah mencantumkan PT Andalas Intiagro Lestarisebagai Terdakwa, Majelis Hakim di tingkat Kasasi di dalam amarputusannya justru menyatakan sebagai berikut:Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani