Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jupri bin Muhammad) dengan Pemohon II (Asnawati binti Ripin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2000 di wilayah Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Asnawati binti Ripin

Asnawati binti Ripin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanKarya Nyata Dusun Beringin RT.008 RW.007 Desa Sungai DerasKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah menelti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jupri bin Muhammad) danPemohon Il (Asnawati binti Ripin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli2000, di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Muhammad)dengan Pemohon II (Asnawati binti Ripin) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 2000 di wilayah Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Penggugat:
DIAN BUDIANA
Tergugat:
DESSY ASNAWATI

Asnawati binti Basyaruddin - Mhd. Efendi bin Ali Hasan

., dan Asnawati

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sahar bin Sahabu) kepada Penggugat (Asnawati binti Laupe).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Penggugat- Asnawati binti LaupeTergugat- Sahar bin Sahabu

ASNAWATI (Ahli Waris/Isteri Almarhum UDIN SUSANTO) vs HADI SUCIPTO

ASNAWATI(Ahli Waris/Isteri Alm. UDIN SUSANTO), 2. DINO SUSANTO, dan 3.

tidakterdapat adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata, sebagaimanayang didalilkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa mengenai adanya putusan yang saling bertentangan satu samalain ternyata telah diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada tingkatkasasi, sebagaimana termuat dalam Memori Kasasi Pemohon Kasasi, olehkarenanya adalah irrelevant untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ASNAWATI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali ASNAWATI (Ahli Waris/Isteri Alm. UDINSUSANTO), tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi /Pembanding /Tergugat untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 oleh Dr. H. AHMAD KAMIL, SH.

Penggugat:
DIAN BUDIANA
Tergugat:
DESSY ASNAWATI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Abu Bakar bin Nibung) dan Pemohon II (Asnawati binti Sarilan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006 di Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Abu Bakar bin Nibung,2.Asnawati binti Sarilan

ASNAWATI BINTI RUSLI THALEB VS AHMAD BIN SYAMMAUN S

RITA AMBARWATI, dkk vs IBU ASNAWATI, SH, M.Si, dk

., BrevAB, dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Perkantoran Graha Arteri Mas di JalanPanjang Nomor 68, Kav. 33 RT 19/4, Kedoya Selatan, KebonJeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Maret 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pemohon Keberatan;1.Lawan:IBU ASNAWATI, SH, M.Si, Kepala Kantor Pertanahan, KotaTangerang Selatan; berkedudukan hukum sebagai KetuaPelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Ruas Serpong Cinere; beralamat Kantor di Ruko Golden Road, Blok C.27Nomor 5961 (ITC

terhadapBidang Tanah Nomor 150 milik Pemohon Keberatan II tersebut;Ikhtisar Atau Ringkasan Dari Seluruh Uraian Permohonan Keberatan;Dari uraianuraian di atas dapat Para Pemohon Keberatan ikhtisarkanatau Ringkasan terhadap beberapa hal penting, antara lain :1.4.Para Pemohon Keberatan adalah pemegang hak yang sah atas bidangBidang Tanah Nomor 148, 151, 141, 150, 219, 204; Kelurahan SeruaKecamatan Ciputat;Termohon Keberatan adalah:1) lou Asnawati, SH, M.Si, Kepala Kantor Pertanahan, Kota TangerangSelatan

ASNAWATI Binti A. WAHHAB vs M. YUSUF Bin ABDULLAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramli bin Usman) terhadap Penggugat (Asnawati binti Syech Abdurachman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Asnawati binti Syech Abdurachman
Tergugat:
Ramli bin Usman

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramli bin Usman)terhadap Penggugat (Asnawati binti Syech Abdurachman);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramli bin Usman)terhadap Penggugat (Asnawati binti Syech Abdurachman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.

Memberi izin kepada Pemohon (Fajri bin Amir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Pemohon (Asnawati binti Kahat) di depan persidangan Mahkamah Syar'iytah Takengon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Fajri bin Amir
Termohon:
Asnawati binti Kahat

Menyatakan sah pernikahan antara PemohonI (Abdul Rajak bin Hamidi) dengan Pemohon II (Asnawati binti Marjidin) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1995 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Abdul Rajak bin Hamidi2.Asnawati binti Marjidin

PA.Mpw.ae Hi Geom ll i) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rajak bin Hamidi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan Desa Madura RT.001 RW.001 Desa MaduraKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Rayasebagai Pemohon ;Asnawati

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohonl (Abdul Rajak bin Hamidi)denganPemohon Il (Asnawati binti Marjidin) yang dilangsungkanpadatanggal 01 Februari 1995 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai,Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohonl (Abdul Rajak bin Hamidi)dengan Pemohon Il (Asnawati binti Marjidin) yang dilangsungkan padatanggal 01 Februari 1995 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai,Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;Hal.11 dari 12 Pen. No. 532/P20164.

ASNAWATI (Ahli Waris/Isteri Alm. UDIN SUSANTO), DKK VS HADI SUCIPTO

ASNAWATI (Ahli Waris/Isteri Alm. UDIN SUSANTO),bertempat tinggal di Dusun XX Dewi Sinto, Desa Saentis,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang ;2. DINO SUSANTO, bertempat tinggal di Dusun VI MusyawarahE, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang ;3.

ASNAWATI (Ahli Waris/Isteri Alm. UDIN SUSANTO),2. DINO SUSANTO, dan 3.

ASNAWATI(Ahli Waris/Isteri Alm. UDIN SUSANTO), 2. DINO SUSANTO, dan 3. JAINItersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, dan Ill untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 oleh H. M.

Ali Ibrahim bin Ibrahim) dan Pemohon II (Asnawati binti Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1978 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

Asnawati binti Wahab

Ali Ibrahim bin Ibrahim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman diJalan Raya Sungai Kakap Dusun Nirwana RT 001 RW002 Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Asnawati binti Wahab, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman diJalan Raya Sungai Kakap Dusun Nirwana RT 001 RW002 Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya

Ali lorahim binlorahim) dan Pemohon Il (Asnawati binti Wahab) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Juni 1978 di Desa Sungai Kakap Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,

Ali lbrahim binlorahim) dan Pemohon Il (Asnawati binti Wahab) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Juni 1978 di Desa Sungai Kakap Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

ASNAWATI

ASNAWATI, bertempat tinggal di Desa Sindang Pagar,Kecamatan Sumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi sebagai Tergugat dan Turut Termohon Kasasi sebagai Tergugat IIdi muka persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Alpan

Asnawati dan bertempat tinggal di Desa SindangPagar, Kecamatan Sumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat, sedangTergugat Ny.

Asnawati menuruthemat Tergugat adalah tidak ada dasar hukumnya, karena Tergugat IIdalam perkara ini tidak ada hubungannya sama sekali dengan gugatanPenggugat, baik dengan posita gugatan maupun dengan petitum gugatanPenggugat, oleh karenanya gugatan Penggugat yang melibatkan oranglain yang tidak ada hubungannya dengan gugatan ini harus ditolak;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa ASNAWATI bersalah melakukan tindak Pidana TIDAK Membawa KTP pada saat bepergian
• Menghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 29.000 (dua puluh sembilan ribu rupiah)biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
ASNAWATI

MENGADILIMenyatakan Terdakwa ASNAWATI bersalah melakukan tindak Pidana TIDAKMembawa KTP pada saat bepergianMenghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 29.000 (dua puluhsembilan ribu rupiah)biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah)

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa ASNAWATI bersalah melakukan tindak Pidana TIDAK Membawa KTP pada saat bepergian
• Menghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 29.000 (dua puluh sembilan ribu rupiah)biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
ASNAWATI

BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Asnawati
2.Yunizal

Foto copy Foto Asnawati bersama Dian Safitri yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, ditandai dengan(B.P 2);.

Foto copy bukti Pencairan Kredit sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) tertanggal 15 April 2016 yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, ditandai dengan(B.P 1);Foto copy KTP No: 1371094505670112 atas nama Asnawati dan KTPno: 1371093112670014 atas nama Yunizal dan Kartu NPWP no:70.889.419.1201.00 atas nama Yunizal yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, ditandai dengan(B.P 4);.

Foto copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak nomor rekening :804701000723109 atas nama Asnawati yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, ditandai dengan(B.P 8)Page 8 of 25Putusan Nomor 11/Padt.GS/2019/PNPdg9.

Pengakuan HutangNomor: B.21/8047/4/2016 tertanggal 15 April 2016 diperoleh fakta bahwaPerjanjian Kredit tersebut telan memenuhi semua ketentuan dalam pasal 1320KUHPerdata mengenai syaratsyarat sahnya perjanjian yang meliputi syaratsyarat subyektiif yaitu : Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya dan cakapuntuk membuat suatu perjanjian, yaitu dalam hal ini Gusfial Rinaldi ,SH selakuDireksi PT BRI unit By Pass telah sepakat sebagai Pihak Bank dalam perjanjianuntuk mengikatkan dirinya dengan Peminjam Asnawati

serta Yusnizal lalukedua belah pihak membuat perjanjian yang isinya telah dituangkan dalamuraian pasal demi pasal dalam Surat Pengakuan WHutang Nomor:B.21/8047/4/2016 tertanggal 15 April 2016;Menimbang, bahwa kesepakatan Penggugat dan Para Tergugatdibuktikan pula dengan telah ditandatanganinya oleh Tergugat Asnawati sertaTergugat II Yunizal diatas meterai selaku Pihak Debitur dan oleh PT.