Ditemukan 1271 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 756/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 30 Januari 2017 — Khairul Aman Nasution Alias Aman Alias Yup
239
  • Langkat;Bahwa barang yang telah dicuri adalah 5 (lima) set mesin pompa air danmesin dompeng milik Sdr. Sudirman Als. Sisu;Bahwa saksi dan temanteman saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa beserta temantemannya berdasarkan hasil penyelidikandilapangan diketahui bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwabeserta temantemannya, selanjutnya pada hari selasa tanggal 20September 2016 sekitar pukul 08.00 Wib, dilakukan penangkapanterhadap 1. Junaidi Als. Edo, 2. Misnan Als. Inan, 3.
    Langkat;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 756/Pid.B/2016/PN STB Bahwa barang yang telah dicuri adalah 5 (lima) set mesin pompa air danmesin dompeng milik Sdr. Sudirman Als.
    Juari AlsUjang, kemudian samasama mencongkel gembok pintu sebanyak 2 (dua)buah, setelah pintu bok kontiner terbuka saksi, terdakwa, dan temanteman saksi dan terdakwa samasama masuk kedalam kontiner danmengambil dan mengeluarkan barangbarang berupa mesin pompa air danmesin dompeng serta menaikkannya keatas mobil colt diesel;Bahwa barang hasil pencurian tersebut rencananya akan dijual ke Medanoleh Sdr.
    Ujang, kemudian samasama mecongkel gembok pintusebanyak 2 (dua) buah, setelah pintu bok kontiner terobuka para saksimahkota dan terdakwa samasama masuk kedalam kontiner danmengambil dan mengeluarkan barangbarang berupa mesin pompa air danmesin dompeng serta menaikkannya keatas mobil colt diesel;Bahwa barang hasil pencurian tersebut rencananya akan dijual ke Medanoleh Sdr. Misnan Als Inan dan Sdr. Muhammad Holil Als.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 11 Februari 2014 — SAHA alias P. SUM
263
  • Rosi sedang mengendarai sepeda motor sambilmenggendong anaknya langsung menikung, sehingga Terdakwamengerem mobolnya secara mendadak hingga berhenti danmesin mobilnya mati, akan tetapi saksi Akwan als P. Rosi tidakberhenti justru tetap berjalan ; e Bahwa Terdakwa kemudian melihat saksi Akwan als P.
    Rosi) luka/bengkak dan sakit seperti tersebut di atas dilakukannya karenaTerdakwa merasa emosi atas tindakan yang dilakukan korban dimaksudyang mendahului / memootong laju kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa yang mengakibatkan Terdakwa mengerem mendadak danmesin motornya mati, perbuatan tersebut dikehendaki oleh Terdakwadan Terdakwa sendiri memahami akan akibat yang ditimbulkan dariperbuatannya itu, adanya luka dari korban seperti fakta hNukumtersebut.
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 769/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
ANESTA SURBAKTI Als ANES Als TEGER
5916
  • BUDImencincang, melepasi atau menyate mobil L 300 BK 9070 CH dengan caramemisah misahkannya.Bahwa adapun cara terdakwa bersama BUDI melakukan mencincang,melepasi atau menyate mobil L 300 BK 9070 CH tersebut terdakwa mengambilalatalat kunci, kemudian BUDI mengambil alatalat blander, setelah ituterdakwa membuka baut bak lalu terdakwa membuka knalpot mobil, membukatangki mobil dan membuka kopling mobil, membuka shok mobil dan membukaper mobil setelah itu BUDI membuka bagian kepala mobil dan aspikul danmesin
Register : 11-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 92/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 11 Nopember 2013 — TRISNO Bin SAMSUDIN
5522
  • watt warnaoranye, dari saksi ARIFUDIN, dimana pada saat transaksi jual bellitersebut dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui harga pasaran umum dari 1 (Satu)unit chain saw stihl 038 baru adalah sekitar Rp 6.000.000, (enamjuta rupiah), 1 (Satu) unit mesin ketam MACTEC warna oranye barusekitar Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan 1(satu) unit mesin bor tembak GAT baru sekitar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah), kemudian pada saat membeli bor GAT danmesin
    menjual mesin ketam dan mesin bor tersebutkepada terdakwa seharga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah), dan yang melakukan pembayaran mesin bortersebut adalah terdakwa kemudian uang hasil penjualantersebut saksi sendiri yang menerimanya, selanjutnya uanghasil penjualan mesin ketam dan mesin bor tersebut di bagidua kepada saksi JOHARI masing masing sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang yang dijual kepada terdakwa hanya mesin bordan mesin ketam, dan pada saat menjual mesin bor danmesin
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Putu Arya Anggling Darma Wibawa alias Ceking
2712
  • 2019/PN.Sgr05 Agustus 2019 sekira jam 12.00 Wita, berempat di rumahnyadiBanjar Dinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Bahwa sebelum hilang barang berupa 1 ( satu ) buah speaker aktifada di dalam gudang, barang berupai ( satu ) buah HP Evercros adadi atas meja dalam kamar milik korban, sedangkan uang tunai ada dibawah kasur dalam kamar korban;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah masuk ke dalamgudang dan melihat tempat speaker aktif dalam keadaan rusak, danmesin
    tanggal 05 Agustsu2019 sekira jam 12.00 Wita, berempat di rumahnyadi Banjar DinasSorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng; Bahwa sebelum hilang barang berupa 1 ( satu ) buah speaker aktif adadi dalam gudang, barang berupai ( satu ) buah HP Evercros ada diatas meja dalam kamar milik korban, sedangkan uang tunai ada dibawah kasur dalam kamar korban; bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah masuk ke dalamgudang dan melihat tempat speaker aktif dalam keadaan rusak, danmesin
Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 18 April 2012 — PT. CAKRA PERKASA JAYAMULIA ; HENDRAWANSYAH
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat memutuskan hubungan kerja (PHK) secara sepihak padaPenggugat tidak pernah dikoordinasikan kepada saya Penggugat danatau Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Logam, Elektronik danMesin SPSI di Perusahaan PT. Cakra Perkasa Jayamulia. Jelasmelanggar ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal151 ayat (1), (2) dan (3);b.
    Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Pembebasan TugasSementara (Skorsing) Nomor: 34/Skors/Pres/III/2011 tanggal 3 Maret2011 diterima oleh Penggugat ini dipaksakan oleh Tergugat, karenaPenggugat pada tanggal 2 Maret 2011 masih bekerja di perusahaanTergugat, tidak pernah dikoordinasikan kepada Penggugat dan ataukepada Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Logam, Elektronik danMesin SPSI di Perusahaan PT. Cakra Perkasa Jayamulia;c.
Register : 16-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 44/PID.B/2017/PN MLG.
Tanggal 15 Maret 2017 — NANANG RUDI IRIANTO Als. PAK DHE Als. AGUNG
151
  • Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaTiger tersebut oleh terdakwa sepeda motor tersebut dibongkar danmesin sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa kepada sdr. wawan(dpo) dan laku seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uanghasil penjualan mesin sepeda motor Honda tiger tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan sehari hari.
    motor Honda tiger tersebut dilepas oleh terdakwadengan menggunakan obeng selanjutnya terdakwa menaikan sepedamotor tersebut kedalam kendaraan yang dibawa oleh terdakwa denganmenggunakan papan alumunium yang dibawa oleh terdakwa yangdibuat seperti jembatan untuk menaikkan sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut kerumahkontrakan terdakwa.Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaTiger tersebut oleh terdakwa sepeda motor tersebut dibongkar danmesin
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
A ANDRI alias AAN Bin KUMIS
32317
  • , selanjutnya karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam yang kemudian dimasukkan ke dalamember yang sudah berisi air rakSa guna untuk memisahkan antara pasirdengan butiranbutiran emas, maka di dapatlah hasil berupa pentolanemas;Bahwa alatalat yang digunakan terdakwa dalam melakukan kegiatanpertambangan tersebut adalah :e Keongan berguna untuk menghisap / menarik pasir dan kerikil;e Robin berguna untuk menghisap/menyedot air;e Mesin Diesel Merk Tianli berguna untuk menggerakkan keongan danmesin
    kalam, selanjutnya karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam yang kemudian dimasukkan ke dalamember yang sudah berisi air rakSa guna untuk memisahkan antara pasirdengan butiranbutiran emas, maka di dapatlah hasil berupa pentolanemas;Bahwa alatalat yang digunakan terdakwa dalam melakukan kegiatanpertambangan tersebut adalah :e Keongan berguna untuk menghisap/menarik pasir dan kerikil;e Robin berguna untuk menghisap/menyedot air;e Mesin Diesel Merk Tianli berguna untuk menggerakkan keongan danmesin
    28 Putusan Nomor 1/Pid.B/LH/2019/PN TIkperalatan dompeng dirumahnya, kemudian saksi KASDULLAH, saksiSUTOPO, dan saksi RASMU bersedia untuk melakukan kegiatan usahapenambangan emas di lokasi Desa Pulau Padang Kecamatan SingingiKabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara para pekerja memasukkan spiral secara bergantian danparalon ke dalam lobang/kolam yang kering, Kemudian mesin dompengdihidupkan yang berguna untuk mengaktifkan fungsi dari keongan danmesin
    karpet tersebut dicuci untuk mendapatkan pasir kalam yangkemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air rakSa gunauntuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas, maka didapatlah hasil berupa pentolan emas;Menimbang, bahwa alatalat yang digunakan oleh Terdakwadalam melakukan kegiatan pertambangan tersebut adalah :e Keongan berguna untuk menghisap/menarik pasir dan kerikil;e Robin berguna untuk menghisap/menyedot air;e Mesin Diesel Merk Tianli berguna untuk menggerakkan keongan danmesin
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 133/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 21 Juli 2014 — SUPENDI Bin IDAK
3695
  • saksi sedang melakukanpatroli dan pengecekan di Air Mentuyut, Desa Sungai Padang, KecamatanSyuk, Kabupaten Belitung, kemudian di tempat tersebut saksi dan rekansaksi mendengar suara mesin yang berisik lalu saksi dan rekan saksimendatangi tempat suara mesin tersebut berasal, ternyata di tersebutmerupakan lokasi kegiatan pertambangan timah dan saksi serta rekan saksimelihat terdakwa sedang melakukan aktifitas pertambangan timah yaknidengan cara menyemprotkan air dengan menggunakan bantuan selang danmesin
    dua atau tiga kilogram perharinya;Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa dan saksi untuk melakukanaktifitas penambangan bijih timah tersebut adalah 1 (satu) unit mesin Robinmerk Daesung, 1 (satu) unit mesin tanah merk Jiangdong ukuran 8, 1 (satu)Putusan PerkaraPidana No. 133/Pid B/2014/PN.Tdn Hal 5 dari 18unit pompa tanah, 10 (sepuluh) meter selangmerk Sonny House warna biruukuran 3 dim, dan 1 (satu) batang pipa ukuran 4 dim ;~ Bahwa pasir timah didapatkan dengan cara menghidupkan mesin Robin danmesin
Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 September 2016 — Ir. JON RANTEPADANG, MS
8358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 385 K/PID.SUS/2016 Bahwa Terdakwa juga mengetahui bahwa barang berupa mesin kapal danmesin motor tempel beserta aksesorisnya tidak ada dan tidak diserahkanoleh pihak rekanan kepada nelayan hingga tanggal 28 Desember 2009namun Terdakwa secara melawan hukum tetap menandatangani SuratPermintaan Pembayaran (SPP) yang diajukan oleh PPK dengan dilampiridokumendokumen pendukung tanpa adanya Berita Acara Serah TerimaPekerjaan sebagaimana yang telah ditetapkan sebagai syarat pembayarandalam kontrak;Sedangkan
    Putri Tunggal Nomor523/63.a/II/2010 beserta lampiran Pengadaan Mesin Kapal Motor danMesin Motor Tempel:1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Perintah Mulai Kerja dan Surat PerjanjianKerja (Kontrak);Fotokopi Dokumen Proses Pelelangan Pengadaan Barang, SistemPascakualifikasi 2 sampul gugur ;Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana tanggal 30 November 2009serta lampirannya berupa:" Fotokopi Surat Perintah Membayar tanggal 26 November 2009Nomor 00010P2KPDT; Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran Rutin/Pembangunan
    PuteriTunggal selaku pelaksana pekerjaan tetap menyerahkan mesin kapal, danmesin motor tempel berikut assesorisnya, hal ini bertentangan denganKontrak dan Perpres Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barangdan Jasa Pemerintah, jelas Terdakwa telah terbukti melawan hukum danmenyalahgunakan wewenangnya, dan Terdakwa harus bertanggung jJawab;Bahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tidakdapat dibenarkan oleh karena merupakan pengulangan fakta persidangandan perbedaan penafsiran tetang
Register : 08-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 24 Mei 2016 — IKRAM Bin AHMAD, Dk
166
  • Babel;Bahwa jumlah orang berapa menambang sebanyak 5 (lima) orang;Bahwa pada awalnya pertamatama menghidupkan mesin robin (mesin semprot) danmesin tongfung (mesin tanah/mesin sedot pasir), setelah mesin robin dan mesin dieseldihidupkan barulah pipa rajuk ditancapkan ke dasar sungai untuk menyedot pasir yangberada di dasar sungai yang terhubung dengan selang monitor untuk menyedot pasir keatas sakan/ponton, kemudian setelah pasir timah disedot keatas sakan/ponton barulahpasir tersebut dicuci dengan
    Babel;Bahwa pada awalnya pertamatama menghidupkan mesin robin (mesin semprot) danmesin tongfung (mesin tanah/mesin sedot pasir), setelah mesin robin dan mesin dieseldihidupkan barulah pipa rajuk ditancapkan ke dasar sungai untuk menyedot pasir yangberada di dasar sungai yang terhubung dengan selang monitor untuk menyedot pasir keatas sakan/ponton, kemudian setelah pasir timah disedot keatas sakan/ponton barulahpasir tersebut dicuci dengan menggunakan mesin semprot untuk diambil pasir timahnyadan
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 11 Agustus 2020 — SUTRISNO Bin PODO
427
  • SIM 761117140810 yang disitapenguasaan ASIS;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa 1 (satu) unit mobil truck Isuzu warna putin No.Pol KT8905NI plat chitam;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa 1 (satu) lembar STNK mobil truck Isuzu warna putih No.Pol KT89(plat dasar hitam dengan Nomor rangka MHCNK7LYCJ032547 danmesin B032547 An. PT. Cahaya Pertama Ajriya;Y 1 (satu) lembar SIM B1 dengan No. SIM : 891017151201 An. SutrisrDikembalikan kepada terdakwa5.
    SIM 761117140810 yang disitapenguasaan ASIS;1 (satu) unit mobil truck Isuzu warna putih No.Pol KT8905NI plat ohitam;1 (satu) lembar STNK mobil truck Isuzu warna putin No.Pol KT89(plat dasar hitam dengan Nomor rangka MHCNK7LYCJ032547 danmesin B032547 An. PT. Cahaya Pertama Ajriya;1 (satu) lembar SIM B1 dengan No. SIM : 891017151201 An. SutrisnMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti :yaitu surat Visum Et Repertum Rumas Sakit Umum Dr.
    SIM 761117140810 yang disitapenguasaan ASIS;Dikembalikan kepada Saksi Asis Bin Tola (Alm); 1 (satu) unit mobil truck Isuzu warna putih No.Pol KT8905NI plat chitam; 1 (satu) lembar STNK mobil truck Isuzu warna putin No.Pol KT89(plat dasar hitam dengan Nomor rangka MHCNK7LYCJ032547 danmesin B032547 An. PT. Cahaya Pertama Ajriya; 1 (satu) lembar SIM B1 dengan No. SIM : 891017151201 An. Sutrisn6.
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 27/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
DEDEK ANDRI DARMA TRI PUTRA SIREGAR
7625
  • Dijawab Saksi Mulfizar aliasUul suratnya ada STNK dan harganya Rp. 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa mengecek nomor rangka danmesin motor tersebut dengan mencocokkannya dengan STNKnya lalusetelah Terdakwa cek kemudian Terdakwa menawar motor tersebutseharga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudianSaksi Mulfizar alias Uul mau dengan harga yang Terdakwa tawarkanselanjutnya Terdakwa membeli motor tersebut dan menyerahkan uangpembelian motor tersebut kepada
    Dijawab Saksi Mulfizar aliasUul suratnya ada STNK dan harganya Rp. 1.500.000,(satu juta limaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Tbkratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa mengecek nomor rangka danmesin motor tersebut dengan mencocokkannya dengan STNKnya lalusetelah Terdakwa cek kemudian Terdakwa menawar motor tersebutseharga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudianSaksi Mulfizar alias Uul mau dengan harga yang Terdakwa tawarkanselanjutnya Terdakwa membeli motor tersebut
Register : 30-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 413/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Desember 2013 — PT. YAMAHA MUSIC MANUFACTURING INDONESIA
427
  • Unit Kerja Konfederasi Serikat Pekerja Logam Elektronik danMesin Serikat Pekerja seluruh Indonesia. PT. Yamaha MusicManufacturing Indonesia Periode Tahun 2012 sampai denganTahun 2014, beralamat di Jalan Pulo Buaran Raya No.1 KawasanIndustri Pulogadung Jakarta 13930, Indonesia, selanjutnya disebutsebagai ............. TERGUGAT: :2. Suradi dalam kapasitasnya selaku Ketua Unit Kerja KonfederasiSerikat Pekerja Logam Elektronik dan Mesin Serikat PekerjaSeluruh Indonesia PT.
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 27/PID/2020/PT BBL
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terbanding/Terdakwa : MEIRI YANTO Alias MEIRI Bin ISWANTO
8929
  • dan mesin cuci tersebut dengan cara selanjutnya membawakulkas dan mesin cuci tersebut untuk diletakan di rumah bos Terdakwa dan rumahsepupu Terdakwa, sedangkan tujuan atau kehendak atau niat dari Saksi AsidoAlias Rido Bin Juhaini dan Saksi Pandriansyah alias Pandri bin Sumardi adalahtidak untuk atau bukan untuk mengambil atau memiliki kulkas dan mesin cucitersebut karena pada saat Saksi Asido Alias Rido Bin Juhaini, dan SaksiPandriansyah alias Pandri bin Sumardi diminta membantu mengangkat kulkas danmesin
    serta memegangisepeda motor Terdakwa, Saksi Asido Alias Rido Bin Juhaini, dan SaksiPandriansyah alias Pandri bin Sumardi tidak dijanjikan apapun juga dan tidakHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 27/Pid/2020/PT BBLmendapatkan apapun juga dari Terdakwa, bahkan hingga pada akhirnya Terdakwadan kulkas serta mesin cuci diamankan oleh pihak yang berwajib, Saksi AsidoAlias Rido Bin Juhaini, dan Saksi Pandriansyah alias Pandri bin Sumardi tidakmendapatkan keuntungan apapun dan tidak pernah menggunakan kulkas danmesin
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
SABTUN bin BASIRUN
7523
  • Bahwa alat pertanian yang telah hilang dari areal persawahan tersebutyaitu 1 (Satu) jenis mesin Alkon/mesin pompa air, 2 (dua) jenis mesin NSpompa air besar dan kecil, mesin traktor, mesin pemotong rumput, danmesin perontok padi.
    Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah milik kelompok taniKarya Utama yang diserahkan atau dikelola oleh Dinas Pertanian TanahBumbu.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil alatalattersebut.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bin4.Bahwa saksi memiliki kecurigaan bahwa yang melakukan pencuriantersebut adalah orang dalam atau orang yang mengetahui arealpersawahan tersebut, yaitu Terdakwa.Bahwa sebelum hilang, mesin Alkon berada di dalam pondok, danmesin traktor,
    Bahwa alatalat pertanian yang hilang tersebut adalah milik kelompoktani Karya Utama yang diserahkan atau dikelola oleh Dinas PertanianTanah Bumbu.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bin Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil alatalattersebut.Bahwa Saksi memiliki kecurigaan bahwa yang melakukan pencuriantersebut adalah orang dalam atau orang yang mengetahui arealpersawahan tersebut, yaitu Terdakwa.Bahwa sebelum kejadian, mesin Alkon berada di dalam pondok, danmesin traktor
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 205/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Gede Widiada Als Gede Opot
6622
  • di rumah terdakwa kembali kelokasi area proyek dengan membawa gergaji selanjutnya memotonggembok tempat mesin genset, setelah berhasil Terdakwa langsungmembawa pulang mesin genset tersebut;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN Sgr Bahwa mesin genset dan mesin pompa air tersebut terdakwa simpan didalam kamar terdakwa; Bahwa tujuan terdakwa mengambil mesin tersebut untuk biaya sehariharidan biaya anak sekolah; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil mesin pompa air danmesin
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil mesin pompa air danmesin genset dari pemilknya Gede Agus Putra Wirawan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu hal yang terjadi di persidangan telah pula termuat dalam berita acarasidang dan merupakan satu bagian
Register : 18-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 302/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Pirmansyah Bin Yudiman
3617
  • motor tersebutsudah hilang, kemudian saksi langsung melaporkannya ke kantor Polisi.Bahwa yang melaporkan kejadian pencurian tersebut adalah saksikorban Khoirul sendiri.Bahwa sebelumnya saksi korban Khoirul tidak pernah mengalamipencurian.Bahwa sekira kurang lebin seminggu dari kehilangan, saat korbanKhoirul bersama dengan saksi Wahyu, sdr Apri Andi dan sdr Agung dipasar malam tiyuh Marga Asri, saksi melihat ada sepeda motor miripdengan milik saksi di parkiran, lalu saksi mencocokkan nomor rangka danmesin
    melaporkannya ke kantor Polisi.Bahwa yang melaporkan kejadian pencurian tersebut adalah saksikorban Khoirul sendiri.Bahwa sebelumnya saksi korban Khoirul tidak pernah mengalamipencurian.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN.MglBahwa sekira kurang lebin seminggu dari kehilangan, saat korbanKhoirul bersama dengan saksi Wahyu, sdr Apri Andi dan sdr Agung dipasar malam tiyuh Marga Asri, saksi melihat ada sepeda motor miripdengan milik saksi di parkiran, lalu saksi mencocokkan nomor rangka danmesin
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
Hj. HUSNI, SKM, M.Si
6443
  • Kdi 53. 5.2.3.27.04 Belanja modal Rp. 61.400.000, Rp. 60.400.000,peralatan danmesin pengadaanalat penyimpanperlengkapankantor54. 5.2.3.27.05 Belanja modal Rp. 26.500.000, Rp. 6.500.000, peralatan danmesin pengadaanalat kantor lainnya55. 5.2.3.28.01 Belanja modal Rp. 1.109.000.000, Rp. 1.090.945.000,pengadaanperaltan dan mesin pengadaanmobiler56. 5.2.3.28.03 Belanja modal Rp. 34.000.000, Rp. 14.000.000,peralatan danmesin pengadaanalat pembersih57. 5.2.3.28.04 Belanja modal Rp. 347.477.250, Rp. 331.730.000
    ,peralatan danmesin pengadaanalat pendingin58. 5.2.3.28.05 Belanja modal Rp. 104.100.000, Rp. 7.600.000, peraltan dan mesin pengadaan alatdapur59. 5.2.3.28.06 Belanja modal Rp. 1.948.000.000, Rp. 1.758.375.000,peralatan danmesin pengadaanalat rumah tanggalainnya (home oc)60. 5.2.3.29.02 Belanja modal Rp. 125.000.000, Rp. 124.900.000,peralatan danmesin pengadaanoperasionalcomputer61. 5.2.3.29.04 Belanja modal Rp. 30.000.000, Rp. 30.000.000,peralatan danmesin pengadaanperalatan minicomputer62. 5.2.3.31.02
    Belanja modal Rp. 147.972.930 Rp. 147.840.000,peralatan danmesin pengadaanperalatan studio,video dan film63. 5.2.3.32.01 Belanja modal Rp.
    pengadaanmobilerRp.1.109.000.000,Rp.1.090.945.000, 56.5.2.3.28.03Belanja modalperalatan danmesin pengadaanalat pembersihRp.34.000.000,Rp.14.000.000, 57.5.2.3.28.04Belanja modalperalatan danmesin pengadaanalat pendinginRp.347.477.250,Rp.331.730.000, 58.5.2.3.28.05Belanja modalperaltan dan mesin pengadaan alatdapurRp.104.100.000,Rp.7.600.000, 59.5.2.3.28.06Belanja modalperalatan danmesin pengadaanalat rumah tanggalainnya (home oc)Rp.1.948.000.000,Rp.1.758.375.000, 60.5.2.3.29.02Belanja modalperalatan
    danmesin pengadaanoperasionalcomputerRp.125.000.000,Rp.124.900.000. 61.5.2.3.29.04Belanja modalperalatan danmesin pengadaanperalatan minicomputerRp.30.000.000,Rp.30.000.000, 62.5.2.3.31.02Belanja modalperalatan danmesin pengadaanperalatan studio,video dan filmRp.147.972.930Rp.147.840.000. 63. 5.2.3.32.01 Belanja modalperalatan danmesin pengadaan Rp.
Register : 07-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 26 Juli 2016 — EBEN SOMADIPUTRA BIN SOMAD
7219
  • CSLU 1633500 dan No.CMAU 1609526 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara 2 (dua) set mesin pembuat pupuk terdiri : mesin Rotari, mesin Parabola danMesin Ayakan;Halaman 2 dari30 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jkt UtrDikembalikan kepada Terdakwa EBEN SOMADIPUTRA4.
    CMAU 1609526 ;2 (dua) set mesin pembuat pupuk terdiri : mesin Rotari, mesin Parabola danMesin Ayakan;yang mana barang bukti tersebut telah di sita berdasarkan peraturan yang berlaku, makabarang bukti tersebut dapat di gunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Halaman 20 dari30 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jkt UtrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum yang
    CSLU 1633500 dan No.CMAU 1609526 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara 2 (dua) set mesin pembuat pupuk terdiri: mesin Rotari, mesin Parabola danMesin Ayakan;Dikembalikan kepada Terdakwa EBEN SOMADIPUTRAMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa patutpula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlu puladipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang
    CSLU 1633500 dan No.CMAU 1609526 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara 2 (dua) set mesin pembuat pupuk terdiri: mesin Rotari, mesin Parabola danMesin Ayakan;Dikembalikan kepada Terdakwa EBEN SOMADIPUTRAHalaman 29 dari30 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr6.