Ditemukan 17855 data
18 — 9
Gils (cle atte auliall Artinya: Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripadamencari kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian
21 — 0
Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan karenanya pernikahan keduanya dianggap upayamencegah kemadorotan dan hal ini sesuai dengan maksud hujjah syariah yangberbunyi :celbecaall Gils (yo are aulial)) Artinya: Menghilangkan kerusakan itu didahulukan dari pada memperolehkemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut dandengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun
11 — 1
O584 Pei (i 2018 PL Athan Scanned by CamScanner keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan kondisi seperti tersebut diatas, diyakini akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yang akan dicapaidiantaranya penderitaan bathin yang berkepanjangan yang padahal menolakmafsadat lebih diutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimanadisebutkan dalam kaidah Fighiyah:cel Leeall Gils cle pate 2 Leable 52Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan
11 — 1
Nomor 1258/Pdt.P/2019/PA.Jr Calon mempelai lakilaki meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi :yo auddell ase Gyo Gils ee tlioArtinya : Menghilangkan kesulitan itu) didahulukan untuk memperolehkemaslahatan
8 — 0
Gils cle patie aulisll sArtinya : Menghilangkan kesulitan itu didahulukan daripada memperolehkemaslahatan,Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut dandengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka permohonan Para Pemohon haruslahdikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinanmaka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang
8 — 1
pasangansuami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan kondisi tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akanmendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akanHalaman 11 dari 15 Hlm.Puts.No.0506/Pdt.G/2016/PA Ppgdicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan terutama bagiPemohon dan Termohon, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarik kemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah Fikihyang berbunyi:cellucall Gils
oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir,berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fighyang tercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang diambilsebagai pertimbangan majelis sebagai berikut;Ain agle Gils
25 — 0
dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnyaMenimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukum daripadameneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahwJuaal Gils
Gils cle athe auldall 9Le Ss Drs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara :T. Pendattaran ........cccccccccecseceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeneeeaes Rp. 30.000,002, BilaVa. PlOSES si sccccwerens mess momen meen meer moma ea RE Rp. 50.000,003. Biaya PanggilAan ................:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaneeees Rp. 345.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 A.
41 — 8
Gils yo colsl aulissls 52 Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambilmanftaat,Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, maka Majelis Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon telah cukup alasan sesuai dengankehendak Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974.Berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991, Majelis Hakim sepakat
28 — 6
Pemohon adalahpermohonan dispensasi kawin dengan alasan anak Para Pemohon dengan calonistrinya hubungannya sudah sangat erat;Para Pemohon sangat beralasan apabila keduanya tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran hukum agama yang berkepanjangan serta menimbulkankemadiaratan yang lebih besar, padahal menghindari kemadlaratan (kerusakan)lebih diutamakan dari pada menarik kemaslahatan (kebaikan), sesuai dengankaidah fighiyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :cel Leeeell Gils
14 — 8
Tentang kedudukan keterangan saksi yang berdasarkan pada berita yang sudahdemikian tersebar luas (Syahadah allstifadhah) sebagaimana disebutkan didalam kitab Figh al Sunnah yang berbunyi:eV sll Giell, Goall, Yl, Gausill 28 ApesLiill dic Fralsi yl salgall cual gdal sig clSills Sally Gils UY sllArtinya : Imam syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas ) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorang
melihat kKeadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, MajelisHakim menilai bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohon dan Termohonakan mendatangkan mafsadat dan mudarat yang akan diperoleh, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahbercerai agar keduanya terhindar dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan.Hal ini sejalan dengan kaedah Figh yang berbunyi dari kitab Albayan halaman 38yang berbunyi:Collate Gils
13 — 0
perkawinan yang sah ; Calon mempelai pria sudah mempunyai pekerjaan dengan penghasilantetap; Menimbang, bahwa untuk kelangsungan hidup berumah tangga anakanaknya, orang tua mempelai pria maupun wanita bersedia untuk ikutmembantu dan membinanya;aa Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi :clad) Gils
15 — 0
Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;ca Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi :celled) Gils
6 — 2
7u/ifahd .Ra/Uaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din agle Gils CG) Fla cilell cle lunallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh, jikaada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, Panitera atau pejabat yang ditunjuk berkewajiban menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanpenggugat dan tergugat
5 — 4
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, danternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugattelah cukup beralasan untuk dikabulkan .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalam kitabY ull/alf ..KaiUaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy aule GilS
17 — 8
7ufi/alut .Halitnj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din 4ule GilS Cy) le Gilell cle eluArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, Panitera atau pejabat yang ditunjuk berkewajiban menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempatkediaman penggugat
7 — 1
., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut : din ddle Gils YI fle Gilad cle LuuoillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukt1; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
13 — 3
berita acara persidangan perkara aquodan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon~ menyatakan secara lisan mencabutpermohonannya, karena ia lebih mementingkan aspek manfaat dalam membina rumahtangga daripada menerima mudharat akibat perceraian, halmana telah sesuai dengankaidah ushul fikih yang berbunyi :Asli 5 Sain (yin led 1a celled) Gils
10 — 0
kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai lakilaki meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi : yo auddall ase Gyo Gils
12 — 10
penghasilan pemohon mencukupi untuk 2orang isterinya ( bukti P.5 )Menimbang, bahwa termohon menerangkan dimukapersidangan dengan ikhlas mengizinkan pemohon menikahlagi dan apa yang dilakukannya itu tidak bertentangandengan agama;Menimbang, bahwa Hukum Islam membenarkan parapemeluknya untuk beristri lebih dari seorang bahkansampai 4 ( empat ) orang, dengan persyaratan adanyakemampuan untuk berbuat adil terhadap istriistritersebut, sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'an suratAn Nisa ayat 3S15 els SW5 Gils
13 — 5
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf a dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasalll6 huruf adan f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasanuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamKitab Zuhfatul Muhtajjux X halaman 164 yang majelis mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:diy ayle GilS