AKHMAD SYAEKHUDIN, dkk melawan NUNING VIDI HARINI, dkk

NUNING VIDI HARINI ; Umur : 35 tahun, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di DukuhSempumaya RIT.04/RW.02 Desa Yamansari KecamatanLebaksiu Kabupaten Tegal ; Semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDINGHal 1 dari 28 hal Put No. 144/Pdt/2014/PT.Smg.2. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. ; Berkantor pusat di Jakarta, Cq. Bank Danamon Indonesia, Tbk.Regional Collection, Jl. Brigjen Darsono No. 10 By Pass RukoPermata Hijau Kaviing 8 Cirebon Cq.Bank Danamon Indonesia,Tbk.

sehingga menjadi SHM atas nama NUNING VIDI HARINI dikantor Badan Pertahanan Kabupaten Tega/Turut Tergugat 1tidak sah demikian juga Notaris/PPAT yang telah memprosesAkte jual beli secara lelang tersebut adalah tidak berkekuatanhukum dan cacat demi hukum;.

LebaksiuKab.Tegal dulu atas nama Akhmad Syaekhudin sekarang atasnama Nuning Vidi Harini;. Bahwa dengan adanya uraian di atas dinyatakanterbukticacat hukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat bekerjatidak sesuai dengan ketentuan hokum merekayasa secarasistematis, maupun terangterangan, sendirisendiri maupunbersamasama, serta sekongkol dengan pekerjaan masingmasing dan dengan kekuasaannya, maka sudah sewajarnyaapabila Para Penggugat memohon LELANG EKSEKUSI No :03/PDT.

bukan TURUT TERGUGAT Il selakuNotaris/PPAT, adapun proses peroleh hak atas 1 (satu)bidang tanah Hak Milik Nomor : 547/Yamansari, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal I8 Desember 2006 Nomor: 331/Yamansari/2006 seluas : 123 m2 (seratus dua puluh tigameter persegi) dengan nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)11.35.06.05.00321 terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Tegal, Kecamatan Lebaksiu, Desa Yamansari atasnama : Doktorandus AKHMAD SYAEKHUDIN (PENGGUGAT1) menjadi atas nama NUNING VIDI HARINI

Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;Menerima dan mengabulkan jawaban dari TERGUGAT untukseluruhnya;Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan adalah tidaksah, tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan secara hukum proses peralihan hak SertifikatHak Milik = Nomor '547/Yamansari atas namaDOKTORANDUS AKHMAD SYAEKHUDIN (PENGGUGAT 1)menjadi atas nama NUNING VIDI HARINI (TERGUGAT 1)yang diproses oleh TURUT TERGUGAT berdasarkanRISALAH LELANG Nomor:085/2011 tanggal 26Mei 2011

Pembanding/Terbanding/Penggugat : INDAH HARINI Diwakili Oleh : INDAH HARINI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Kantor Cabang Khusus Sudirman)

Endah Harini binti Djedje AbidinMelawanNandang Suhendar bin M. Soleh

Asdar bin Mustafa melawan Sri Harini binti Yohanis Kasdi

SRI TARJU HARINI, dkk. VS FELICIA FEBRINA AOTAMA, dkk.

SRI TARJU HARINI, bertempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo Lingkungan II, Kelurahan Pinaesaan, KecamatanWenang, Kota Manado (Ketua Pembina Organ YayasanDharma Bhakti Indonesia Tomohon);Ny. CAROLINE BINUI, bertempat tinggal di KelurahanWawonasa Lingkungan , Kecamatan Singkil, Kota Manado;Na. MEITJE TUNGKA, bertemapat tinggal di Kompleks MegaMas, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, KotaManado;Ny.

SriTarju Harini, Tn. Wempi Moningka, Tn. Denny Johanes, dan telah diadakanperubahan Anggaran Dasar Yayasan Dharma Bhakti Indonesia Tomohonsebagaimana tersebut pada Akta Nomor 32 /2013 tentang Yayasan DharmaBhakti Indonesia Tomohon, dengan susunan organ yayasan sebagaiberikut: Pembina Yayasan sebagai berikut: Ketua Ny. Sri Tarju Harini, anggotaNa. Felicia Febrina Aotama, dan Anggota Tn. Jimmy Tansel; Pengurus, Ketua Ny.

Sri Tarju Harini, telah pula menghadap NotarisBenny Sutanto, S.H., Notaris di Manado, dan mengadakan Perubahan atasAkta Nomor 32. tanggal 26 September 2013, dan telah pula merubahmaksud dan tujuan Yayasan, merubah Organ Pembina, Pengurus danPengawas Yayasan Dharma Bhakti Indonesia Tomohon, sebagaimanatersebut dalam Akta Perobahan Nomor 11 Tertanggal 28 November 2013.yang dibuat oleh Notaris Benny Sutanto, S.H., Notaris di Manado,perbuatan mana telah tidak sesuai dengan Undang Undang Yayasan danAkta

SRI TARJU HARINI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohon peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

SRI TARJU HARINI, 2. Ny. CAROLINE BINUI, 3. Na.MEITJE TUNGKA, 4. Ny. Janda STIEN TAMPEMAWA, 5. Tn. FERRYMARTHEN TUMBELAKA, 6. Tn. KENNY POLUAN, 7. Na. SANDRAYUNITA TUMBELAKA, 8. Tn. CHARLES BINUI, 9. Tn. SAKEO ADITIRTA,10. Tn. PAUL BINUI dan 11. Tn. JUFRY TAMBENGI tersebut;2.

Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi Untuk Membayar Pelunasan Hutang kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 355.300.000,00 ( Tiga Ratus Lima Puluh Lima Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah);

Penggugat:
ARI MANDALA PUTRA
Tergugat:
HARINI

HARINI WIJOSO

HARINI AGUSTA tersebut;

HARINI AGUSTALawanTn. H. MUKSINDanTARMIDI

HARINI AGUSTA, 2. TARMIDI tersebut;

HARINI AGUSTA, DKlawanTn. H. MUKSIN

Harini Agusta, tanggal 3 Maret 2001;Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Perjanjian Sewa antara H.Muksin dengan Ir. Harini Agusta, tanggal 3 Maret 2011, telah berakhirpada tanggal 3 Maret 2013;Memerintahkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat untukmengosongkan Lahan diatas Sertifikat Hak Milik nomor 02614/Cibubur,seluas 591 M?

Harini Agusta MM Penggugat dalam Rekonvensi adalahsatu satunya pemilik yang sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Miliknomor 02614JCibubur seluas 591 m?

Harini Agusta, tanggal 3 Maret 2001;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Perjanjian Sewa antara H.Muksin dengan Ir. Harini Agusta, tanggal 3 Maret 2011, telah berakhirpada tanggal 3 Maret 2013;5. Memerintahkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat untukmengosongkan Lahan diatas Sertifikat Hak Milik nomor 02614/Cibubur,seluas 591 M?

Harini Agusta, tanggal 3 Maret 2001;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Perjanjian Sewa antara H.Muksin dengan Ir. Harini Agusta, tanggal 3 Maret 2001, telah berakhirpada tanggal 3 Maret 2013;5. Memerintahkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat untukmengosongkan Lahan diatas Sertifikat Hak Milik nomor 02614/Cibubur,seluas 591 M?

Harini Agusta M.M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon yang berbeda agama untuk melangsungkan pernikahan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku;
3. Memerintahkan agar Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon yang bernama Asri Harini dan calon suami yang bernama Ayhan Cavus dalam regfister yang tersedia

Pemohon:
1.ASRI HARINI
2.AYHAN CAVUS

Pemohon:
INDAH HARINI
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA

Bahwa selanjutnya Termohon melakukan pencarian denganmendatangi alamat Tersangka INDAH HARINI yang beralamat diJalan Metro Alam V Blok PE 39 / 45, Pondok Indah, Pondok Pinang,Jakarta Selatan yang disaksikan oleh Ketua Rukun Tetangga (RT)setempat, namun terhadap Tersangka INDAH HARINI sudah tidakbertempat tinggal dirumah tersebut dan selanjutnya Termohon jugamendatangi alamat Tersangka INDAH HARINI yang beralamat diPondok Hijau II No. 3 RT. 01 / 17, Pondok Pinang, Jakarta Selatanyang disaksikan oleh

Bahwa selanjutnya Termohon mencari keberadaan TersangkaINDAH HARINI yang sedang berada di Surakarta, Jawa Tengahnamun tidak diketemukan keberadaan Tersangka INDAH HARINI ;.

Bahwa atas dasar hal tersebut, maka terdapat kelebihanpengkreditan dana yang masuk ke Rekening INDAH HARINI Nomor020605000005505 atas nama INDAH HARINI sebesar1.714.842 GBP dikurangi 93,03 GBP (nilai yang seharusnya dikirimke Rekening Valas Nomor : 020605000005505 atas namaINDAH HARINI), sehingga masih ada kelebihan uang yang masukke Rekening Valas saudari INDAH HARINI yakni sebesarHalaman 22 dari 48 Putusan Nomor 118/Pid. Pra/2021/PN JKt. Sel.1.714.748,97 GBP.

Selanjutnya memintasaudari INDAH HARINI untuk hadir di Kantor Bank BRI CabangKhusus terkait kesalahan system pada Bank BRI Cabang Khusustersebut, pihak Bank BRI melakukan undangan dan pertemuandengan pihak INDAH HARINI sebanyak 3 (tiga) kali yaitu 7 Oktober2020, 20 Oktober 2020 dan 11 Nopember 2020.

INDAH HARINI akan dilaporkan pihakKepolisian.

HARINI RAHAYU binti S. WIYONO vs SUKIMIN bin SUKAM

Sgu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HARINI RAHAYU binti S.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKIMIN bin SUKAM) terhadapPenggugat (HARINI RAHAYU binti S. WIYONO);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6103094910890003atas nama HARINI RAHAYU yang dikeluarkan olehCamat Parindu, Kabupaten Sanggau pada tanggal 6 Maret2009, bukti (P.1);2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKIMIN bin SUKAM)terhadap Penggugat (HARINI RAHAYU binti S. WIYONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu dan Kapuas, KabupatenSanggau, guna pencatatan perceraian tersebut;5.

Mastercard Indonesia tanggal 10 Oktober 2021;e) 1 (satu) lembar foto warna hitam putih Pertemuan INDAH HARINI dan Suami INDAH HARINI bersama pihak Bank BRI KCK yaitu RELFIN dan SANDI RAMADHAN yang sudah dilegalisasi BRI;f) 1 (satu) lembar Laporan Kunjungan Nasabah Bank BRI Kantor Cabang Khusus tertanggal 12 Oktober 2020 yang sudah dilegalisasi Bank BRI;g) 1 (satu) lembar Notulen Rapat Nomor B/185A/KCK/HC-LUM/11/2020 tanggal 12 November 2020;h) 1 (satu) bendel Print Out

Mutasi Rekening Bank BRI Nomor Rekening 020605000005505 atas nama INDAH HARINI periode tanggal 04 November 2019 sampai tanggal 31 Desember 2021;i) 1 (satu) bendel Print Out Mutasi Rekening Bank BRI Nomor Rekekening 020605000008503 atas INDAH HARINI periode tanggal 03 Desember 2019 sampai tanggal 30 November 2021;j) 1 (satu) lembar photo copy Slip Pengiriman Uang Dalam / Luar Negeri / Kliring tanggal 24 Februari 2020 senilai Rp.20.000.000.000,- (dua puluh miliar rupiah) yang sudah

Negeri / Kliring tertanggal 02 Maret 2020 INDAH HARINI melakukan transfer dari BRI Nomor Rekening 019301031032502 atas INDAH HARINI ke rekening Bank BCA Nomor Rekening 4501380878 atas nama FAIRUS SOFYAN senilai Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang sudah dicap legalisasi Bank BRI;x) 1 (satu) bendel Print Out Mutasi Rekening Bank Syariah Indonesia (BSI) Nomor Rekening 1047903102 atas nama INDAH HARINI periode bulan Februari 2020 sampai bulan Juli 2021;y) 1 (satu) lembar photo

Quadran Sinergi Komunikasi Adhipariwara senilai Rp.100.000.00,- (seratus juta rupiah);bb) 1 (satu) bendel Print Out Mutasi Rekening Bank Muamalat Nomor Rekening 3750003313 atas nama INDAH HARINI periode tanggal 20 November 2020 sampai tanggal 31 Desember 2021;cc) 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Muamalat atas nama INDAH HARINI;dd) 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI atas nama INDAH HARINITetap terlampir dalam berkas perkara.a.

Dikembalikan kepada Terdakwa INDAH HARINI binti SOEHARNO.6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

,MHTerdakwa:INDAH HARINI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Torik Bin Tasmuri) kepada Penggugat (Harini Binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp................ ( ................... ).

Penggugat:
Harini Binti Kasim
Tergugat:
Torik Bin Tasmuri

PUTUSANNomor : 0406/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Harini Binti Kasim, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di RT.011 RW.004 Desa LembahKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakankepada Pujo Mushonif., SH, Advokat

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Torik binTamsuri) terhadap Penggugat (Harini binti Kasim);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Torik Bin Tamsuri)terhadap Penggugat (Harini Binti Kasim);4.

SRI TARJU HARINI, dkk

SRI TARJU HARINI, bertempat tinggal Jalan Dr. SutomoLingkungan Il, Kelurahan Pinaesaan, Kecamatan WenangKota Manado, (Ketua Pembina Organ Yayasan DharmaBhakti Indonesia Tomohon;Ny. CAROLINE BINUI, bertempat tinggal di KelurahanWawonasa Lingkungan I, Kecamatan Singkil, Kota Manado;Halaman 1 dari 17 Putusan No. 1918 K/Padt/20143. Na. MEITJE TUNGKA, bertempat tinggal di Kompleks MegaMas, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, KotaManado;4. Ny.

SriTarju Harini, Tn. Wempi Moningka, Tn. Denny Johanes, dan telah diadakanperubahan Anggaran Dasar Yayasan Dharma Bhakti Indonesia Tomohonsebagaimana tersebut pada Akta Nomor 32/2013 tentang Yayasan DharmaBhakti Indonesia Tomohon, dengan susunan organ yayasan sebagaiberikut: Pembina Yayasan sebagai berikut : Ketua Ny. Sri Tarju Harini, anggotaNa. Felicia Febrina Aotama, dan Anggota Tn. Jimmy Tansel; Pengurus, Ketua Ny. Ki Nio Runtuwene, Sekretaris Umum, Tn DirkPalit.'

Sri Tarju Harini, telah pula menghadap Notaris BennySutanto, S.H., Notaris di Manado, dan mengadakan perubahan atas AktaNomor 32 tertanggal 26 September 2013 dan telah pula merubah maksuddan tujuan yayasan, merubah organ pembina, pengurus dan pengawasYayasan Dharma Bhakti Indonesia Tomohon, sebagaimana tersebut dalamAkta Perubahan Nomor 11 tertanggal 28 November 2013 yang dibuat olehNotaris Benny Sutanto, S.H., Notaris di Manado, perbuatan mana telah tidaksesuai dengan Undang Undang Yayasan dan Akta

Sri Tarju Harini, sebagai Ketua Pembina Yayasan, denganmerujuk pada Undang Undang Yayasan, in casu Anggaran Dasar YayasanDharma Bhakti Indonesia Tomohon, Pasal 10 dan Pasal 11 ???

Juga Termohon tidak mengajukanbukti undangan rapat yang mencantumkan hari tanggal waktu dan tempatacara rapat, disertai tanda terima paling lambat 7 hari sebelum Rapatdilaksanakan, vide Pasal 10 ayat (2) dan ayat (3) Anggaran Dasar Yayasan,tidak ada berita acara Rapat yang membuktikan bahwa ketuaPembina/Termohon Ny Sri Tarju Harini benar ada memimpin rapat Pembina,vide Pasal 10 ayat (6) Anggaran Dasar Akta Nomor 32 Tahun 2013. jugaTermohon tidak mengajukan bukti daftar hadir Rapat Pembina vide Pasal

Memberi ijin kepada Pemohon (Suryanto bin Sardju) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Harini binti Moh.Wage) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
Suryanto bin Sardju
Tergugat:
Harini binti Moh.Wage

Memberi ijin kepada Pemohon (Suryanto bin Sardju) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Harini bintiMoh,Wage) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan:4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Umsan Agama Takeran, Kabupaten Magetan; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itU ,5.

Rachmad Widjaja, IR
2.Harini Rachmawati

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MUSTOFA bin SUTIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARINI binti SUKIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
AHMAD MUSTOFA bin SUTIMIN
Tergugat:
HARINI binti SUKIDI

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MUSTOFA bin SUTIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARINI binti SUKIDI) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjan 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H.

Rachmad Widjaja, IR
2.Harini Rachmawati

Penggugat:
SITI HARINI
Tergugat:
PT. Batik Danar Hadi