ZAMAL DWIANTO bin SUMAJI

Menyatakan terdakwa Zamal Dwianto bin Sumaji bersalah melakukan tindaksepidana tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenui standar kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU Nomor : 36 tahun 2009 tentangKesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zamal Dwianto bin Sumaji berupapidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa memayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dengan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkandipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Zamal Dwianto Bin Sumaji pada hari Sabtu tanggal 23Pebruari 2013 sekira jam 11.30 wib atau

For Cabang Surabaya Nomor : 1793/2013/NNF, tanggal 1 Maret 2013 memberi kesimpulan tablet warna putih logo Ltersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika , tetapi termasuk Daftar ObatKeras.).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UndangUndang Nomor : 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Zamal Dwianto bin Sumaji , pada waktu dan tempatsebaimana diuraikan dalam dakwaan

kesatu diatas, terdakwa telah melakukanpenyerahan persediaan dari bahan G demikian pula memiliki bahanbahan dari bahanG dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahanbahan dari bahan G hanya diperuntukkan pemakaian pribadi berua pil doubel Ladalah dilarang, perbuatan para terdakwa tersebut di lakukan dengan caracarasebagai berikut :e bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Pebruari 2013 sekira jam 15.00 wibterdakwa Zamal Dwianto bin Sumaji, bertemu dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa ZAMAL DWIANTO bin SUMAJI telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi Standard an/atau persyaratan Keamanan atau Kemanfaatan dan mutu 2. Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara :10(sepuluh) bulan deandaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah). dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti pidana kurunganselama 1(satu) bulan .3.

RIZAL SAIFUDDIN Bin SUMAJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili Perkaraperkarapidana, pada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZAL SAIFUDDIN Bin SUMAJI;Tempat Lahir : Kediri ;Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun / 16 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat Tinggal : Jalan Sapto Argo RT.04 RW.001 KelurahanMrican, Kecamatan Mojoroto, KabupatenKetel

Gpr. dengan Terdakwa RIZAL SAIFUDDIN Bin SUMAJI ;. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM86/ NGSM/04/2014 tertanggal 22 April 2014;. Keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, danketerangan Terdakwa di Persidangan ;. Pembacaan Tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum No.

Menyatakan Terdakwa RIZAL SAIFUDDIN Bin SUMAJI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membeli hasil hutan yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 87 Ayat (1) huruf b Undang undangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan dalam Surat Dakwaan kami;2.

Menyatakan terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NUR QOLIK bin SUMAJI

Menyatakan, terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Primair. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

UNSUR BARANGSIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata *barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI setelah Majelis mengamatiselama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,sehingga menurut

hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ; Menimbang, bahwa NUR QOLIK bin SUMAJI selama pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah NUR QOLIK bin SUMAJI sebagai pelakudari perbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;2.

R MENGAMBIL ATU BARA ELURUHNYAATA EBAGIAKEPUNYAAN ORANG LAIN : Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan NUR QOLIK bin SUMAJI, telahmengambil 2 (dua) buah hand phone merk Nokia warna hitam yang bukan milikmereka terdakwa, melainkan milik saksi BUDI HARTONO dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi ;3.

Menyatakan terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa SUMAJI Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja Tanpa Hak Mengedarkan atau Menjual Kepada Umum Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Terdakwa : SUMAJI Bin AJI

Menyatakan terdakwa SUMAJI Bin DUL KAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUMAJI Bin DUL KAMID

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMAJI Bin DUL KAMITTempat Lahir : MalangUmur atau tanggallahir : 42 tahun/Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kebonagung RT.14 / RW. 03 Desa Kebonagung,Kec. Pakisaji, Kab.

Menyatakan terdakwa SUMAJI Bin DUL KAMID telah terbukti secara sah menurut hukumdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalampasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMAJI Bin DUL KAMID pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan dipotong selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa , SUMAJI Bin DUL KAMIT pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekirapukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya waktu itu dalam tahun 2013, bertempat di pinggir jalanDusun Kebonagung Rt.14/03Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupatan Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa SUMAJI Bin DUL KAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e r a m p a s a n ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI

PUTUS ANNomor : 742 / Pid.B /2010/ PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 25 Tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam,Tempat tinggal : Dsn.Suko Rt.01/08 Ds.Karangsono

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakn barang bukti berupa : sebuah casing HP. merk Nokia tipe 7610 dikembalikankepada saksi ERI SUSANTI, sebuah Sepeda Motor Supra Fit No.Pol. AG3961KDdikembalikan kepada terdakwa ;4.

dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa belum menikmati hasilnya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI

Milik saksi korban, karena merasaketakutan akan ancaman kekerasan YUDI bersama terdakwatersebut, selanjutnya saksi korban menyerahkan sebuah HP.NokiaTipe 7610 miliknya kepada YUDI dan akhirnya setelah menguasaiHP milik saksi korban tersebut terdakwa bersama YUDI segeramelarikan diri meninggalkan tempat kejadian ;Perbuatan terdakwa MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 368 Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perampasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUMAJI bin ISKANDAR.

SUMAJI bin ISKANDAR. (Alm)

PUTUSANNomor: 146/Pid.B/2016/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap SUMAJI bin ISKANDAR.(Alm)Tempat lahir Kediri.Umur/Tgl.

Juni 2016 sampai dengan tanggal 19Juli 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengantanggal 12 Agustus 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri 13 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2016;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kediri tentang penetapanhari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SUMAJI

(Alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUMAJI Bin ISKANDAR (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 480 ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMAJI Bin

Kota Kediri;e 1 (satu) pasang TNKB/plat nomor kendaraan dengan nomor AG4110BW.Dipergunakan untuk Berkas Perkara lain an. terdakwa ANSORI Bin YANDI4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (ima riburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karena mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUMAJI

KUHAP, maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini terutama Pasal 480 ke1 KUHP dan pasal 197 KUHAP serta ketentuanlain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUMAJI bin ISKANDAR.

Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.0000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

- SUMAJI Bin AMAT TASIM

Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha Pertambangan tanpa izinmelanggar Pasal 158 UndangUndang No. 04 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dakwaan kami.2.

membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman seringanringannya dan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaSetelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMAJI

BangkaTengah tersebut adalah tidak dibenarkan, karena berdasarkan ketentuanPasal 158 UU RI No. 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2014/PN Sot.Batu Bara bahwa kegiatan usaha Pertambangan Pasir Timah tersebut harusmempunyai IUP.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM pada hari Rabu

Unsur melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan keterangan saksisaksi, barang bukti, terdakwa dan ahli, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekitar jam 13.00 Wib bertempat di Lokasi Eks Tambang35 Desa Beruas Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengah melakukanaktifitas pertambangan tanpa izin. Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira pukul jam 13,00WIB di Lokasi Eks.

Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.0000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.0000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SUMAJI Bin AMAT TASIM

Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha Pertambangan tanpa izinmelanggar Pasal 158 UndangUndang No. 04 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana, kepada Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIMdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin merk NP warna biru Dirampas untuk dimusnahkan.4.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman seringanringannya dan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaSetelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMAJI

MEI(DPO) melarikan, selanjutnya pihak Kepolisian menanyakan kepada terdakwasiapa pemilik kegiatan penambangan pasir timah tersebut dan apakah ada izinkemudian terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, selanjutnyaterdakwa berserta barang bukti dibawa ke Mapolres Bangka Tengah untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 158 UndangUndang RI No 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang, bahwa terhadap

Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin UsahaPertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesarRp.1.000.0000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa YUDIANTORO Bin IMAM SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

YUDIANTORO Bin IMAM SUMAJI

Menyatakan terdakwa AGUS SUMAJI BIN SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS SUMAJI BIN SRIYONO dengan Pidana Penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-AGUS SUMAJI BIN SRIYONO

B/2014/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUMAJI BIN SRIYONOTempat Lahir : LampungUmur /Tanggal Lahir : 24 Tahun/05 Mei 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Talang Taling Kel. Talang Taling Kec.

Setelah membaca semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggal Mei 2014, Reg.PerkaraNomor : PDM 121 / K/Epp.2/05/2014 ;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar majelis Hakim Menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Agus Sumaji

Bin Sriyono bersalah melakukan Tindak Pidana"Penggelapan dalam Pekerjaan " sesuai dalam Surat dakwaan primair sebagaimana di atur dandi ancam dengan Ketentuan Dalam Pasal 374 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Agus Sumaji dengan pidana penjara selama (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa ditahan.

Dan menetapkan agar terdakwa tetap dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil dump truk putih merk Izusu panther wama putih No.Pol BG 1889 CB atasnama suyanto , 1 (satu) lembar STNK mobil dump truk putih merk Izusu panther warnaputih No.Pol BG 1889 CB atas nama suyanto, 1 (satu) kunci kontak mobil dump truk putihmerk Izusu panther warna putih No.Pol BG 1889 CB (Dikembalikan kepada saksi suyanto).4 Menetapkan terdakwa Agus Sumaji di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,

Milik saksisuyanto sudah lebih 6 (enam) bulan.Bahwa barang yang digelapkan terdakwa berupa ban serep baru berserta plak seharga Rp.2.600.000, (Dua juta enam ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Agus Sumaji selaku Sopir mobil truk pengangkut Batubara di CV.

ARIS SETIAWAN Bin SUMAJI

Pid.B/2015/PN.Kdrtanggal 05 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 196 /Pid.B/2015/PN.Kdr tanggal 05Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatkaan terdakwa : ARIS SETIAWAN Bin SUMAJI

Agus Prasetyo.e 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan.e 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan PT Bess Multifinance Kediri No. 1500030955dikembalikan kepada PT Bess Multifinance Kediri;Menetapkan agar terdakwa ARIS SETIAWAN Bin SUMAJI membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang menyatakan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, tidak akanmelakukan perbuatan yang melanggar hukum lagi dan

mohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIS SETIAWAN Bin SUMAJI, pada hari kamis tanggal08 Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Kantor PT BESS Multifinance Kediri Jalan, MT Haryono No. 04Kelurahan Singonegaran Kota Kediri atau setidaktidakanya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,

*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.KdrMemperhatikan, Pasal 374 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ARIS SETIAWAN Bin SUMAJI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai

ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONO

Kar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONOTempat Lahir : Kediri;Umur/I'anggal Lahir : 34 Tahun /10 Juni 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama >: Islam;Tempat Tinggal : Ds.Jabon Selatan RT.02, RW.I, Kec.

Menyatakan terdakwa ERNES KARBIANTORO BIN SUMAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat 1 ke 5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalarn masa tahanan, dengan perintah' terdakwa tetapditahan;3.

Anes Bin Sumaji Karmonopada hari Minggu tanggal 20 Februari 2011 sekitar puku11b.30 wib. dijl. Penanggungan Gg. Teratai Kel. Bandar Lor, Kec. Mojoroto, KotaKediri atau pada suatu) tempat yang masih menjadi daerah MHukurnPengadilan Negeri Kediri, terdakwa telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL. Max 125 Tahun 1996warba hijau) No.

Anes Bin Sumaji Karmonopada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL. Max125 Tahun 1996 warba hijau No. Pol. AG5756 AQ, No RangkaMHILIAOOOTTKO11104, No.

Menghukum terdakwa ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalaniterdakwatersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barangbarang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor rnerk Honda GL. Max 125 Tahun 1996warba hijau No. Pol. AG5756 AQ, No Rangka : MHIUAOOOTTK011104,No.

Menyatakan terdakwa AGUS SETIONO Bin SUMAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

AGUS SETIONO Bin SUMAJI

No.39/Pid.B/2015/PN.BIt. .Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal16 Pebruari 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS SETIONO Bin SUMAJI bersalahmelakukan tindak pidana" dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut

mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 21 Juli 2014, sebagai berikut :Primair :Bahwa is terdakwa AGUS SETIONO Bin SUMAJI

bisamenang bisa kalah, dan terdakwa sebagai orang yang bertugas memandikanayam yang diadukan tersebut mendapatkan upah sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) adapun tujuan terdakwa untuk mendapatkan keuntungan,dan sewaktu perjudian masih berlangsung 2 ronde dilakukan penangkapan olehPetugas ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam. pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UURI No.7 tahun 1974tentang penertiban perjudian.Subsidair :Bahwa ia terdakwa AGUS SETIONO Bin SUMAJI

Unsur : Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untak main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau Caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dan keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa sendiri menunjukkan bahwa terdakwaAGUS SETIONO Bin SUMAJI pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Desa Karangrejo Kec.Garum

Menyatakan Terdakwa Iwan Sanjaya bin Sumaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; --------------------------------------------------------3.

Iwan Sanjaya Bin Sumaji

PUTUSANNomor 283/Pid.Sus/2015/PN.PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 22+ seo nnn neonNama lengkap : Iwan Sanjaya Bin Sumaji; Tempat lahir : Wonosobo (Jateng) ; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 1 Mei 1987; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Krengseng RT. 04/01 Kelurahan GruguKecamatan

tanggal 22 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 283/Pen.Pid/2015/PN.Pbu tanggal 22September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa IWAN SANJAYA Bin SUMAJI

Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); 22 22Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatan dan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa IWAN SANJAYA Bin SUMAJI, Pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015 sekitar jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya

MARIATUL KIPTIYAH binti SUMAJI

Menyatakan terdakwa SAIFUL UMAR Bin SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------3.

SAIFUL UMAR Bin SUMAJI

keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ; Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor526/Pid.B/2015/PN.Bil.oo Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; oo Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ae Bahwa ia terdakwa SAIFUL UMAR Bin SUMAJI

Desa Pukul Kecamatan Kabupaten Pasuruan, terdakwaSAIFUL UMAR Bin SUMAuUI telah memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi jenis kupon putih (togel) dan dalam permainanjudi tersebut terdakwa SAIFUL UMAR Bin SUMAJI berperan sebagaipengecer yang bertugas menerima rekapan nomor togel dari beberapapembeli judi togel di daerah Desa OroOro Ombo Kulon Kec.

RambangKabupaten Pasuruan, yang dikirim melalui sms ke HP milik terdakwaSAIFUL UMAR Bin SUMAuJI, dan selanjutnya nomor tombokan tersebut olehterdakwa SAIFUL UMAR Bin SUMAJI dikirim kembali kepada pengepulnyamelalui SMS kepada WAWAN (DPO)/belum tertangkap) yang beralamat diDs. Mancilan Kec.

Purworejo Kabupaten Pasuruan sedangkan uangnyadikirim esok harinya dengan cara menemui secara langsung kepada Sadr.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor526/Pid.B/2015/PN.Bil.WAWAN (DPO), dan apabila ada nomor yang keluar terdakwa SAIFULUMAR Bin SUMAJI juga mendapatkan uang dari pengepulnya dan daripermainan judi kupon putih (togel) tersebut terdakwa mendapat komisiSebesar 20 Yo 5

EDI SUMAJI alias MAJI

sampai dengan tanggal 25 April 2013;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2013 sampaidengan tanggal 3 Juni 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2013 sampai dengan tanggal 22 Juni2013;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan tanggal12 Juli 2013;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2013sampai dengan tanggal 10 September 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa:PERTAMABahwa Terdakwa, EDI SUMAJI

tangannya dan ALI mengalami luka bengkak di bagian kepalaterkena lemparan batu, sesaat kemudian datang petugas kepolisian dari Polres Langkatmengeluarkan beberapa kali tembakan peringatan sehingga Terdakwa dan beberapaorang lainnya bergerak mundur, namun sebelum mundur Terdakwa melemparkan anakpanah sambil meneriaki para karyawan perkebunan, hingga akhirnya para penggarapbubar ke arah jalan umum;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa, EDI SUMAJI

bengkak di bagian kepalaterkena lemparan batu, sesaat kemudian datang petugas kepolisian dari Polres Langkatmengeluarkan beberapa kali tembakan peringatan sehingga Terdakwa dan beberapaorang lainnya bergerak mundur, namun sebelum mundur Terdakwa melemparkan anakpanah sambil meneriaki para karyawan perkebunan, hingga akhirnya para penggarapbubar ke arah jalan umum;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa, EDI SUMAJI

alias MAJI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP seperti dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SUMAJI alias MAJI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam liris putih;1 (satu)

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa EDI SUMAJI alias MAJI oleh karena itu dari DakwaanPenuntut Umum (Vrijspraak);3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam liris putih;e 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna abuabu liris hitam;e 4 (empat) buah anak Panah;e 1 (satu) helai karet pelontar anak panah;e 20 (dua puluh) butir

Menetapkan nama Pemohon (Chairi Yatin bin Sumaji (Alm)) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 577/45/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Malang tanggal 12 Oktober 2009 di rubah menjadi Chairiyatin bin Sumaji (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang;4.

Chairiyatin bin Sumaji(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.MlgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh :Chairiyatin bin Sumaji (Alm),Umur27tahun, agama Islam,pendidikanSMA.

Rania Mutia Azzahra, umur 8 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang dengannomor 577/45/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009;bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Chairi Yatin bin Sumaji. sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon: Chairiyatin bin Sumaji (Alm);Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anakmengalami hambatan, sehingga Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Chairiyatin bin Sumaji Nomor3506261006830005 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 01 Maret2017, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya(P.1);2.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor:577/45/X/2009 Tanggal 12 Oktober 2009, bermaterai cukup, sesuaidengan aslinya(P.2);3.

Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahtersebut tidak sesuai dengan dokumen lain yang telah Pemohon miliki;Menimbang, bahwapetitumpokok yangdimohonkanolehP emohonmengubahbiodataPemohonyangtercatatdalambukuKutipanAktaNikahyang dikeluarkan KUA Kecamatan KlojenKotaMalang dengan Nomor577/45/X/2009 tanggal 12 Oktober2009,semulanama PemohonChairi Yatin bin Sumaji menjadiChairiyatin binSumaji (Alm);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut akandipertimbangkan dari berbagai aspek

Menetapbkan nama Pemohon (Chairi Yatin bin Sumaji (Alm)) yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 577/45/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangMalang tanggal 12 Oktober 2009 di rubah menjadi Chairiyatin bin Sumaji(Alm) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang;4.

Sumaji bin alm. Sakimin

Pid.1.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aa Ss & pf7.8.Nama lengkap : Sumaji bin alm.

Sakimin;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir :51 tahun/10 Juli 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Maron, Desa Sende, Kecamatan KayenKidul, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sumaji bin alm.

Menyatakan Terdakwa Sumaji bin Sakimin bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin sengaja memberi kKesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumaji bin Sakimin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan ;3.

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiridari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalamarti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Sumaji bin alm.

Menyatakan Terdakwa Sumaji bin alm. Sakimin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.