Ditemukan 8776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 223-K/PM.III-19/AL/XI/2021
Tanggal 1 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Putra Nurhuda
2.Hery Prasetyo
5226
  • , denganmaksud agar para Polisi tersebut tahu jika Terdakwa1adalah anggota Satrol Lantamal X, saat itu Saksi jugateriak Ini anggota Satrol, namun tidak dihiraukan olehanggota Polisi tersebut dan malah mengerumuniTerdakwa1 saat Terdakwa1 hendak naik sepedamotor, saat itu Terdakwa1 juga sudah menyampaikanjika Terdakwa1 adalah anggota namun tetap tidakdihiraukan oleh anggota Polisi tersebut, setelah itusalah seorang anggota Polda Papua yang ada di tempattersebut, yang Saksi kenal identitasnya atas nama
    Terdakwa1: Danlantamal xX Nomor:Kep/38/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.b. Terdakwa2: Danlantamal xX Nomor:Kep/37/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.4.
    Bahwa benar pada hari minggu tanggal 27 Juni2021 sekira pukul 19.45 WIT, Terdakwa1 bersama KlIdTig Ariwanda menuju tempat karaoke Happy Puppy diRuko Dok II Kota Jayapura dan sebelumnya sudahjanjian dengan Kls Pom Risky dan Terdakwa2,Terdakwa1 juga mengajak temanteman wanitanyauntuk bergabung di tempat karaoke Happy Puppy,selain bernyanyi saat itu Terdakwa1, Terdakwa2 danrekanrekan para Terdakwa juga minum anggur merah,namun hanya sebagian saja yang minum anggur merahdiantaranya Terdakwa1, Terdakwa2
    Bahwa benar ketika Terdakwa1 didorongdorongsempat menyampaikan kepada anggota Polairudtersebut jika Terdakwa1 hanya membantu untukmelerai keributan dan juga menyampaikan jikaTerdakwa1 adalah anggota TNI AL Satrol Lantamal xX,namun dari pihak Polairud menjawab Terus kalau kamudari Satrol kau mau apa?, Saya dari Polairud !
    Terdakwa1: Danlantamal X Nomor: Kep/38/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.b.
Register : 09-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 358/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 3 September 2012 — 1. MALIKIN Bin SARIYAN 2. SODIKIN Bin RAHMAN
162
  • Menyatakan Terdakwa1.MALIKIN Bin SARIYAN dan 2. SODIKIN Bin RAHMAN ASMURI Bin MOHAMMAD KASIMAN dan 2 MAS NURUL AINDRA Bin ASTRO RAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
    SODIKIN Bin RAHMANtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa1.MALIKIN Bin SARIYAN dan 2. SODIKIN Bin RAHMANASMURI Bin MOHAMMAD KASIMAN dan 2 MAS NURUL AINDRA BinASTRO RAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI ;Wh 4.
Register : 07-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IV/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — - Juwanto dan 1 (satu) orang Cs Pratu NRP 31130685340694 Ta Operatot Komputer Siadmin Kima Yonzipur 17/AD.
6423
  • ke5 (lima) kali dan giliran Prada Wahyudi (Alm) yangmendapat pukulan dari Terdakwa1 langsung jatuh terlentangkebelakang sedangkan Terdakwa1 masih melanjutkan pemukulandengan giliran berikutnya Saksi4 (Prada Risky Maulana).7.
    Prada Wahyudi meninggal diduga ditindakoleh Terdakwa1, kemudian Saksi mengajak Terdakwa1 kembali keasrama Yonzipur 17/AD, sedangkan rekan yang lainnya masihmenunggu di RSUD dr. Kanujoso Balikpapan.8.
    Bahwa Terdakwa1 mengaku kepada Lettu Czi Frendy yangtelah melakukan pemukulan terhadap Prada Wahyudi (Alm) adalahTerdakwa1 setelah Lettu Czi Frendy meyakinkan kembali kepadaTerdakwa1 bahwa Terdakwa1 yakin yang malakukan pemukulanadalah Terdakwa1 sendiri dan tidak ada orang lain yangmelakukannya.11.
    Bahwa pada saat Terdakwa1 kembali kebarisan dipanggil olehDankima (Kapten Czi Sumanto) dibelakang barisan Kompi Markas,selanjutnya Dankima menanyakan Mengapa kamu bisa memukuladekmu sampai meninggal ? kemudian Terdakwa1 jawab Siapsalah kemudian Dankima menyampaikan agar Terdakwa1 segerakeruang data ditunggu Lettu Czi Bambang Sulistiyo (Pasilog),sesampainya Terdakwa1 keruang data Lettu Czi Bambang kemudianbertanya kepada Terdakwa1 Apakah kamu yang memukul PradaWahyudi ?
    Bahwa benar pada saat Terdakwa1 kembali kebarisan dipanggiloleh Dankima (Kapten Czi Sumanto) dibelakang barisan Kompi Markas,selanjutnya Dankima menanyakan Mengapa kamu bisa memukuladekmu sampai meninggal ? kemudian Terdakwa1 jawab Siapsalah kemudian Dankima menyampaikan agar Terdakwa1 segerakeruang data ditunggu Lettu Czi Bambang Sulistiyo (Pasilog),sesampainya Terdakwa1 ke ruang data Lettu Czi Bambang kemudianbertanya kepada Terdakwa1 Apakah kamu yang memukul PradaWahyudi ?
Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K/PM.II-11/AD/III/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — DANANG SETYO NUGROHO Sertu Nrp. 21060132340487 Cs 1 orang
11945
  • (Tujuh juta rupiah)kemudian uang tersebut Terdakwa1 pergunakan untuk kepentinganpribadi.1.
    Nasir dandidampingi oleh Serma Sutopo anggota unit Intel Kodim 0732/Slemanmenghadap Saksi1 (Letda Inf Rohmat) Pjs pasi Intel Yonif 403/WP untukmencari Terdakwa1 dan melaporkan masalah sewa mobil Toyota AvansaNopol B 1985 TOI dan sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih NopolAB 6909 YU yang disewa Terdakwa1, namun ternyata Terdakwa1sudah pergi 9tidak masuk dinas) meninggalkan kesatuan tanpa jin.Setelah mengetahui kalau Terdakwa1 pergi meninggalkan dinas, Saksi3berinisiatif mencari keberadaan Terdakwa1
    Bahwa Saksi tidak menuntut apapun kepada Terdakwa1 karenasemua kerugian telah dibayar seluruhnya oleh Terdakwa1 dankeluarganya dan menganggap permasalahan tersebut telah selesai.16. Bahwa mengenai Nomor Mobil Saksi hanya mengetahui daripemilik rental yaitu Sdr. M. Nasir yang memberitahu kalau mobil yangdisewa oleh Terdakwa1!
    Setelahmengetahui kalau Terdakwa1 pergi meninggalkan dinas, Saksi2berinisiatif mencari keberadaan Terdakwa1, dan pada tanggal 20 Juni2013 Saksi2 bersama dengan Serma Edi Sutrisno anggota Unit IntelKodim 0732/ Sleman sekira pukul 23.00 Wib berhasil menangkapTerdakwa1 selanjutnya Terdakwa1 diserahkan kepada Serda Samrodinanggota Staf I Yonif 403/WP.11.
    Setelahmengetahui kalau Terdakwa1 pergi meninggalkan dinas, Saksi2berinisiatif mencari keberadaan Terdakwa1, dan pada tanggal 20 Juni2013 Saksi2 bersama dengan Serma Edi Sutrisno anggota Unit IntelKodim 0732/ Sleman sekira pukul 23.00 Wib berhasil menangkapTerdakwa1 selanjutnya Terdakwa1 diserahkan kepada Serda Samrodinanggota Staf I Yonif 403/WP.9.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/MIL/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — SUGIYANTO, DK
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yarti namun tidak ada jawaban sehinggaTerdakwa2 bersama Terdakwa1 mendobrak pintu kamar Saksi1 dengankedua tangannya hingga pintu terdorong/terbuka ;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 153 K/MIL/2011e. Bahwa setelah itu Terdakwa2 Muhammad Noptri Maulana Samir masukdan disusul oleh Terdakwa1 Serda Sugiyanto lalu pintu kamar ditutup kembaliselanjutnya Terdakwa1 Serda Sugiyanto menarik lampu cas listrik yang beradadi dinding hingga mati dan langsung memeluk Saksi1 Sdri.
    Bahwa setelah Saksi1 selesai melakukan persetubuhan denganTerdakwa1 selanjutnya Saksi1 mencari 2 (dua) HP milik Saksi1 hilang dikamar kost milik Saksi1 sehingga Saksi1 bertanya kepada Terdakwa1 MasHP saya mana akan tetapi Terdakwa1 tidak mengetahui keberadaan HPSaksi1 dan menurut Terdakwa1 mungkin diambil oleh Terdakwa2 setelah itupada sekitar pukul 04.10 WIT Terdakwa1 pulang ;h.
    selesai kemudiandisusul oleh Terdakwa1 ;Hal. 6 dari 15 hal.
    Bahwa pada saat Terdakwa1 melakukan persetubuhan dengan Saksi1 dikamar kost milik Saksi1 kemudian Terdakwa2 menggunakan kesempatantersebut mengambil HP milik Saksi1 Merk Nokia 7610 tipe Super Nova danNokia 1208 tipe RH105 setelah itu Terdakwa2 keluar dari kamar kostsedangkan Terdakwa1 dan Saksi1 tetap melakukan hubungan badan layaknyasuami istri Selasa pada sekira pukul 02.00 WIT datang Terdakwa2 membukapintu kamar secara spontan dan berbicara dengan Terdakwa1 lalu Terdakwa2pergi kemudian Terdakwa1
    Bahwa setelah Saksi1 selesai melakukan persetubuhan denganTerdakwa1 selanjutnya Saksi1 mencari HP milik Saksi1 merk Nokia 7610 tipeSuper Nova dan Nokia 1208 tipe RH105 yang ditaruh di samping tempat tidurnamun tidak ditemukan sehingga Saksi1 bertanya kepada Terdakwa1 Mas HPsaya mana akan tetapi Terdakwa1 tidak mengetahui keberadaan HP Saksi1dan menurut Terdakwa1 mungkin diambil oleh Terdakwa2 setelah itu padasekitar pukul 04.10 Terdakwa1 pulang ;g.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/MIL/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — YUNI BAHTIAR, DK
237172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Praka Yuni Bahtiar) untuk menanyakan apakah Terdakwa1sedang jaga atau tidak, lalu Terdakwa1 menjawab bahwaTerdakwa1 tidak sedang jaga.
    Mursalim) kembali ke arah mesjidketika Saksi13 akan kembali lagi ke arah mesjid ternyataberpapasan dengan Terdakwa1 yang akan mengikuti Terdakwa2lalu Saksi13 (Sdr. Mursalim) berusaha menangkap Terdakwa1,sehingga Terdakwa1 berusaha melawan dengan cara mengeluarkansenjata api pistol yang dibawanya namun Saksi13 (Sdr.
    Mursalim)berusaha memiting tangan kanan Terdakwa1 sehingga senjata apiyang dipegang oleh Terdakwa1 terlepas lalu senjata api pistoltersebut Saksi13 lemparkan ke parit selanjutnya Saksi13 Sdr.Mursalim bersama beberapa orang mengamankan Terdakwa1 dariamukan massa yang datang ke lokasi mesjid dengan cara dibawa kekantor Satpam Mesjid ;Bahwa tidak lama kemudian datang petugas kepolisian, selanjutnyamembawa Terdakwa1 beserta sepeda motor yang digunakanTerdakwa1 ke Polsek Kemang, setelah itu Terdakwa1
    sepeda motor Yupiter Z selanjutnya sepada motortersebut Terdakwa1 jual kepada Praka Santoso (Saksi6) anggota YonArmed5 dengan harga sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) lalu uanghasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) Terdakwa1 serahkan kepada Terdakwa2.
    Mursalim berusaha memiting tangan kanan Terdakwa1 sehingga senjata apiyang dipegang oleh Terdakwa1 terlepas lalu senjata api pistol tersebut SaksiMursalim lemparkan ke parit selanjutnya Saksi Mursalim bersama beberapa orangmengamankan Terdakwa1 dari amukan massa yang datang ke lokasi masjid dengancara dibawa ke kantor Satpam masjid ;Hal. 11 dari 20 hal. Put.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 171-K/PM.III-12/AD/IX/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — - Moehamad Erji, Serka/625459 (Dkk 1 orang)
5518
  • bertemu di JI RayaKerto Manunggal Surabaya tepatnya di depan gedungpartai Golkar atau dibelakang Stasiun KA Komuterdan meminta Terdakwa1 untuk menemuinya ditempattersebut.Bahwa kemudian Terdakwa1 berangkat menuju ketempat yang ditentukan untuk menemui Terdakwa 2yang berada di Jl Raya Kerto Manunggal belakangHalte KA Komuter Surabaya, setelah sampai ditempattersebut Terdakwa1 melihat Terdakwa2 sedangberbincang bincang dengan seorang wanita yang akanmembeli SabuSabu yang Terdakwa1 bawa, kemudiansetelah
    Edi kalaupembayarannya belum ada dan akan diserahkan kepadaSdr Edi jika Terdakwa1 sudah menjualnya kepadateman Terdakwa2, kemudian Sdr Edi mengiyakandengan pesan jangan terlalu) lama pembayarannya,kemudian Terdakwa1 kembali ke Makorem 084/Bj.Bahwa setelah Terdakwa1 sampai di Makorem 084/Blalu menghubungi Terdakwa2 yang saat itu masihberada diruang staf personel, kemudian Terdakwa 1memberitahukan kepada Terdakwa2 kalau barang yangdipesannya (Sabu Sabu) sudah ada.Bahwa saat Terdakwa1 berada dikolam
    untukmenanyakan apakah Terdakwa1 memiliki Sabu Sabu,tetapi Terdakwa1 mengatakan tidak ada, namun akanmencoba mencarikan kepada Sdr Edi.Bahwa Terdakwa2 dihubungi oleh Terdakwa1 sekirapukul 16.10 Wib dan memberitahukan kalau Sabu Sabuyang dicari sudah ada, kemudian sekira pukul 16.30Wib.
    Terdakwa2 dan Terdakwa1 berangkat dariKolam pancing yang terletak disebelah Makorem084/Bj sekira pukul 17.830 Wib.
    Edi mempunyai Sabu Sabuyang dipesan oleh Terdakwa1, kemudian Sdr.
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/17-K/PM.III-18/AD/II/2013
Tanggal 6 Maret 2013 — Oditur Vs Pratu Indra Cs. 2 orang
7713
  • bahkanTerdakwa1 yangtidak puas lalu mencoba untuk menyerang dan memukulSaksi2 tetapi Saksi2 berhasil menghindar, pada saat itu juga Saksi1berusaha menghalangi niat Terdakwa1 untuk menyerang Saksi2 dengancara Saksi1 mendorong tubuh Terdakwa1 dengan maksud agar menjauhdari Saksi2 tetapi Terdakwa1 tetap berontak dan berteriak sehinggaSaksi1 lalu menampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipi Terdakwa1sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa setelah mendengar suara keributan di dalam kibant, kemudianSaksi3
    bahkanTerdakwa1 yang tidak puas lalu mencoba untuk menyerang dan memukulSaksi2 tetapi Saksi2 berhasil menghindar, pada saat itu juga Saksi1berusaha menghalangi niat Terdakwa1 untuk menyerang Saksi2 dengancara Saksi1 mendorong tubuh Terdakwa1 dengan maksud agar menjauhdari Saksi2 tetapi Terdakwa1 tetap berontak dan berteriak sehinggaSaksi1 lalu menampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipi Terdakwa1sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa setelah mendengar suara keributan di dalam kibant, kemudianSaksi3
    sambil Terdakwa1 berusaha memukul Saksi3 namun Saksi3berhasil menghindar.Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi lalu berupaya melerai danmemisahkan Terdakwa1 dan Saksi3 namun Terdakwa1 yang tidakterima dengan perlakuan oleh Saksi3 terhadap Terdakwa3 tetapi merontadan berteriak sehingga Saksi menampar mulut Terdakwa1 sebanyak 1(Satu) kali, pada saat itu juga tibatiba datang Terdakwa2 lalu memegangserta memintir kedua tangan Saksi ke arah belakang tubuh Saksi sehinggaSaksi tidak bisa bergerak sedangkan
    berusaha memukul Saksinamun Saksi menghindar, pada saat itu juga Saksi2 lalu melerai denganmemisahkan Terdakwa1 dan Saksi namun Terdakwa1 tetap meronta danberteriak sehingga Saksi2 lalu menampar mulut Terdakwa1 sebanyak 1(Satu) kali, pada saat itu juga tibatiba datang Terdakwa2 lalu memegangserta memintir kedua tangan Saksi2 ke arah belakang tubuh Saksi2sehingga Saksi2 tidak bisa bergerak, selanjutnya Terdakwa1 lalu11Menimbangmengambil helm tempur yang berada di bawah tempat tidur Prada La Siadidan
    bahkan Terdakwa1 yang tidak puas lalu mencoba untuk menyerang danmemukul Saksi2 tetapi Saksi2 berhasil menghindar, pada saat itu jugaSaksi1 berusaha menghalangi niat Terdakwa1 untuk menyerang Saksi2dengan cara Saksi1 mendorong tubuh Terdakwa1 dengan maksud agarmenjauh dari Saksi2 tetapi Terdakwa1 tetap berontak dan berteriaksehingga Saksi1 lalu menampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipiTerdakwa1 sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa benar ketika terjadi kerioutan Saksi3 dan Terdakwa2 datang untukmelerai
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 173-K/PM II-08/AD/VII/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — sertu, AHMAD FAROQ, Cs 1 Org
16064
  • Sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa1 menghubungi Terdakwa2 melalui Hp agar datang menemuiTerdakwa1 di barak, selanjutnya Terdakwa2 datang menemui Terdakwa1 lalu Terdakwa1 mengajakTerdakwa2 dengan mengatakan, "Ayo ikut abang pergi sebentar", dan oleh Terdakwa2 ditanya, "Pakaiannyaapa Bang?" lalu Terdakwa1 menjawab, "Kamu bawa baju preman masukkan ke dalam tas, nanti kita ganti diluar", kemudian Terdakwa2 bertanya lagi kepada Terdakwa1, "Ijin Bang, untuk pistolnya gimana?"
    , namun Terdakwa1 tidak mengert apa yang mereka ucapkan.13.
    Selanjutnya Terdakwa1 naik lagi ke lantai 15, tetapi masih di lantai 7 pada saat Terdakwa1 hendaknaik naik ke lantai 15 Terdakwa1 bertemu dengan Terdakwa2, dan Terdakwa1 mengatakan kepadaTerdakwa2 "Orang ini, maksudnya Saksi Adelusi bawa ke bawah saja", kemudian Terdakwa1 naik lagi kelantai 15 dan temyata di lantai 15 sudah fidak ada orang, selanjutnya Terdakwa1 turun sambil mencari danmengambil kelongsong dari peluru yang sebelumnya Terdakwa tembakkan.16.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa1 menyetujui ajakan Saksi Robert lalu Terdakwa1 mengajakTerdakwa2 selaku juniornya sekaligus Terdakwa1 meminta agar Terdakwa2 membawa senjata api pistoldari satuan namun munisinya nanti Terdakwa1 yang siapkan, selanjutnya Terdakwa2 setuju lalu menujuMess Group tempat pertemuan dengan Terdakwa1 sebelum menuju rumah Sasi Robert alias Beni.15.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa1 menyetujui ajakan Saksi Robert lalu Terdakwa1 mengajakTerdakwa2 selaku juniornya sekaligus Terdakwa1 meminta agar Terdakwa2 membawa senjata api pistoldari satuan namun munisinya nant Terdakwa1 yang siapkan, selanjutnya Terdakwa2 setuju lalu menujuMess Group tempat pertemuan dengan Terdakwa1 sebelum menuju rumah Saksi Robert alias Beni.8.
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 41-K/PM.II-09/ AD/ II/2017
Tanggal 5 April 2017 — Kopka Subagyo dkk 2 (dua) orang
11346
  • Putusan Nomor 41K/PM.II09/AD/II/20174, Bahwa kemudian Saksi membawa Terdakwa1 dan rekannya ke Sattahti PolresIndramayu dan menanyakan kembali maksud kedatangan Terdakwa1 dan Terdakwa1menjawab hanya untuk mengecek apakah tahanan titipan Polsek Lohbener sudahdipindah ke tahanan Mapolres sekaligus mengambil foto tahanan tersebut, selanjutnyaSaksi mempersilahkan Terdakwa1 untuk mengecek tetapi jangan melakukan tindakankekerasan dan diiyakan oleh Terdakwa1 dan rekannya, kemudian Saksi ke tempat jagadan
    Bahwa Terdakwa1 langsung masuk kedalam dansertu Sukardi menunggu dipintu sel, saat itu Terdakwa1 langsung menjambak rambut kedua orang tahanan tersebutsambil berkata Bangun...!; Bangun...!
    Bahwa setelah Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3 berada di ruangtahanan, Saksi melihat Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3 melakukan pemukulanterhadap 2 (dua) orang tahanan,setelah kejadian penganiayaan tersebut Saksi diperintahkan oleh Serda Faeruji Apik untuk mengambil foto tahanan tetapi tidak lamakemudian Saksi di perintahkan oleh petugas untuk keluar.5.
    Lohbener Indramayu padahari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 23.00 Wib yang mengakibatkanSerma Durasid mengalami lukaluka.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3pada pokoknya membantah sebagian yaitu : Bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3 tidak benar menginjakinjakkorban.Hal.12 dari 27 hal.
    Putusan Nomor 41K/PM.II09/AD/II/2017MenimbangMenimbangMenimbangyang setelah melihat video CCTV Terdakwa1 ikut memukul. Dengan demikiansangkalan Terdakwa1 tidak dapat diterima dan di kesampingkan.Bahwa berkaitan dengan sangkalan Terdakwa1 dan Terdakwa2 dari keterangan Saksi7dan Saksi8, Majelis mengemukakan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa tidak benar menginjakinjak korban.
Register : 27-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 27-K/PM.I-06/AD/VI/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — Serda Masrani NRP 31010662270880, Serda Ediansyah NRP 31010651610181
9537
  • senjata api berupa pistol rakitan karena Terdakwa1 adalahanggota tentara.f.
    Bahwa Terdakwa1 kenal dengan Sdr. Nonong Suprianor (Saksi5)pada bulan Februari 2015 bertempat di rumah Saksi5, dari perkenalantersebut kemudian Terdakwa1 sering berkunjung ke rumah Saksi4 namunantara Terdakwa1 dan Saksi5 tidak ada hubungan keluarga.3.
    rokok sebagaiucapan terima kasih, setelah itu Terdakwa1 pamit pulang.6.
    kasih dan memberikanrokok, setelah itu Terdakwa1 pamit pulang.2.
    Bahwa benar Terdakwa1 memiliki munisi pistol FN 46 Call 9 mmproduksi Pindad yang diambil pada saat latinan menembak berjumlah 46butir, dan Terdakwa1 memberikan 15 butir munisi kepada Saksi5bertempat di rumah Saksi5, kemudian Terdakwa1 juga memberikankepada Terdakwa2 sebanyak 20 butir lalu 2 butir Terdakwa1 pergunakanuntuk ujicoba dan sisanya 9 butir dibungkus dengan sepotong kain leviswarna biru dan diletakkan di bawah meja di dalam kamar tidur bagiandepan rumah Terdakwa1, sedangkan munisi hampa
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1604913
  • Bahwa pada saat Terdakwa1 Serda Ucok membawaSaksi4 Sdr.
    oleh Terdakwa1 Serda Ucok.4.
    oleh Terdakwa1 Serda Ucok.6.
    Juan ditembak oleh Terdakwa1 Serda Ucok,Sdr. Dedi lari kearah selatan namun baru sekira 3 (tiga) langkah,akhirnya Sdr. Dedi juga ditembak oleh Terdakwa1 Serda Ucok.47. Bahwa benar, setelah Terdakwa1 Serda Ucok menembakSdr Dikki, Sdr. Juan dan Sdr. Dedi, senjata Terdakwa1 SerdaUcok mengalami macet kemudian Terdakwa1 Serda Ucokkeluar ruangan, dan berusaha untuk memperbaiki senjatanyanamun tidak bisa.
    Juan ditembak oleh Terdakwa1 Serda Ucok,Sdr. Dedi lari kearah selatan namun baru sekira 3 (tiga) langkah,akhirnya Sdr. Dedi juga ditembak oleh Terdakwa1 Serda Ucok.44. Bahwa benar, setelah Terdakwa1 Serda Ucok menembakSdr Dikki, Sdr. Juan dan Sdr. Dedi, senjata Terdakwa1 SerdaUcok mengalami macet kemudian Terdakwa1 Serda Ucokkeluar ruangan, dan berusaha untuk memperbaiki senjatanyanamun tidak bisa.
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 265-K/PM II-08/AD/XI2015
Tanggal 23 Februari 2016 — KOPDA ENDANG HERMAWAN (KADRIN CS 2 ORG)
9917
  • Adapun yangdisangkal oleh Terdakwa1 adalah Terdakwa1 tidak mengenakan pakaian dinasakan tetapi Terdakwa1 mengenakan kaos warna coklat dan celana Levispendek.Terdakwa2 menbenarkan seluruh keterangan Saksi1 sedangkanTerdakwa3 tidak mengetahui tentang kejadiannya.Atas sangkalan Terdakwa1 tersebut, Saksi tetap pada keterangan semula.Saksi2 :Nama : NAMAT ALIAS Sdr.
    Hendrik mengantarkan Terdakwa1 dan Terdakwa2 kembali keSuparmaket OMI, setelah itu Terdakwa1 dan Terdakwa kembali ke rumahmasingmasing , selanjutnya Terdakwa kembali ke dapur masak Yonif Linud 305/Kostrad ke asrama Yonif Linud 305/kostrad.7. Bahwa kemudian sekira pukul 20.45 Wib Terdakwa1 keluar sendirian dariasrama Yonif Linud 305/Kostrad untuk menuju pasar Karawang dengan tujuanmembeli beras, setelah Terdakwa1 membeli beras, Terdakwa1 ditelpon olehSdr.
    Bahwa setibanya di Polsek Cikarang Pusat Bekasi, Terdakwa1 danTerdakwa3 berkoordinasi dengan anggota Polsek mengatakan besok pagi saja,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa3 kembali pulang ke Asrama Yonif 305/Kostrad, kemudian keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekirapukul 06.00 Wib Terdakwa1 dipanggil Pasi1/Intel selanjutnya ditanya tentangkegiatan Terdakwa1 tadi malam, dan Terdakwa1 mengaku telah melakukanpencurian kabel di proyek PT.
    Terdakwa1 dan Terdakwa2 berterus terang dalam persidangan sehinggamemperlancar jalannya persidangan.2. Terdakwa1 dan Terdakwa2 belum pernah dijatuhi hukuman pidana.3. Terdakwa1 dan Terdakwa2 telah melaksanakan tugas operasi di Aceh danPamtas di Kalimantan.4. Terdakwa1 dan Terdakwa2 merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.5. PT Maiden melalui Harjono selaku Site Manager telah mencabut laporanPolisi pada tanggal 23 Mei 2014.Halhal yang memberatkan:1.
    Perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2 bertentangan dengan Sapta Margabutir ke 5 dan Delapan Wajib TNI butir ke 8.2. Perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2 merusak citra TNI AD di matamasyarakat.3.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 60 - K / PM I-05 / AD / XI / 2012
Tanggal 31 Januari 2013 — 1. Patman Sumarlan Praka / 31010253300180 2. Muhammad Faisal Ahsan Praka / 31020352130382
2917
  • posisi di tengahtengah Saksi1 dan Terdakwa1 sehinggakejadian tersebut dapat dilerai.p.
    Bahwa setahu Saksi sebagai Danton dari Terdakwa1 dan Terdakwa?
    Bahwa selanjutnya Terdakwa1! berdiri sambil berkata, Ijin Danki,jangan emosi, kemudian Saksi1 balik arah menghampiri Terdakwa1,namun tibatiba Terdakwa1 langsung mendorong Saksi1 dengan keduatangannya sambil bekata, Danki, Saya juga bisa emosi, kemudian dileraioleh Saksi2.16.
    posisi Terdakwa2 menangkis dengankedua tangannya, sedangkan Terdakwal1 yang mengetahuiTerdakwa2 ditendang oleh Saksi1 langsung berdiri danmengingatkan Saksi1 karena Terdakwa1 merasa senasib denganTerdakwa2 dan merasa tindakan Saksi1 tersebut juga dilakukanterhadap diri Terdakwa1 sehingga pada saat Saksi1 balik arahmenghampiri Terdakwa1 secara spontan Terdakwa1 mendorongdada Saksi1 dengan menggunakan kedua tangannya, hal inimenunjukkan bahwa antara Terdakwa1 dan Terdakwa2 samasamamerasa senasib dan
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 6-K/PM.III-13/AD/I/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
1.Suwandi
2.Mujhammad Invanteri Riski
13057
  • Saksi1, Saksi2 dan Saksi3diperintah Terdakwa1 melepas baju dan kaos dalamLoreng setelah itu Terdakwa1 memerintahkan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 untuk membongkokkan badansetelah itu Terdakwa1 mencabuk punggung Saksi1,Saksi2 dan Saksi3 secara bergantian setelah ituHal. 7 dari 75 hal. Putusan Nomor 06K/PM.
    13/AD/I/2020Bahwa pada hari Minggu dini hari tanggal 17November 2019 sekira pukul 01.30 WIB, datang SerdaRio dan Serda Rendi menemui Terdakwa1 dibelakangkantor kompi B waktu itu Terdakwa1 sedangmencambuk Saksi1, kemudian Saksi5, Saksi6diperintan oleh Terdakwa1 untuk basah (basah bajudan badan), selanjutnya Saksi5, Saksi6 diperintahTerdakwa1 guling kekanan lima kali dan kekiri limakali kemudian Terdakwa1 memerintahkan Saksi5,Saksi6 untuk tiarap sambil melihat Terdakwa1mencambuk Saksi1, Saksi2 dan
    13/AD/I/2020sedang melaksanakan ljin Bermalam (IB) di Bataliyon521/DY sedang berada di Barak Bujangan, sekira pukul24.00 WIB Terdakwa1 mendatanginya di BarakBujangan, kemudian Terdakwa1 memerintahkan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 menuju ke belakang kantorKompi B, selanjutnya Terdakwa1 mengambil selangyang berwarna hijau dengan ukuran panjang + 40 Cmyang didalamnya terdapat kabel listrik berukuranpanjang + 60 Cm yang Terdakwa simpan diatas almaritempat tidurnya.Bahwa kemudian Terdakwa1 mendatangi Saksi1
    Bahwa ketika Terdakwa1 mencabuk Saksi1, Saksi2dan Saksi3 ada yang melihat yaitu Saksi5, Saksi6,Serda Rio dan Serda Rendi yang saat itu Terdakwa1perintah untuk melihat Terdakwa1 mencambuk Saksi1,Saksi2 dan Saksi3. selain mencambuk menggunakanselang Terdakwa1 juga memukul Saksi1, Saksi2 danSaksi3 sekali menggunakan tangan kanan.16. .Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa1 terhadapSaksi1, Saksi2 dan Saksi3 tersebut mengalami lukabekas cambuk dan dirawat di RST dr. Soepraun.Terdakwa 2:1.
    Terdakwa1 sedang mencambuk Saksi1,kemudian Terdakwa1 memerintahkan Serda WahyuDian Triantoro (Saksi5), Serda Andrian Peber ParulianTamba (Saksi6), Serda Rio dan Serda Rendy untukbasah (basah baju dan badan), kemudian diperintaholeh Terdakwa1 untuk tiarap dan guling ke kanan limakali dan ke kiri lima kali selanjutnya diperintah untuktiarap sambil melihat Terdakwa1 mencambuk Saksi1,Saksi2 dan Saksi3 (para korban).Bahwa benar Terdakwa1 mencambuk Saksi1 lebih dari10 (sepuluh) cambukan sedangkan terhadap
Putus : 16-07-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 93-K/PM.II-09/AD/VII/2007
Tanggal 16 Juli 2007 — Pratu TANTO RUSYANTO DKK 2 (DUA) ORANG
2816
  • Desy Susanti (pacar Terdakwa1) dengan menggunakan kunciduplikat dan Terdakwa1 menyanggupinya.4. Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2006 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa1 janjian untuk bertemu dengan Saksi 3 dipintu tolPadalarang Bandung,Saksi etelah bertemu kemudian Terdakwa1 dan Saksi 3pergi ke Borma cimahi dengan tujuan berbelanja.
    Setelah selesai belanja di Borma Terdakwa1 danSaksi 3 pergi ke Caf Bali Bandung dengan tujuan untuk berbuka puasa,sekira pukul 20.20 Wib setelah berbuka puasa Terdakwa1 mengajak Saksi 3pergi ke rumah Terdakwa2 .5.
    Terdakwa idan Terdakwa2 suda ada di Tempat Kejadian Perkara,karena Saksi merasa curiga terhadap Terdakwa1 dan Terdakwa 2 laluSaksi membawa Terdakwa1 dan Terdakwa2 ke Polres Bandung Tengahuntuk dimintai keterangan. Setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa1 dan Terdakwa2 mengakui kalau yang mencuri kendaraan tersebutTerdakwa1 dan Terdakwa2 yang terlebih dahulu direncanakan dengancara Terdakwa1 membuat kunci duplikat kemudian kunci tersebutdiberikan kepada Terdakwa2 .4.
    Terdakwa1 untuk membuat skenario seolah olah kendaraanmilik Saksi 3. hilang lalu) diketemukan oleh Terdakwa1 dengantujuan hubungan pacaran Terdakwa dengan Saksi 3 erat kembal danSaksi 3 tambah mencintai Terdakwa1.
    Desy Susanti (pacar Terdakwa 1)dengan menggunakan kunci duplikat dan Terdakwa1 menyanggupinya.4.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/MIL/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — I MADE ALIT PRAWIRA
6728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwa1 datang dan menyuruh Terdakwa4 ikut bersamaTerdakwa1 ke kamar Nomor 35 Rumah Susun Asrama Yonmek 741/SBWyang ditempati Terdakwa1 dan Terdakwa2. Setelah Terdakwa1 danTerdakwa4 tiba dan berada di dalam kamar nomor 35 lalu Terdakwa1menyuruh Terdakwa4 mengambil kotak korek api kayu yang berada di atasTape Recorder. Selanjutnya Terdakwa1 menyuruh Terdakwa4 membukakotak korek api kayu tersebut.
    Setelah gelas berada di tangan Terdakwa1, selanjutnya Terdakwa1mengambil sesuatu serbuk putih dari saku celana Terdakwa1 sebelah kanandengan menggunakan tangan kanannya, lalu Terdakwa1 memasukkansesuatu berbentuk serbu warna putih tersebut ke dalam gelas plastik yangberisi minuman oplosan.
    Kemudian Terdakwa1 keluar dari mobil disusul Terdakwa2dan Terdakwa3 serta Terdakwa4, selanjutnya Terdakwa1 merangkul danmembekap mulut Serka Rikiman agar tidak meronta dan berteriak, tetapiSerka Rikiman terus meronta dan berteriak serta berusaha melepaskan diridari rangkulan dan bekapan Terdakwa1 sehingga Terdakwa1 denganSerka Rikiman jatuh bergulingguling ke tanah dan bergulat selama kuranglebin 15 (lima belas) menit.
    Setelah gelas berada di tangan Terdakwa1, selanjutnya Terdakwa1mengambil sesuatu serouk putih dari saku celana Terdakwa1 sebelahkanan dengan menggunakan tangan kanannya, lalu Terdakwa1 memasukkansesuatu berbentuk serbu warna putih tersebut ke dalam gelas plastik yangberisi minuman oplosan.
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 165-K/PM I-03/AD/IX/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Praka Noor Muhammad Nuzul dan Pratu Nanang.S. Purba
3921
  • Jeckpot yang dihalanghalangi olehSaksi1, lalu Terdakwa1 memanggil Saksi1 dengan kata "Sef sinikamu", namun Saksi1 tidak mau mendekati Terdakwa1 sehinggaTerdakwa1 yang mendekati dengan berkata "Ada apa sef !"
    Fredi Aritonang langsungbercerita kepada Terdakwa1 tentang adanya permasalahan yangmana akan memindahkan mesin Jeckpot miliknya namun dihalanghalangi oleh Sdr. Yosef Dias.14. Bahwa benar Terdakwa1 setelah mendapat cerita dari Sdr.Fredi Aritonang lalu Terdakwa1 memanggil Sdr. Yosef Dias denganberkata "Sef sini kamu".15. Bahwa benar atas panggilan Terdakwa1 tersebut Sdr. YosefDias tidak mau mendekati Terdakwa1 sehingga Terdakwa1 yang15mendekati dengan berkata "Ada apa sef!"
    Bahwa benar Terdakwa1 tidak tahu kenapa Sdr. Yosef Diasmenghalanghalangi Sdr. Fredi Aritonang untuk memindahkan mesinJeckpot termasuk memukul Terdakwa3 padahal Terdakwa1 sudahberbicara dengan baikbaik kepada Sdr. Yosef Dias tetapi Sdr. YosefDias membuang muka lalu Terdakwa1 menepuk pundak Sdr. YosefDias, kemudian Sdr. Yosef Dias melakukan pemukulan terhadapTerdakwa3 sehingga Terdakwa1 menjadi emosi dan melakukanpemukulan Terhadap Sadr. Yosef Dias.19. Bahwa benar Terdakwa1 memukul Sdr.
    Fredi Aritonang langsungbercerita kepada Terdakwa1 tentang adanya permasalahan yangmana akan memindahkan mesin Jeckpot miliknya namun dihalanghalangi oleh Sdr. Yosef Dias.8. Bahwa benar Terdakwa1 setelah mendapat cerita dari Sadr.Fredi Aritonang lalu Terdakwa1 memanggil Sdr. Yosef Dias denganberkata "Sef sini kamu".9. Bahwa benar atas panggilan Terdakwa1 tersebut Sdr. YosefDias tidak mau mendekati Terdakwa1 sehingga Terdakwa1 yangmendekati dengan berkata "Ada apa sef!"
    Bahwa benar Terdakwa1 tidak tahu kenapa Sdr. Yosef Diasmenghalanghalangi Sdr. Fredi Aritonang untuk memindahkan mesinJeckpot termasuk memukul Terdakwa3 padahal Terdakwa1 sudahberbicara dengan baikbaik kepada Sdr. Yosef Dias tetapi Sdr. YosefDias membuang muka lalu Terdakwa1 menepuk pundak Sdr. YosefDias, kemudian Sdr. Yosef Dias melakukan pemukulan terhadapTerdakwa3 sehingga Terdakwa1 menjadi emosi dan melakukanpemukulan Terhadap Sdr. Yosef Dias.13. Bahwa benar Terdakwa1 memukul Sdr.
Putus : 05-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 95-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 5 Oktober 2012 — SUNYOTO./Praka / 31010651460181/Talidik Ki/Yonif 623/Bwu
6020
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011, sekira pukul 14.15Wita sepulang dari dinas setelah sampai di rumah Terdakwa2 dihubungiTerdakwa1 melalui handphone, saat itu Terdakwa1 berkata kepada Terdakwa2"ayo kita keluar dan dijawab Terdakwa2 Ya, tapi saya makan dulu dan dijawablagi oleh Terdakwa1 Ya.fi Bahwa kemudian setelah makan, mandi dan berganti pakaian Terdakwa2kembali ditelepon oleh Terdakwa1 dan berkata cepat selanjutnya Terdakwa2keluar rumah dengan berjalan kaki dan menghampiri Terdakwa1
    Bahwa pada saat Terdakwa1 dan Terdakwa2 sedang mengkonsumsisabusabu tersebut Terdakwa1 menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) ...
    Bahwa di dalam pemeriksaan tersebut Terdakwa1 dan Terdakwa2 mengaku sebagai anggota TNI AD Kesatuan Yonif 623/Bwu Sei Ulin Banjarbaru,setelah mengetahui kalau Terdakwa1 dan Terdakwa2 adalah anggota TNI ADselanjutnya Kapolres Banjar menghubungi Dan Yonif 623/Bwu Letkol Inf Mahfud,setelah dihubungi tersebut tidak berapa lama kemudian datang Dan Yonif 623/Bwu Letkol Inf Mahfud menjemput Terdakwa1 dan Terdakwa2 berikut barangbukti dan pada tanggal 24 Desember 2011 Terdakwa1 dan Terdakwa2 di serahkan
    api oleh Terdakwa1 setelah keluar asapnyakemudian asap tersebut dihisap/dihirup melalui sedotan plastikyang terpasang/terangkai dengan alat hisap/bong olehTerdakwa1 setelah selesai kemudian alat hisap/bong tersebutdiserahkan Terdakwa1 kepada Terdakwa2 dan Terdakwa2 jugamelakukan hal yang sama seperti yang dilakukan Terdakwa1begitu seterusnya Terdakwa1 dan Terdakwa2 secara bergantianbersamasama mengkonsumsi sabusabu.Bahwa benar pada saat Terdakwa1 dan Terdakwa2 sedangmengkonsumsi sabusabu tersebut
    Bahwa benar dari pengakuan Terdakwa1 di persidanganganmengaku telah mengkonsumsi sabusabu ditempat Saksi1 sudahsebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama dibulan Nopember 2011 saatitu Terdakwa1 mengkonsumsi sabusabu bersamasama denganTerdakwa2, kemudian yang kedua pada bulan yang sama yaitubulan Nopember 2011 saat itu Terdakwa1 mengkonsumsi sabusabu hanya sendirian dan yang ketiga pada hari Jumat tanggal 23Desember 2011 Terdakwa1 mengkonsumsi sabusabu denganTerdakwa2.
Register : 13-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 34 K/PM.III-14/AD/VIII/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Sertu I Made Alit Prawira
16090
  • Kemudian Terdakwa1 datang danmenyuruh Terdakwa4 ikut bersama Terdakwa1 ke kamar Nomor 35Rumah Susun Asrama Yonmek 741/SBW yang ditempati Terdakwa1dan Terdakwa2. Setelah Terdakwa1 dan Terdakwa4 tiba dan beradadi dalam kamar nomor 35 lalu Terdakwa1 menyuruh Terdakwa4mengambil kotak korek api kayu yang berada di atas Tape Recorder.Selanjutnya Terdakwa1 menyuruh Terdakwa4 membuka kotak korekapi kayu tersebut.
    di lubang WC, setelah itu Terdakwa4 kembali ke tempatminum bersama Terdakwa1.h.
    Tidak lama kemudian Terdakwa1 Serka Andhita PrimaCitra Wiguna datang dan bersamaan dengan itu Terdakwa1 SerkaAndhita Prima Citra Wiguna juga kembali dari mengambil HP dan dudukdi tempat semula. Tiak lama kemudian Terdakwa1 Serka AndhityaPrima Citra Wiguna memeimtahkan Terdakwa untuk naik ke atas (kekamar Terdakwa1 Serka Andhitya Prima Citra Wiguna nomor 35), pada/ saat....48saat Terdakwa1 Serka Andhitya Prima Citra Wiguna naik ke atasTerdakwa menyusul ke atas.3.
    kekamar Terdakwa1 Serka Andhitya Prima Citra Wiguna.5.