Bahwa dengan telah meninggalnya NAMA ANAK, anak ke 4 (empat) dariNAMA maka mohon ditetapkan anakanak dari NAMA ANAK yang masingmasingbernama:a.b.c.d.NAMA ANAK, umuri18 tahun, Perempuan;NAMA ANAK, umur14 tahun, Perempuan;NAMA ANAK, umur11 tahun,Lakilaki;NAMA ANAK, umur 9 tahun, Lakilaki;Sebagai ahli waris pengganti dari NAMA ANAK;13. Bahwa maksud dan tujuan di ajukan Permohonan Ahli Waris untukmengurus harta warisan NAMA dengan NAMA;14.

Menetapkan anak dari NAMAANAK yang masingmasing bernama :a.b.c.d.NAMA ANAK, umur 34 tahun, perempuan;NAMA ANAK, umuri18 tahun, Perempuan;NAMA ANAK, umur14 tahun, Perempuan;NAMA ANAK, umur11 tahun,Lakilaki;NAMA ANAK, umur 9 tahun, Lakilaki;Adalah ahli waris pengganti dari NAMA ANAK;5.

Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh dari 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat yaitu;

• Muhammad Alif Akbar Kurniawan, lahir 28 Desember 2009 (umur11 tahun),
• Muhammad Rizky Gio Rahmadhani, lahir 11 Mei 2013 (umur 7 tahun);
• Aisyifa Yumna Kurnia Putri, lahir 6 April 2019(umur 1 tahun 8 bulan) dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu atau Bersama anak-anaknya tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

bukti P3 tersebut dinubungkan dengan keterangansaksisaksi Penggugat terbukti Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnyasecara jelas;Menimbang, bahwa bukti P4, P5 dan P6 adalah Fotokopi AktaKelahiran anak Penggugat dan Tergugat sehingga berdasarkan pada bukti P4,P5 dan P6 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat terbuktidalil Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anakHalaman 11 dari 19 putusan Nomor 2639/Pdt.G/2020/PA.Sdamasingmasing Anak , lahir 28 Desember 2009 (umur11

menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas saksi dan saksi II serta Majelis hakimPengadilan Agama Sidoarjo telah menasehati Penggugat agar bersabarnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari dalildalil Penggugat dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut: bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telahhidup rukun dan dikaruniai dikaruniai 3 orang anak masingmasingAnak I, lahir 28 Desember 2009 (umur11

tanggal 13 November 2007 (BukuYurisprudensi Mahkamah Agung RI tahun 2008 halaman 207) bahwapertimbangan utama dalam masalah hadhanah (pemeliharaan anak) adalahkemaslahatan dan kepentingan si anak dan bukan sematamata yang secaranormatif paling berhak;Halaman 15 dari 19 putusan Nomor 2639/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi IlPenggugat, selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikarunialdikaruniai 3 orang anak masingmasing Anak , lahir 28 Desember 2009(umur11

Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh dari 3 (tiga) orang anakPenggugat dengan Tergugat yaitu;e Anak I, lahir 28 Desember 2009 (umur11 tahun), Anak Il, lahir 11 Mei 2013 (umur 7 tahun); Anak Ill, lahir 6 April 2019(umur 1 tahun 8 bulan) dengan tetapmemberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu atau Bersamaanakanaknya tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anaktersebut;5.

Aldi bin Rampe, umur11 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Aldi bin Rampe, umur11 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon..

Aldi bin Rampe, umur11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan

Bjn3pBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugatselama 12 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernama:ANAK I, umur17 tahun dan ANAK II, umur11 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun

Penggugatbernama Penggugatdan Tergugat bernamaTergugat; Bahwasaksi kenal mereka, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal29 Agustus 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugatselama 12 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernama:ANAK I, umur17 tahun dan ANAK II, umur11

bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal29 Agustus 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugatselama 12 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernama:ANAK I, umur17 tahun dan ANAK II, umur11

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur11 Tahun ;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga ;b.

SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2002 di Sukadana Lampung Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur11 Tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat selama satu

Mt.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur11 Tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat selama satu tahun kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke kontrakan didesa Sukadana selama 12 tahun,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat pada bulanMaret 2014;e Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Agustus2013 antara keduanya mulai sering terlihat

BASRI pada tanggal 16 Oktober2000, tetapi sudah bercerai Tahun 2004, dan punya anak (satu) perempuan namanya :FACHRUNNISA MAULIDA ;Bahwa FACHRUNNISA MAULIDA lahir di Banyuwangi tanggal 13 Mei 2002, umur11 Tahun, sekarang masih sekolah SD ;Bahwa sejak bercerai sampai sekarang Pemohon belum menikah lagi ;Bahwa sampai sekarang Anak Pemohon (FACHRUNNISA MAULIDA) masih belummempunyai Akta Kelahiran, karena belum diurus oleh orang tuanya, dan baru sekarangini ngurusnya karena sangat dibutuhkan untuk kepentingan

BASRI pada tanggal 16 Oktober2000, tetapi sudah bercerai Tahun 2004, dan punya anak (satu) perempuan namanya :FACHRUNNISA MAULIDA ;e Bahwa FACHRUNNISA MAULIDA lahir di Banyuwangi tanggal 13 Mei 2002, umur11 Tahun, sekarang masih sekolah SD ;e Bahwa sejak bercerai sampai sekarang Pemohon belum menikah lagi ;e Bahwa sampai sekarang Anak Pemohon (FACHRUNNISA MAULIDA) masih belummempunyai Akta Kelahiran, karena belum diurus oleh orang tuanya, dan baru sekarangini ngurusnya karena sangat dibutuhkan untuk

XXXX umur11 tahunb. XXXX umur8 tahunc. XXXX6 tahunsebagai ibu kandung.SD Mw SsBahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernama a.XXXX umur 11 tahunb. XXXX umur8 tahunc. XXXX6 tahunso &10. dengan alasan karena anak tersebut rnasih dibawah umur.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon, agar Ketua PengadilanAgama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.

kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 menunjukkan bahwaPemohon adalah penduduk/berdomisili di wilayah hukum Kota Surabaya, makaoleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagi wali darianaknyanama XXXX umur11

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat diBanut selama 2 tahun lalu pindah dirumah orang tua Penggugat di Bancar selamasampai Nopember 1997; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama: ANAK PERTAMA umur 13 tahun; ANAK KEDUA umur11 tahun ;d.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat diBanut selama 2 tahun lalu pindah dirumah orang tua Penggugat di Bancar selamasampai Nopember 1997; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 13 tahun; ANAK KEDUA umur11 tahun ; === 72 nn nono nnnnnnnnnnnnnnned.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikruniaiseorang anak, bernama anak Penggugatdan Tergugat, umur11 bulan;5.

, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri menikah bulan Februari 2014; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah saudaranya selama 1 tahun dan telah dikruniai seoranganak, bernama anak Penggugatdan Tergugat, umur11

Il, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah tahun 2014; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah saudaranya selama 1 tahun dan telah dikruniai seoranganak, bernama anak Penggugatdan Tergugat, umur11

Nabilabinti Taking, umur11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengutus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nabila binti Taking, umur11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjunya para Pemohon

Nabila binti Taking, umur11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pemikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung' Penggugatkenal dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal dihadapan PPN Kecamatan Kabupaten ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan sudah mempunyairumah sendiri dan sudah dikaruniai dua 1) ANAK PENGGUGAT/TERGUGAT 1, umur18 tahun, 2) ANAK PENGGUGAT/TERGUGAT 2, umur11

yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugatkenal dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal dihadapan PPN Kecamatan Kabupaten ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan sudah mempunyairumah sendiri dan sudah dikaruniai dua 1) ANAK PENGGUGAT/TERGUGAT 1, umur18 tahun, 2) ANAK PENGGUGAT/TERGUGAT 2, umur11

XXXX, umur11 tahun;3. Bahwa pada tanggal 28 Juni 2010 telah terjadi perceraian antara Penggugatdan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor: 1452/AC/2010/PA.Sbytanggal 28 Juni 2010;4. Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugat dan Tergugat yangbernamaa. XXXX, umur17 tahun;b. XXXX, umur 12 tahun;b. XXXX, umur 11 tahun, di asuh dan dipelihara olen Penggugat sampaisekarang;5.

XXXX,umur11 tahun, berada dalam asuhan Penggugat.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili gugatanHim. 2 dari 14 hlm. Putusan No. 4007/Pdt.G/2017/PA.Sbypenggugat dalam suatu persidangan dan pada akhirnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan pemeliharaan dan pendidikan (hak hadlonah) atas 3 (tiga)orang anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugatbernama: XXXX, umur 17 tahun, XXXX, umur 12 tahun dan XXXX, umur11 tahun, adalah hak Penggugat;3.

Dihadapan persidangan yang bersangkutanmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah ayah Pemoho;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganXXXX;Bahwa, saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia padatanggal 07 Desember 2005;Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua orang tua almarhumXXXX telah meninggal dunia;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan almarhum XXXXdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama XXXX, umur11 tahun;Bahwa, saksi mengetahui anak tersebut berada

Dihadapan persidangan yang bersangkutanmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganXXXX;Bahwa, saksi mengetahui sekarang XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 07 Desember 2005;Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua orang tua almarhumXXXX telah meninggal dunia;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan almarhum XXXXdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama XXXX, umur11

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik ipar Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Oktober 2000, dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun, ikut Pemohon.

SAKSI IJ, umur 46 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanNgrampal Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan kenal Termohon.Hal.5 dari 15 hal.Put.No:0195/Pdt.G/2015/PA.Sr.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Oktober 2000, dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun, ikut Pemohon.

), (P2), (P3) dan dua orang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI II, dan kedua orang saksitersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebutadalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), (P2), (P3) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Oktober 2000, dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur11

65 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi sebagai tetangga dekat pemohon tahu pasti tentangrumah tangga pemohon dan termohon ;2 Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yang semularukun dan harmonis kurang lebih 5 tahun lamanya dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama, Novi Sriyanti, umur 21tahun dan ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2, umur11

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagaiberikut :6 Bahwa saksi sebagai tetangga dekat pemohon kenal dekat denganpemohon dan termohon ;7 Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yang semularukun dan harmonis, kurang lebih 5 tahun lamanya dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama, Novi Sriyanti, umur 21tahun dan ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2, umur11

ANAKI, umur11 tahunb. ANAKIIl, umur8 tahun3. Kurang lebih sejak awal tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 08 Desember 1998, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Kabupaten Malang lebih kurang selama 9 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAKI, umur11

halaman, Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 08 Desember 1998, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Kabupaten Malang lebih kurang selama 9 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAKI, umur11

ANAKI, umur11 tahunb. ANAKIIl, umur8 tahun2. Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 5 tahun 10 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan kelamin dan sudahdikaruniai anak I(satu) orang yang bernama XXX umur11 tahun;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2000 berturut turuthingga sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan sah serta selamaitu. Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirim kabar,tidak pernah kirim nafkah serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia.;5.

Montong, Kabupaten Tuban. menerangkanBahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatanuntuk bercerai denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tanggatersebut sudah dikaruniai anak yang bernama XXX umur11

FRIDA YASINTA, perempuan, lahir di Purworejo tanggal 17Juli 2001 umur 16 tahun belum dewasa ;Bahwa dari pernikahan kedua anak Pemohon bernama WIDI ALIMSUGIHARTA, lakilaki, lahir di Jombang tanggal 11 Februari 2006 umur11 tahun, belum dewasa ;Bahwa Pemohon memiliki Sertifikat sebidang tanah perkarangan Hakmilik SHM No.658 Surat Ukur No.112 / Mancilan / 2002 tanggal 30082002 Luas : 105 M?.

FRIDA YASINTA, perempuan, lahir di Purworejo tanggal 17Juli 2001 umur 16 tahun belum dewasa ;Bahwa dari pernikahan kedua anak Pemohon bernama WIDI ALIMSUGIHARTA, lakilaki, lahir di Jombang tanggal 11 Februari 2006 umur11 tahun, belum dewasa ; Bahwa Pemohon memiliki Sertifikat sebidang tanah perkarangan Hakmilik SHM No.658 Surat Ukur No.112 / Mancilan / 2002 tanggal 30082002 Luas : 105 M2. terletak di Desa Mancilan, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang atas nama Pemohon (ALICE WIDIANA) ; Bahwa sertipikat

FRIDA YASINTA, perempuan, lahir di Purworejo tanggal 17Juli 2001 umur 16 tahun belum dewasa ; Bahwa dari pernikahan kedua anak Pemohon bernama WIDI ALIMSUGIHARTA, lakilaki, lahir di Jombang tanggal 11 Februari 2006 umur11 tahun, belum dewasa ; Bahwa Pemohon memiliki Sertifikat sebidang tanah perkarangan Hakmilik SHM No.658 Surat Ukur No.112 / Mancilan / 2002 tanggal 30082002 Luas : 105 M2. terletak di Desa Mancilan, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang atas nama Pemohon (ALICE WIDIANA) ; Bahwa sertipikat

ANAK KETIGA , umur11 tahun; eee ee ee ee eee Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang 10 tahun lebih, tidak pernah pulang,tidak pernah memberi' kabar, serta tidak memberi nafkah padaPenggugat, dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamatTergugat sekarang, akan tetapi tidakberhasil; Saksi II : umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dihadapanpersidangan

ANAK KETIGA , umur11 tahun; ++ eee eee ee ee eee Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang 10 tahun lebih, tidak pernah pulang,tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberi nafkah padaPenggugat, dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamatTergugat sekarang, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan para saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : ANAK, umur 17 tahun, ANAK, umur 11 tahun, dan ANAK, umur11 tahun;4. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun pada tahun 2001 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang lama kelamaan sulit untuk didamaikan lagi yangdisebabkan antara lain :Tergugat sering minum minuman keras danTergugat sering berjudi;5.

melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 20 Juli 2000, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pulu selama kuranglebih 18 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : ANAK, umur 17 tahun, ANAK, umur11

Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 20 Juli 2000, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Desa Pulu selama kurang lebih 18 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : ANAK, umur 17 tahun, ANAK, umur11