Tjk.ZIKRI: dengar dulu ceritanya, itu dimintanya 10 jt to saksi bilang Rp.6000.000, bertahan ya, kalau di tanya teman kepala sekolah tetapbertahan Rp. 6000.000, ya.Saksi: kok mahal amat sih kok cepat*ZIKRI: mereka Minta Cepatcepat.Saksi: yaudalah kita ketemu besok Jam brapa itu ya.ZIKRI: Jam 9.00 wib Pagi besok hari selasa Bahwa keesokan paginya saksi membuka HP saksi bahwa Wa dari ZIKIRIyang dikirim pada malam harinya sekira Pukul 19.39 wib, denganmengatakan kak acara ngambil alat UNBK di hanura

Malang, Propinsi Jawa Timur dengan Total biayaRp 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan Penggugat membayarsebesar Rp 6000.000, (enam juta rupiah) dan membayar lagi biaya Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) lunas, oleh Penggugat, di RumahSakit Saiful Anwar di Kab.

Malang, Propinsi Jawa Timurdengan Total biaya Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah) danPenggugat membayar sebesar Rp 6000.000, (enam juta rupiah) danmembayar lagi biaya Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) lunas, olehPenggugat, di Rumah Sakit Saiful Anwar di Kab.

ZIKRI: dengar dulu ceritanya, itu dimintanya 10 jt to saksi bilangRp. 6000.000, bertahan ya, kalau di tanya teman kepala sekolahtetapbertahan Rp. 6000.000, ya.Saksi: kok mahal amat sih kok cepatZIKRI: mereka Minta Cepatcepat.Saksi: yaudalah kita ketemu besok Jam brapa itu ya.ZIKRI: Jam 9.00 wib Pagi besok hari selasaBahwa keesokan paginya saksi membuka HP saksi bahwa Wa dariZIKIRI yang dikirim pada malam harinya sekira Pukul 19.39 wib, denganmengatakan kak acara ngambil alat UNBK di hanura jam nya

Bahwa terkait dengan biaya pendidikan anak, TergugatRekonpensi sampai saat ini selalu memenuhi kebutuhan biayapendidikan anakanak mereka, akan tetapi nilainya tidak sampaiRp. 6000.000, (enam juta rupiah) sebulan sebagaimana yangdimintakan oleh Penggugat Rekonpensi:;20.

Bahwa surat bukti P2,P3,P4,P5 adalah tanda terima uang dari Ninik Yarnimasing masing kepada Supratman sebesar Rp.6000.000,tanggal 21 April2003,kepada Murina sebesar Rp.4.800.000; tanggal 21 April2003;kepada Taswinsebesar Rp2.640.000; tanggal 21 April 2003;kepada Gapurman sebesarRp.3.000.000; tanggal 21 April 2003;.

menuju ketempat Terdakwa MADEOKA SUYASA Alias DE OKA dan WAYAN SUAKIA yang saat itu masihHalaman 12 dari 32 Putusan Pidana No. 63/Pid.B/2015/PN.Amp.bersamasama dan sedang menunggu paket shabu yang sedang di pesandi gudang pasir milik saya, selanjutnya saya memberikan paket shabu darisdri YULI dan barang berupa Paket Narkotika jenis shabu sebanyak 4(empat) F tersebut di bungkus dengan kulit rokok Marlboro menthol, dansaat itu saya membayar kepada sdri YULI sesuai perjanjian harga shabudisepakati Rp. 6000.000

wibdi Pelabuhan Jeti Salira Kel Salira Kec Pulo Ampel Kab Serang PropinsiBanten kapal SPOB Bakti Satria 07 sedang mengisi atau bongkarmanivest berupa kondensat ke mobil tangki PT AJB anggota timbareskrim datang;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya sebagai kepala kamar mesin ygtugasnya mengatur kapal SPOB Bakti Satria 07 saatitu tengah beradadilokasi kejadian kemudian saksi Sani yg tugasnya melaksanakanseluruh kegiatan kapal memerintahkan agar kapal meninggalkanpelabuhan dan saksi mendapatgaji Rp 6000.000

kompensasi kepadaDusun Clumprit tersebut terdakwa beralasan bahwa saat itu terdakwalupa ada uang yang berada di laci meja terdakwa dan selanjutnyaterdakwa sibuk dengan peristiwa meninggalnya kakak terdakwa ;Menimbang, bahwa dari dana Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah tersebut, Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) telah terdakwatransfer ke nomor rekening milik saksi IS HARYADI pada tanggal 20Januari 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya sampai dengan perkara inidilaporkan ke Polisi kekurangan sebesar Rp. 6000.000

dengan keterangan saksi LASINIyang mengatakan telah memberitahu terdakwa atas kiriman tersebut,sehingga terhadap keterangan terdakwa tersebut Majelis Hakimkesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti 17.12 berupa percakapanmelalui whats up antara terdakwa dengan saksi IS HARYADI mengenaipembayaran dana kompensasi untuk Warga Clumprit, Majelis Hakimmenilai percakapan tersebut hanyalah percakapan pribadi IS HARYADIyang tidak mewakili Warga Desa Clumprit;Menimbang, bahwa mengenai uang sebesar Rp. 6000.000

,menurut Majelis Hakim tidaklah bisa menjadikan alasan bagi terdakwauntuk menguasai uang sebesar Rp. 6000.000, (enam juta rupiah) untukdipergunakan ke halhal yang lain yang tidak sesuai peruntukannya,dimana seharusnya dana tersebut untuk warga Dusun Clumprit;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa rekaman CD yangmenurut Penasehat Hukum terdakwa berupa hasutan untuk melaporkanterdakwa, menurut Majelis Hakim tidak terkait dengan unsurunsur yangdidakwakan terhadap terdakwa, sehingga terhadap bukti tersebutdikesampingkan

menyatakansuami yang lalai memberi nafkah kepada isterinya dimasa lampau diwajibkanmemberikan nafkah lampau tersebu, maka Majelis Hakim berpendapatTergugat Rekonvensi wajib memberi nafkah lampau kepada PenggugatRekonvensi selama 1 (satu) tahun , yang besaran nafkah lampau tersebut akandipertimbangkan dalam pertimbangan berikut ini.Menimbang, bahwa tuntutan nafkahn masa lampu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan, Tergugat Rekonvensi dalam jawabannyamengatakan hanya sanggup seluruhnya berjumlah Rp.6000.000

namun punya kesanggupan Rp4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah )Menimbang bahwa kesanggupan Tergugat Rekonvensi, menurut Majelismasih kurang, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa TergugatRekonvensi patut untuk menambah dari kessanggupannya menjadi Rp6000.000, ( enam juta rupiah );Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis memandang patut dan layak apabila Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensisebesar Rp. 6000.000

Penggugat rekonvensi menuntut yang pada pokonyaTergugat Rekonvensi agar memenuhi tuntutan kepada Penggugat Rekonvensiberupa: Menetapkan anak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekopensi bernama ======== ban rahim Igirisaberada dalam pengasuhan Termohon konvensi dan ======== binti RahimIgirisa tetap pada pemeliharaan Termohon konvensi/Penggugat Rekonvensiserta segala baiya hidup dan biaya pendidikan ditanggung oleh Pemohonkonvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 6000.000

span >Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuk yang akan datang kepada seorang anaknya tersebut poin 3 diatas setiap bulan sejumlah Rp 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah), sejak Putusan ini dibacakan sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri, dengan bertambah 10 % pertahunnya;

5 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat uang nafkah iddah, yang kesemuanya sejumlah Rp 6000.000

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat uangnafkah iddah, yang kesemuanya sejumlah Rp 6000.000, (enam jutarupiah);6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat uangmutah, sejumlah Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat uangnafkah iddah, uang mutah pada petitum 5 dan 6 tersebut diatas,sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;8.

Membayar nafkah iddah (masa tunggu) kepada istri (PenggugatRekonvensi) selama 3 bulan,yang setip bulannya sebesar Rp.2000.000,X 3 bulan = Rp.6000.000,;d. Biaya perawatan, biaya kebutuhan seharihari dan biaya sekolah(hadanah) 1 anak yang bernama NAMA umur 7 tahun 1/3 dari totalkeseluruhan gaji yang diterima Tergugat Rekonvensi setiap bulannyasampai dengan anak tersebut dewasa/menikah;e. Memberikan 1/3 gaji Tergugat Rekonvensi kepada istri(Penggugat Rekonvensi) sesuai ketentuan yang berlaku.3.

berisi narkotikajenis sabu tersebut milik saksi yang saksi dapat dari Sdr ZULKIFLI(Tersangka dalam berkas lain) dan kaca pirek tersebut saksi gunakanuntuk mengisap narkotika jenis sabu bersama Sdr ZULKIFLI (Tersangkadalam berkas lain) Dan Sdr ARIANTO (Tersangka dalam berkas lainBahwa saksi menerangkan Narkotika jenis sabu yang saksi hisapbersama rekan saksi yaitu Sdr ZULKIFLI (Tersangka dalam berkas lain)Dan Sdr ARIANTO (Tersangka dalam berkas lain) saksi dapat kan dengancara Membeli seharga Rp.6000.000

Setiap satu Hektar menghasilkan Gabah Kering = 5 Ton dengan hargasatu ton Rp.6000.000, @ Rp. 30.000.000,2. Berarti kalau dua hektar Rp.60.000.000,3.

Setiap satu Hektar menghasilkan Gabah Kering = 5 Ton dengan hargasatu ton Rp.6000.000, @ Rp. 30.000.000,2. Berarti kalau dua hektar Rp.60.000.000,3. Maka terhitung sejak tahun 2012. sampai saat ini tahun 2019 berartitidak menghasilkan dan atau tidak bisa bercucuk tanan Selama 7tahun dengan Total kerugiaan Rp.420.000.000, (Empat Ratus DuaPuluh Juta Rupiah)b. PARA TERGUGAT REKONVENSI telah mengalami kerugianterhadap hilangnya tanam tumbuh berupa;1.

Tanah PENGGUGAT REKONVENSI I, Rp. = 2000.000.000,TOTAL = Rp.12.944.000.000, (Duabelas Meliar Sembilan RatusEmpat Empat Juta Rupiah)c.Kerugiaan Material TERGUGAT II KONVENSI/PENGGUGAT IlREKONVENSI Il selama bermasalah kehilangan penghasilan sawah pertahun 5 ton Gabah Kering1.Setiap satu Hektar menghasilkan Gabah Kering = 5 Ton denganharga satu ton Rp.6000.000, @ Rp. 30.000.000, 2.

(lima belas juta rupiah) setelah dikurangi denganpengembalian kerugian negara yang nyata dinikmati terdakwa yaitusebesar Rp 6000.000,. (enam juta rupiah) diperhitungkan sebagaipengembalian kerugian negara dan selisin atas uang titipan tersebutsebesar Rp 9.000.000,.

(sembilan juta rupiah) dikembalikan kepadaterdakwa Tauhid Bin Wadil.Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 15 dari 189 halaman Putusan Nomor 9/Pid.SusTTPK/2019/PN BglMenimbang, bahwa terdakwa Tauhid Bin Wadil pada tanggal 23 April2019 telah mengajukan pembelaan (pleidooi) yang intinya :1.2.Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk menyalahgunakan anggaran.Bahwa Uang yang diberikan oleh Kades Rp 6000.000,.

Bidang Pembinaan Kemasyarakatan sebesar Rp 6000.000,.d. Bidang pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp 37.990.000,.e.

Bidang Pembinaan Kemasyarakatan sebesar Rp 6000.000..4. Bidang pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp 37.990.000,.5.

PID.SusTPK/2016/PT AMB4.934.944.954.964.974.984.994.1004.1014.1024.1034.104Nota / Tanda Terima tanggal 16 April 2015 untuk Pembayaran jasaplamir gedung kantor sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) diterima oleh Yohanis Lameburu.Nota / Tanda Terima tanggal 16 April 2015 untuk Pembayaran jasaplamir gedung kantor Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) diterima oleh Yohanis Lameburu .Nota / Tanda Terima tanggal 16 April 2015 untuk Pembayaran jasaplamir gedung kantor Rp. 6000.000

. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah)diterima oleh Fedy Saiselar.Nota / Tanda Terima tanggal 16 April 2015 untuk Pembayaran jasaplamir gedung kantor sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) diterima oleh Yohanis Lameburu.Nota / Tanda Terima tanggal 16 April 2015 untuk Pembayaran jasaplamir gedung kantor Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) diterima oleh Yohanis Lameburu .Nota / Tanda Terima tanggal 16 April 2015 untuk Pembayaran jasaplamir gedung kantor Rp. 6000.000

Fotokopi Kwitansi Penerimaan uang sejumlah Rp.6000.000,(enam ratusribu rupiah) dari XXXX untuk Perawatan Kolam Renang yang diterimatanggal 1 Juli 2017 oleh PEMOHON (Pemohon), telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti T4);5.

sadikit , saksi SRI AGUS menggunakan linggis menyanggahdibawah obeng , setelah pintu berhasil dibuka Saksi SRI AGUS dan SaksiDEVI masuk kedalam rumah , saksi SRI AGUS menuju kamar depan,pada saat didalam kamar , saksi AGUS membuka pintu lemari yangterkunci dengan merusak pintu lemari dengan menggunakan obeng,setelah pintu lemari terouka , Saksi SRI AGUS mencongkel laci lemaridengan menggunakan obeng yang sama dan mendapatkan perhiasanemas didalam tas kecil dan uang tunai sebesar kurang lebih Rp 6000.000

karya mandiri dan kemudian saksi menuliskandata identitas pribadi saksi setelah tu saki dengan Terdakwa bernagkat kekantor Koperasi cipta karya mandiri setelah sampai ke koperasi tersebutTerdakwa menunggu di jalan raya sebelum kantor koperasi tersebut, dankemudian saksi sendirian ke koperasi tersebut don masuk kedalamnya, dansaksi langsung ajukan blangko peminjaman tadi dan kemudian diisi olehorang koperasi don kemudian saksi langsung dipanggil ke ruangan dab saksimenerima uang tunai sebesar Rp. 6000.000