Memberi izin kepada Pemohon (Agung Abadi Bin Syafrudin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadapTermohon (Flora Feberina Binti Supar Butar Butar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

penghasilan Rp1.500.000,00 per bulan;Bahwa rumah tangga Anak Pemohon dengan Calon Suami Anak berjalanharmonis;Bahwa setelah menikah, Anak Pemohon dan Calon Suami Anak tinggal dirumah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Orang tua/Ibu kandung Calon Suami Anakberkomitmen untuk membantu dan bertanggungjawab apabila dikemudianhari dalam kehidupan rumah tangga antara Anak Pemohon dan CalonSuami Anak mengalami kesulitan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan Orang tua/Ibu kandungCalon Suami Anak yang bernama MONIKA FLORA

Halaman 12 dari 27 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2021/PN Bli11.12.13.14.15.16.17.18.Fotocopy Sertifikat Mediterranean Bali atas nama ARYA PRIDASEPTIAWAN, yang selanjutnya diberi tanda P11;Fotocopy berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Dua ratus dua Puluhenam atas nama ARYA PRIDA SEPTIAWAN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 6Oktober 1999, yang selanjutnya diberi tanda P12;Fotocopy berupa Kutipan Akta Perceraian atas nama KOMANG ARTHAdengan MONIKA FLORA

DA SILVA yang ditanda tangani oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Sikka dengan Nomor: 03/C/ALK/2014, tanggal29 Maret 2014, yang selanjutnya diberi tanda P13;Fotocopy berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 4November 2016 dengan Nomor: 5307052708140003 atas nama KepalaKeluarga MONIKA FLORA DA SILVA, yang selanjutnya diberi tanda P14;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARYA PRIDA SEPTIAWANdengan Nomor: 5307054210990002

, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasCatatan Sipil Kabupaten Sikka, tanggal 6 Juni 2016, yang selanjutnya diberitanda P15;Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor19/Pdt.G/2005/PN.Bli atas nama NI KOMANG ARIYANI lawan NENGAHSUANA, tanggal 15 Juni 2021, yang selanjutnya diberi tanda bukti P16;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MONIKA FLORA DA SILVAdengan Nomor: 5307055602710001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasCatatan Sipil Kabupaten Sikka, tanggal 26 April 2021, yang selanjutnyadiberi

No.132/Pdt.G/2012/PA.Mrk.Penggugat di Jagebob, Kabupaten Merauke selama 2 tahun ,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal diHotel Flora di Jalan Raya Mandala, selama 5 tahun, terkahirPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di JalanNowari, Distrik Merauke sampai sekarang;3.

No. 15/ SK/ 2013/ PNGS, tanggal 31Januari 2013 dan Flora Elisabet Panjaitan, SH,Advokat dari Kantor Biro Bantuan Hukum Karya BhaktiNusantara Medan, yang berkantor di Jalan GatotSubroto Km.5 Psr Il Nomor 2 MedanSumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor 1/SKS/BBH.KBN/II/2013, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli Reg. No. 15/ SK/ 2013/PNGS, tanggal 04 Februari 2013, yang semula disebutsebagai PENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWAN1.

Banyuasin ditetpokan sebagai hutan kawasan Suaka MargaSatwa Padang Sugian berdasarkan SK Menteri Kehutanan RI No.004/KPTSIV1983 tanggal 19 April 1983, SK Menteri KehutananNo.76/KptsI/2001 tanggal 15 Maret 2001 dan SK Menteri KLehutananNo.866/Menhut1I/20 14;Bahwa status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalah untukmelindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora maupun faunadan tata air yang beradadidalam hutan tersebut;Bahwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa dapat mengakibatkandampak merusak

tersebut setelah tanaman pakis terkumpul selanjutnyatumpukan pakis tersebut dibakar oleh terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah korek api warna merah merk Tokai yang dibawa terdakwatersebut lalu saksi MULYADI Bin YUSUF juga ikut membakar dengancara mengambil 1 (satu) korek api dari terdakwa dan membakartanaman pakis tidak jauh dari tempat terdakwa membakar tumpukanpakis sebelumnya; Bahwa benar status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalah untukmelindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora

tersebut setelah tanaman pakis terkumpul selanjutnya tumpukanpakis tersebut dibakar oleh terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah korekapi warna merah merk Tokai yang dibawa terdakwa tersebut lalu saksiMULYADI Bin YUSUF juga ikut membakar dengan cara mengambil 1 (satu)korek api dari terdakwa dan membakar tanaman pakis tidak jauh dari tempatterdakwa membakar tumpukan pakis sebelumnya;Menimbang, bahwa status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalahuntuk melindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora

Banyuasin ditetpokan sebagai hutan kawasan Suaka MargaSatwa Padang Sugian berdasarkan SK Menteri Kehutanan RI No.004/KPTSIV1983 tanggal 19 April 1983, SK Menteri KehutananNo.76/KptsI/2001 tanggal 15 Maret 2001 dan SK Menteri KLehutananNo.866/Menhut1I/20 14;Bahwa status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalah untukmelindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora maupun faunadan tata air yang beradadidalam hutan tersebut;Bahwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa dapat mengakibatkandampak merusak

terkumpulselanjutnya tumpukan pakis tersebut dibakar oleh saksi HENDRA BinCEMAT dengan menggunakan 1 (satu) buah korek api warna merahmerk Tokai yang dibawa saksi HENDRA Bin CEMAT tersebut laluTerdakwa juga ikut membakar dengan cara mengambil 1 (satu) korek apidari saksi HENDRA Bin CEMAT dan membakar tanaman pakis tidakjauh dari tempat saksi HENDRA Bin CEMAT membakar tumpukan pakissebelumnya; Bahwa benar status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalah untukmelindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora

pakisterkumpul selanjutnya tumpukan pakis tersebut dibakar oleh saksi HENDRA BinCEMAT dengan menggunakan 1 (satu) buah korek api warna merah merkTokai yang dibawa terdakwa tersebut lalu Terdakwa juga ikut membakardengan cara mengambil 1 (satu) korek api dari saksi HENDRA Bin CEMAT danmembakar tanaman pakis tidak jauh dari tempat saksi HENDRA Bin CEMATmembakar tumpukan pakis sebelumnya;Menimbang, bahwa status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalahuntuk melindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Kriswantoro bin Latif) terhadap Penggugat (Flora Novi Pamela binti Beny Ayub);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00

1.PENGURUS PERHIMPUNAN RUMAH SUSUN CAMPURAN GRAHA CEMPAKA MAS (PPRSC-GCM),2.AGUS ISKANDAR,3.YENNY FLORA,4.GOU YOPI:1.KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,2.PPPSRS GCM

sempat ditangkis oleh saksi Alvon Jorri Marbun denganmenggunakan tangan kanan saksi Alvon Jorri Marbun hingga parang tersebutmengenai lengan kanan saksi Alvon Jorri Marobun sampai saksi Alvon JorriMarbun terduduk ke tanah dan menyebabkan tangan kanan saksi Alvon JorriMarobun mengalami luka robek, kemudian saksi Alvon Jorri Marbunmenyelamatkan diri dan lari meninggalkan tempat kejadian serta menghindariamarah terdakwa, berselang beberapa hari kemudian istri saksi Alvon JorriMarbun yaitu saksi Ratna Flora

RATNA FLORA SILALAHI Als OPUNG MUTIARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 februari 2015 sekira pukul 17.00 wibdi Jalan Germenia Utara Pasar IV Dsn XIX Desa Klambir V Kebun Kec.Hamparan Perak Kab.

FLORA ARMANTI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Salak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke1KUHPidana.AtauKEDUA :Bahwa mereka terdakwa GOLA TUMANGGER, TUMANGGER, RISTOTUMANGGER, CANDRA TUMANGGER, dan ANDI TUMANGGER secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2011,bertempat di Dusun Santer Jahe Desa Silima Kuta Kec. Tidana Kab.

FLORA ARMANTI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Salak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1KUHPidana.AtauKETIGA :Bahwa mereka terdakwa GOLA TUMANGGER, TUMANGGER, RISTOTUMANGGER, CANDRA TUMANGGER, dan ANDI TUMANGGER secarabersamasama pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2011,bertempat di Dusun Santer Jahe Desa Silima Kuta Kec. Tidana Kab.

FLORA ARMANTI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Salak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, selanjutnya untuk membuktikan dakwaan atas diri TerdakwaGOLA TUMANGGER, DKK, Penuntut Umum telah menghadirkan beberapaorang saksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya di persidangan masing masing :1.

adaperdamaian karena pihak terdakwa dengan pihak korban adalah berfamilidekat maka sudah diadakan perdamaian ;Bahwa, dengan adanya perdamaian itu tidak ada rasa dendam lagidiantara para terdakwa dengan pihak korban ;Bahwa, terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa ;Bahwa, terdakwa merasa bersalah ;Bahwa, terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat Visum EtRepertum Nomor : 445.161/RSUD/I/2012, dibuat dan ditanda tangani padatanggal 24 Januari 2012 oleh Dokter Flora

TUMANGGERmelakukan pemukulan dan mendorongdorong saksi BANGUNTUMANGGER ;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan pemukulan tersebuttidak menggunakan alat melainkan tangan para terdakwa dan cara paraterdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan cara memukul denganmenggunakan tangan yang terkepal dan langsung meninju ke arah kepaladan mata korban ;Menimbang, bahwa apabila dinubungkan dengan Surat Visum EtRepertum Nomor : 445.161/RSUD/I/2012, dibuat dan ditanda tangani padatanggal 24 Januari 2012 oleh Dokter Flora

PlgSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam, alamat KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Mei 2015, memberikan kuasa kepada Flora Dianti, SH,MH., Dkk, pekerjaan Advokat / Pengacara, beralamat diJalan Dr.

Lucia Flora Ameylia, umur 4,5 tahun;Ann ann nnn nn anne nnn nena nee nnn nnn nnnBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Januari tahun 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Depok selama 2 tahun, kemudian pindah keKelurahan Tanjung RajanTimur selama lebih kurang 3 tahun 7 bulan.Selama pernikaha tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Flora Silvia Utami dan Syifa Ramadhani;4.

FLORA LOVEIA WIJAYA Binti SAJADHI WIYONO (Perempuan,Surakarta, 01 Juni 2006)e. REVANTINO ADI WINATA Bin SAJADHI WIYONO (Lakilaki,Sukoharjo, 21 Oktober 2008)f. VERALDY USMAN WIJAYA Bin SAJADHI WIYONO (Lakilaki,Sukoharjo, 18 Februari 2012)g. AQILLA UMAIRA WILLDHAN Binti SAJADHI WIYONO(Perempuan, Sukoharjo, 01 Juni 2013)h. RAJENDRA RAFIE AFFAN Bin SAJADHI WIYONO (Lakilaki,Boyolali, 23 April 2016)3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Kelapa Lima, Kabupaten Kupang, PropinsiNusa Tenggara Timur, selama 2 tahun dan selanjutnya Penggugat danTergugat ke Timika tinggal di alamat Yos Sudarso, Kelurahan Inauga, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian Penggugat tinggal di Jalan Irigasi, Lorong Flora, Kelurahan PasarSentral, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.4.

Bayangkari Timika),Kelurahan Sempan, Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, sebagai Pemohon.melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 06 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Penjual Kopi, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin,Gang Flora, Jalur Folra 5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Jalan Kartini, KelurahanInauga, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika kemudian Pemohon danTermohon berpindahpindah tempat tinggal, pada Juni 2016 PemohonTermohon pindah ke alamat Jalan Hasanuddin, Gang Flora, Jalur Folra 5.RT.12/RW., Kelurahan Pasar Sentral, Distrik Mimika Baru, kemudianAgustus 2018 Pemohon pindah ke alamat Jalan Yos Sudarso No. 88,RT.11/RW, (Kantor Karantina Ikan Timika, depan

perkara sejumlahRp.1000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Jayapura, pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus2016, oleh Yajid, S.H. sebagai Hakim Ketua, Naftali Aiboi, S.H. dan Abdul GafurHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN JapBungin,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Flora

YAJID, S.H.ABDUL GAFUR BUNGIN, S.H.Panitera Pengganti,FLORA ERLINA, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN Jap

Jati Parai Salai Gang Flora No.15 Kelurahan Jati,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada tanggal 04 November 2020Register Nomor : XXX/Pdt.G/2020/PA.Pdg mengemukakan halhal

Bahwa saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Jati Parak Salai, Gang Flora No. 15 Kelurahan Jati KecamatanPadang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;9. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas,maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

;Tanda terima pembayaran uang makan Nomor 0036 dari Apriyana Ello;Tanda terima pembayaran uang makan Nomor 0023 dari Fince WatiDuling;Dikembalikan kepada saksi Yohanis Henukh;15.16.17.18.Fotocopy Laporan Keuangan PMB STKIP Gelombang 1 dan 2 Tahun2014/2015;Fotocopy bonggol Kwitansi Pembayaran PMB STKIP Tahun 2014/2015;Fotocopy Laporan Penggunaan Keuangan dari PMB STKIP Tahun2014/2015;Fotocopy Nota dan Kwitansi Pengeluaran dan Penerimaan KeuanganPMB STKIP Tahun 2014/2015;Dikembalikan kepada saksi Flora

terima pembayaran uang makan Nomor 0036 dari Apriyana Ello;14) Tanda terima pembayaran uang makan Nomor 0023 dari Fince WatiDuling;Dikembalikan kepada saksi Yohanis Henukh;15) Fotocopy Laporan Keuangan PMB STKIP Gelombang 1 dan 2 Tahun2014/2015;16) Fotocopy bonggol Kwitansi Pembayaran PMB STKIP Tahun2014/2015;17) Fotocopy Laporan Penggunaan Keuangan dari PMB STKIP Tahun2014/2015;18) Fotocopy Nota dan Kwitansi Pengeluaran dan Penerimaan KeuanganPMB STKIP Tahun 2014/2015;Dikembalikan kepada saksi Flora

Bahwa berdasarkan pemeriksaan dilapangan secara visual yang dilakukanahli terhadap lahan yang telah dibakar oleh terdakwa terdapat sisasisabekas pembakaran lahan dengan dibuktikan adanya komposisi arang danabuc. bahwa dampak yang ditumbulkan dari pembukaan lahan yang telahdilakukan terdakwa dengan cara dibakar adalah pencemaran udara memicu terjadinya gangguan pernapasan (ISPA dankanker paruparu); pencemaran tanah mengakibatkan rusaknya ekosistem flora dan faunayang ada dilahan yang terbakar; pencemaran

Bahwa berdasarkan pemeriksaan dilapangan secara visual yang dilakukanahli terhadap lahan yang telah dibakar oleh terdakwa terdapat sisasisabekas pembakaran lahan dengan dibuktikan adanya komposisi arang danabuc. bahwa dampak yang ditumbulkan dari pembukaan lahan yang telahdilakukan terdakwa dengan cara dibakar adalah : pencemaran udara memicu terjadinya gangguan pernapasan (ISPA dankanker paruparu); pencemaran tanah mengakibatkan rusaknya ekosistem flora dan faunayang ada dilahan yang terbakar;Halaman

Bahwa adapun akibat lahan yang terbakar dilokasi kejadianmengakibatkan rusaknya ekosistem flora dan fauna dan terjadinyapencemaran udara dengan dibuktikan adanya komposisi arang, abu danranting yang terbakar.