PUTUSANNomor 01002/Pdt.G/2018/PA.Pct.oain Nl gaayil Ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, alamat Kabupaten Pacitan yang dikuasakan kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH Advokat yang beralamat diJin KS Tubun No 02 Pacitan , sebagai "Penggugat

Advokat yang beralamat di JI KS Tubun No 2 Pacitan,dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 23 Nopember 2018,Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andri Nur Wicaksana, SH, MH yang sesuai dengan aslinya,yang bersangkutan adalah anggota Peradi, diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 18 Nopember 2015 dan berlaku hinggatanggal 31 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Pct. mw 7 om 4 ss aia pl Gan pl iil aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV TunasMandiri, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenPacitan yang dikuasakan kepada Andri Nur Wicaksana, SHI,MH Advokat yang beralamat di JIN KS Tubun

Advokat yang beralamat di JI KS Tubun No 2 Pacitan,dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 04 Maret 2019,Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andri Nur Wicaksana, SH, MH yang sesuai dengan aslinya,yang bersangkutan adalah advokat, diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Jogyakarta, dengan kartu anggota yang masih berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat

Tubun No.02 Pacitan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan, Nomor0252/Pdt.G/2019/PA.Pct. tanggal 26 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai

Advokat yang beralamat di JI KS Tubun No 2 Pacitan,dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 25 Februari 2019,Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andri Nur Wicaksana, SH, MH yang sesuai dengan aslinya,yang bersangkutan adalah advokat, diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Jogyakarta, dengan kartu anggota yang masih berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah

Tubun No.02 Pacitanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Oktober 2019,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang

Advokat yang beralamat di JI KS Tubun No 2 Pacitan,dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 03 Oktober 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andri Nur Wicaksana, SH, MH yang sesuai dengan aslinya,yang bersangkutan adalah advokat, diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Jogyakarta, dengan kartu anggota yang masih berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah

pokoknya didakwaberikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah ini, yaitupada akhir bulan Nopember 2012, bulan Desember 2012, tanggal 5 Januari 2013 dantanggal 15 Pebruari 2013 atau waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2012sampai dengan tahun 2013 bertempat di Hotel di wilayah Cipayung Bogor, HotelRaja Inn di daerah Warung Jambu Kota Bogor, dan Hotel Selarong Gadog diKp.Cibogo Rt.006/003 Desa Cipayung Kec.Megamendung Kab.Bogor dan Hotelpapaho di jalan KS Tubun

sperma didalamvagina Saksi2.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Saksi2 dengan Terdakwa atas dasar sukasama suka dan samasama merasakan kenikmatan, sehingga pertsetubuhantersebut dilakukan berulangulang ditempat dan waktu yang berbeda yaitu :e Pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wib di HotelSelarong Gadok Kp.Cibogo Rt.006/003 Ds.CipayungKec.Megamendung Kab.Bogor di kamar Hotel Nomor C03.e Pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wib di HotelPapaho di jalan KS Tubun

C3.e Pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 11.00 Wib diHotel Papaho Jalan KS Tubun Kel.Cibuluh Kec.Bogor Utara KotaBogor, tepatnya depan Pom Bensin Warung Jambu Kota Bogor.Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2013 Saksi datang ke rumah dinasTerdakwa di Asrama Pusdikzi Blok 4 Rt04/02 Bogor, setelah Saksi masukkedalam rumah pintu depan rumah dibuka setengah dan bertemu denganTerdakwa di ruang tamu didepan televisi beralas kasur busa tipis yang digelardilantai didepan anak Terdakwa

BogorKota Bogor.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa maupun dengan Sdri.Nurul Hudayanti dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 11.05 Wib saatSaksi sedang bekerja sebagai karyawan di Hotel Papaho di Jalan KS Tubun No.8 Keluarga. Cibuluh Kec.

Pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wib di HotelPapaho di jalan KS Tubun Kel.Cibuluh Kec.Bogor Utara Kota Bogortepatnya depan Pom bensin Warung Jambu Kota Bogor.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua dakwaanAlternatif kesatu yaitu Yang turut serta melakukan zina telah terpenuhi.Unsur Ketiga: Padahal diketahui yang turut bersalah telah kawinUnsur ini merupakan kesalahan yang dilakukan oleh si Pelaku, dimana sebelumnya(turut serta melakukan zina) si Pelaku

Tubun I No. 26 Jakarta Barat, yang dicap stempel Polsubsektor Kemanggisan Sektor Pal Merah Polres Jakarta Barat;

Tubun No. 32 Petamburan Tanah Abang Jakarta Pusat;

Tubun I No. 26 Jakarta Barat, yang dicap stempel Polsubsektor Kemanggisan Sektor Pal Merah Polres Jakarta Barat;

Tubun Halaman 6 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2019/PN. Tng.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44No. 26 Jakarta Barat, yang dicap stempel Polsubsektor KemanggisanSektor Pal Merah Polres Jakarta Barat;1 (Satu) keping NPWP nomor: 02.059.161.6059.000 an: PT. SandugoInternational, Alamat: JI. K.S. Tubun No. 32 Petamburan Tanah AbangJakarta Pusat;1 (satu) keping kartu nama Drammeh Mahamadou, General Trading &Export Import PT.

Tubun No. 26 Jakarta Barat, yang dicapstempel Polsubsektor Kemanggisan Sektor Pal Merah Polres JakartaBarat;Halaman 9 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2019/PN. Tng.59. 1 (Satu) buah flashdisk merek sandisk cruzer switch, wama hitam danstrip merah, kapasitas 8 GB;60.2 (dua) keping Asli KTP NIK: 317307100368002 atas namaMAHAMADOU DRAMMEH, alamat Jl. Kemanggisan Utara 11/003RT.002 RW.007 Kel. Kemanggisan Kec.

Tubun No. 26 Jakarta Barat, yang dicap stempel Polsubsektor KemanggisanSektor Pal Merah Polres Jakarta Barat;1 (Satu) keping NPWP nomor: 02.059.161.6059.000 an: PT. SandugoInternational, Alamat: Jl. K.S. Tubun No. 32 Petamburan Tanah AbangJakarta Pusat;1 (satu) keping kartu nama Drammeh Mahamadou, General Trading &Export Import PT.

Tubun No. 32 Petamburan Tanah Abang JakartaPusat; KTP NIK: 3173071003680002 atas nama Mahamadou Drammeh,Alamat: Jl. Kemanggisan Utama 11/103 RT. 002 RW. 007 Kel.Kemanggisan Kec. Pal Merah Jakarta barat;Halaman 37 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2019/PN. Tng.

Tubun No. 26 Jakarta Barat, yang dicapstempel Polsubsektor Kemanggisan Sektor Pal Merah Polres JakartaBarat;59. 1 (satu) buah flashdisk merek sandisk cruzer switch, wama hitam danstrip merah, kapasitas 8 GB;60. 2 (dua) keping Asli KTP NIK: 317307100368002 atas namaMAHAMADOU DRAMMEH, alamat Jl. Kemanggisan Utara 11/003RT.002 RW.007 Kel. Kemanggisan Kec.

Tubun No. 2 JEPARA, Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya mohondisebut sebagai TERMOHONSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara Nomor5/Pid.Pra/2019/PN Jpa tanggal 18 Oktober 2019 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah mendengar Pemohon secara tertulis yang pada pokoknyaPemohon menyatakan mencabut permohonannya terhadap Termohon;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Saleh, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,BUMD, tempat kediaman diJalan Satsuit Tubun (Dekat Mesjid Babul Khair) Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;e~ melawanMohamad Vini Sidiki bin Akbar Sidiki, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Hi. NaniWartabone (Dekat Fifty Nine) Rt. 004 RW. 002 No. 105, KelurahanLimba U!

Aipda Ks tubun no. 1b Subang,dengan surat kuasa khusus tertanggal 27 Januari 2016sebagai"Pemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor: 0057/Pdt.P/2016/PA.Sbg, telah mengajukan permohonan penetapanWali:Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertangga!

Tubun II, Kelurahan Slipi, Kecamatan Pal Merah, KotaJakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta 11410, dalam hal ini diwakiliKuasanya : 1. KMS. HERMAN, SH, MH, M.Si, 2. IWANSAPUTRA, SH, dan 3. RINI FITRI OCTA AMELIA, S.Kom, SH,Advokat dan Pembela Umum pada Kantor Advokat / PenasehatHukum KMS. HERMAN & PARTNERS (KH&P), beralamat diRuko Duta Harapan, Jl.

Tubun II No. 41 A Rt.005 Rw. 001, Kelurahan Slipi, Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta 11410 ; 3 Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang anak, yaitu : 1 KIR, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Desember2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 192/U/JB/2004, tertanggal13 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil, Kotamadya Jakarta Barat, Provinsi DKI

Tubun II, Kelurahan Slipi, KecamatanPal Merah, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI JakartaBahwa pada sekitar pertengahan tahun 2010, Tergugat mengaku kepadaPenggugat dirinya sudah tidak ketergantungan kepada narkoba lagi, namunTergugat menjalin hubungan asmara dengan Pria lain yang bernama EDI, tapiEDI tersangkut Perkara PIDANA dan mendekam di Lembaga Pemasyarakatan(LP) Cipinang ; Bahwa pada pertengahan tahun 2013 EDI selesai masa hukumannya, keluar dariLembaga Pemasyarakatan (LP) Cipinang serta langsung

Tubun II No.41A RT.005/RW.O1 Kel. Slipi, KeC.PalmerahJakarta Barat ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat, bahwa Penggugat telah mampu membuktikan dalilnya, bahwadalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan 2 (dua) orangTentang Ad.3 : Apa benar antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokkan sehinga terjadi percekcokkan dan pertengkaran yang tidakmungkin lagi hidup rukun sebagai suami isteri?.

Tubun, RT.30,RW., No.40, Kelurahan Jawa, Kecamatan SamarindaHulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 2204/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhal yangpada pokoknya

Tubun No. 40 Kelurahan Jawa, KecamatanSamarinda Hulu, Kota Samarinda, sehingga sampai sekarang Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, kurang lebih 16 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggiltergugat secara patut dan resmi pada persidangan tanggal 13 Nopember2018 dan tanggal 11 Desember 2018, namun tergugat tidak hadir

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toni bin Sudirdjo) terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Tasikin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubun

Ks Tubun Gg. 7 RT. 010 Kel. Dadi Mulya, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 517, dengan Luas 224 M² atas nama SURINI;

Tubun Banjarmasin selama 1 tahun2 bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan sr Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 anakbernam ANAK , lahir tanggal 18 September 2008.

KS Tubun Kelurahan TanjungLaut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bontangyang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa yang berkenalan dengan korban yangbernama Sdri.

KS Tubun Kelurahan TanjungLaut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bontangyang memeriksa dan mengadili, telan dengan sengaja merampas nyawa orangPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa yang berkenalan dengan korban yangbernama Sdri.

KS Tubun Kelurahan TanjungLaut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bontangyang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa yang berkenalan dengan korban yangbernama Sdri.

Tubun Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang;Bahwa Saksi bekerja sebagai admin di Hotel Marina;Bahwa sesuai dengan prosedur di hotel tersebut, yakni pada pukul 13.00WITA sudah waktunya untuk check out dari kamar nomor 42 hotel tersebut,namun orang yang menginap di kamar tersebut tidak melakukan konfirmasilebih lanjut terkait dengan kamar tersebut apakah akan memperpanjangcheck in atau tidak;Bahwa Saksi selanjutnya melihat buku resepsionis, dimana orang yang checkin di kamar

Tubun Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang;Bahwa Saksi bekerja sebagai admin di Hotel Marina;Bahwa sesuai dengan prosedur di hotel tersebut, yakni pada pukul 13.00WITA sudah waktunya untuk check out dari kamar nomor 42 hotel tersebut,namun orang yang menginap di kamar tersebut tidak melakukan konfirmasilebih lanjut terkait dengan kamar tersebut apakah akan memperpanjangcheck in atau tidak;Bahwa Saksi Inka Kerisdayanti Binti Abdul Halil selanjutnya melihat bukuresepsionis

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pct.we AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan yangdikuasakan kepada Andri Nur Wicaksana, SH,MHI Advokatyang beralamat di JIN KS Tubun No 02 Pacitan, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT,

Advokat yang beralamat di JI KS Tubun No 2 Pacitan,dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 01 Maret 2018,Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andri Nur Wicaksana, SH, MH yang sesuai denganaslinya, yang bersangkutan adalah anggota Peradi, diambil sumpahnya olehKetua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 18 Nopember 2015 dan berlakuhingga tanggal 31 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat

SAMSU ROZI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawanSPBU 54.65133 Lowokdoro, beralamat di Jl.Satsui Tubun No.11 RT.05RW.03 Kebonsari Kota Malang; TAUFIK HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan SPBU54.65133 Lowokdoro, beralamat di Jl.Ontoseno VI No.72 Polehan KotaHal.1 dari 43 hal Put No.91/G/2015/PHISBY.9.

Tubun, Kec.Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanada orang yang membawa shabushabu ;Bahwa kemudian saksi dan saksi 2 langsung berangkat ke lokasi dan sekitar jam09.30 wita saksi dan saksi 2 bertemu dengan terdakwa yang memang merupakanTarget Operasi karena pernah dihukum dalam perkara narkoba yang saat itu sedangmengendarai Suzuki RC 110 Crystal dan saksi dan saksi 2 langsung menghentikanterdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap tubuh terdakwa, saksi dansaksi 2 menemukan sesuatu

Tubun, Kec.Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanada orang yang membawa shabushabu ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Widi langsung berangkat ke lokasi dan sekitarjam 09.30 wita saksi dan saksi 2 bertemu dengan terdakwa yang memangmerupakan Target Operasi karena pernah dihukum dalam perkara narkoba yangsaat itu sedang mengendarai Suzuki RC 110 Crystal dan saksi dan saksi 1 Widilangsung menghentikan terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap tubuh terdakwa, saksi dansaksi 1 Widi menemukan

Tubun, Kec.Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan setelah mengantarkan nasi kepada keponakannyadan bermaksud pulang ke rumah tetapi di jalan tersebut terdakwa dihentikan olehpolisi yaitu diantaranya yang saksi kenal adalah saksi 1 Widi dan saksi 2 NorIlmi;e Bahwa benar, setelah sepeda motor terdakwa diberhentikan kemudian badanterdakwa digeledah;e Bahwa benar, polisi kemudian menemukan 17 (tujuh belas) paket narkotikagolongan I jenis shabushabu dari saku celana terdakwa di dalam kotak rokokMalboro

Tubun, Kec.Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan setelah mengantarkan nasi kepada keponakannyadan bermaksud pulang ke rumah tetapi di jalan tersebut terdakwa dihentikan olehpolisi yaitu diantaranya yang saksi kenal adalah saksi 1 Widi dan saksi 2 NorIlmi;Bahwa benar, setelah sepeda motor terdakwa diberhentikan kemudian badanterdakwa digeledah;13Bahwa benar, polisi kemudian menemukan 17 (tujuh belas) paket narkotikagolongan I jenis shabushabu dari saku celana terdakwa di dalam kotak rokokMalboro

Tubun, Kec.Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan setelah mengantarkan nasi kepada keponakannyadan bermaksud pulang ke rumah tetapi di jalan tersebut terdakwa dihentikan olehpolisi yaitu diantaranya yang saksi kenal adalah saksi dan saksi 2 ;e Bahwa benar, setelah sepeda motor terdakwa diberhentikan kemudian badanterdakwa digeledah;e Bahwa benar, polisi kemudian menemukan 17 (tujuh belas) paket narkotikagolongan I jenis shabushabu dari saku celana terdakwa di dalam kotak rokokMalboro yang setelah

K.S Tubun No. 16Lingk. IV Kelurahan Karya Kecamatan Tanjung Balai SelatanKota Tanjung Balai, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaJIMMI, beralamat di JI. Sehat Lingk. I. Kel. Bunga TanjungKec.

Tubun Nomor 1 PurwodadiKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; worn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Mmelawan : M.