Ditemukan 926 data
167 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 300 PK/Pdt/2015seluas 25.780 m* (dua puluh lima ribu tujuh ratus delapam puluh maretpersegi), tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Karet Tengsing, yangterletak di Jalan KH. Mas mansyur d/h Jalan Karet Tengsing, Jalan KaretPasar Baru IV d/h Jalan Masjid , Jalan Mutiara Rt.002 sampai denganRt.007 RW.04 Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat Nomor 540/1970 G tanggal 3 tanggal 18 Nopember 1971 terlampir P2;. Bahwa tanah yang ditinggalkan oleh almarhum H.
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
DAVID ANDRIANTO alias KORENG
56 — 0
Memiliki Narkotika Golongan I Jenis Tanaman berupa daun Ganja kering Dan ketiga : memiliki Peikotropika Golongan IV jenis Alfrazolam sebagai mana dalam dakwaan gabungan subsideritas komulatif;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID ANDRIANTO alias Koreng;dengan pidana penjara selama 8 (delapam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000,000.000,00 (satu milyard rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana
PEMOHON
Termohon:
TERMOHON
162 — 31
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah terutang (madiyah)selama 8 (delapan) bulan sebesar Rp.160.000.000, (seratus delapam puluhjuta rupiah);6.
116 — 30
Jadi sebagai manaketentuan yang ada bila Pegawai Negeri Sipil (PNS) meminjam/kredit keBank secara otomatis akan dipotong langsung dari gaji melalui BendaharaKantor; Bahwa Tergugat rekonvensi sejak tidak bekerja, tidak pernahmemberi nafkah dan biaya hidup dibiayai Penggugat rekonvensi adalahtidak benar, karena Gaji Penggugat rekonvensi tanggal 01 September 2006sebesar Rp.2.358.750,(Dua juta tiga ratus lima puluh delapam ribu tujuhratus lima puluh rupiah); (Vide Bukti P12).
beralamat di ,Blok.XXXXXXXX Tangerang Selatan (Selanjutnya disebut Rumah Blok.A).Jadi sebagai mana ketentuan yang ada bila Pegawai Negeri Sipil (PNS)meminjam/kredit ke Bank secara otomatis akan dipotong langsung dari gajimelalui Bendahara Kantor ; Bahwa Tergugat Rekonvensi sejak tidak bekerja, tidak pernahmemberi nafkah dan biaya hidup dibiayai Penggugat Rekonvensi adalahtidak benar, karena Gaji Penggugat Rekonvensi tanggal 01 September 2006sebesar Rp.2.358.750, (Dua juta tiga ratus lima puluh delapam
yang beralamat di ,Blok.XXXXXXXX Tangerang Selatan (Selanjutnya disebut Rumah Blok.A).Jadi sebagai mana ketentuan yang ada bila Pegawai Negeri Sipil (PNS)meminjam/kredit ke Bank secara otomatis akan dipotong langsung dari gajimelalui Bendahara Kantor; Bahwa Tergugat rekonvensi sejak tidak bekerja, tidak pernahmemberi nafkah dan biaya hidup dibiayai Penggugat rekonvensi adalahtidak benar, karena Gaji Penggugat rekonvensi tanggal 01 September 2006sebesar Rp.2.358.750,(Dua juta tiga ratus lima puluh delapam
39 — 12
Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang seharunya yang dibayarkan Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah), berdasarkan keterangan saksi Efriani selaku KetuaSanggar Seulemik Pade hanya menerima bantuan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) bukan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan tidak ada menerimabantuan tari kreasi sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),berdasarkan keterangan saksi Khairiyah hanya menerima dana bantuan sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapam
dibayarkan Rp. 2.800.000, (duaHalaman 23 dari 107Putusan No.06/Pid.SusTPK/2015/PNBnajuta delapan ratus ribu rupiah), berdasarkan keterangan saksi Efriani selaku KetuaSanggar Seulemik Pade hanya menerima bantuan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) bukan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan tidak ada menerimabantuan tari kreasi sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),berdasarkan keterangan saksi Khairiyah hanya menerima dana bantuan sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapam
dibayarkan Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah), berdasarkan keterangan saksi Efriani selaku KetuaSanggar Seulemik Pade hanya menerima bantuan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) bukan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan tidak ada menerimabantuan tari kreasi sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),Halaman 29 dari 107Putusan No.06/Pid.SusTPK/2015/PNBnaberdasarkan keterangan saksi Khairiyah hanya menerima dana bantuan sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NININ ARMIANTI NATSIR, SH
271 — 201
Kwitansi tertanggal 11 Agustus 2015 untuk pembayaran uang mukapembuatan 1 (satu) paket mesin pengolah karbon aktif senilaiRp 688.000.000,00 (enam ratus delapam puluh delapan juta rupiah);2. Kwitansi tertanggal 17 September 2015 untuk pembayaran 1 (Satu) paketmesin pengolah bricket senilai Rp 600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah);Halaman 26 dari 72 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2022/PT GTO HK: HA 1: HA 2: SALINAN 3.
Kwitansi tertanggal 11 Agustus 2015 untuk pembayaran uang mukapembuatan 1 (satu) paket mesin pengolah karbon aktif senilaiRp 688.000.000,00 (enam ratus delapam puluh delapan juta rupiah);2. Kwitansi tertanggal 17 September 2015 untuk pembayaran 1 (satu) paketmesin pengolah bricket senilai Rp 600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah);3.
254 — 150
Asli Aplikasi setoran tunai Bank Syariah Mandiri, tertanggal 3 11 2014 total setoran Rp8.000.000.000,00 (delapam miliar rupiah) pengirim Sdr Ghozi Mohamad or Azmi Ghozi Harharah dari nomor rekening 1460141351127 dan penerima PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas nomor rekening 104.00.99.0000.72.18. Asli rekening koran Bank Syariah Mandiri atas nama Ghozi Mohamad or Azmi Ghozi Harharah nomor rekening 7777007895 periode 1 November 2014 30 November 2014.19.
Tanggal 3 November 2014 dari rekening join milik atas nama GhoziMohamad or Azmi Ghozi harharah di Bank Syariah Mandiri masukdana Rp8.000.000.000,00 (delapam miliar rpiah) pada rekening BankMandiri atas nama PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas (AAAS)Cabang BEJ Norek 104.00.99.0000.72;Bahwa Terdakwa mengetahui atau mengenali rekening koran Bank Mandirinomor rekening 1040099000072 adalah benar milik PT Andalan ArthaAdvisindo Sekuritas;Bahwa Terdakwa mengetahui pemilik dana dari nomor rekening1460138597124
Konsilidasi tanggal laporan 30 November 2014 dan laporantransaksi rekening koran asli periode 1 Januari 2014 31 Januari 2014 BankCIMB Nlaga atas nama Ghozi Mohamad nomor rekening 1460141351127.Asli Laporan Konsilidasi tanggal laporan 30 November 2014 dan laporantransaksi rekening koran asli periode 1 Desember 2014 31 Desember 2014Bank CIMB Nlaga atas nama Ghozi Mohamad nomor rekening1460141351127.Asli Aplikasi setoran tunai Bank Syariah Mandiri, tertanggal 3 11 2014total setoran Rp8.000.000.000,00 (delapam
Konsilidasi tanggal laporan 30 November 2014 dan laporantransaksi rekening koran asli periode 1 Januari 2014 31 Januari 2014Bank CIMB Nlaga atas nama Ghozi Mohamad nomor rekening1460141351127.Asli Laporan Konsilidasi tanggal laporan 30 November 2014 dan laporantransaksi rekening koran asli periode 1 Desember 2014 31 Desember2014 Bank CIMB Nlaga atas nama Ghozi Mohamad nomor rekening1460141351127.Asli Aplikasi setoran tunai Bank Syariah Mandiri, tertanggal 3 11 2014total setoran Rp8.000.000.000,00 (delapam
111 — 23
,ll dalam keadaan baik dankosong tanpa syarat apapun agar penggugat ,ll dapat menguasai danmengusahai tanah terperkara secara bebas dan leluasa, dengan demikianpetitum Penggugat pada poin Ke9 (Sembilan) harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat I, Il dalam petitum gugatannya padapoin Ke8 (Delapan) yaitu Menyatakan putusan dalam perkara ini dapatdijalankan dengan serta merta (uitvoerbar bij voorrad) meskipun adaperlawanan, banding maupun kasasi;Menimbang, bahwa terhadap petitum pada poin Ke8 (Delapam
49 — 30
Yang hadir pada saatitu mewakili Negeri Rajawali adalah Kepala Pemerintah Negeri Rajawali, Ketua105LPMN dan saksi selaku BPN. sedangkan untuk pencairan Tahap II saksi tidakdipanggil untuk serah terima uang;Bahwa benar dalam pelaksanaan bantuan ADD Desa Rajwali tahun 2008 saksi melihatada pembelian 8 (delapam) buah katinting, akan tetapi saksi tidak tahu berapa hargapembeliannya;Bahwa penggunaan Dana Alokasi Dana Desa (ADD) Negeri Rajawali Tahap I saksitahu yaitu 30% dari dana ADD/N untuk kegiatan
kebutuhan masyarakat yag akan di danai oleh ADD, dan SetelahADD di terima Terdakwa juga melakukan pertemuan untuk memberitahukan bahwaAdd telah di terrima dan akan di gunakan sesuai dengan intemiten yang di usulkandalam proposal ;Bahwa Saksi pernah menerima insentif selaku Sekdes sebesar Rp. 420.000, daninsentif selaku penanggung jawab Administrasi sebesar Rp. 750.000, ;114Bahwa kegiatan yang dilakukan secara nyata yaitu : Simpan pinjam, pembelian satu setcomputer untuk kantor Desa, pembelian 8 (delapam
;Bahwa pada tahun 2007 untuk kegiatan pemeliharaan kantor, Terdakwa telahmembelanjakan 2 (dua) rim kertas HPS dan sarana kerja yang total dananya Rp.7.000.000., ;Bahwa untuk sarana kerja Terdakwa telah membelanjakan satu set computerRp.5.500.000,, satu set sound system Terdakwa lupa jumlah dana yang dibelanjakan, kursi plastic sebayak 60 buah Rp. 125.000 X Rp.60.000, = Rp.7.500.000, meja kerja dua unit Rp. 500.000, pembuatan papan data sebanyak 8(delapam) buah Rp. 200.000, X 8 = Rp. 1.600.000,, pembuatan
33 — 15
Memidana para Terdakwa oleh karena itu) denganTerdakwa 1Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Terdakwa 2Pidana : Penjara selama 8 (delapam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menetapkan barang barang bukti berupa :a.
107 — 49
Surat Kwitansi / Tanda Terima Tanggal 10 Januari 2015 Sebesar Rp. 8.000.000 (delapam juta rupiah) untuk pembayaran Panjar onkos kerja pintu Gedung Kantor. Diterima oleh Dandels Maskikit.84). Surat Kwitansi No. 1.2 Tanggal 14 Januari 2015 Sebesar Rp. 26.450.000 (dua puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran kayu kelas II.85). Nota / Tanda Terima pembelian kayu kelas II sebesar Rp. 26.450.000 (dua puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari A.
MTB.Surat Kwitansi No. 0.2 Tanggal 10 Januari 2015 Sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Panjar onkoskerja jendela Gedung Kantor.Surat Kwitansi / Tanda Terima Tanggal 10 Januari 2015 SebesarRp. 8.000.000 (delapam juta rupiah) untuk pembayaran Panjaronkos kerja pintu Gedung Kantor.
Rp.838.500.000, (delapan Ratus tiga puluh delapam juta lima ratus riburupiah).Bahwa saksi juga tidak pernah mengetahui adanya perubahan draftadministrasi dari yang sebelumnya untuk dilaksanakan lelang dan berubahmenjadi swakelola.Bahwa saksi pernah memberikan masukkan agar diselesaikan pekerjaanpembangunan karena sudah mepet waktunya di bulan Desember 2014.Bahwa sepengetahuan saksi tidak semua Panitia dilibatkan dalam ProsesPencairan, akan tetapi yang tahu hanya Saudara ELLIAS LAMERBURRU,S.Pi.
MTB.Surat Kwitansi No. 0.2 Tanggal 10 Januari 2015 Sebesar Rp. 8.000.000(delapan juta rupiah) untuk pembayaran Panjar onkos kerja jendelaGedung Kantor.Surat Kwitansi / Tanda Terima Tanggal 10 Januari 2015 Sebesar Rp.8.000.000 (delapam juta rupiah) untuk pembayaran Panjar onkos kerjapintu Gedung Kantor.
MTB.Surat Kwitansi No. 0.2 Tanggal 10 Januari 2015 Sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Panjar onkoskerja jendela Gedung Kantor.Surat Kwitansi / Tanda Terima Tanggal 10 Januari 2015 Sebesar Rp.8.000.000 (delapam juta rupiah) untuk pembayaran Panjar onkoskerja pintu Gedung Kantor.
45 — 8
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NASTION Pgl TION Bin NASRILdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 8.000.000.000,(Delapam MilyarRupiah) subsidair 2 (dua ) Tahun penjara;;3.
58 — 23
Fotofoto mengenai lelang Print Out WA percakapan antara Penggugat dan Tergugat Kwitansi Jual Beli Ruko a/n XXXXX bs 00Nio 01 >oOKwitansi Pelunasan Ke Bank BRI a/n XXXXX tertanggal 10September 2018 sejumlah Rp. 400.000.000,(Empat Ratus Juta(Rupiah 11 Kwitansi Pelunasan Ke Sekolah 12 Tulisan Tangan Penggugat dengan Tergugat Mengenai HutangBersama .13 Kwitansi Pembayaran Hutang 14 Bank Banten Peralihan kantor Ke Wilayah Tasikmalaya 15 Kwitansi Semen tidak ada tanggal sejumlah Rp. 8.800.000,((Delapan Juta Delapam
1.AMRIZAL, SH
2.MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ZAKI GUFRON pgl. Zaki Bin. MUSLIM
2.AL AZIS pgl. Azis bin. ZULMAL (ALM)
51 — 16
kecil Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat ditimbang dengan kantong pembungkus 0,18 gram (nol koma delapan belas gram);
- 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat ditimbang dengan kantong pembungkus 0,15 gram (nol koma lima belas gram);
- 1 (satu) paket kecil Narkoba jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat ditimbang dengan kantong pembungkus 0,28 gram (nol koma dua puluh delapam
18 — 11
8.500.000,- (Delapam juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh pembebanan yang telah ditetapkan kepada Tergugat Rekonvensi sebagaimana diktum amar point 2 (dua) sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar Talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Menetapkan menurut hukum bahwa harta berupa:
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
bungkus plastik klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 188,8276 gram;1 (satu) buah koper warna hitam merk Paviotti (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastik klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat netto selurunnya 186,4041 gram;1 (satu) buah koper warna hitam merk Pollo (Kode H), didalamnyaterdapat 28 (dua puluh delapam
1.AMRIZAL, SH
2.MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
RAMA YUDISRA Pgl. RAMA Bin ISRA YENDI
39 — 16
Paket Kecil Narkotika Jenis Sabu Yang Di Bungkus Dengan Plastik Bening Dengan Berat Ditimbang Dengan Kantong Pembungkus 0.18 Gram (Nol Koma Delapan Belas Gram);
- 1 (satu) Paket Kecil Narkotika Jenis Sabu Yang Dibungkus Dengan Plastik Bening Dengan Berat Ditimbang Dengan Kantong Pembungkus 0,15 Gram (Nol Koma Lima Belas Gram);
- 1 (satu) Paket Kecil Narkoba Jenis Sabu Yang Dibungkus Dengan Plastik Bening Dengan Berat Ditimbang Dengan Kantong Pembungkus 0.28 Gram (Nol Koma Dua Puluh Delapam
127 — 164
kuantitas 2 unit, per unit harga jualdistributor Rp. 63.492.000, (enam puluh tiga juta empat ratussembilan puluh dua ribu rupiah) jumlah harga Rp126.984.000, (seratus dua puluh enam juta sembilan ratusdelapan puluh empat ribu rupiah); sedangkan di HPS Rp.85.800.000, ( delapan puluh lima juta delapan ratus riburupiah) jumlah harga Rp 171.600.000, (seratus tujuh puluhsatu juta enam ratus ribu rupiah) sehingga terdapat selisihharga lebin mahal sebesar Rp 22.308.000, ( dua puluh duajuta tiga ratus delapam
108 — 41
Bahwa pengakuan Terdakwa uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) tersebut dipakai untuk keperluan memasukankeponakan Terdakwa masuk kerja sebesar Rp 7.000.000, (TujuhJuta Rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 8.000.000, (delapam jutarupiah) masih Terdakwa simpan.13. Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Ka Ajenrem 083 MalangSaksi selalu memberikan arahan, penekanan kepada anggota Saksiagar tidak mainmain dan terlibat masalah werving calon prajurit.14.
16 — 5
FEE FE EEPERE ER EEE EEE EEE REPERRET ERE TEE FE EEE EERPERE RR TEE FE EEE REPERE TRE TREE FEE REE EEE RE FEPERE ER EEE EEE EEE REPERE ER EEE EEE EEE REPERRET RR TRE FE EE EE REPERE RR TEE FE EEE REPRR RR TRE FE EE EEREPRR TEE EEE EE EEE FE EEFFF EF ETF EFE FFE TE EE FFE FFE PFET id 15611565 = mencapai nilai Rp.690.000.000,(enam ratus sembilan puluh juta rupiah) maka perbulannya di diakumulasikan 1(satu) tahun sama dengan 12 (dua belas) bulan yaitu:Rp.690.000.000 x 12 bulan = Rp.8.280.000.000, (delapam