didakwakankepada terdakwa yang didalamnya diartikan terkandung unsurkesengajaan dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sedangkanmengenai Kesengajaan / sengaja / opzet di dalam UndangUndangHukum Pidana sendiri tidak memberikan pengertian tentang apa yang dimaksud dengan sengaja / opzet, akan tetapi dalam praktek peradilansebagaimana arrestarrest Hoge Raad mengambil pengertian dengansengaja / opzet berdasarkan pada Memorie Van Toelichting, dimanakesengajaan / opzet itu diartikan sebagai willens en wetens

, KataWillens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansesuatu perbuatan tertentu dan Kata Wettens atau mengetahui diartikansebagai mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki, atau dapat diartikan bahwa kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya (Willens en Wetens Veroorzaken Van een Gevolg) dimana,seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi

Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauOpzet itu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) adanya akibat yang diharapkan dari melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti/mengetahui (wetens) sebelummelakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwa tindakan tersebutseandainya dilakukan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:1213Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep dengan sengaja atau ajarankesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanya meliputi artidari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalamarti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebutdan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawanhukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan

dalam perkara ini sesuai dengan faktafaktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiperkuat oleh keterangan terdakwa yang diajukan di persidangan,bentuk kesengajaan yang relevan dengan perkara ini adalah sengajasebagai tujuan, di mana terlihat adanya kehendak, keinginan dantujuan (willen) dari terdakwa untuk memiliki sesuatu barang berupakambing sebanyak 3 (tiga) ekor diantaranya 2 (dua) ekor lakilakianakan dan 1 (satu) ekor perempuan selain itu terdapat pulapengetahuan (wetens

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalahsama dengan Willens en Wetens dimaksudkan seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harusmenginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya; ~~~~7 7775Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal02 Agustus 2011 pukul 08.30 Wib bertempat di Dusun SibiraDesa Parbuluan VI Kec. Parbuluan Kab.

/tujuan artinya bahwa terjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetulsebagai perwujudan dari maksud atau tujuan dari si pelaku atau terdakwa;.Menimbang, bahwa dalam KUHP (Kitab UndangUndang Hukum Pidana)tidak dijelaskan apa maksud dan pengertian dari unsur dengan sengaja tersebut,namun demikian para penyusun Memorie van Toelichting (M.v.T) telah mengartikankesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui (willens en wetens

);Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN GstDalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrest HOGE RAAD,perkataan willens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansuatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahui diartikan sebagaimengetahul atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkanakibat sebagaimana yang dikehendaki.

Jadi uangtersebut berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, dengan demikianunsur ini telah terbukti ;Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Menurut MvT, dengan sengaja dapat diartikan dengan willens en wetens(menghendaki dan mengetahui).

Mengenai willens en wetens ini dapat diterangkan lebihlanjut bahwa orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja berarti ada suatu kehendakatau adanya suatu pengetahuan atas suatu perbuatan serta menghendaki dan ataumengetahui atau menyadari akan akibat yang timbul dari perbuatan ;Bahwa unsur dengan sengaja apabila dihubungkan dengan unsur melawan hukummaka pelaku mengetahui, sadar bahwa perbuatannya memiliki benda milik orang lain yangberada dalam kekuasaannya itu sebagai perbuatan yang melawan

obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN Jmrkesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar jam 12.30wib bertempat di dalam warung lesehan tepatnya di Ds.

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2021 sekira jam06.30 WIB, bertempat di Dusun Besuk, Desa Wirowongso, Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamenjual obat jenis Trihexyphenidil

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa para Terdakwa ditangkap oleh anggota KepolisianSatnarkoba Polres Jember pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam19.00 Wib bertempat di rumah kontrakan tepatnya di JI.

obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul18.00 WIB, bertempat di depan sebuah warung kopi yang terletak di utaraMapolsek Panti di Dusun Darungan, Desa Panti, Kecamatan Panti, KabupatenJember Terdakwa telah

permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian juga segala pertaruhan lainnya (Vide Pasal 303 ayat (3) KUHPidana);Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan mengenai pengertian dengansengaja (Opzettelijk) dipergunakan pengertian dalam Memorie van Toelichtingdimana para Penyusun Memorie van Toelichting telah mengartikan OpzettelijkPlegen van den misdrijf atau Kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai hetteweegbregen van verboden handeling willens en wetens

Dengan demikian yangdimaksud dengan sengaja (Opzettelijk) adalah dikehendaki dan diketahui (Willensen Wetens);Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya adalah alternatif yang artinya apabilasalah satu perbuatan yang diatur dalam unsur ini terobukti maka kualifikasi unsur inisecara keseluruhan telah terbukti;14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah diperolehfaktafakta bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari

disebutkan suatubijkomend oogmerk atau suatu maksud maka mau tidak mau tindakantersebut harus dilakukan dengan sengaja; (Dasardasar Hukum PidanaIndonesia , Drs PRA.F Lamintang S.H halaman 303, penerbit Sinar BaruBandung);Menimbang bahwa dengan sengaja yang dalam Mva (Memorie vananwort) sengaja (opzet) berarti de(bewuste) richtingvan den wil opeenbepaald misdrijf (kehendak yang disadari yang dilakukan untuk melakukankejahatan tertentu, menurut penjelasan tersebut, "Sengaja (opzet) samadengan willens en wetens

(dikehendaki dan diketahui), sedangkan dalamMvt (Memorie van toelichting) telah mengartikan opzettelijk plegen vaneen misdrijf atau kesengajaan melakukan kejahatan sebagai hetteweegbrengen van verboden handeling willens en wetens atau sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara diketahui dan dikehendaki;Hal. 16 dari 23 Hal.Putusan Nomor: 178PI1D.B/2018/PN.TGTMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan dikuatkan dengan keterangan terdakwa sendiri sertaadanya barang

tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan

Voomaardelijk Opzet/ Dolus Eventualis), jika seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja, tapi hanya dibayangkan suatukemungkinan belaka dan akibat itu;Menimbang, bahwa Kesengajaan merupakan bagian dari kesalahan.Kesengajaan pelaku mempunyai hubungan kejiwaan yang erat terhadap suatutindakan (terlarang/keharusan) dibandingkan dengan culpa;Menimbang, bahwa menurut Memori Van Toelicting yang dimaksudkesengajaan adalah menghendaki atau menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya (wilens en wetens

Tanoa mendapat izin dengan sengaja 13Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat ijin adalahbertentangan dengan peraturan perundang undangan, bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku dan bertentangan baik dengan tatasusila maupun kepatutan dalam masyarakat atau tidak memperoleh ijin daripejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa Memori Van Toelichting ( M.V.T. ) telah mengartikankesengajaan ( opzet ) sebagaimana willens en wetens atau sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan

Lamintang, SH. dalam bukunyaDasar Dasar Hukum Pidana Indonesia ( hal. 269 ) menyatakan bahwaperkataan willens en wetens itu dapat memberikan suatu kesan bahwapelaku itu baru dapat dianggap sebagai telah melakukan kejahatannyadengan sengaja, apabila ia memang benar benar berkehendak untukmelakukan kejahatan tersebut dan mengetahui tentang maksud dariperbuatannya tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan saksisaksi Tri Hatmando, Sukardin Ak.

Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perouatan Terdakwatersebut dilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh wilens (menghendaki) dan wetens (mengetahul)sehingga merupakan perbuatan yang dalam ilmu hukum dapat dikualifikasi sebagai kesengajaansebagai maksud Opset alS oogmerk), kesengajaan dengan kepastian (opsetzekerheiddsbewusizin) dan kesengajaan dengan kemungkinan (dolus eventualis) yangdiwujudkan dalam bentuk serangkaian perouatan Terdakwa berupa membeli pil dobel

ukuransedang dan 21 (dua pulun satu) butr pil dobel L yang dibungkus dengan kertas grenjeng rokokselanjunya petugas membawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor KepolisianSektor Loceret untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid Sus/2017/PN Nijk.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat dobel LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 3 (tiga) butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens

Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebut dikukanTerdakwa dengan diliputi oleh wilens (menghendaki) dan wetens (mengetahul) sehingga merupakan perbuatanyang dalam iim hukum dapat dikualifikasi sebagai kesengajaan sebagai maksud (opset ak oogmerk),kesengajaan dengan kepastian (opset zekerheiddsbewustanj) dan kesengajaan dengan kemungkinan (doluseventual) yang diwujudkan dalam bentuk serangkaian perbuatan Terdakwa serng membel pil dobel L danDAYAK

Nganjuksebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp60.000,00 (enam puluh nbu tupah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untuk menenangkan pikiranserta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butr untuk sekali minum adalah rangkaian gambaran dari adanyasuatu. wetens (pengetahuan) dan wilens (kehendak) yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahuidan menghendaki perbuatannya yatu membel dan menjal kembali pil dobel L tersebut diatas dapatdikualifikasikan sebagai kesengajaan

Umum dimana yang bersangkutan telahHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN KIkmembenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaUnsur Barang Siapa terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 2 Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauOpzet itu adalah Willen en Wetens

dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) adanya akibat yang diharapkan dari melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti/mengetahui (wetens) sebelummelakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwa tindakan tersebutseandainya dilakukan akan membawa akibat dari perbuatan yangdikehendakinya tersebut dan mengetahui pula perbuatan yang hendakdilakukannya adalah melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui maksudTerdakwamengayunkan senjata tajam jenis Mandau kearah Korban

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep dengan sengaja atau ajarankesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistiiah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perobuatan melawan hukum serta mengetahuipula akibat yang timbul dari perbuatan

bahwa dalam perkara ini sesuai dengan faktafakta yangterungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diperkuatoleh keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,bentuk kesengajaan yang relevan dengan perkara ini adalah sengaja sebagaitujuan, di mana terlihat adanya kehendak, keinginan dan tujuan (willen) dariterdakwa untuk memiliki sesuatu barang milik para korban dengan cara masukmelalui jendela Mess tempat para korban tidur, selain itu terdapat pulapengetahuan (wetens

Dalam MvT ada sedikit keterangan tentang opzettelijk,yaitu sebagai willens en wetens yang dalam arti harafiah dapat disebut sebagaimenghendaki dan mengetahui. Mengenai willens en wetens ini dapat diterangkan lebihlanjut ialah, bahwa orang yang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja berarti iamenghendaki mewujudkan perbuatan dan ia mengetahui, mengerti nilai perouatan sertasadar (bahkan bisa menghendaki) akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu.