Ditemukan 12307 data
13 — 2
Penggugat mengaku dalamkeadaan suci;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpasal tersebut;hal. 9 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak mampu (miskin)Nomor : 301/IX/409
10 — 4
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
12 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
10 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.te Bahwa berhubung Penggugat tergolong warga yangtidak mampu sesuai dengan Surat Keterangan dari Kelurahan SidosermoNomor: 474/ 409/ 436.9.2.1/2018, maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara.8.
6 — 0
(KTP) atas nama PENGGUGAT, tanggal26 Oktober 2014, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1; 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 30 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGubug Kabupaten Grobogan; tanggal 30 Desember 2012, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2; Surat Keterangan Nomor : 474.2/409
10 — 4
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
26 — 12
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.409/Kua.10.12.22/PW.01/IX/2012 tanggal O7 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.CARYADI BIN DIRTAM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bojong RT.002 RW. 001 Desa Drunten KulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten
57 — 6
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
11 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 28Januari 1993, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 409/29/1/1993 tanggal 28 Januari 1993 ; PAGE 82. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalah duda cerai;3.
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Ahmad Akmal Manurung Als Amat
18 — 2
409/Pid.Sus/2020/PN Kis
Rahmawati, SH
Terdakwa:
BUDI Bin H.MISRA SILAN
28 — 3
409/Pid.Sus/2018/PN Bjm
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SUHERMAN
16 — 2
409/Pid.C/2016/PN SDA
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
FICKRY ARDIANSYAH Als KIKI Bin MUHAMAD NAJIB
30 — 11
409/Pid.Sus/2021/PN Dpk
17 — 0
409/Pdt.G/2023/PN Sgr
1.RONI WURI
2.MARIA MAKAPUNAS
13 — 24
409/Pdt.P/2023/PN Tnn
Maya Alicia Tabalujan
Tergugat:
Dr. Herman J Widjaja
Turut Tergugat:
1.BPN Kabupaten Sumbawa
2.BPN Kabupaten Badung
3.Notaris dan PPAT Ny. Grace Supena Sundah
4.Kantor Akuntan Publik K. Gunarsa & IB Jagera
5.Notaris dan PPAT Liang Budiarto
6.Notaris dan PPAT I Wayan Sugitha
7.PT. Martan Buana Cipta
8.Gaby Tabalujan
9.Ronald Jesse Tabalujan
10.BPN Kabupaten Minahasa
92 — 25
409/Pdt.Bth/2022/PN Dps
35 — 0
409/Pdt.G/2021/PA Bb
1.MOHAMAD ARIFIN, SH.MH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
YONGKY HARDIANSYAH Bin JAUHARI
30 — 9
409/Pid.Sus/2018/PN Byw
1.NING RENDATI, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ANTON
78 — 10
409/Pid.Sus/2021/PN Mpw
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
MIFFAHUL CHAIR Bin M. ALPIANI
32 — 12
409/Pid.Sus/2021/PN Trg