Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor139/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor769/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 90 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
TRJuni 2017 oleh Mediator Rukayah, S.Ag, yang di hadiri Pemohon danTermohon, akan tetapi upaya perdamaian melalui mediasi tersebut jugatidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena upaya perdamaian melalui medias!
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4angka 2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias!
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1667/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
., M.H.) tanggal 15 Oktober 2019, ternyata medias!
Register : 25-02-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 205/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dan ketidak hadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
No. 0082/Padt.G/2015/PA.NgwPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Medias!
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ckruntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 22 Januari 2018 dan relaas panggilan kedua tanggal 30Januari 2018 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 03-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2172/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa meskipun demikian majelis hakim telah berusaha secaraoptimal mendamaikan Penggugat dengan memberi nasehat kepadaPenggugat Supaya bersabar mempertahankan keutuhan = rumahtangganya dengan harapan dapat rukun kembali dengan mengurungkanniatnya bercerai dari Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka medias
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, karena Tergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut maka sesuai Pasal 4 angka (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
2002 sampai sekarang disebabkan Tergugatlebih mementingkan keluarganya dibandingkan Penggugat dan anakanaknya, Tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk kebutuhan rumahtangganya ; Bahwa sejak September 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang sampai sekarang tidak pernah ada komunikasi layaknyasuami istri, dan Tergugat sudah tidak pernah member nafkah lahir batinkepada Penggugat Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat meskipun telahdilakukan upaya perdamaian dan medias
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Nurul Aen,MS.I, akan tetapi tidak berhasil mencapaikesepakatan damai sebagaimana ternyata dari surat keterangan hasil medias!
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 11 halaman PutusanNomor 496/Pdt.G/2021/PA.
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Oktober 2018 dan tanggal 27 Nopember 2018 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat dikarenakan halangan ataualasan yang sah menurut hUKUM; "Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengusahakan perdamaian dalamsetiap persidangan dengan jalan memberi nasehat kepada Penggugat selakupihak yang hadir di persidangan agar rukun kembali dengan Tergugat dalamrumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, begitu pula upaya medias
Register : 05-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 692/ Pdt.G/2012/PA.Srg. Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Dan ketidak hadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehinggagugatan cerai Penggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1727/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
.2 dan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, maka Penggugatmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82 Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009, namuntidak berhasil dan telah pula memerintahkan agar pihakpihak menempuh medias
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2567/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPut, No. 2567/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 6 dari 11 halPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor675/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 25 Agustus 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias