Ditemukan 15597 data
42 — 18
FCM/ BCR26872/ 2014, tertangal 17 November 2014; (diberi tanda buktiP3). Surat kwitansi pembayaran pelunasan hutang atas nama NY.YUNI SOETOMO kepada PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk,Cabang Yogyakarta Sudirman, tertanggal 14 November 2014;(diberi tanda bukti P4). Surat Persetujuan Penyelesaian Kredit atas nama NY. YUNISOETOMO dari PT.
22 — 1
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 25 Juli 2014 mediasi tersebut telah gagal,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
59 — 19
Nomor:800/011/BKPSDMII/III/2017 dari Bupati Bulungan tertangal 27 Maret 2017,bermeterai cukup, telah dinazageleh dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON) Nomor6404011012720002 tanggal 03052016, bermaterai cukup, telahdinazagelen dan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian ditandai denganP.2;3.
156 — 26
SAMSUL HIDAYAT bin SENI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 04Kelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa ;Nomor 1 sampai dengan nomor 6 berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 25 Februari 2014 para Tergugat memberikankuasa kepada : AHMADUL KUSASI, SH., Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Jalan Cendrawasih Gang VIII No. 23Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa semula sebagai Para Tergugat sekarang sebagaiPARA PEMBANDING 1/
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat tertangal 1 Oktober 2009 dengan Nomor 567/1.705IDSTKNAKE R/2009,tentang Mediasi yang diadakan tertanggal 2 Oktober 2009, Pihak Penggugat(pekerja) hadir dan Pihak Tergugat tidak hadir (obengusaha/wakil Pengusaha) ;b. Surat tertanggal 22 Oktober 2009 dengan Nomor 567/1.851/DSTKNAKER/2009,tentang Mediasi yang diadakan tertanggal 26 Oktober 2009, Pihak Penggugat(pekerja) hadir dan Pihak Tergugat tidak hadir (pbengusahaWwakil Pengusaha) ;c.
26 — 2
Hakim tanggal 4 Agustus 2015 No. 501/PID.B/2015/PN Jmr, Sejak tanggal 4 Agustus2015 s/d tanggal 2 September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :501/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 4 Agustus 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri
57 — 24
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon I dan Pemoho II atasnama Rusmin S. dengan NIK 7271020408840006 tertangal 11September 2019 dan Sukmawati dengan NIK 7271027112870009; yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palu. Bukti P.1.2. Fotokop! Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7271LT191120200121 atasnama Febri Ana tertanggal 19 November 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Palu. Bukti P.2;3.
47 — 6
Hakim tanggal 12 Mei 2014 No. 361/Pen.Pid.B/2014/PN.JrSejak tanggal 12 Mei 2014 s/dtanggal 10 Juni 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:361/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 12 Mei 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal
39 — 20
Bahwa pada tanggal 16 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 31/14/II/2013,tertangal 16 Februari 2013;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot SubrotoRT.024/RW.013, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende;Bahwa selama menikah
24 — 2
., sejak tanggal 19 April2014 s/d tanggal 17 Juni 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 225/Pid.B/2014/PN.Jr, tertangal 20 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 20 Maret 2014, nomor : B71/0.5.12/Ep.1/03/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas
78 — 9
Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WARIDAN No.3317112404110002 tertangal 24042011, diberi tanda P2;3. Kutipan Akta Nikah No. 206/10//1984 atas nama MUDRIK denganKARMINAH tertanggal 17011984 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Pancur, Kab. Rembang diberi tanda P3;4. Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUDRIK tertanggal 282017,diberi tanda P4;5.
45 — 12
No. 5/Pdt.G/2019/PA.Ed.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor: 13/13/l/2015 tertangal 19 Januari 2015;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah Orang tua Penggugat JI.
37 — 7
Ketua PN tanggal 26 Mei 2015 No. 287/Pen.Pid/2015/PN JmrSejak tanggal 03 Juni 2015 s/d tanggal 01 Agustus 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor :287/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 04 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal
46 — 20
PRINT199/0.5.43/Euh.2/9/2014, sejak tanggal 9 September 2014 s/d tanggal 28 September 2014Putusan : 599/Pid.Sus/2014/PN.Kpn4 Penahanan oleh Hakim, tanggal 22 September 2014, No. 599/Pid.Sus/2014/PN.Kpn, sejaktanggal 22 September 2014 s/d tanggal 21 Oktober 2014Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 599/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 22 September 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut
39 — 10
Desember 2014 s/d tanggal 23Desember 2014 ;Penahanan oleh Hakim, tanggal 11 Desember 2014, No. 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn,sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d tanggal 9 Januari 2015 ;Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 2 Januari 2015, No. 781/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 10 Januari 2015 s/d tanggal 10 Maret 2015 ;Putusan Nomor : 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 1 dari 10Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal
24 — 20
., sejak tanggal 15 Nopember 2014 s/d tanggal 13 Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Nomor dari 12 Putusan No.643/Pid.B/2014/PN.KpnSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 643/Pid.B/2014/PN.Kpj tertangal 16 Oktober 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 15 Oktober 2014 nomor: B1879
39 — 5
Print20/0.5.12.3/Epp.2/01/2015, sejaktanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 3 Februari 20154 Hakim, tanggal 22 Januari 2015, No. 40/Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 22 Januari2015 s/d tanggal 20 Februari 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 40/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 22 Januari 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara
15 — 7
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tertangal 08 Oktober 2012atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun, dan telahdinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B.
12 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 12 Februari 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
13 — 2
Bahwa pada hari Ahad 28 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Angkola, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/VIII/03/2002, tertangal 1Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang AngkolaKabupaten Tapanuli Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.