Ditemukan 1257 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Rekonpensi:;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasihukum Islam 1991yang menyatakan Bila mana perkawinan putus karena talak,maka bekas suami wajib memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istriselama masa iddah , kecuali istri telah di jatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon telah nusuz, karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan telah dijemput oleh Pemohon ternyataTermohon menolak karena milih
Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K /Pid/2011 Tanggal 14 Maret 2012 — KRESNA DANIEL KABAN
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1217 K /Pid/2011sejumlan anggota kelompok membatalkan menjual tanah kepadaorang tua Terdakwa;e Terdakwa beranggapan bahwa tanah yang dibeli oleh orang tuanyaadalah 60 Ha sehingga Terdakwa menanam bibit kelapa sawit areal60 Ha yang terbukti tanaman sawit di areal 20 Ha adalah di atastanah milih orang lain, yaitu tanah milik Yasar Suharly alias Acong;e Saksi korban Yasar Suharly pernah memberitahukan danmembicarakan pelanggaran tanah hak saksi korban denganTerdakwa, tapi Terdakwa tidak peduli;mengenai
Register : 25-10-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
ASMAT SANUSI, SH.,
Tergugat:
1.MOHAMAD SALIM BATUBARA
2.KEPALA SUKU DINAS TATA AIR JAKARTA
81 — 25
ASMAT SANUSI, SH.,
Tergugat:
1.MOHAMAD SALIM BATUBARA
2.KEPALA SUKU DINAS TATA AIR JAKARTA
81 — 25
Bahwa tanah milih adat (belum Sertifikat Hak Milik) PENGGUGAT tersebutseluas 6.693 M* yang terletak di Kelurahan Cilangkap Kecamatan CipayungKotamadya Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta telah dijual atau dialinkan olehPenggugat kepada orangorang yang sudah disebutkan di atas.DALAM POKOK PERKARA :BERDASARKAN HALHAL YANG DIURAIKAN DI ATAS, PENGGUGAT dengan inimohon agar Majelis Hakim yang Terhormat berkenan memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.
Register : 04-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Menyatakan bahwa : pemohon konpensi / tergugat rekonpensitelah mengguakan harta bawaan milih termohon konpensi / penggugatrekonpensi Sebesar Rp 26.450.000, ( Dua enam juta empat ratus limapuluh ribu rupiah )3.
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ARI BUSTAMI SIMANJUNTAK Alias ARI
32 — 3
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ARI BUSTAMI SIMANJUNTAK Alias ARI
32 — 3
dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu seberat 80,82 (delapan puluh koma delapan puluh dua) gram netto;
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk putih seberat 6,62 (enam koma enam puluh dua) gram netto;
- 1 (satu) buah kertas nasi warna coklat;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 103 dengan nomor sim card 082277210479 milih
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 127/PID.B/2021/PT PBR Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NAKEM BINTI DARMO SUMEDI
80 — 37
Terbanding/Terdakwa : NAKEM BINTI DARMO SUMEDI
80 — 37
menyerahkan uang sejumlah Rp70.000.000 (Tujuh Puluh Juta Rupiah) kepada terdakwa, setelah uangditerima terdakwa , terdakwa berkata kepada saksi Supirto dan saksiSupinah ini uang tujuh puluh juta pak saya terima, tinggal sisanyadelapan puluh kalau sudah jadi, uang saya bawa pak, jangan kwatir Saksi supirto jawab ya buk lalu terdakwa membawa uang tersebutdan langsung pergi. kemudian sekitar bulan Desember 2015 terdakwakembali menghubungi Saksi Supirto dengan berkata pak ini pns ekosudah mau siap tinggal milih
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Prp Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
RIZKI PRATOMO Als RIZKI Bin SUKISMAN Alm
17 — 12
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
RIZKI PRATOMO Als RIZKI Bin SUKISMAN Alm
17 — 12
narapidana di lapas PasirPengaraian) dengan cara saksi UMAM chatting Whatsapp denganHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN PrpCIMING untuk memesan narkotika jenis shabu tersebut, kemudianCIMING mengarahkan untuk mengambil narkotika jenis shabutersebut di KM. 04 Ujung Batu Timur;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut sebesar 2,5 gram sehargaRp2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa membeli narkotika jenis shabu tersebut menggunakan uangdari Terdakwa;Bahwa timbangan tersebut adalah milih
Register : 05-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rhl Tanggal 18 Maret 2021 — Terdakwa
82 — 34
82 — 34
mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas milih
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
22 — 0
22 — 0
Tapiistri saya malah milih taat dan patuh pada kedua orang tuanya, seharusnyadimanapun suami berada seorang istri harus emngikuti suami, walaupun suamitinggal di lubang semut, istri wajib ikut suami, ternyata sebaliknya Pak Hakim,apa itu taat dan patuh pada suami. Benar atai tidak menurut Pak Hakim?Taat dan melayani dengan baik:Jawab: Ya taat dan melayani hubungan suami istri.Melayani yang bagaimana Pak HakimJawab: Malah sebaliknya yang melayani istri malah saya.
Register : 22-06-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/PHI.G/2010/ PN.JKT.PST Tanggal 16 Desember 2010 — MARDI H. SUMARDIONO >< PT. DWI SUASANA JAYA
153 — 39
153 — 39
saksi yakin Penggugat tidak melakukan pemalsuan bon solar ;Bahwa saksi juga dituduh melakukan pemalsuan bon solar ;Bahwa saksi juga diimingimingi untuk membuat surat pengunduran diri ;Bahwa Penggugat tidak takut dilaporkan ke Polisi karena tidak bersalah ;Bahwa yang menjanjikan memberikan pesangon ialah bagian Personalia ;Bahwa Penggugat saat dipanggil menghadap Tergugat belum membuat suratpengunduran diri ;Bahwa Penggugat membuat surat pengunduran diri saat diperintahkan olehTergugat dan disuruh milih
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
ABD. HARIS BIN SAMPARA DG. NYA LA
Tergugat:
LINA HERLINA BINTI MASRAN
86 — 32
ABD. HARIS BIN SAMPARA DG. NYA LA
Tergugat:
LINA HERLINA BINTI MASRAN
86 — 32
adalan Ketua RW di KompleksPenggugat dan Tergugat pernah berdomisili; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat pernah bermohonbersama untuk memperoleh rumah yang sekarang menjadi objeksengketa; Bahwa rumah tersebut di peroleh pada tahun 2005; Bahwa rumah tersebut setahu saksi adalah rumah bersama,karena diperoleh secara bersamasama pada masa perkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi; Bahwa Adapun batasbatas rumah tersebut yaitu Sebelah utara /oangunan rumah milih
membayar tagihan rumah adalah Tergugatibu Lina Herlina, namun kadangkadang juga Penggugat (bapakAbd Haris) yang membayarnya jika kebetulan beliau yang ada dirumah, sedangkan Tergugat tidak ada ditempat; Bahwa rumah tersebut di peroleh pada tahun 2005; Bahwa rumah tersebut setahu saksi adalah rumah Bersama,karena diperoleh secara bersamasama pada masa perkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi; Bahwa Adapun batasbatas rumah tersebut yaitu Sebelah utar : bangunan rumah milih
Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt Tanggal 27 Agustus 2014 — Hj. MAHYAR SRIWIYATI
98 — 19
98 — 19
tanahyang terletak di Jalan Kamal Raya RT. 01/06 Kelurahan Cengkareng Barat,Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat dan kemudian MAMAT SUGANDImendatangi lokasi tanah dimaksud dan selanjutnya memerintahkan agar parapenghuni yang tinggal di atas tanah tersebut untuk meninggalkan lokasi dan padatanggal 12 Desember 2009 MAMAT SUGANDI memasang Pagar Beton yangpanjangnya kurang lebih 120M dengan tinggi 2M dengan waktu pengerjaan 2 haridan kemudian oleh MAMAT SUGANDI dipasang plang kayu yang bertuliskanTANAH INI MILIH
Register : 20-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K / PM.III-15 / AD / I / 2015 Tanggal 17 Februari 2015 — Koptu Yuselfri Elia Djenkari.
79 — 49
79 — 49
Korban datang dalam keadaan sadar, tanda vital (tekanan darahseratus per enam pulih milih meter air raksa, nadi delapan puluhkali per menit, suhu tiga puluh enam koma derajat celcius danfrekuensi pernapasan delapan belas kali permenit.b. Pada tubuh penderita terdapat daerah belakang telinga luka lecetsatu setengah centi meter kali satu centi meter bentuk tidakberaturan.5. Bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa tersebut anak asuh Saksi4yang bernama Sdr.
Register : 19-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 14_PDT_G_2014_PNBkt_Kabul_02102014_BPSK Tanggal 2 Oktober 2014 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk Cabang Bukittinggi (P) >< MAWARDI (T)
220 — 71
220 — 71
dansalah menafsirkan pasal tersebut bahwa pasal tersebut tidak berdirisendiri akan tetapi berkaitan dengan pasal sebelumnya mulai dari pasal32 mengenai persidangan dengan cara Arbitrase dan Pasal 33, 34 dan35 tidak bisa dibaca dan ditafsirkan pasal 36 ayat 3 itu saja.Bahwa pengertian dalam pasal tersebut adalah bahwa terlebih dahulupara pihak harus telah sepakat memilih penyelesaian sengketa di BPSKdan kemudian para pihak setuju memilih cara penyelesaian secaraArbitrase dan para pihak juga telah milih
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mrt Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Wardian Bin Atip
137 — 54
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Wardian Bin Atip
137 — 54
LAJ;Bahwa yang Saksi ketahui adalah Terdakwa ada menyerahkan lahan yangbukan milih Terdakwa pada PT. LAJ;Bahwa kejadiannya sekira bulan Mei 2019, Terdakwa menemui SaksiAbdul Rokim di Mess Mandelang Desa Semambu Kec. Sumay, Kab. Tebo,Terdakwa bersamasama dengan datang menyatakan ingin menyerahkanlahan seluas + 5,73 Ha;Bahwa yang Saksi ketahui lokasi lahan yang diserahkan oleh Terdakwatersebut adalah di Sp. 2 Desa Sekutur Jaya Kec.
Register : 27-01-2015 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 10/Pdt.G/2011/PN Bwi. Tanggal 15 Juni 2011 — IMAM KHUDORI sebagai PENGGUGAT ;
LAWAN
H. P O N I J A N sebagai TERGUGAT ;
38 — 5
38 — 5
Ponijan) itu adalah Sudairik, danSudairik disuruh ganti tidak bisa, ia milih dihukum ;Bahwa Saksi membenarkan Bukti T.3 yang merupakan kwitansi pelunasan dari H.Ponijan kepada Saksi ;Bahwa sekarang Trucknya sudah dijual lagi oleh H. Ponijan (Tergugat) ;Bahwa Sudairik ditangkap setelah dari Rogojampi ;Bahwa Saksi tahu waktu Penggugat terima uang DP dari Tergugat (H.
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pid.B/LH/2019/PN Pwd Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.NARNO bin RAWIJO
2.JOKO SISWANTO bin UNTUNG
78 — 6
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.NARNO bin RAWIJO
2.JOKO SISWANTO bin UNTUNG
78 — 6
dengan no ka : MH330600185061684, no mesin : 30C061683oleh karena barang bukti tersebut adalah sarana yang digunakan untuk menujutempat kejadian perkara dan ternyata kendaraan tersebut tidak dilengkapi suratkelengkapan kendaraan bermotor maka Majelis Hakim menetapkan barangbukti tersebut dirampas untuk negara, sedangkan mengenai barang buktiberupa 4 (empat) batang kayu jati gelondongan panjang 200 cm diameter 16 cmyang oleh karena barang bukti tersebut adalah hasil dari kejahatan dan ternyataadalah milih
Register : 30-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/PID.B/2013/PN.YK Tanggal 18 Maret 2013 —
44 — 1
44 — 1
serta dalam suatuperusahaan untuk itu. tidak dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan antara lain pada pada hariSenin tanggal 26 Nopember 2012 sekira 20.30 Wib di rumahterdakwa di Singojayan WB 1/09 RT/RW 02/01, Pakuncen, Wirobrajan,Yogyakarta, terdakwa ditangkap oleh 6 orang petugas kepolisianyang berpakaian preman sedang menjual nomor Hongkong;Menimbang, bahwa terdakwa dengan sengaja menjualperjudian Togel Hongkong dengan cara melayani pembeli yangdatang ke angkringan milih
Register : 01-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 389 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 19 September 2013 — SURYADI Bin ZAINI
67 — 7
67 — 7
(satu) paket Narkotika jenis daun ganja keringseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) adalah milih saksi Harapan Hasibuan (berkasterpisah) yang disimpan di sol sepatu dirumahnya yang rencananya akan dipergunakan sendirioleh saksi Harapan Hasibuan (berkas terpisah).; Menimbang bahwa dengan pertimbangan diatas maka unsur ini tidak terpenuhi.
Register : 02-09-2004 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G.TUN/2004/PTUN.YK Tanggal 12 April 2005 — - NUR TOHA, S.Ag.
- BUPATI KULONPROGO
109 — 62
109 — 62
pelaksanaan lurah = adalah Bupati ;Bahwa suasana di TPS Vv adalah semarawut :Bahwa situasi pemilihan lurah, dalam pemilihan lurahkeadaan aman; Bahwa di dalam forum rapat Saudara kKuasa Penggugatjuga diundang ; Dalam rapat paripurna pada tanggal 21 Januari 2004masalah saksi sudah diklarifikasi ;Ynag menjadi Ketua KPPS di TPS V adalah Sutarno ;Yang memberikan fakata adalah Sugiyono melaporkansesuatu. sesuai dengan apa yang ada di TPS V ;Bahwa.........Bahwa mbok Giyem dalam pemilihan menyatakan bahwa akuora milih