Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp stahl sahala small shally shali shale
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2141/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY peSohey WSY An oh ayy pe Ge clad Lele EI jill, GEAN ae ag Aye sj Shall glAss 5 5M 43 all cet oh I Gye Auld Leal gl LS abd gall Iba Glial OS Lage Queclie gu leis!IBY!
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
  • (hadhanah) terhadap 3 (tiga)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke I, laki laki, lahir 20September 2012, Anak ke Il, laki laki, lahir 23 Agustus 2017 dan Anak ke III,laki laki, lahir 23 Maret 2019 sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak a quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Musthafa As Sibai yang diambil alih menjadipendapat Hakim yang berbunyi:Ant Alb 5S Ue dls (8 Le El pills Gall ae aey Ae; 5 shall obEN SAN Naa lad GS Lage Gueelile Ga glaia 8 GAY s agSgley VMIOa) Cre 9 5M Ge Gap Apes SN A Dell pelt Gh ll Qe alld Leds!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 30-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER TBK;
79 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk dapat mengenakan pajak oleh negara sumber dan sesuaidengan perundangundangan Negara tersebut diatur dalam Pasal 11 ayat(2) P3B IndonesiaBelanda, dengan ketentuan bahwa penerapan tarif yanglebih rendah (maksimum 10% dari jumlah bruto bunga yang dibayarkan)dan persyaratan tertentu yaitu hanya berlaku apabila penduduk negaradomisili merupakan pemilik manfaat dari bunga tersebut.Bahwa hak mengenakan pajak dalam Pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda seluruhnya diserahkan kepada negara domisili (shall
    (semula Pemohon Banding) kepadaIndah Kiat Finance B.V, Boodael Finance, BV, dan Asia Special SituationGIDRI, B.V yang seluruhnya adalah penduduk negara Belanda (negara domisil1)dan merupakan pemilik manfaat dari bunga yang diterimanya atas hutang yangdibuat untuk jangka waktu lebih dari 2 (duat) tahun, bertentangan denganketentuan dalam P3B IndonesiaBelanda mengingat dalam Pasal 11 ayat (4) P3BIndonesiaBelanda hak pemajakan atas bunga berada di negara domisili yangdalam hal ini adalah Belanda (shall
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 155/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT DWI SATRYA UTAMA Diwakili Oleh : PT DWI SATRYA UTAMA
Terbanding/Tergugat I : AKZO NOBEL N.V
Terbanding/Tergugat II : ICI OMICRON B.V.
Terbanding/Tergugat III : MANUELITO JOSE PACHECO DE DIOS
Terbanding/Tergugat IV : JEREMY PAUL ROWE
Terbanding/Tergugat V : AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V.
Terbanding/Tergugat VI : AKZO NOBEL PAINTS ASIA PACIFIC PTE LTD
Terbanding/Turut Tergugat : PT ICI PAINTS INDONESIA
681 — 412
  • Bahwa Pasal 10 pada Trademark Agreement menyatakan :Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 155/PDT/2020/PT BTNThis Agreement shall terminate forthwith in the event that ICI ceases toown or control either directly or indirectly more than 50% (fifty percent) ofthe issued share capital of the Licensee Terjemahan bebas dalam bahasa Indonesia:Peryanjan ini akan berakhir segera dalam hal ICI tidak lagi memiliki ataumengendalikan lebih dari 50% (lima puluh persen) dari modal saham yangdikeluarkan Penerima Lisensi30
    Pasal 15 dariPernanjian Merek menyatakan:"This Agreement shall be governed by and construed andinterpreted in accordance with the laws of England"Teryemahan dalam Bahasa Indonesia:"Perjanjian ini diatur oleh dan ditafsirkan sesuai denganhukum Inggris1'11. Dalam Gugatannya, Penggugat mendasarkan salah satupernyataannya pada Perjanjian Merek antara Turut Tergugat dan ImperialChemical Industries PLC. Penggugat secara tegas meminta pengadilanatas berlakunya Peranjian Merek tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-10-2012 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 588/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 23 Oktober 2013 — INDUK KOPERASI KESEJAHTERAAN UMMAT - DEWAN MESJID INDONESIA (IKKU-DMI), melawan JP MORGAN dahulu bernama dan dikenal sebagai THE CHASE MANHATTAN BANK,dk
154 — 99
  • hanyaterbatas pada Collateral Fund dan kedudukanTergugat sebagai Collateral Agentsebagaimanadisebutkan pada butir 5 huruf c di atas dinyatakan19secara tegas dalam Pasal 8 Depositary Agreement,yang menyatakan:The parties agree that they have requested the Collateral Agentto act as agent hereunder and that therefore the Collateral Agentacts solely as agent and not in its individual capacity, and allpersons having any claim against the Collateral Agent by reason ofthe transaction contempleted hereby shall
    Hal ini sebagaimanaditegaskan dalam Pasal 6 L/C Agreement, yangmenyatakan:In acting hereunder, the Collateral Agent acts solely as CollateralAgent pursuant to the Depositary Agreement and not in itsindividual capacity, and the Approved Bank shall look solely to theCollateral Fund (as such term is defined in the DepositaryAgreement) for payment or satisfaction of any claims it may haveagainst the Collateral Agent arising out of this agreement, anyreimbursement letter, or the transaction contempleted
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 526/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2018 — Ny.NOVITA MULYANI >< TAKESHI HAMADA CS
81 — 993
  • Hal ini sebagaimana telah DIAKUI dan DINYATAKANPENGGUGAT sendiri dalam SURAT TULISAN TANGAN SEPIHAK (BUKANPERJANJIAN) tertanggal 08 Junl 2016 yang dlbuat oleh dan aatas inisiatifPENGGUGAT sendiri dan TANPA PAKSAAN dari orang lain, yangmenyebutkan :"If the amount of damages caused by me to JL Jakarta Branch has beendetermined prior to each payment date of the below salary etc. agree that THRand Bonus and Monthly Salary and Compensation of 'employment termination forme shall be deducted for approbatedthat
    amount of damages.If there is the shortfall in the approbated amount of damages, shall compensatefor the shortfall.Iwill never sue the company and its employees about this matter.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon X Termohon
10 — 3
  • itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka dengan itu telahterbukti bahwa ikatan batin mereka telah terkoyak, dan tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam sebuah kehidupan rumah tangga ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengan doktrinHukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fitThalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadi pertimbanganhukum putusan ini, yaitu :Bg SUR) pdb) ali g>Uall Cun Gi plese Shall
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
  • Ay all pute (yo lS Lele gt pully GLAM ae agi daa jl) shall GlAang jl AG Dall cell oh ol) yo ald Leal gh GIS I yabed g I jull Ihe Glau GS Lage y Gueclile Gu LelaNHN 5 Aig Leal dre any atlyal jal 145 Logie aly ISI cogs ail del Gael) ede GeArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 454/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • Anh aly ee yo clad Lele EI pall, GAN ae aid daa s jl) shall Gldn jG Dall cet oh AM Gye 4ild Leib gl GS Laks gull bie Ghai OS Legey Gams lite gw Las!MoH 5 4s Leblll dae py ail Al IQ 5d Legis ly JS oe dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
  • anak Penggugat dan Tergugatdengan penuh kasih sayang karena Penggugat yang selama ini memeliharadan merawat anak a quo, sedangkan anak a quo tidak pernah mengeluhtentang ketidakamanan dan ketidaknyamanannya tinggal dan hidup bersamaPenggugat, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkaranya,oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 14 Mei 2013 dan Anakke Il, perempuan, lahir tanggal 09 Nopember 2016, sementara denganperceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2769/Pdt.G/2016/PA.Smg.
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 8
  • Rp Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)yang harus dinyatakan sebagai harta bersama / hutang bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan maka pembagianharta / hutang bersama tersebut dibagi dua, seperdua menjadi kewajibanPenggugat Rekonpensi dan seperdua menjadi kewajiban Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil syarl yangberbunyi sebagi berikut:Hal. 18 dari 22 Put.No.XXXX/Pdt.G/2016/PA SmgEl sil Cee Lagi Shall
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 384/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • Anh aly pe Ge llad Lele EI jill, GUAM ae ag Ayes 5 Shall glAan 9 UAE Dall e585 oh pM) (yo ail Leal gl GIS yaad 1 jul Nhe Glau GS Lege y Geet lie Gu Leia!
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1387/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 12
  • Hal ini sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam KitabHurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:Him 16 dari 20 hlm Putusan No. 1387/Pdt.G/2016/PA Mlg.Lead gud ads ary aly Cuas sll Shall Glue Que grb! allai aul lid!
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • danTergugat seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasandalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fi alThalaaq, Juz , halaman 83 yang menyatakan :Gee Cums chin Vy ci UG Lad edly ayy aly Coos sll Shall
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 968/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY peSohey SYGYI Anh ayy pe Ge dllad Lele Ej, GEAN ae ag Ae sj Shall gldan 5 5 4G all ce Go) SAI Gye Auld Leal! LS Habs g 1 Guill Noe lal OS) Lege Gueeclile Qu Lia!NEY 5 4s Lablll dae ay ailel Al IQ 5d Legis ly JS ae dil dal ae gl!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 759/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Pasura Bina Tambang Diwakili Oleh : Mawardi, SH.,
Terbanding/Penggugat : PT. Pristine Aftermarket Indonesia,
123 — 81
  • No.DO14000370 tertanggal 02 Oktober 2014 dengan Invoice Nomor:S114000326 tertanggal 02 Oktober 2014,dan Delivery Order No.DO14000434 tertanggal 21 November 2014 dengan Invoice Nomor:S1I14000384 tertanggal 21 November 2014 tercantum ketentuan penalty(denda) atas keterlambatan sebagai berikut:1) Goods may not be returned and no complains will be entertainedonce they have left our ware house.2) Every payment by cheque will be treated legal after clearinghave been effected.3) Payment made beyond maturity date, shall
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 17
  • KipMenimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Mada Hurriyat alZaujaini Fi alThalagq, Jilid , halaman 83 yang berbunyi:adi sez aly Aang jl shall G plot Que gdUall aU) DY!
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Klp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 33
  • diatas, maka Majelis Hakim menilai secara yuridis unsurunsur perceraiansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halaman 83 yang berbunyi:Led ai oes aly Cus 3lh shall