Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/PDT.G/2015/PN.JKT.PST Tanggal 9 Agustus 2016 — SHIMA SEIKI (HONG KONG), LTD,Cs >< PT. BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk,Cs
159 — 37
159 — 37
Perjanjian PengalihanSMFL delegate seller to collect the credit account receivable from Obligator.Seller shall collect the assigned account receivable.
Perjanjian PengalihanSeiler shall send the notice of assignment of the Accounts to Obligator wththe attached form Form 3 and obtain a witten acknowedgement of theObligator to the assignment of the Accounts wth the attached form Form 4(Acknowedgement of Notice of Assignment) in a rapid manner.Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:Penjual (in casu, Penggugat Il) harus mengirim pemberitahuanpengalihan Akun kepada Debitur (in casu, Tergugat IV) dengan formulirterlampir Formulir 4 dan mendapatkan
Seller shall collect the assigned account receivable. Seller shallpay to SMFL the collected amount from Obligator (hereinafter referred to asCollected Amount) wthin 7 business day after the date received fromObligator (Nonbanking date is not include business day).Terjemahan bebasnya adalah sebagal berikut:SMFL (Turut Tergugat Il) mendelegasikan penjual (in casu, ShimaSeiki / Penggugat Il) untuk menagih kredit piutang dari Debitur (incasu, PTJG / Tergugat IV).
Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138/B/PK/PJK/2011 Tanggal 27 Februari 2012 —
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dapat dipastikan bahwa jasajasa yang diberikan olehPemohon Banding termasuk dalam jasajasa yang direkomendasikan olehICAO;Bahwa dalam Convention on International Civil Aviation (Chicago Convention),yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember 1944, dalam Pasal15 mengenai ketentuan Airport and Similar Charges disebutkan :"No fees, dues or other charges shall be imposed by any Contracting State inrespect solely of the right of transist over or entry into or exit from its territory ofany aircraft
Indonesia denganAmerika Serikat di mana di Pasal 9 butir 1 menyebutkan, "On arriving in theterritory of one Party, aircraft operated in international air transportation by thedesignated airlines of the other Party, their regular equipment, groundequipment, fuel, lubricants, consumable technical supplies, spare parts(including engines), aircraft stores, and other items intended for or used solely inconnection with the operation or servicing of aircraft engaged in international airtransportation shall
Register : 16-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
dilarang dan tidak diizinkan oleh Tergugat, sekurangkurangnya sejak bulan Meitahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediamanbersama dengan membawa anak pertama Penggugat dan Tergugat sampaidengan sekarang, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, danhanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration
Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Utj.orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak, lahir pada tanggal 24 April2014, dan Anak, lahir pada tanggal 4 Desember 2016, sementara denganperceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration) sebagaimana prinsip
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Utj Tanggal 16 Mei 2013 — Rismono bin M.Amin Vs Yusmar Binti Taher
24 — 18
24 — 18
mana mengindikasikan adanya sikap tidak sukadan tidak relanya kedua orang anak tersebut dengan kedatangan Penggugat Rekonvensimenjenguk anakanak a quo, sedangkan Penggugat Rekonvensi tidak menggunakanhaknya dengan mengajukan bukti di persidangan untuk mendukung dan menguatkandalildalil gugatannya, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama ANAK I PEMOHON DANTERMOHON, umur 11 tahun, ANAK IT PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9tahun, dan ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun, sementara denganperceraian ini antara Penggugat Relonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkinlagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh ketiga anaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 175/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 28 Mei 2018 — FICO CORPORATION CO.Ltd >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) CS
181 — 135
181 — 135
ini,setiap Negara berdasarkan asas resiprositas, menyatakan bahvaNegara tersebut akan melaksanakan pengakuan dan pelaksanaanputusan yang dibuat di Negara peserta yang lainnya. la juga dapatmenyatakan bahwa ia akan menerapkan Konvensi hanya untuksengketasengketa yang timbul dari hubunganhubungan hukum,apakah yang lahir dari kontrak atau bukan, yang dianggap sebagaikomersial di bawah hukum nasional dari Negara yang membuatdeklarasi semacam itu.Pasal 3 Konvensi New York 1958 :Each Contracting State shall
There shall not be imposed substantially more onerousconditions or higher fees or charges on the recognition or enforcementof arbitral awards to which this Convention applies than are imposed onthe recognition or enforcement of domestic arbitral avards.Terjemahan bebas sebagai berikut :Setiap Negara Penandatangan (konvensi ini) wajib mengakui putusanarbitrase sebagai putusan yang mengikat dan melaksanakannya sesuaidengan aturan procedural di wlayah di mana putusan itu akandiandalkan, sesuai dengan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189/B/PK/PJK/2011 Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JAS-AERO ENGINEERING SERVICES
161 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
specifically to recover the costs of providing facilities andservices for civil aviation and a tax is levy is designed to raise nationalor local goverment revenues which are generally not applied to civilaviation in their entirety or on a cost specific basis,Bahwa dalam Convention on international Civil Aviation (ChicagoConvention), yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember1944, dalam Pasal 15 mengenai ketentuan Airport and Similar Chargesdisebutkan:"No fees, dues or other charges shall
No. 189/B/PK/PJK/2011parts (including engines), aircraft stores..... , and other items intendedfor or used solely in connection wth the operation or servicing of aircraftengaged in international air transportation shall be exempt, on the basis of reciprocity, from all import restrictions, property taxes and capitallevies, customs duties, excise taxes, and similar fees and charges thatare (a) imposed by the national authorities, and (b) not based on thecost of services provided, provided that such
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 669/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Any all ye yo lad Lele 1 jal, GLEE ae aid daa HII shall GlsAang jl AG Dall cell oh ol) yo ald Leal gh GIS I yabed g I jull Ihe Glau GS Lage y Gueclile Gu LelaNH!
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Xxxx bin Xxxx) terhadap Penggugat (Xxxx binti Xxxx),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Yo MY O15 6 asl Shall
Register : 14-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 802/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon
Termohon,
15 — 9
15 — 9
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran yang terdapat dalam surat Al Bagarah ayat 227 :Afoevse DORQM+s O0OOMOASIate BIORTOOOR LOROOIDOOOO SOO RUN AAR OR eArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahu;dan ketentuan dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:Wg cual Lad ads ae ally Gang SI shall
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :A yh Ally pe (ye alld Lelae 1 jill, GM ae adit Asay jl shall
Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pdt.Sus-HKI/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 — FEBRIYANTO VS CRC INDUSTRIES, INC
552 — 323 — Berkekuatan Hukum Tetap
552 — 323 — Berkekuatan Hukum Tetap
if their legislation sopermits, or at the reguest of an interested party, to refuse or to cancel theregistration, and to prohibit the use, of a trademark which constitutes areproduction an imitation, or a translation, liable to create confusion, of amark considered by the competent authority of the country of registrationor use to be well known in that country as being aiready the mark of aperson entiled to the benefits of this convention and used for identicai orsimilar goods These provisions shall
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
shall peed Gus GOULl Albi Ay!
Register : 23-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1163/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OY peSohey WGY Anh ayy pe Ge dllad Lele EI jal, GEAM ae ag Ayes jl shall gliAan 9 UAE Dall e585 oh pl) (yo alld Leal g! GIS pales 1 jul Nhe Glad GS Lege y Geet ile Gu Leia!
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
manfaat,kepastian hukum serta rasa keadilan bagi Penggugat dan Tergugat, makamenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat merupakan salah satusolusinya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adds aes aly Cong JI shall
Register : 09-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1675/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 20 Januari 2016 —
8 — 0
8 — 0
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey SWGY Ayah ayy pe ye cllad Lele Ej, GAN ae ag Aye sj Shall gliAas 5A all ce Go) GA ye alld Led g) GIS Labs jull be Glad OS Lees Gentle Gn LeisNG) 5 44g5 Lal dre apy ail) AI 1G 55 Legis ls JS Gog al del Gee Sl Gets GnArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaHal.18 dari 22 halm.Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2015/PA.Mlgperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan
Register : 13-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
An all te yo clad Lilac gt july GLAM ae ai daa jl) shall GliAap 9 5 AE Dall e585 GI SII yo Ald Leal I GIS Habs pill Ihe Glial OS Lege y Geet lle Gu Leis!
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Nauval Rasyid Aditya, lakilaki, umur 5 tahun, sementaradengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akanHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Simhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 9 Nopember 2017 — - Penggugat
- Tergugat
17 — 5
17 — 5
Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:weed yg Lagan Aga g5ll Shall cepa Ying cE) Fil Late pedal gf GUE gy tll AystLall Lal yArtinya: Ulama Malikivah memperbolehkan terjadinya perceraian denganalasan syigaq (perselisihan dan pertengkaran) dan bahaya(kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentuk perbuatanmaupun perkataan), untuk mengantisipasi
Register : 11-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ch Ys peS ghey VM) Aa yh ally pe cye alld Lele Epil Gall as ay din I shall liAan 5 3M 48 Dal) cel gh a8 Gye alld Lea) GIS Hoes gall Nha Ghul GS Lege y Gaels Ow ELaiaNEY 5 Ah Labll dae apy aly ja 1 55 Logie als USI Gorge all dal Gas y Sl Gok GeArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
(pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Eka RahardiSaputra, lahir pada tanggal 26 Desember 2007, dan Isnani Salsabila, lahirpada tanggal 8 November 2010, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat Relonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akanhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall