Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
ibukandungnya, sebagaimana akan ditegaskan dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernaraeS a eeWM sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0768/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
14 — 11
14 — 11
dantidak mau kembali untuk rukun, maka sudah merupakan bukti antara suami isteriitu telah teradi perselisihan secara terus menerus, dengan tanpa mempersoalkansiapa yang salah dan siapa sebagai penyebab terjadinya pertengkaran, makapermohonan Pemohon tersebut dianggap telah memenuhi alasan perceraian,dalam hal ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat pakar hukumislam dalam kitab Madaa hurriyatu alzaujaini fi althalaq Juz halaman 83 yangberbunyi sebagai berikut :Cele) 5 cma Aud ads aly dans J) Shall
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5342/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
pilihannya adalah hubungansuami istri harus diakhiri dengan harapan sesudah berpisah Allah swt menganugerahipasangan baru yang mewujudkan ketenangan dan ketenteraman'".Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakan pendapat Ahli HukumIslam yang tersebut dalam Kitab Mada Hurriyatuz Zaujaini Fith Tholaq Juz halaman 83, danselanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yang artinya:AY yea Ve cigtleall Gea ll ase rene G>USII 8 Gye jl Aya sasCus s che Ys cual led edly ey aly deg ll shall
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Bdg Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
36 — 17
Kitab Madaa Hurriyati azZaujaini fi athThalaagi fi asySyariatiallslamiyyati Juz halaman 83 yang berbunyi:ae aly Oss Sl Shall Gobet Qe Dib! pli yl ts! a,we Ue Boge eo Sl Ab Ged Guay che Vy Sd ailargall Gauls Guay jl asl Gle Say ul cles Ice OY cpAda!
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
44 — 5
44 — 5
tersebut;Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak(the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or pnvatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 25-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2230/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
A all ye yo lS Lele gall, GLE ae aid daa jl) shall GlAang jl AG Dall eld oF ol) Go Ald Leal g!
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab al/Bajuri, Juz Il, halaman106, yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:aaa Vo cel Gaady Ghisdll gh shall cyt MS pS). Lady ayo.Artinya: Wali nikah mesti orang yang merdeka... wali dan saksi nikah haruslakilaki, perempuan dan banci tidak boleh menjadi wali dan saksinikah.h.
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Mustofa As Siba ) dalam Bukunya A/MaratuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang kemudian diambil alihMajelis Hakim sebagai pertimbangannya sendiri yang berbunyi:Cae) 58 Ge any SN) Od Shall eitArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilHal 22 dari 26 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Rtumaupun besar, sebaiknya ikatan perkawnan kedua suamiisteri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 29 Januari 2015 — TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (juga berdagang atas nama TOYOTA MOTOR CORPORATION), suatu perusahaan yang didirikan dan tunduk berdasarkan Undang-Undang Negara Jepang, berkedudukan di 1, Toyota-cho, Toyota-chi, Aichi-ken, Japan VS WELLY KARLAN
753 — 504 — Berkekuatan Hukum Tetap
753 — 504 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandingkan pula dengan Pasal 6 bis ayat (3) Konvensi Parisyang menyatakan bahwa No time limit shall be fixed for seeking thecancellation of the marks registered in bad faith;.
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Sgu Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 17-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2019/PTUN.SMD Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
ARIFUDDIN, SE.
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
180 — 181
ARIFUDDIN, SE.
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
180 — 181
; Menimbang, bahwa terhadap permasalahan hukum tersebut, Hakimanggota II memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa pengertian Asas Hukum Won bis in Idem (ne bis inidem) didalam Blacks Law Dictionary adalah Not twice for the same; that is, aman shall not be twice tried for the same crime.
This maxim of the civil lawexpresses that a man shall not be twice put in jeopardy for the same offense(diakses dari /ttos://thelawdictionary.org/nonbisinidem/ tanggal 20 Maret2019, Jam 15.00 WITA) yang dalam terjemahan bebasnya dapat diartikanterhadap perkara yang sama tidak dapat diadili untuk kedua kalinya, hal manamembawa kepada konsekuensi hukum bahwa terhadap satu perbuatan tidakdapat dikenakan/dijatuhi sanksi untuk kedua kalinya, oleh karenanya HakimAnggota 2 berpendapat bahwa asas hukum Ne
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 7 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Rgt Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Musthafa As Sibai yang diambil alihmenjadi pendapat Hakim yang berbunyi:da Se ly ype Ge A yd Lae EL py GLAM a acl Aya I shall jdEIA Nhe al OSG Lages Qaee lie Quy Eloi! 48 GAY, agSgliy asi!a cag SM es Cys Aa g BN AR Del) cet yh AN Cpe Aad Lgl!
Register : 08-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 B/PK/PJK/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIMPANG AMPAT;
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
dinyatakan :Koreksi dilakukan atas dasar equalisasi antara Objek menurut Pos Biaya dan PosNeraca cfm GL;Koreksi objek merupakan pembayaran jasa Technical Fee dan Management Feeke Indopalm Services Limited (Inggris) yang oleh wajib pajak belum dilaporkandan belum dipotong PPh Pasal 26;Wajib Pajak melampirkan COD (surat keterangan domisili) Indopalm Sery,Limited;bahwa Article 7.1 Tax Treaty antara United Kingdom dan Indonesia adalahsebagai berikut:1 The profits of an enterprise of a Contracting State shall
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0942/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wen gg Lane Aga g 5) Shall oud Y coin g GI jal bake y edall gf GULL gy Sill Asta) jl yTerjemahnya Ulama Malikiyah memperbolehkan terjadinya perceraiandengan alasan syigaq (perselisihan dan pertengkaran) danbahaya (kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentukperbuatan maupun perkataan), untuk
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:cb BNW, el Shall ge pal Gee p thal ge pb atl Gli pas glall OF pall sl ec Wl ee yallArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
37 — 33
37 — 33
Abdurrahman alShabuni dalam kitab MadaaHurriyat alZaujaini fi alThalaq Juz Halaman 83 yang menyatakan sebagaiberikut:Cole Vy cet Legh ait oes aly Aa gill shall G places us GDULI! plas SLAY! UA) agal gle Sai yl oliee SI OY Cay ut Ur Bygee El ySll Aba) quel CusAMaall 5) ols ale laa y wpa!)
Putus : 08-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 K/Pdt/2013 Tanggal 8 Nopember 2013 — PT BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT GOLDEN HARVESTINDO
193 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
193 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notwithstanding the provision contained in Article 6). 1, Me Lenderreserves the right at any time it deems necessary, in its absolute,discretion to terminate the Facilities and/or request repayment ondemand without any obligation to give the reasons thereof and theBorrower shall within 5 (five) Business Day after receipt of suchdemand repay the entire amount of the Facilities together with allinterests, costs and expenses due and payable by the Borrower to theLender under this Agreement;Adalah akan
All sales proceeds of financed goods shall be routed through thelender. Proceeds of such shall be applied first to repay related loanoutstanding, wherever applicable.;Terjemahan resmi:Seluruh fasilitas:1. Seluruh hasil penjualan barang yang dibiayai akan disalurkanmelalui pemberi pinjaman kreditor. Hasil penjualan akandigunakan pertama kali untuk membayar jumlah utang terkait,dimanapun berlaku.
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
g je OlsArtinya: Dan jika mereka ber azam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Ors che Ys cai led ads oer aly Gans JI shall o phesi Gye Uhl!
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Sgu Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall