JUWITA PERMATASARI selaku dokter pada Rumah Puskesmas Baula, telah melakukanpemeriksaan terhadap saudari BAU SANGING, dengan kesimpulan:Ditemukan lima Iluka robek dengan tepi rata pada telinga sebelah kiri denganukuran panjang enam centimeter tepi luka rata. Luka robek dibelakangtelinga kiri dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar dua centimeter,kedalaman satu centimeter tepi luka rata.

Luka robek di tungkai kiri atasdengan ukuran panjang delapan centimeter, lebar lima centimeter, dalamempat centimeter, tepi luka rata. Luka robek di tungkai kiri atas denganukuran panjang delapan centimeter, lebar lima centimeter, dalam empatcentimeter tepi luka rata. Luka robek di tungkai kiri bawah dengan ukuranHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN.Kkapanjang tujuh centimeter, lebar enam centimeter, dalam tiga centimeter tepiluka rata.

Luka robek dibelakang telinga kiri dengan ukuran panjang duacentimeter, lebar dua centimeter, kedalaman satu centimeter tepi luka rata.Luka robek di tungkai kiri atas dengan ukuran panjang delapan centimeter,lebar lima centimeter, dalam empat centimeter, tepi luka rata. Luka robek ditungkai kiri atas dengan ukuran panjang delapan centimeter, lebar limacentimeter, dalam empat centimeter tepi luka rata.

Sedangkan saksi Bausanging mengalami beberapa luka padabagian tubuhnya yang diperkuat pula dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor:002/PB/V/2021 tanggal 27 Mei 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Juwita Permata Sari, selaku dokter pemeriksa pada Rumah Puskesmas Baula,dengan kesimpulan: ditemukan lima luka robek dengan tepi rata pada telingasebelah kiri dengan ukuran panjang enam centimeter tepi luka rata.

Luka robekdibelakang telinga kiri dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar duacentimeter, kedalaman satu centimeter tepi luka rata. Luka robek di tungkai kiriatas dengan ukuran panjang delapan centimeter, lebar lima centimeter, dalamempat centimeter, tepi luka rata. Luka robek di tungkai kiri atas dengan ukuranpanjang delapan centimeter, lebar lima centimeter, dalam empat centimeter tepiluka rata.

Saksi Hasahatan Sitanggang :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir tepatnya di tepi jalan umum, para Terdakwa telahmelakukan pengerusakan terhadap pagar kawat berduri dan 5 (lima)pohon tanaman pisang milik ibu saksi yang bernama Tiangur BrSitumorang;Bahwa saksi disuruh oleh ibu saksi bersama dengan orang lain untukmemagar tanah/ladang milik ibu saksi di Desa Pardugul KecamatanPangururan Kabupaten Samosir

Saksi DEPSON SITANGGANG :10Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir tepatnya di tepi jalan umum, para Terdakwa telahmelakukan pengerusakan terhadap pagar kawat berduri dan 5 (lima)pohon tanaman pisang yang seluruhnya milik saksi Tiangur BrSitumorang;Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut, tetapi saksimelihat pagar kawat berduri dan tanaman pisang yang sudah rusak;Bahwa saksi juga melihat ada

Saksi BINTARA NAIBAHO :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir tepatnya di tepi jalan umum, para Terdakwa telahmelakukan pengerusakan terhadap pagar kawat berduri dan 5 (lima)pohon tanaman pisang;Bahwa saksi melihat peristiwa tersebut dari jarak + 20 m (dua puluhmeter) ketika saksi sedang berada di SD 1 Buhit;Bahwa saksi tidak mengetahul mengapa para Terdakwa mencabutitanaman pisang dan merusak pagar;Bahwa

Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum para Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :111.Terdakwa Mangkijang Sitanggang alias Amani Mangolio :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir yaitu di tepi

terlebih dahulu adamusyawarah di HKBP Buhit;Bahwa tanaman pisang tersebut sudah mati dan tidak dapat hidupkembali dan pagar kawat berduri menjadi rusak;Bahwa tanah tempat pagar kawat berduri dan tanaman pisangsebelumnya dikelola oleh Huria HKBP Buhit;Bahwa tidak ada yang melarang pada waktu itu;Terdakwa Ringgas Sitanggang alias Ama Rudi :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir yaitu di tepi jalan umum,

Negeri Pangkajene, melakukan penganiayaan, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,berawal pada saat terdakwa mendatangi rumah korban dan mengetukketuk pintu rumah korban kemudian korban keluar membuka pintu rumahdan terdakwa langsung memukul korban dengan cara mengepalkantangan dan meninju pada bagian jidat korban sebanyak 1 (satu) kali;e Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka memar pada tengahdahi di tepi

antara alis mata kiri dan kanan dan tepi atas tulang hidungdengan ukuran panjang 1,5 cm dan lebar 1 cm, nyeri bila ditekan disertaipembengkakan dengan batas tidak tegas sebagaimana Visum etRepertum Nomor 183/PuskLTB/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015yangdikeluarkan oleh Puskesmas Liukang Tupabbiring dan ditandatanganioleh dr.H.

Muhammad Ishaq denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:e Terdapat luka memar pada tengah dahi di tepi antara alis mata kiridan kanan dan tepi atas tulang hidung dengan ukuran panjang 1,5cm lebar 1 cm, nyeri bila ditekan disertai pembengkakan denganbatas tidak tegas;Kesimpulan:Penyebab luka tersebut diduga akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta bukti surat yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari

Muhammad Ishaq dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Terdapat luka memar pada tengah dahi di tepi antara alis mata kiri dankanan dan tepi atas tulang hidung dengan ukuran panjang 1,5 cm lebar 1cm, nyeri bila ditekan disertai pbembengkakan dengan batas tidak tegas;Kesimpulan: Penyebab luka tersebut diduga akibat kekerasan bendatumpul;Halaman Tdaril2 Putusan Nomor125/Pid.B/2015/PN.

Muhammad Ishaq denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:e Terdapat luka memar pada tengah dahi di tepi antara alis mata kiridan kanan dan tepi atas tulang hidung dengan ukuran panjang 1,5cm lebar 1 cm, nyeri bila ditekan disertai pembengkakan denganbatas tidak tegas;Kesimpulan: Penyebab luka tersebut diduga akibat kekerasan benda tumpul;Halaman Qdari2 Putusan Nomor125/Pid.B/2015/PN.

AGUSTIO GANDAPUTERA Anak PARIANTO pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018sekira pukul 22.30 wib, di tepi Jalan Raya Liku depan sebuah warung yangberalamat di Dusun Perintis Rt. 001 Rw. 002 Desa Nibung Kec. Paloh Kab.Sambas.

AGUSTIO GANDAPUTERA Anak PARIANTO pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018sekira pukul 22.30 wib, di tepi Jalan Raya Liku depan sebuah warung yangberalamat di Dusun Perintis Rt. 001 Rw. 002 Desa Nibung Kec.

Sambas menuju ke tepi Jalan Raya Liku depan warung yangberalamat di Dusun Perintis Rt. 001 Rw. 002 Desa Nibung Kec. PalohKab.

FAISAL dengan 1(satu) orang yang tidak saya kenal sudah menunggu di tepi jalan raya likudepan warung yang beralamat di Dusun Perintis Rt. 001 Rw. 002 DesaNibung Kec. Paloh Kab.

ANDI KABEL beserta temannya PANJUL dan GANDA (DPO),pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknyadalam tahun 2014, bertempat di Tepi Laut JIn. Samudera Kel. Olo Kec.

Padang Barat KotaPadang.e Bahwa para terdakwa menuduh saksi berbuat mesum dengan pacar saksi, tetapi saksidengan pacar saksi tidak ada berbuat mesum.e Bahwa benar saksi berada di tepi laut tersebut bersama pacar saksi dari jam 20.00 wib,yaitu ditempat terbuka dan juga ada orang lain disitu.e Bahwa benar ditaman tepi laut tersebut ada tempat duduk.Bahwa benar pas saksi mau pulang bersama pacar saksi lalu datang para terdakwabersama temantemannya sebanyak 5 orang.Benar benar setelah itu para terdakwa

DIANA :Benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa benar saksi tahu sebab para terdakwa dihadapkan ke persidangan adalahmasaalah pemerasan.Bahwa benar yang menjadi korban pemerasan tersebut adalah saksi.Benar benar peristiwa pemerasan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Maret2014 bertempat di Tepi Laut Jalan Samudera Kel. Olo Kec.

Padang Barat KotaPadang.Bahwa para terdakwa menuduh saksi berbuat mesum dengan pacar saksi, tetapi saksidengan pacar saksi tidak ada berbuat mesum.Bahwa benar saksi berada di tepi laut tersebut bersama pacar saksi dari jam 20.00 wib,yaitu ditempat terbuka dan juga ada orang lain disitu.Bahwa benar ditaman tepi laut tersebut ada tempat duduk.Bahwa benar pas saksi mau pulang bersama pacar saksi lalu datang para terdakwabersama temantemannya sebanyak 5 orang.Benar benar para terdakwa melakukan pemerasan

ANDIKABEL, dan temannya PANJUL dan GANDA (DPO).Bahwa para terdakwa menuduh korban berbuat mesum dengan pacarnya.Bahwa benar korban berada di tepi laut tersebut bersama pacarnya,sedang dudukditaman tepi laut.Benar benar para terdakwa melakukan pemerasan terhadap korban dengan cara yaitupara terdakwa mendekati korban bersama pacarnya dan menuduh korban berbuatmesum bersama pacarnya dan korban mengatakan tidak ada melakukan perbuatanmesum, namun para terdakwa tetap menuduh korban dan pacarnya berbuat

Dada dan perut : Terdapat Iluka robek pada perut bagian kanan atas dengan ukuranpanjang tiga koma tiga sentimeter dan lebar satu koma delapansentimeter, tepi luka rata, berbentuk garis lurus bila luka dirapatkan; Terdapat luka robek pada perut bagian kiri dengan ukuran panjang enamsentimeter dan lebar dua sentimeter, tepi luka rata, berbentuk garis lurusbila luka dirapatkan;d.

Dada dan perut:Halaman 8 dari 25 halaman Putusan NOMOR 131/PID/2020/PT KDI Terdapat Iluka robek pada perut bagian kanan atas dengan ukuranpanjang tiga koma tiga sentimeter dan lebar satu koma delapansentimeter, tepi luka rata, berbentuk garis lurus bila luka dirapatkan; Terdapat luka robek pada perut bagian kiri dengan ukuran panjang enamsentimeter dan lebar dua sentimeter, tepi luka rata, berbentuk garis lurusbila luka dirapatkan;d.

Anggota gerak atas : Terdapat luka robek pada lengan kiri bawah bagian luar dengan ukuranpanjang dua koma lima sentimeter dan lebar satu koma lima sentimeter,tepi luka rata, berbentuk garis lurus bila luka dirapatkan ;e.

Leher: Terdapat dua luka robek pada leher bagian depan dengan ukuranmasingmasing:Halaman 12 dari 25 halaman Putusan NOMOR 131/PID/2020/PT KDI" Panjang dua koma dua sentimeter dan lebar nol koma tigasentimeter, tepi luka rata, berbentuk garis lurus bila luka dirapatkan; Panjang dua koma lima sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter tepi luka rata, berbentuk garis lurus bila luka dirapatkan;c.

Dada dan perut : Terdapat luka robek pada perut bagian kanan atas dengan ukuranpanjang tiga koma tiga sentimeter dan lebar satu koma delapansentimeter, tepi luka rata, berbentuk garis lurus bila luka dirapatkan; Terdapat luka robek pada perut bagian kiri dengan ukuran panjangenam sentimeter dan lebar dua sentimeter, tepi Iluka rata, berbentukgaris lurus bila luka dirapatkan;d.

Buton Utara;Bahwa setiap truck bermuatan kayu tiba di tepi pantai tersebut, saksi dengandibantu buruh yang lain membongkar muatan di tepi pantai selanjutnyamuatan kayu tersebut diangsur untuk dinaikkan ke atas Kapal CahayaSatriani yang berlabuh di perairan pantai dengan menggunakan rakit;Bahwa saksi tahu kayu yang dimuat tersebut tidak memiliki dokumen;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tidak benar karena Terdakwa tidak tahu menahu mengenai pemuatankayu dengan

Bahwa setiap truck bermuatankayu tiba di tepi pantai tersebut, saksi dengan dibantu buruh membongkarmuatan di tepi pantai selanjutnya muatan kayu tersebut diangsur untukdinaikkan ke atas Kapal Cahaya Satriani yang berlabuh di perairan pantaldengan menggunakan rakit.

Bahwa setiap truck bermuatankayu tiba di tepi pantai tersebut, saksi dengan dibantu buruh yang lainmembongkar muatan di tepi pantai selanjutnya muatan kayu tersebutdiangsur untuk dinaikkan ke atas Kapal Cahaya Satriani yang berlabuh diperairan pantai dengan menggunakan rakit. Bahwa saksi tahu kayu yangdimuat tersebut tidak memiliki dokumen;Bahwa saksi Rusdin bin Madu dan Andi Wawa adalah anak buah kapalCahaya Satriani.

Bahwa kayukayu tersebut diangsur dari tepi pantai dengan menggunakan rakit laludinaikkan ke atas kapal dengan menggunakan alat derek yang ada di kapal.Bahwa setahu saksi pemilik kayu adalah Terdakwa.

Bahwa setiap truckbermuatan kayu tiba di tepi pantai tersebut, saksi dengan dibantu buruhmembongkar muatan di tepi pantai selanjutnya muatan kayu tersebut diangsuruntuk dinaikkan ke atas Kapal Cahaya Satriani yang berlabuh di perairan pantaidengan menggunakan rakit.

Shorea s.p telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi AHMAD NAPI Bin SARIDIN denganhasil :KESIMPULAN : Telah diperiksa seorang lakilaki :Terdapat luka robek tepi tidak beraturandalam dua sentimeter lebar tiga sentimeterpanjang lima sentimeter dasar otot di dadatengah bagian atas.Terdapat luka robek tepi beraturan di pinggangkanan dasar lemak lebar tiga sentimeterpanjang dua sentimeter.Terdapat luka robek tepi beraturanpunggung tengah kiri mengenai urat ototpanjang sepuluh sentimeter lebarsentimeter.Terdapat

Terdapat luka robek tepi beraturan di punggung tengah kiri mengenai urat ototpaniang sepuuh sentimeter lebar lima sentimeter.

Terdapat luka robek tepi beraturan di punggung tengah kin mengenai urat ototpaniang sepuuh sentimeter lebar lima sentimeter.

Shorea s.p, dengan kesimpulan Telah diperiksa seorang lakilaki : Terdapat luka robek tepi tidak beraturan dalam dua sentimeter lebar tigasentimeter panjang lima sentimeter dasar otot di dada tengah bagian atas. Terdapat luka robek tepi beraturan di pinggang kanan dasar lemak lebar tigasentimeter panjang dua sentimeter. Terdapat luka robek tepi beraturan di punggung tengah kiri mengenai urat ototpanjang sepuluh sentimeter lebar lima sentimeter.

Terdapat luka robek tepi beraturan di punggung tengah kiri mengenai urat oiotpanjang sepuluh sentimeter lebar lima sentimeter.

NI WAYAN KANTA KARUNIdengan hasil adalah berdasarkan VISUM ET REVERTUMNomor : VER/290/VITI/2013/Polsek tertanggal 24 Juli2013;Luka robek pada telapan tangan delapan sentimeterdari pergelangan tanagan, ukuran tigacentimeterkali nol koma tujuh centimeter, dalamluka nol koma lima centimeter, tepi rata, ujungtajam, dasar luka jaringan bawah kulitt;Luka robek pada ruas pertama jari kedua tangan kri,satu koma lima centimeter, dalam luka nol koma duacentimeter, tepi rata, ujung tajam, dasar lukajaringan

bawah kulit;Luka robek pada ruas pertama jari ketiga tangankiri, satu koma lima centimeter dari pangkal Jari,ukuran satu centimeter kali nol koma tigacentimete, tepi rata, ujung ajyam, dasar lukajaringan bawah kulit;Luka robek pada ruas pertama jari keempat tangankiri, satu koma lima centimeter dari pangkal Jari,ukuran satu centimeter kali nol koma tigacentimete, tepi rata, ujung ayam, dasar lukajaringan bawah kulit;Luka robek pada ruas pertama jari kelima tangankiri, satu koma lima centimeter dari

pangkal jari,ukuran satu centimeter kali nol koma tigacentimete, tepi rata, ujung ayjam, dasar lukajaringan bawah kulit;e Luka gores pada kaki kiri, tujuh centimeter darilutut, ukuran enam koma lima centimeter kali nolkoma satu centimeter;Dengan kesimpulan : Lukaluka tersebut disebabkan olehkekerasan tajam, lkaluka tersebut dapat menggangguaktivitas untuk sementara waktu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa dipersidangan

NI WAYAN KANTA KARUNI, ditemukane Luka robek pada telapak angan kiri, delapancentimeter dari pergelangan tangan, ukuran tifacentimeter kali nol koma tujuh centimeter, dalamluka nol koma lima centimeter, tepi rata, ujungtajam, dasar luka jaringan bawah kulit;e Luka robek pada ruas pertama jari kedua tangankiri, satu koma lima centimeter dari pangkap jari,ukuan satu cenimeter kali nol koma dua centimeter,dalam uka nol koma dua centimeter, tepi rata,ujung tajan, dasar luka jaringan bawah kulit;e Luka

robek pada ruas pertama jari ketiga tangankiri, satu koma lima centimeter dari pangkap jari,ukuan satu cenimeter kali nol koma dua centimeter,dalam uka nol koma dua centimeter, tepi rata,ujung tajan, dasar luka jaringan bawah kulit;e Luka robek pada ruas pertama jari kelima tangankiri, satu koma lima centimeter dari pangkap jari,ukuan satu cenimeter kali nol koma dua centimeter,dalam luka nol koma dua centimeter, tepi rata,ujung tajan, dasar luka jaringan bawah kulit;e Luka gores pada kaki kiri,

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ;Bahwa terdakwa HERWAN PURBA alias WAN, pada hari Rabu tanggal 10Pebruari 2016 sekira pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Kampung Tepi

Pebruari 2016 sekira pukul 12.00 wibterdakwa telah menerima ganja dari Saf (belum tertangkap), setelah ganjaditerima dari Saf selanjutnya ganja disimpan terdakwa didalam lemari padakamar terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekirapukul 07.00 wib oleh saksi J Galingging, SH, Sutrisno dan Bactiar Tarigan dariSat Narkoba Polres Deli menerima informasi bahwa terdakwa memilikiNarkotika jenis ganja, saksisaksi dari Sat Narkoba langsung menuju rumahterdakwa yang terletak Kampung Tepi

;AtauJedua;Bahwa terdakwa HERWAN PURBA alias WAN, pada hari Rabu tanggal 10Pebruari 2016 sekira pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Kampung Tepi Laut Dusun III Desa Regemuk Kecamatan PantaiLabu Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN Lbpmelakukan penyalahguna

perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 sekira pukul 12.00 wibterdakwa telah menerima ganja dari Saf (belum tertangkap), setelah ganjaditerima dari Saf selanjutnya ganja digunakan terdakwa bersama Saf ditepi Lautdengan cara dilinting dengan tembakau rokok dan dihisap layaknya orangmerokok, setelah itu pada hari Sabt tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul08.00 wibA terdakwa dan Saf kembali menggunakan sebagian ganja tersebutdi Dermaga Sampan di Tepi

Laut Dusun IIl Desa Regemuk Kecamatan PantaiLabu, lalu sisa ganja yang sudah digunakan disimpan terdakwa didalam lemaripada kamar terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016sekira pukul 07.00 wib oleh saksi J Galingging, SH, Sutrisno dan BactiarTarigan dari Sat Narkoba Polres Deli menerima informasi bahwa terdakwamelakukan penyalahguna Narkotika jenis ganja, saksisaksi dari Sat Narkobalangsung menuju rumah terdakwa yang terletak Kampung Tepi Laut Dusun IIIDesa Regemuk Kecamatan

BASRI meninggal duniadengan kondisi,Luka tertutup pada pipi kanan satu centimeter dibawah sudutluar mata kanan, bentuk memanjang kearah samping atasberukuran lima centimeter, dengan batas tidak tegas, tepi ratadan permukaan teraba kasar.Terdapat luka di punggung bawah kiri tujun centimeter darigaris tengah tubuh, bentuk garis memanjang berukuranpanjang lima centimeter, lebar nol koma dua centimeter,dengan batas tidak tegas, tepi tidak rata dengan permukaanteraba kasar berwarna kemerahan.Terdapat

luka tertutup di siku kanan bagian luar, bentuklingkaran tidak beraturan, diameter satu centimeter, denganbatas tidak tegas, tepi tidak rata dengan permukaan terabakasar berwarna kemerahan.Terdapat luka tertutup di lengan bawah, dua centimeter dariluka sebelumnya bentuk lingkaran tidak beraturan, diametersatu koma lima centimeter, dengan batas tidak tegas, tepi tidakrata dengan permukaan teraba kasar berwarna kemerahan.Terdapat luka tertutup di siku bagian dalam dengan batas tidaktegas, tepi tidak

No.256/Pid/2016/PT SMGberukuran lima centimeter, dengan batas tidak tegas, tepi ratadan permukaan teraba kasar. Terdapat luka di punggung bawah kiri tujuh centimeter darigaris tengah tubuh, bentuk garis memanjang berukuranpanjang lima centimeter, lebar nol koma dua centimeter,dengan batas tidak tegas, tepi tidak rata dengan permukaanteraba kasar berwarna kemerahan.

No.256/Pid/2016/PT SMGpanjang lima centimeter, lebar nol koma dua centimeter,dengan batas tidak tegas, tepi tidak rata dengan permukaanteraba kasar berwarna kemerahan.Terdapat luka tertutup di siku kanan bagian luar, bentuklingkaran tidak beraturan, diameter satu centimeter, denganbatas tidak tegas, tepi tidak rata dengan permukaan terabakasar berwarna kemerahan.Terdapat luka tertutup di lengan bawah, dua centimeter dariluka sebelumnya bentuk lingkaran tidak beraturan, diametersatu koma lima centimeter

Terdapat luka di punggung bawah kiri tujun centimeter darigaris tengah tubuh, bentuk garis memanjang berukuranpanjang lima centimeter, lebar nol koma dua centimeter,dengan batas tidak tegas, tepi tidak rata dengan permukaanteraba kasar berwarna kemerahan. Terdapat luka tertutup di siku kanan bagian luar, bentuklingkaran tidak beraturan, diameter satu centimeter, denganbatas tidak tegas, tepi tidak rata dengan permukaan terabakasar berwarna kemerahan.

Pasir (Tepi Laut Tawar) Tandarabun danPerladangan Partuamomoan Tandarabun;Bahwa pada tahun 1980, Perladangan Partuamomoan Tandarabun telahdikembalikan kepada keturunan/ahli waris Almarhum Jaihutan MelantonSijabat (Gelar: Amar Japatik Sijabat) yaitu melalui Bunga Ronim BoruSijabat, sedangkan Perladangan Tepi Pasir (Tepi Laut Tawar) Tandarabunsampai saat ini (gugatan ini diajukan di Pengadilan), belum dikembalikankepada Almarhum Jaihutan Melanton Sijabat (Gelar: Amar Japatik Sijabat)ataupun keturunan

/ahli warisnya;Bahwa Perladangan Tepi Pasir (Tepi Laut Tawar) Tandarabun tersebutsekarang menjadi tanah perkara (Objek Perkara) yaitu seluas + 8000(delapan ribu) M?

Nomor 1918 K/Pdt/201613.14.lsBarat : Tepi Pasir/Tepi Laut Tawar (saat ini antara tanah perkaradengan Danau Toba dibatasi dengan pilar yang dibuat olehpemerintah);Utara : Ladang Ar.

Tungkir;Menyatakan dalam hukum bahwa tanah perkara yaitu Perladangan TepiPasir (Tepi Laut Tawar) Tandarabun seluas + 8000 M2 (delapan ribumeter persegi), terletak di antara sosor Nangka dengan Lumban Sijabat,Tepi Pasir Tandarabun Desa Dosroha (dahulu Desa Tandarabun),kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir (Dahulu Kabupaten TapanuliUtara), dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Ladang Ar.

Jadingkar Sijabat (saat ini Biliater Sijabat danSahala Sijabat);Barat : Tepi Pasir/Tepi Laut Tawar (saat ini antara tanah perkaradengan Danau Toba dibatasi dengan pilar yang dibuat olehpemerintah);Utara : Ladang Ar.

Ditemukan luka robek dibelakang telinga sebelah kiri, panjang 6(enam) centimeter, lebar 2 (dua) milimeter, Kedalaman lebih kurang 1(satu) milimeter, terdapat darah segar, tepi luka tampak tegas. Ditemukan luka robek didaun telinga sebelah Kiri, panjang 1 (satu)centimeter, terdapat darah segar, tepi luka tampak tegas.

Ditemukan luka robek dibelakang telinga sebelah kiri, panjang 6(enam) centimeter, lebar 2 (dua) milimeter, kKedalaman lebih kurang 1(satu) milimeter, terdapat darah segar, tepi luka tampak tegas. Ditemukan luka robek didaun telinga sebelah kiri, panjang 1 (satu)centimeter, terdapat darah segar, tepi luka tampak tegas.

Ditemukan luka robek dibelakang telinga sebelah kiri, panjang 6(enam) centimeter, lebar 2 (dua) milimeter, kedalaman lebih kurang 1(satu) milimeter, terdapat darah segar, tepi luka tampak tegas. Ditemukan luka robek didaun telinga sebelah kiri, panjang 1 (satu)centimeter, terdapat darah segar, tepi luka tampak tegas.

Ditemukan luka robek dibelakang telinga sebelah kiri, panjang 6(enam) centimeter, lebar 2 (dua) milimeter, kedalaman lebihkurang 1 (satu) milimeter, terdapat darah segar, tepi lukatampak tegas. Ditemukan luka robek didaun telinga sebelah kiri, panjang 1(satu) centimeter, terdapat darah segar, tepi luka tampak tegas.

(sepuluh juta rupiah) dan LINGGA mengatakan bahwayang mengantar uang tebusan harus anak buah kapal (ABK), selanjutnyaTerdakwa dan LINGGA membawa Saksi Rahmad Danil ke tepi laut,selanjutnya LINGGA mencari sepeda motor sebagai alat transportasiuntuk keluar dari tepi laut tersebut.Bahwa sekira pukul 10.00 wib Saksi Rahmad Danil bersama LINGGAsudah berada di jembatan Peureulak, sedangkan Terdakwa menunggu disalah satu perkampungan di peureulak, kemudian Saksi dan LINGGAmenunggu kedatangan ABK yaitu Saksi

(sepuluh juta rupiah) dan LINGGA mengatakan bahwaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN Kspyang mengantar uang tebusan harus anak buah kapal (ABK), selanjutnyaTerdakwa dan LINGGA membawa Saksi Rahmad Danil ke tepi laut,selanjutnya LINGGA mencari sepeda motor sebagai alat transportasiuntuk keluar dari tepi laut tersebut.

(sepuluh juta rupiah) dan LINGGA mengatakan bahwayang mengantar uang tebusan harus anak buah kapal (ABK), selanjutnyaTerdakwa dan LINGGA membawa Saksi Rahmad Danil ke tepi laut,selanjutnya LINGGA mencari sepeda motor sebagai alat transportasiuntuk keluar dari tepi laut tersebut.

(lima belas juta rupiah) ,namun Saksi Rahmad Danil meminta uang tebusannya agar dikurangisehingga diperoleh kesepakatan terhadap uang tebusan tersebutsejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan Lingga mengatakanbahwa yang mengantar uang tebusan harus ABK ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Lingga membawa Saksi Rahmad Danilke tepi laut, selanjutnya Lingga mencari sepeda motor sebagai alattransportasi untuk keluar dari tepi laut tersebut; Bahwa sekira pukul 10.00 wib.

laut, selanjutnya Lingga mencari sepedamotor sebagai alat transportasi untuk keluar dari tepi laut tersebut kemudiansekira pukul 10.00 wib.

RulyAndriyanto, Sp.M dokter Rumah Sakit Umum Daerah yang telah memeriksa pasienbernama DARNIWATI umur 56 tahun jenis kelamin Perempuan dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan :Tekanan darah seratus enam puluhper sembilan puluh milimeter air raksa ;Nadi tujuh puluh enam kali per menit ;Suhu tubuh tiga puluh enam koma satu derajat celsiusPernapasan dua puluh kali permenitTerdapat luka memar warna merah kebiruan di tepi mata kiri bagian luar denganukuran dua kali nol koma lima sentimeter ;Kesimpulan :

Karimun.Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwa ERNI SUKAESIH BintiSYAMSI dan yang menjadi korbannya adalah saksi.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah sekitar 15 (lima belas) tahun lamanyaTerdakwa merupakan mantan adik ipar saksi yang mana pada tahun 2014Terdakwa bercerai dengan adik kandung saksi dan saksi tidak ada memilikihubungan keluarga terhadapnya.Bahwa penganiayaan yang saksi alami yaitu Terdakwa memukul punggungbagian belakang saksi dan memukul di tepi mata sebelah kiri saksi

Bahwa terdakwa menarik pipi tepi mata sebelah kiri saksi DARNIWATI Binti MANAN(Alm) sebanyak 1 (satu) kali menggunakan jari jari tangan kanan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak pernah menegur saksi DARNIWATI Binti MANAN (Alm) lagisemenjak bercerai dengan suami terdakwa. Bahwa terdakwa merasa kesal atas perbuatan saksi DARNIWATI Binti MANAN (Alm)yang pernah memukul terdakwa di depan rumah saksi DARNIWATI Binti MANAN(Alm) Sungai Pasir Meral Rt. 004 Rw. 008 Kel. Meral Kota Kec. Meral Kab.

Bahwa terdakwa tahu akibat dari penganiayaan yang terdakwa lakukan saksiDARNIWATI Binti MANAN (Alm) mengalami sakit pada bagian pundak belakang danlebam pada tepi mata sebelah Kiri. Bahwa antara terdakwa dengan saksi DARNIWATI Binti MANAN (Alm) sebelumnyatidak pernah ada perselisihan paham. Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi DARNIWATIBinti MANAN (Alm) ada saksi yang melihat yaitu Saksi TIN yang merupakan penjuallontong di Kedai Kopi Anang Sungai Pasir Kel.

Karimun lalu terdakwa mengambil sandal merk Homy Ped warnamerah sebelah kanan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudianterdakwa memukul bagian pundak belakang saksi DARNIWATI Binti MANAN (Alm)dengan menggunakan sandal tersebut sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi DARNIWATIBinti MANAN (Alm) menoleh kebelakang dan terdakwa memakai kembali sandalterdakwa tersebut, kemudian terdakwa menarik pipi tepi mata sebelah kiri denganmenggunakan Jari jari tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa

diatas liang telinga, tampak patahdengan sebagian tepi rata dan sebagian tepi bergerigi dengan sebagianjaringan tulang kepala sisi belakang hilang seluas lima koma limasentimeter kali dua koma empat sentimeter.Tepat pada tonjolan atap rongga mata, dua sentimeter dari garispertengahan depan tampak patah dengan tepi rata berbentuk garissepanjang dua sentimeter.Pada wajah, mulai dari garis pertengahan depan, empat sentimeter dibawahtulang hidung, berjalan ke arah kiri belakang berakhir pada enam sentimeterdari

rata membentuk garis lurussepanjang tiga koma dua sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, sepuluh sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang dua komatujuh sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, dua belas sentimeter diatas tonjolansiku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurus sepanjangsatu koma empat sentimeter.Hal. 7 dari 21 hal.

No. 1719 K/PID/2015 Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatas siku,tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang satu komaempat sentimeter. Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, enam koma dua sentimeterdiatas lekuk siku tampak sayatan membentuk garis sepanjang satu komalima sentimeter.

No. 1719 K/PID/2015Pada Tonjolan tulang dasar tengkorak dibawah liang telinga sisi kiri(prossesus mastoideus) tampak patah dengan tepi rata seluas tujuh komalima sentimeter kali tiga koma tujuh sentimeter.Pada tulang kepala sisi belakang, tiga sentimeter dari garis pertengahanbelakang, tiga koma lima sentimeter diatas liang telinga, tampak patahdengan sebagian tepi rata dan sebagian tepi bergerigi dengan sebagianjaringan tulang kepala sisi belakang hilang seluas lima koma limasentimeter kali dua

rata membentuk garis lurussepanjang tiga koma dua sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, sepuluh sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang dua komatujuh sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, dua belas sentimeter diatas tonjolansiku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurus sepanjangsatu koma empat sentimeter.Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatas siku,tampak sayatan dengan tepi rata

Adam Mochtar selaku dokter pemeriksa, yang telah melakukanpemeriksaan korban NURSIAH, dengan hasil pemeriksaan := Tampak luka memar pada kepala bagian belakang sebelah kanan ukuran 6 cm x6 cm, batas tegas, tepi rata, dasar warna merah kebiruan.= Tampak luka memar pada kepala belakang sebelah kiri ukuran 8 cm x 6 cm,batas tegas, tepi rata, dasar merah kebiruan.= Tampak luka lebam pada bahu kanan ukuran 5 cm x 3 cm, batas tegas, tepi rata,dasar warna merah kebiruan.= Tampak luka robek pada daun telinga

kiri ukuran 1 cm x 0,5 cm, batas tegas,tepi rata, dasar warna merah kebiruan.Kesimpulan :Luka yang didapat diakibatkan kekerasan benda tumpul.Halaman 15 dari 61 Putusan Nomor 624/Pid.B/214.

Adam Mochtar selaku dokterpemeriksa, yang telah melakukan pemeriksaan korban NURSIAH, dengan hasilpemeriksaan := Tampak luka memar pada kepala bagian belakang sebelah kanan ukuran 6 cm x6 cm, batas tegas, tepi rata, dasar warna merah kebiruan.= Tampak luka memar pada kepala belakang sebelah kiri ukuran 8 cm x 6 cm,batas tegas, tepi rata, dasar merah kebiruan.= Tampak luka lebam pada bahu kanan ukuran 5 cm x 3 cm, batas tegas, tepi rata,dasar warna merah kebiruan.= Tampak luka robek pada daun telinga

pada kepala belakang sebelah kiri ukuran 8 cm x 6 cm, batas tegas,tepi rata, dasar merah kebiruan.= luka lebam pada bahu kanan ukuran 5 cm x 3 cm, batas tegas, tepi rata, dasarwarna merah kebiruan.= luka robek pada daun telinga kiri ukuran 1 cm x 0,5 cm, batas tegas, tepi rata,dasar warna merah kebiruan.Hal ini sesuai Visum et repertum No.

Lumajang kemudian terdakwa berhenti terusmenunggu di tepi jalan jalan raya namun setelah ditunggu beberapa lama Sadr.DEWI tidak datang, beberapa lama kemudian datang saksi VICTORY JATMIKO(anggota Polsek Kedungjajang) yang saat itu sedang melakukan patroli terusmelinat terdakwa seorang diri dan terlihat mencurigakan, kemudian saksiVICTORY JATMIKO mendekatinya terus menanyakan alamat terdakwa dansaat itu melihat ada tonjolan di balik baju terdakwa, kemudian saksi VICTORYJATMIKO mengatakan kalau petugas

Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember sekitar pukul 23.00 Wib.di tepi Jl.Raya Desa Grobogan Kec.Kedungjajang Kab.Lumajangsaksi telah menangkap Terdakwa bersamasama VICTORY JATMIKOselaku petugas Kepolisian Sektor Kedungjajang dan saksi SLAMETselaku perangkat Desa;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena telah diketahui membawasenjata tajam jenis clurit yang ada rangkanya warna coklat dari kullityang tidak dilengkapi dengan surat ijin dari

Dibacakan di depan persidanganpokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahTerdakwa membawa senjata tajam;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 23.00WIB. di tepi Jalan Raya Desa Grobogan Kec.KedungjajangKab.Lumajang saksi telah menangkap Terdakwa bersamasama saksiCAHYO RAHARJO selaku

petugas Kepolisian Sektor Kedungjajangdan saksi SLAMET selaku perangkat Desa;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang patroli danmelihat Terdakwa sedang sendirian di tepi Jalan dan berada di dekatsepeda motornya;Bahwa kemudian saksi mendekati Terdakwa dan menanyaakanalamat Terdakwa yang dijawabdi Kec.Klakah;Bahwa selanjutnya saksi melihat dibalik baju pinggang sebelah kiriTerdakwa ada yang menonjol, sehingga saksi langsung menggledahbadan Terdakwa dan diketemukan Terdakwa membawa senjata

Dibacakan di depan persidanganpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahTerdakwa membawa senjata tajam, jenis clurit beserta rangkanyaberwarna coklat yang tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwajib;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai perangkat Desa GroboganKec.Kedungjajang, Kab.Lumajang;Bahwa pada haei Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekitar pukul23.00 WIB. di tepi Jl.Raya Desa Grobogan Kec.KedungjajangKab.Lumajang saksi telah

ASI bersamaHerlam (DPO) dengan cara Herlam mengangkat terlebih dahulu 2 (dua) buahbesi ke tepi parit yang ada di sekitar gedung PT.

Indragiri HilirRiau terdakwa mengambilbarang milik perusahaan.Bahwa Pada waktu kejadian saksi sedang bekerja di pos saksi di perusahaan,dari pos saksi tersebut saya melihat terdakwa dan Herlan sedang mengambilbesi yang ada di tumpukan dengan cara Herlan mengangkat terlebih dahulu 2(dua) buah besi ke tepi parit yang ada di sekitar gedung PT.

Indragiri HilirRiau terdakwa mengambil Besi Pullymesin press.Bahwa Saya bersama Herlan (DPO) mengambil besi pully press tersebut dengancara Herlan mengangkat terlebih dahulu 2 (dua) buah besi ke tepi parit yang adadi sekitar gedung PT.

Indragiri HilirRiau terdakwamengambil barang milik perusahaan.e Bahwa benar terdakwa dan Herlan sedang mengambil besi yang ada ditumpukan dengan cara Herlan mengangkat terlebih dahulu 2 (dua) buahbesi ke tepi parit yang ada di sekitar gedung PT.

Indragiri HilirRiau terdakwa dan Herlan mengambil besi yangada di tumpukan dengan cara Herlan mengangkat terlebih dahulu 2 (dua) buahbesi ke tepi parit yang ada di sekitar gedung PT.

Tampak luka robek pda pinggang belakang sebelah kiri atasdengan ukuran luka: panjang + 2 cm, dengan tepi luka rata. Tampak luka robek pada pinggang belakang sebelah Kiribawah dengan panjang luka + 2 cm tepi luka rata.ANGGOTA GERAK ATAS : Tampak tattoo pada kedua lengan atas dan gelang besipada tangan Kanan, tidak ditemukanluka.ANGGOTA GERAK BAWAH : Tampak luka robek pada paha kiri baagian depandenganukuran luka : panjang luka + 1 cm, dalam + 2cm dengan tepi luka rata.

Tampak luka robek pda pinggang belakang sebelah kiri atasdengan ukuran luka: panjang + 2 cm, dengan tepi luka rata. Tampak luka robek pada pinggang belakang sebelah kiribawah dengan panjang luka + 2 cm tepi luka rata.ANGGOTA GERAK ATAS : Tampak tattoo pada kedua lengan atas dan gelang besipada tangan Kanan, tidak ditemukanluka.ANGGOTA GERAK BAWAH :Hal 15 dari 55 hal Putusan No.108/Pid.B/2015/PN.Msb.

Tampak luka robek pada pinggangbelakang sebelah kiri bawah denganHal 28 dari 55 hal Putusan No.108/Pid.B/2015/PN.Msb.panjang luka + 2 cm tepi luka rata. Anggota Gerak Atas : Tampak tattoo pada kedua lengan atasdan gelang besi pada tangan Kanan, tidakditemukan luka. Anggota Gerak Bawah : Tampak luka robek pada paha Kiribaagian depan denganukuran lukapanjang luka + 1 cm, dalam + 2 cmdengan tepi luka rata.

Tampak luka robek pada pinggangbelakang sebelah kiri bawah denganpanjang luka + 2 cm tepi luka rata. Anggota Gerak Atas : Tampak tattoo pada kedua lengan atasdan gelang besi pada tangan Kanan, tidakditemukan luka. Anggota Gerak Bawah : Tampak luka robek pada paha kiribaagian depan dengan ukuran luka :panjang luka + 1 cm, dalam + 2 cmdengan tepi luka rata.